共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
目的 评价STARR手术治疗直肠前突的临床疗效及安全性.方法 将80例直肠前突患者随机分为两组,A组48例患者采用STARR手术,B组32例患者采用传统手术.观察两组患者的手术时间、术后住院时间、疼痛程度、术中出血量、治疗效果及满意度.结果 A组治疗有效率达100%;B组有效率87.5%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).A组在手术时间、术后住院时间、术后当天疼痛、术后第1天疼痛、术后第3天疼痛、术后第7天疼痛程度及术中出血量方面均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 STARR手术治疗直肠前突,是一种临床疗效显著,安全可靠的新方法. 相似文献
4.
STARR手术治疗直肠前突的护理 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨应用STARR术治疗中重度直肠前突的直肠排空障碍型便秘患者的护理重点、特点及注意事项。方法对10例直肠前突性便秘经STARR术治疗的患者护理经过进行分析总结。结果10例患者术后排便较通畅,小于6-10min,均未发生明显的并发症。结论采用针对性的护理对改善疗效有促进作用。 相似文献
5.
STARR手术治疗直肠前突临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价STARR手术治疗直肠前突的临床疗效及安全性。方法将75例直肠前突病人随机分为2组,A组:42例病人采用STARR手术,B组:33例病人采用传统手术。观察2组患者的手术时间、术后住院时间、疼痛程度和治疗效果。结果STARR手术的手术时间、术后住院时间明显缩短,疼痛显著减轻、手术治疗效果亦优于传统手术(P<0.05)。结论STARR手术治疗直肠前突,是一种临床疗效显著,安全可靠的新方法。 相似文献
6.
PPH术和STARR术在直肠前突治疗中的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的。比较痔上黏膜环切术(PPH)和经肛吻合直肠切除术(盯ARR)在直肠前突的治疗中的效果。方法:回顾性2009年1月—2010年1月间在我院确诊直肠前突并治疗的患者的病例资料,筛选81例直肠前突患者按手术的方法分为两组,ST组43例患者采用STARR术治疗;PP组38例患者采用PPH术治疗。对两组患者的随访时间为12个月,失访1例(为ST组),失访率为1.23%。比较两组患者的手术时间、术后治疗时间、改善情况、费用等结果。结果:PP组在手术时间上短于ST组(P〈0.05),在术后治疗时间上两者差异无统计学意义,ST组在手术费用上超过PP组。ST组和PP组术后3个月改善情况无明显差异。术后12个月随访中,ST组改善情况超过PP组(P〈0.05)。结论:STARR术治疗直肠前突手术远期效果优于PPH术,但是手术时间较长,治疗费用较高。 相似文献
7.
目的探讨肛肠合器直肠切除术(STARR)治疗直肠前突的临床疗效。方法对5例直肠前突经STARR手术治疗后的临床资料进行分析总结。结果全部病例排便困难症状明显改善。结论 STARR手术治疗直肠前突是一种临床疗效显著、安全可靠的新方法。 相似文献
8.
STARR( stapled Tran sanal rectal Resection)手术是近年来意大利学者A·longo提出的用于治疗直肠前突的新术式.2009年6月- 2010年6月收治行STARR手术患者20例,报告如下.
资料与方法
本组患者20例,均为女性;年龄23~80岁,平均51.5岁. 相似文献
9.
目的 观察PPH、50%葡萄糖注射液和肛门内括约肌部分切断术三联疗法治疗直肠前突的临床疗效.方法 17例中、重度直肠前突患者,采用三联疗法治疗.结果 本组17例均采用三联疗法治疗直肠前突,术后随访12-18月均未复发,手术总有效率为:94.1%,其中痊愈率70.6%,显效率17.6%,有效率5.9%,无效率5.9%,所有病例术后均未发生直肠黏膜感染、坏死、出血和直肠阴道瘘,结论 PPH、50%葡萄糖注射液和肛门内括约肌部分切断术治疗直肠前突操作简单,痛苦轻,愈合快,疗效确切,同时可一并处理并发的肛门疾病,可避免术后肛门狭窄. 相似文献
10.
目的探讨直肠前突修补联合PPH治疗直肠前突的临床效果,为临床治疗提供指导。方法选取该院2010年1月—2012年1月之间收治的直肠前突患者160例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各80例,观察组采用直肠前突修补术联合PPH进行治疗,对照组采用单纯PPH术治疗,对两组治疗效果进行观察和对比分析。结果观察组总有效率93.75%(75),对照组总有效率75.00%(60),术后长期随访,1年内观察组复发率5%(4),对照组复发率12.5%(10),两组治疗有效率和复发率对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用直肠前突修补术联合PPH治疗直肠前突较单纯PPH术治疗临床效果更佳,有效率高,术后复发率低,值得在临床推广应用。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
目的观察益气养阴法联合经肛门吻合器直肠部分切除术(STARR)治疗直肠前突的临床疗效。方法选择符合纳入标准的直肠前突患者160例,随机分为治疗组和对照组,各80例。对照组患者单纯给予STARR术治疗,治疗组给予STARR术联合益气养阴法方药(补中益气汤联合大补阴丸加减)治疗。治疗33 d后观Longo's出口梗阻型便秘评分(Longo ODS)、中医症候评分及排粪造影情况。结果两组患者治疗后Longo ODS评分、中医症候评分及排粪造影情况均优于本组治疗前(P0.05),且治疗组治疗后各指标改善情况明显优与对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论益气养阴法联合STARR术治疗直肠前突疗效优于单纯STARR术,两者联合可以明显提高发病直肠前突临床症状,值得进一步推广研究。 相似文献
16.
近年来,我们对直肠前突合并重度会阴下降术式加以改进,同时做对比治疗,取得了满意效果,现报告如下:48例均为女性,将其随机分成两组:A组(改进术式组),B组(标准术式组),每组各24例.年龄:32~62岁.病程:3个月到12年.症状:排便困难,肛门阻塞感,排便不尽感.排粪造影检查:重度直肠前突30例,中度直肠前突18例,48例均合并重度会阴下降. 相似文献
17.
《山东中医药大学学报》2017,(5):438-440
目的 :观察益气填精方联合肛门吻合器直肠黏膜切除(STARR)术治疗直肠前突的临床疗效。方法 :选择符合纳入标准的直肠前突患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予益气填精方(补中益气汤联合大补阴丸加减)联合STARR术治疗;对照组患者只接受STARR术治疗。治疗33 d后应用Longo ODS评分系统、中医证候评分、排粪造影进行疗效统计。结果:治疗后治疗组与对照组患者Longo ODS评分分别为(4.54±1.24)分和(8.09±2.26)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组在中医证候积分、排粪造影改善情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气填精方联合STARR术治疗直肠前突优于单纯STARR术治疗,两者联合可以明显改善直肠前突临床症状、提高临床治愈率。 相似文献
18.
目的探讨PPH在治疗直肠前突中的治疗效果。方法选取该院2007年—2011年确诊并接受治疗的66例直肠前突患者作为该次研究的研究对象,将这些患者根据手术方式的不同分为观察组和对照组,其中观察组的37例患者采用PPH手术治疗,而对照29例患者采用Sehapayah手术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗的有效率、排便造影的有关参数以及术后并发症等情况进行观察、对比和分析。结果观察组的患者其在手术时间、术中出血量、住院时间、治疗的有效率、排便造影的有关参数以及术后并发症等方面均要优于对照组中的患者,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH治疗直肠前突,手术操作相对简单,且疗效确切,在手术时间、术中出血量、住院时间的控制和治疗的有效率方面都有一定的优势,值得在临床上继续推广和应用。 相似文献
19.
硬化塑形术治疗直肠前突(RC)的临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察硬化塑形术治疗直肠前突(rectocele RC)的疗效。方法将106例直肠前突患者分成观察组66例,采用硬化塑形术治疗;对照组40例,采用硬化注射术治疗。结果观察组痊愈率98.48%,对照组痊愈率77.50%,疗效上有显著性差异。结论硬化塑形术治疗直肠前突具有痊愈率高,远期疗效好的特点。 相似文献