替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

目的研究替米沙坦单用与替米沙坦+氢氯噻嗪合用对高血压患者的降压疗效。方法采用随机、平行对照试验,分为两组,治疗组(替米沙坦40mg+氢氯噻嗪12.5mg,1次/d)、对照组(替米沙坦40mg,1次/d)共治疗8周,治疗1、2、4、8周时进行降压疗效的分析。结果治疗组降压显效率(73.75%)与总有效率(96.25%)明显高于对照组(P0.01),两组治疗前后血压变化,治疗组自身治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗后与对照组比较血压均有显著降低(P0.01),且治疗组收缩压、舒张压下降幅度均大于对照组(P0.05)。结论替米沙坦联合氢氯噻嗪效果明显优于单用替米沙坦。     

替米沙坦联用氢氯噻嗪对轻中度高血压的疗效观察

目的：评价替米沙坦联用氢氯噻嗪对轻中度高血压患者的降压疗效和对血钾、血尿酸的影响。方法：随机入选104例轻中度原发性高血压患者,服用替米沙圳氢氯噻嗪,观察4周,检测治疗前后血压、血钾、血尿酸的变化。结果：与治疗前相比,治疗后血压显著下降（P〉0．05）;血尿酸治疗前后无显著变化（P〉0．05）：治疗前后血钾无显著变化（P〉0．05）。结论：替米沙坦与氢氯噻嗪联用有协同降压作用,并可抵消单用氢氯噻嗪所引起的血钾下降、血尿酸升高的不良反应,     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的:观察并评价替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效及安全性。方法:2009年3月~2009年7月我院收治高血压患者208例,随机分为两组,其中对照组102例,单纯采用替米沙坦治疗;实验组106例,在对照组治疗基础之上,加用氢氯噻嗪;疗程均为20周,疗程结束后评价治疗效果和安全性。结果:临床治疗20周后,实验组总有效例数为98例,总有效率为92.5%,对照组总有效例数为69例,总有效率为67.6%,两者组间比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组与对照组不良反应发生率分别为5.7%和6.9%。结论:替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效显著,安全性理想,值得在临床加以推广应用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果.方法 回顾性分析本院2008年5月~2010年4月收治的160例原发性高血压老年患者的临床资料,所有患者均给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,治疗周期为12周,观察本组患者的治疗效果.结果 (1)本组160患者治疗3个疗程后显效104例,有效52例,无效4例,总有效率为975%.(2)本组160例患者治疗前后收缩压、舒张压有显著改变,但以治疗4周后改善明显(P<001),心率改变无明显变化(P>005).(3)本组160例患者在治疗过程中出现关节痛2例,头痛1例,腹泻1例,经调整用药后缓解,无其他不良反应发生.结论 替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果理想,且临床安全性较高,值得推广使用.     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区高血压的临床疗效观察

目的:探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区高血压患者的疗效及安全性。方法:选择高血压患者326例,随机分为两组,对照组162例单用替米沙坦治疗,试验组164例采用替米沙坦/氢氯噻嗪进行治疗,服药4周后比较两组高血压患者的治疗疗效及不良反应发生情况。结果:试验组治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替米沙坦/氢氯噻嗪治疗高血压疗效显著,具有良好的安全性,值得在临床上推广使用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压的疗效观察

目的探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法160例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组80例。观察组予以替米沙坦80mg／d、氢氯噻嗪12．5mg／d;对照组予以卡托普利75mg／d、氢氯噻嗪12．5rag／d;疗程均6周,治疗前后检测患者血压、心率、血钾、血尿酸等,并观察记录不良反应。结果观察组与对照组降压总有效率分别为97．5％和88．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前后比较,观察组与对照组组内组问SBP、DBP、HR差异均有统计学意义（P〈0．05）,血钾、血尿酸与心脑血管事件比较无显著性差异（P〉0．05）。结论替米沙坦与氢氯噻嗪合用治疗轻中度高血压效果肯定,不良反应少,可作为治疗轻中度原发性高血压的一线药物之一,值得临床推广应用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效分析

目的：研究替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法：选取我院收治高血压患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例,对照组患者给予替米沙坦治疗,观察组患者给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗。以八周为一个治疗周期,治疗结束后对患者的治疗效果及不良反应的发生情况进行比较。结果：对照组患者和观察组患者的临床治疗有效率分别为76．0％和94．0％,不良反应发生率分别为12．0％和2．0％,观察组患者显著优于对照组患者,比较均有统计学差异（P＜0．05）。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效确切,且安全性高,值得推广。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压降压疗效的观察

高血压病是一种发病率高,致残率高、危害性大的疾病,大量流行病学研究证明,血压升高是冠心病和脑卒中发病的独立危险因素,长期有效、平稳地控制血压可减少老年高血压患者心脑血管疾病的发病率和死亡率.     

替米沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压效果显著

2008年6月18日在德国柏林举行的第18届欧洲高血压学会年会和第22届国际高血压学会年会上公布的消息称，有关替米沙坦（商品名：美卡素）自由联合氨氯地平或固定联合氢氯噻嗪（HCTZ）25mg的两项新的研究结果证实，对于具有心血管事件风险的高血压患者，以替米沙坦为基础的治疗方法可以提供有力而持久的血压控制；其适用人群广泛，包括难治患者。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效研究

目的：分析研究高血压合并糖尿病患者联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法：选取该院68例高血压合并糖尿病患者根据不同的治疗方案随机分为研究组（联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗）和对照组（单独采用替米沙坦治疗）,对比分析两组患者治疗效果以及相关不良反应发生情况。结果：研究组患者治疗无效3例,有效11例,显效20例;对照组患者治疗无效11例,有效14例,显效9例,研究组患者治疗总有效率（91．2％）明显高于对照组（67．6％）,两组差异对比存在统计学意义（P ＜0．05）。研究组患者出现头晕、头痛以及腹部不适等不良反应发生率（8．8％）明显低于对照组（20．6％）,两组差异对比存在统计学意义（P ＜0．05）。结论：高血压合并糖尿病患者联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗的临床疗效良好,可有效控制患者血压,改善患者生活质量,是一种值得推广的治疗方案。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效研究

目的:分析研究高血压合并糖尿病患者联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法:选取该院68例高血压合并糖尿病患者根据不同的治疗方案随机分为研究组(联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗)和对照组(单独采用替米沙坦治疗),对比分析两组患者治疗效果以及相关不良反应发生情况。结果:研究组患者治疗无效3例,有效11例,显效20例;对照组患者治疗无效11例,有效14例,显效9例,研究组患者治疗总有效率(91.2%)明显高于对照组(67.6%),两组差异对比存在统计学意义(P0.05)。研究组患者出现头晕、头痛以及腹部不适等不良反应发生率(8.8%)明显低于对照组(20.6%),两组差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论:高血压合并糖尿病患者联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗的临床疗效良好,可有效控制患者血压,改善患者生活质量,是一种值得推广的治疗方案。     

替米沙坦治疗轻中度高血压疗效观察

目的评价替米沙坦治疗轻中度高血压的降压疗效和安全性。方法采用随机双盲试验,将轻中度高血压患者随机分为替米沙坦组和依那普利组,分别服用替米沙坦40 mg和依那普利10 mg,共8周。治疗8周后观察收缩压、舒张压及心率变化,干咳发生率。结果 8周末替米沙坦组的降压总有效率为80.5%,依那普利组为73.5%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。干咳发生率替米沙坦组明显低于依那普利组（P〈0.01）。结论替米沙坦治疗轻中度高血压安全有效,干咳发生率低。     

坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

目的研究坎地沙坦单用与坎地沙坦+氢氯噻嗪联合用药对轻中度高血压患者的降压疗效.方法采用随机、平行对照试验,分为两组,A组(坎地沙坦4~8mg+氢氯噻嗪12.5mg,qd),B组(坎地沙坦4~8mg,qd)共治疗8周,治疗2、4、8周时进行降压疗效的分析.结果降压疗效,治疗2周时A组与B组的舒张压及收缩压较治疗前下降幅度明显(P<0.05);治疗4、8周A组较B组的舒张压及收缩压下降幅度更明显(P<0.01).A组总有效率82.2%,明显高于B组65.9%.结论坎地沙坦与氢氯噻嗪合用降压效果疗效显著,优于坎地沙坦单用.     

氢氯噻嗪联合卡托普利治疗轻中度原发性高血压

目的 观察小剂量氢氯噻嗪联合卡托普利治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应.方法 160例轻中度高血压患者随机分为两组.两组所有患者均要求改变生活方式.对照组:CPT每次12.5～25mg,每日3次,口服.每周测一次血压,如血压未达标,逐渐增加剂量至50mg,每日3次.治疗组:在对照组的基础上,加服HCTE 12.5mg,每日1次.结果 (1)降压达标率:治疗组、对照组治疗4周末达标率分别为56.25%、36.25%(P＜0.05);治疗12周末分别为90%、52%(P＜0.01).(2)降压有效率:治疗组、对照组治疗4周末总有效率分别为82.5%、68.75%(P＜0.05);治疗12周末总有效率分别为100%、86.25%(P＜0.01).结论 小剂量氢氯噻嗪联合卡托普利治疗轻中度原发性高血压疗效显著,副作用小,价格低廉,使用方便,值得推广应用.     

马来酸伊那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性轻中度高血压疗效观察

我院自2004年10月-2005年10月对门诊原发性轻中度高血压38例患者,采用马来酸伊那普利联合氢氯噻嗪治疗,收到满意疗效。现报告如下。     

硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压

目的评价硝苯地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪治疗1、2级原发性高血压患者的疗效。方法将178例轻中度原发性高血压患者随机分成2组各89例,治疗组给予硝苯地平联合氢氯噻嗪,对照组给予硝苯地平,观察2组治疗前后血压变化情况及有效率。结果治疗后治疗组降压疗效优于对照组,有显著性差异。结论硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压,疗效优于单用硝苯地平,具有良好的协同降压效果,不良反应较少。     

小剂量赖诺普利联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效

目的:观察小剂量赖诺普利联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床疗效。方法:采用随机分组平行对照法,将54例轻中度高血压患者分成A组(27例),口服赖诺普利5～10mgqd、氢氯噻嗪12.5mgqd;B组(27例),口服赖诺普利10～20mgqd;疗程6周。每周1次上午测诊室坐位血压、心率,观察不良反应。结果:6周末,SBP与DBP下降差值:A组(有2例退出试验)为(15.0±8.6)mmHg和(14.4±6.7)mmHg,B组(有3例退出试验)为(14.7±8.3)mmHg和(13.5±7.8)mmHg。每组治疗前后比较有显著性差异(P<0.01),组间比较无显著性差异(P>0.05)。总有效率A组88%,B组83.3%。结论:小剂量赖诺普利联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压疗效确切,与2倍剂量的赖诺普利疗效相同,但治疗费用降低50%。     

用缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的：探讨用缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法：对2012年6月～2013年12月期间我院收治的96例轻中度原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为治疗组与对照组,每组各有48例患者。我们使用缬沙坦联合氢氯噻嗪片对治疗组的患者进行治疗,用缬沙坦片对对照组的患者进行治疗。两组患者均治疗8周。治疗结束后,比较两组患者的临床治疗效果。结果：在治疗8周后,治疗组患者的临床效果明显优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：用缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的临床效果显著,副作用少。该方法值得在临床上推广使用。     

氢氯噻嗪联合厄贝沙坦片治疗轻中度高血压68例疗效观察

目的:探讨氢氯噻嗪联合厄贝沙坦片治疗轻中度高血压的临床疗效。方法:选择2008年3月～2010年2月已确诊的轻中度原发性高血压患者136例,将其按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各68例。对照组予以口服厄贝沙坦片片4mg,1次/d;观察组在对照组口服厄贝沙坦片治疗基础上加服氢氯噻嗪片12.5mg,1次/d。两组患者均为晨起口服,疗程均为2个月。结果:观察组总有效率82.35%,对照组总有效率66.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前显著降低(P<0.01),且观察组治疗后的收缩压和舒张压与对照组比较显著降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组心率变化治疗前后比较差异无统计学意义(P<0.05),均无血尿酸的增加和低血钠,治疗前后两项指标变化比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦片、氢氯噻嗪和二者联合均能有效控制血压,但联合用药对轻中度高血压患者降压效果更显著,且耐受性和安全性好。     

替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗高血压患者的临床效果分析

目的：探讨替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用的效果。方法选取高血压患者60例,采用随机法将患者分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗方式,记录2组患者不良反应发生情况,对比2组治疗效果。结果观察组30例患者在接受替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗后,观察组与对照组治疗总有效率分别为96.67%和66.67%,2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组与对照组不良反应发生率分别为6.66%和26.66%,2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上治疗高血压患者时,采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗可以有效缓解患者临床症状,且不良反应小,具有良好的临床疗效及推广应用价值。