三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的近期效果评价

目的探究三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的近期效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月本院肿瘤内科收治的84例非小细胞肺癌晚期局部复发患者的病例资料。根据不同的治疗方式,将所选84例患者平均分为研究组和对照组,42例/组。对照组非小细胞肺癌晚期局部复发患者接受三维适形放疗,研究组非小细胞肺癌晚期局部复发患者接受三维适形放疗联合化疗同步治疗,分别对比两组患者的临床疗效、生存情况和不良反应。结果研究组的治疗有效率明显高于对照组,P0.05。研究组的半年生存率、一年生存率、二年生存率明显高于对照组,P0.05。研究组的不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论给予非小细胞肺癌晚期局部复发患者三维适形放疗联合化疗同步治疗,可显著提升临床治疗效果,改善患者的生存情况,降低不良反应的发生风险,值得在临床中推广使用。     

TP方案联合放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应

目的:分析TP方案联合放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法:选择局部晚期非小细胞肺癌患者78例,随机将患者分为观察组和对照组,每组39例。观察组给予TP方案化疗联合调强放疗,对照组患者仅给予调强放疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果:治疗结束后,观察组PD患者明显少于对照组,而治疗有效率明显高于对照组,两者差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TP方案联合放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌临床疗效显著,且无明显不良反应,在局部晚期非小细胞肺癌的治疗中可作首选。     

调强放疗联合同期化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌效果观察

目的分析调强放疗联合同期化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床应用效果。方法选取2013年8月至2015年12月于平顶山市152中心医院接受治疗的局部晚期非小细胞肺癌患者60例,将其随机分为对照组与观察组,各30例。对照组行单一常规化疗,观察组在此基础上联合应用调强放疗法进行治疗。比较两组患者临床疗效以及不良反应情况。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论局部晚期非小细胞肺癌患者给予调强放疗联合同期化疗方式治疗效果显著,能够有效降低不良反应率,提高治疗效果,值得应用与推广。     

晚期非小细胞肺癌同步放化疗加诱导化疗的临床观察

目的:观察晚期非小细胞肺癌同步放化疗加诱导化疗疾病的治疗效果.方法:将76例晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,单纯同步放化疗组(对照组)和同步放化疗加诱导化疗组(观察组),化疗全部采用NP方案,共化疗4周期.放疗采用三维适形技术.结果:76例患者全部完成治疗计划,两组的有效率分别为72.9%、78.4%,3年生存率则差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的不良反应明显高于对照组.结论:同步放化疗加诱导化疗未能明显提高晚期非小细胞肺癌的生存率但不良反应增加.     

同步放化疗与序贯放化疗法治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应比较

目的 比较同步放化疗与序贯放化疗法治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应.方法 选取2017年6月至2018年12月本院收治的54例局部晚期非小细胞肺癌患者,根据治疗方式的不同分为同步组和序贯组,每组27例.两组均以吉西他滨和顺铂为化疗药物.同步组给予同步胸部放疗和化疗,序贯组先接受3～4周化疗治疗,再胸部放疗2～3周期,放疗结束后再化疗1～3周期.比较两组近期疗效和不良反应发生率.结果 同步组的肿瘤缓解率、肿瘤控制率、无进展生存率、总生存率均高于序贯组(P<0.05),其肿瘤远处转移率低于序贯组(P<0.05),且Ⅲ～Ⅳ级骨髓抑制、食管炎、胃肠道反应发生率高于序贯组(P<0.05).结论 同步放化疗与序贯放化疗法均能有效治疗局部晚期非小细胞肺癌,同步放化疗的近远期疗效更为理想,但不良反应发生率更高,临床治疗应根据患者情况合理用药.     

多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗对局部晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的探讨多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法我院诊治的60例局部晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组(三维适形放疗)和观察组(多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗),对两组近期疗效、局部控制率、复发率,以及不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,平均随访1年,生存率明显升高,复发率显著降低(P<0.05)。治疗期间,两组都没有出现严重的不良反应。结论多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效显著,能有效控制局部病灶,提高患者的生存率。     

替吉奥单药联合顺铂放疗同步治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的效果分析

目的探讨分析替吉奥单药联合顺铂放疗同步治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的效果。方法将本院收治的100例老年晚期非小细胞肺癌纳入研究,根据收治入院顺序进行分组,分为对照组与研究组;给予对照组单纯放疗;给予研究组替吉奥单药联合顺铂放疗同步治疗;比较分析两组治疗效果。结果研究组的临床治疗总有效率(66.00%)高于对照组,P0.05;而研究组的不良反应发生率(36.00%)低于对照组,P0.05;研究组1年生存率高于对照组,P0.05。结论替吉奥单药联合顺铂放疗同步治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的效果确切,值得推广应用。     

盖诺加顺铂联合放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察盖诺(NVB)加顺铂(DDP)联合放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和不良反应.方法 42例局部晚期NSCLC患者随机分为联合组(22例)和化疗组(20例).化疗组单纯采用NP方案化疗,其中NVB 25mg/m2,d1,8,静滴DDP 30mg/m2,d1～d3,静滴.联合组在NP方案化疗基础上,同时进行常规放疗.结果 42例患者全部完成治疗计划,联合组总有效率(81.8%)明显高于化疗组(45.0%,P＜0.05);联合组的1年生存率(68.2%)明显高于化疗组(40.0%,P＜0.05).联合组不良反应稍高于化疗组(P＞0.05).结论 盖诺加顺铂联合放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌有较好的近期疗效,可提高生存率,毒性反应可耐受.     

诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的 比较诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 分析165例接受同步化疗加三维适形放疗的局部晚期不能手术治疗的非小细胞肺癌患者,其中93例在同步化疗前接受了谤导化疗.结果 接受了诱导化疗组的病人在总生存率(中位:1.9和1.3年,5年生存率24%和11%.P<0.001)和无远处转移生存率(5年率42%和23%,P=0.021)方面要好于无诱导化疗组;诱导化疗对腺癌或大细胞肺癌的总生存率有显著影响(5年生存率24%vs8%,P=0.003),但是对鳞癌没有差异.结论 诱导化疗加同步放化疗对局部晚期不能手术治疗的肺腺癌和大细胞肺癌在生存率方面能有显著性的提高.     

多西他赛联合顺铂化疗与三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床分析

目的 探讨多西他赛联合顺铂化疗与三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 整群选取该院于2013年6月1日—2015年12月1日收治的46例局部晚期非小细胞肺癌患者平分为两组.观察组采用放化疗同步治疗,对照组采用化疗后放疗序贯治疗,对比疗效.结果 观察组临床疗效高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.两组不良反应发生率差异较小.结论 在局部晚期非小细胞肺癌患者中进行同步放化疗的疗效显著,安全性高,值得推广应用.     

诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的于局部晚期非小细胞肺癌患者中分别应用单纯同步放化疗治疗与诱导化疗加同步放化疗,对比分析其治疗效果。方法 2017年2月至2019年2月,挑选于我院接受治疗的局部晚期非小细胞肺癌患者50例作为研究探讨的对象,以随机数表法作为分组方法,将其有效分为对照组和观察组,各50例,对照组患者应用单纯同步放化疗治疗,观察组患者应用导化疗加同步放化疗,对比治疗效果以及不良反应发生情况。结果实施治疗措施后,治疗效果观察组优于对照组,具有统计学意义(P0.05);白细胞下降、血小板下降以及放射性肺炎等不良反应发生率观察组均高于对照组,差异显著具有统计学价值(P0.05)。结论通过局部晚期非小细胞肺癌患者中应用诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗,其效果差异无显著差异,但诱导化疗加同步放化疗易导致患者产生毒副反应,不值得推广应用。     

不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗疗效分析

目的 探讨同步放化疗治疗不可手术的局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 58例不可手术切除的局部晚期非小细胞肺癌患者按随机数字表法分为两组,其中观察组29例采用同步放化疗治疗,对照组29例采用单纯放疗治疗.结果 观察组近期疗效优于对照组(P＜0.05),白细胞下降、恶心呕吐发生率明显高于对照组(P＜0.05);两组血小板下降发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组1、3年生存率分别为72.41%(21/29)、27.59%(8/29),对照组分别为65.52%(19/29)、6.90%(2/29).两组1年生存率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组3年生存率明显高于对照组(P＜0.05).结论 同步放化疗可明显提高不可手术局部晚期非小细胞肺癌近期疗效及总生存率,且毒副反应可耐受.     

同步放化疗治疗非小细胞肺癌53例临床疗效分析

目的：探讨同步放化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法方便选取该院2012年7月＿2016年7月收治的105例非小细胞肺癌患者分为两组,观察组53例给予同步放化疗治疗,对照组52例给予单纯放疗治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组、对照组总有效率分别为83.02%、57.69%,两组总有效率差异有统计学意义(P﹤0.05﹚;观察组、对照组2年无病生存率分别为77.36%、46.43%,3年无病生存率分别为71.70%、38.46%,两组生存率差异有统计学意义(P﹤0.05﹚;观察组、对照组不良反应总发生率分别为22.64%、21.15%,两组不良反应差异无统计学意义(P﹥0.05﹚。结论同步放化疗治疗非小细胞肺癌患者的近期临床疗效较佳,2年无病生存率及3年无病生存率较高,不良反应发生率低,效果显著。     

同步推量调强放疗联合多西他赛化疗对晚期非小细胞肺癌有效性和安全性研究

目的：比较同步推量调强放疗与同步推量调强放疗联合多西他赛同期化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法：84例晚期非小细胞肺癌（nonsmallcell lung cancer,NSCLC）患者,随机分为同步推量调强放疗组（放疗组）和同步推量调强放疗联合多西他赛治疗组（联合组）各42例,比较两组患者近期疗效、生存情况以及毒性反应发生率。结果：联合组有效率83.33%,高于放疗组的64.29%,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组患者1年生存率76.19%,高于放疗组的54.76%,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组无疾病进展生存时间为9.4±2.5月,长于放疗组的5.8±1.7月,差异有统计学意义（P＜0.001）;联合组消化道反应、骨髓抑制以及放射性食管炎、放射性心包炎以及放射性肺炎的发生率与放疗组的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：同步推量调强放疗联合多西他赛同期化疗治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效好,毒副反应可耐受,远期疗效有待进一步研究。     

三维适形放疗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的分析在局部复发的晚期非细胞肺癌患者治疗中应用三维适形放疗联合化疗所获得的近期疗效。方法选取许昌市中心医院收治的非小细胞肺癌患者58例为研究对象,以2016年6月至2017年5月为观察时间段,采用随机数表法将患者分为对照组(29例)及观察组(29例),分别施行三维适形放疗方案、三维适形放疗联合化疗方案,随访1 a,分析组间治疗效果及随访结果差异。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后各项不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);随访1 a,观察组生存率稍高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三维适形放疗联合化疗治疗局部复发的晚期非小细胞肺癌临床效果好。     

调强放疗同步联合紫杉醇对局部晚期非小细胞肺癌血清CEA和VEGF水平变化及预后的影响

目的分析调强放疗同步联合紫杉醇对局部晚期非小细胞肺癌血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平变化及预后的影响。方法选取2014年2月至2015年11月焦作市第二人民医院收治的54例局部晚期非小细胞肺癌患者,随机数表法分为两组,各27例。对照组采用调强放疗,观察组采用调强放疗+紫杉醇,两组均持续治疗3个月。统计两组预后,并检测对比血清CEA、VEGF水平变化情况。结果治疗后,观察组血清CEA、VEGF水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);1 a后随访,病例无脱落。观察组1年生存率(74.07%)高于对照组(48.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论调强放疗同步联合紫杉醇可显著降低局部晚期非小细胞肺癌血清CEA、VEGF水平,改善预后。     

同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:探讨不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗的临床疗效。方法:随机将50例不可手术的局部晚期非小细胞肺癌患者分为两组,其中对照组20例接受单纯放疗,观察组30例接受同步放化疗,比较两组患者的临床治疗结果。结果:观察组近期有效率为90.00%,明显优于对照组的35.00%(P<0.05);观察组患者3年生存率为76.67%,5年生存率为30.00%,均高于对照组的3年生存率(25.00%),5年生存率(5.00%,P<0.05);观察组患者白细胞下降率为36.67%,高于对照组的15.00%(P<0.05)。结论:不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗的临床疗效显著,近期疗效好,远期生存率高,毒副作用可控。     

同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌临床观察

目的探究同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法选取我院2015年1月至2018年6月期间治疗的局部晚期NSCLC患者68例,根据随机抽签法分为对照组(34例)和观察组(34例),对照组接受单纯放疗治疗,观察组接受同步放化疗治疗,比较分析两组近期疗效、3年生存率和不良反应发生率。结果观察组病情缓解率(67.65%)和3年生存率(44.12%)高于对照组[(41.18%),(20.59%)];其不良反应发生率(47.06%)高于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P0.05);其中观察组不良反应多表现为轻度骨髓抑制以及恶心呕吐、便秘等胃肠道反应,症状轻微,患者均可耐受。结论对局部晚期NSCLC患者采用同步放化疗治疗能够提高其近期疗效和3年生存率,安全性尚可,值得临床深入研究。     

老年非小细胞肺癌应用奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗的临床分析

目的:探讨奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。方法:选取2010年1月～2011年1月于本院进行治疗的50例老年局部晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,将其随机分为对照组(单纯三维适形放疗组)和观察组(奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗组)每组各25例,后将两组患者的治疗总有效率、临床获益率、无疾病进展生存时间、1年生存率、不良反应发生率进行比较。结果:观察组的治疗总有效率及临床获益率分别为88.00%和96.00%,均明显高于对照组的56.00%和84.00%;而无疾病进展生存时间为(17.5±1.8)个月,高于对照组的(11.9±1.3)个月;1年生存率为72.00%,高于对照组的48.00%(P<0.05),有显著性差异。不良反应方面,观察组血液毒性高于对照组(P<0.05),有显著性差异;而两组放射性食管炎和放射性肺炎发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效可,且不良反应可耐受。     

诱导化疗+辅助化疗分别联合同步调强放化疗和调强放疗在治疗局部晚期鼻咽癌患者中的疗效比较

目的 探讨诱导化疗+同步调强放化疗+辅助化疗与诱导化疗+调强放疗+辅助化疗在局部晚期鼻咽癌中的疗效。方法 选择我院2018 年1～12 月进行治疗的60 例局部晚期鼻咽癌患者纳入本研究。按照随机数字表法分为两组,每组各30 例。A 组行诱导化疗+同步调强放化疗+辅助化疗,B 组行诱导化疗+调强放疗+辅助化疗。所有患者均获得18 个月随访,比较两组临床疗效、不良反应发生情况、随访期间生存和复发转移情况。结果 观察组和对照组RR 相同,组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）;A 组患者骨髓抑制（60.00%）、胃肠道反应发生率（50.00%）均高于B 组的骨髓抑制（33.33%）、胃肠道反应发生率（23.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;A 组口腔黏膜反应发生率为43.33%、皮肤损害发生率为16.67%,B 组口腔黏膜反应发生率为40.00%、皮肤损害发生率为13.33%,组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组生存率、局部复发率、远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 诱导化疗+同步调强放化疗+辅助化疗与诱导化疗+调强放疗+辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌疗效相似,但诱导化疗加调强放疗加辅助化疗不良反应更少。