中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期临床观察

目的研究中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期临床疗效。方法选择慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期患者作为本次研究对象,并采用"电脑随机法"将200例患者分为2组,其中观察组实施中西医结合治疗;对照组实施常规西医治疗,将2组血液流变学指标、心功能指标以及不良反应情况进行对比。结果观察组患者治疗后血液流变学指标均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组患者心功能指标比较,观察组患者治疗后EDV(63. 22±1. 32) ml、ESV(38. 16±1. 21) ml更低,RVEF(45. 65±1. 02)%、AT(0. 19±0. 01) s更高,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者不良反应低于对照组,P 0. 05。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并慢性肺心病急性期临床疗效显著,且安全性高,能够改善患者心功能,值得研究。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床观察

目的探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床疗效。方法将70例确诊为AECOPD患者随机分为对照组和治疗组。对照组35例给予低流量吸氧,抗感染,解痉平喘,维持水、电解质和酸碱平衡,营养支持以及对症治疗等综合治疗,治疗组35例在对照组治疗基础上加用中药制剂治疗。2周后观察2组临床疗效,并记录治疗过程中出现的不良反应。结果治疗组临床总有效率明显高于对照组(P0.05);2组患者的主要症状及体征、肺功能指标以及血气指标均较治疗前得到较大程度的改善(P均0.05),而且治疗组的咳嗽、咳痰、气喘评分,p(O_2),FVC、FEV_1/FVC均较对照组改善更明显(P均0.05),但2组患者的肺部啰音评分、p(CO_2)改善效果相当(P均0.05)。2组在治疗过程中出现恶心呕吐、胃肠道反应、头昏以及皮疹等不良反应,但未出现全身性严重感染以及未见明显的肝肾功能损害,2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗AECOPD疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺炎急性加重期(AECOPD)效果。方法:103例随机分为两组,对照组51例在基础治疗的同时给予膀胱经姜疗法治疗,观察组52例在与对照组相同的治疗基础上加用温肺麻黄汤治疗。结果:治疗后观察组TNF-α、PCT及IL-8水平显著降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05)。观察组肺功能指标及总有效率均高于对照组(P<0.05),证候积分低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD效果较好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢阻肺急性加重期患者的临床疗效。方法:选取慢阻肺急性加重期患者76例,随机分成两组各38例,对照组给予抗感染、化痰、扩张气道、抗炎解痉及止咳平喘等基础治疗;治疗组在对照组的基础上给予门氏定喘汤加减治疗,治疗两周后比较两组患者的治疗效果及治疗后CAT评分情况。结果:治疗组总有效率92.1%,明显高于对照组68.4%,且差异有统计学意义(P﹤0.01);治疗后治疗组的CAT评分明显低于对照组,并且差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论:中西医结合治疗慢阻肺急性加重期患者的总有效率明显优于单纯西医治疗,能够明显改善患者CAT评分,提高患者的生活质量。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

<正>近年来,笔者采用中西医结合方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者36例,并设对照组进行比较,取得满意疗效,现报道如下。1一般资料观察病例共69例,为本院2015~2016年呼吸内科收治的住院患者,随机分为2组。治疗组36例,男19例,女17例;年龄55~83岁;病程7~33年。对照组33例,男18例,女15例;年龄52~82岁;病程6~36年。对比两组患者的性别、年龄、病程等方面,差异无显著性意义     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期热痰证的临床疗效.方法:治疗组30例用西医常规治疗加中药汤剂治疗,对照组30例则单用西医常规治疗.结果:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率80.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05).两组治疗后血气分析及肺功能比较,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗COPD急性加重期热痰证比单用西医常规治疗效果更好且安全.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:76例随机分为两组各38例,两组均给予常规西医治疗,观察组加用宣肺泻热涤痰汤治疗。结果:治疗后观察组FEV1、FEV1/FVC、PaO₂指标较对照组高(P<0.05),PaCO₂、全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度低(P<0.05)。总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗COPD急性加重期可提高疗效。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的 观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法 将85例患者随机分为治疗组44例与对照组41例,治疗组予中西医结合治疗,对照组按西医常规治疗;均连续治疗2周,比较两组总体疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 中西医结合治疗AECOPD疗效优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:选择我院收治的96例AECOPD患者,按照随机数字表法分为两组各48例。对照组行吸氧、抗感染、纠正电解质紊乱、化痰治疗,并给予舒利迭;治疗组在此基础上联合清肺活血中药治疗;对比两组治疗4周后的临床疗效、主要中医证候积分及肺功能指标。结果:治疗组显效26例,有效19例,无效3例,总有效率93.75%,对照组显效16例,有效21例,无效11例,总有效率77.08%,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。与对照组相比,治疗组治疗后中医证候积分水平更低,肺功能指标(FEV1预计值、FEV1/FVC水平)更优,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD可取得较好疗效,利于缓解临床症状,改善肺功能,优于单一西药治疗。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

慢性阻塞性肺疾病(COPD),简称慢阻肺是一种具有气流受限特征的疾病,临床发病群体多为中老年人(40岁以上)。本院针对肺疾病急性加重期患者进行中西医结合治疗,效果显著。现将结果报告如下。1临床资料共观察治疗220例,均为2010年01月-2012年12月收治慢性阻塞性肺疾病加重期患者,诊断标准参照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[1],其中男119例,女101例;年龄平均为(65±3.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法:64例按随机数字表法分为两组各32例。两组均用常规西医治疗,并加舒血宁注射液治疗,观察组加用加味小青龙汤治疗。结果:总有效率观察组87.50%、对照组62.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组Pa O2指标高于对照组,Pa CO2、血清MMP-9指标低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD疗效显著。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性期临床观察

目的观察止咳化痰活血方配合西医基础治疗COPD急性期的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组（止咳化痰活血方＋西医基础治疗）与对照组（西医基础治疗）各30例,比较两组治疗后主要症状、体征、辅助检查结果的变化。结果观察组总有效率86．67％高于对照组的63．33％。观察组血常规、血液流变学、血气分析等指标的改善亦优于对照组。结论中西医结合治疗可以显著改善COPD急性期患者的临床症状、体征、辅助检查结果。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果,探讨临床应用价值。方法:将140例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组和观察组各70例,对照组给予抗感染、平喘、解痉、化痰、吸氧、纠正酸碱平衡紊乱等对症及支持治疗,观察组在对照组的基础上应用中药治疗。肺脾气虚、痰热壅肺证的59例以清热泻肺、宣肺化痰止咳为主,辅以健脾益肺消痰;肺脾肾虚、痰湿阻肺证的11例以温肾健脾补肺,燥湿化痰止咳为主。1剂/d,水煎2次,早晚分服,治疗2周。结果:治疗2周以后观察组总有效率为97.51%,高于对照组的84.29%;临床症状缓解时间为(3.45±1.78)d、住院时间为(14.67±3.56)d,低于对照组的(5.23±2.02)d、(18.76±6.34)d(P0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期采取中西医结合的辨证施治,具有标本兼治、优势互补的作用,能及时地控制病情,缩短住院时间,值得临床应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中药黛芩化痰丸联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法:对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药黛芩化痰丸。结果:治疗组临床疗效及肺功能改善明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:黛芩化痰丸辅助治疗慢性阻塞性肺疾病疗效较好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的 观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效及对D-二聚体的影响.方法 将患者随机分为两组,对照组单用西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗基础上加用中药,共治疗10～14 d;比较两组治疗后临床症状、体征、血气分析指标及D-二聚体指标的变化.结果 治疗后两组临床症状、体征、血气分析指标、D-二聚体指标均有改善,而治疗组改善更为显著.结论 中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可以提高临床疗效及降低D-二聚体指标,有助于改善临床预后.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性疾病急性加重期的效果。方法:98例随机分为对照组49例和观察组49例,两组均用吸氧、祛痰、解痉药物治疗,观察组同时给予苏子降气汤合三子养亲汤。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果较好。     

中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的 观察中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效.方法 将符合标准的AECOPD患者70例,随机分为中药组和对照组,对照组给予常规西医治疗,中药组在西药常规治疗基础上给予中医内服治疗.结果 治疗后,中药组的有效率94.29％,显著高于对照组的82.86％ （P＜ 0.05）;中药组的FEV1、PO2、PC02改善情况均优于对照组（P＜0.05）.结论 苏子降气汤加减治疗AECOPD患者,可通过有效改善肺通气功能,改善动脉血气,临床疗效较佳.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察中西医结合对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效并探讨其机制。方法对照组给予西药对症治疗,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液及清热化痰活血降气方剂。结果治疗后观察组总有效率为93.75%,明显高于对照组的75.00%(P0.05);治疗后观察组CAT评分及咳嗽、痰量、气喘症状体征积分均较对照组明显下降(P0.05);治疗后两组FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均较前改善(P0.05),且治疗组的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC改善程度较对照组更显著(P0.05)。治疗后两组FIB、CRP及PCO_2均较治疗前明显下降(P0.05),观察组FIB、CRP及PCO_2较对照组有明显下降(P0.05);治疗后两组PO_2明显上升(P0.05),观察组PO_2较对照组上升明显(P0.05)。结论中西医结合治疗能更好地改善AECOPD患者的临床症状及生活质量、肺功能水平、炎症水平和高凝状态。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察

目的:分析及评价中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床治疗效果。方法:将我院收治的156例AECOPD病人随机分成对照组与观察组各78例,对照组按照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》给予西医常规治疗,观察组在此基础上给予自拟二三养亲活血汤辨证内服治疗,两组病人均治疗14d。结果:通过1个疗程14d的治疗后,观察组总有效率达96.15%明显高于对照组80.76%,两组相比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:采用中西医结合疗法对AECOPD的临床疗效显著优于西医常规治疗,中西医结合疗法值得临床推广应用。     

中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的：观察中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效,及对肺功能、诱导痰微生态的影响。方法：选取2021年1月至2022年6月收治的老年AECOPD患者60例,随机分为对照组及观察组各30例;对照组采取西医常规治疗,观察组在对照组基础上加用“三紫止咳膏+喘可治穴位注射+针刺”联合治疗;两组疗程均为1周。比较两组疗效,治疗前后肺功能（用力肺活量、呼气流量峰值、第1秒用力呼气容积）及诱导痰微生态的结果。结果：观察组总有效率为96.67%,优于对照组的76.67%(P<0.05);治疗后两组患者用力肺活量、呼气流量峰值、第1秒用力呼气容积均较治疗前升高（P<0.05）,且观察组升高水平优于对照组（P<0.05）;治疗后两组患者肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌的计数水平均低于治疗前（P<0.05）,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：中西医结合治疗能改善老年AECOPD肺功能,可能与其诱导痰微生态环境,降低病原菌水平相关。