美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:分析美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取2012年1月-2015年1月到本院就诊的溃疡性结肠炎患者116例,按照数字随机表法分为两组,每组各58例。对照组患者经美沙拉嗪治疗,观察组在此基础上联合甘草泻心汤治疗。结果:观察组临床缓解率98.3%高于对照组临床缓解率79.3%,治疗后症状评分明显低于对照组(P0.05);腹痛、腹泻、脓血便、腹胀等症状消失时间较对照组明显缩短(P0.05)。观察组无复发,对照组复发率8.6%,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对溃疡性结肠炎患者采取美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗,效果显著。     

半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子的影响

目的：观察半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子的影响,优化临床治疗效果.方法：96例符合纳入标准的溃疡性结肠炎患者按随机数字表分为观察组48例和对照组48例,对照组仅给予美沙拉嗪保留灌肠,观察组在对照组的基础上口服半夏泻心汤,14天为1个疗程.观察治疗前后患者症状（腹泻、腹痛、浓血便）改善情况,结肠黏膜（充血水肿、溃疡、糜烂、出血、颗粒状改变）改善情况,测定血清炎症指标（CRP、TNF-α、IL-1）,评价两组临床疗效,所有患者均随访1年,统计复发率。结果：观察组治疗2周后腹泻、腹痛、脓血便的复常率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01）;观察组黏膜充血水肿、溃疡、糜烂、出血、颗粒状改变改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组治疗后血清炎症因子CRP、TNF-α、IL-1均较治疗前明显降低（P＜0.05）,观察组治疗后血清炎症因子CRP、TNF-α、IL-1明显低于对照组（P＜0.05）;观察组的临床总有效率为83.67％,对照组的临床总有效率为60.42％,两组临床疗效差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的1年复发率为14.58％,对照组为33.33％,两组比较有统计学意义（P＜0.05）.结论：半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,可协同增强抗炎效果,快速改善肠道黏膜炎症,缓解临床不适症状,值得临床推广使用。     

美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将71例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,对照组35例给予美沙拉嗪治疗,观察组36例给予美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗,观察两组治疗效果。结果:对照组与观察组临床缓解率分别为74.3%和94.4%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组腹痛、腹泻和脓血便消失时间均短于对照组具有统计学意义(P0.05)。结论:溃疡性结肠炎采用美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗效果显著,值得临床推广应用。     

加味芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对患者血清炎症因子的影响

目的:探讨加味芍药汤联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎治疗疗效及对患者血清炎症因子IL-1、IL-8、TNF-α表达的影响。方法:78例溃疡性结肠炎患者按照随机数字表法随机分为对照组与治疗组。对照组给予美沙拉嗪治疗;治疗组在对照组基础上加服加味芍药汤。两组患者一般资料之间进行对比分析数据差异无统计学意义(P<0.05)。结果:治疗组治疗后总有效率(92.31%)显著高于对照组(79.49%),且有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后血清炎症因子IL-1(1.283±0.382)ng/mL、IL-8(0.946±0.318)ng/mL、TNF-α(32.015±1.902)pg/L表达均高于对照组治疗后血清炎症因子IL-1(0.316±0.174)ng/mL、IL-8(0.294±0.068)ng/mL、TNF-α表达(11.372±1.937)pg/L,且有显著性差异(P<0.05);两组不良反应率无统计学意义(P<0.05)。结论:加味芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,无明显不良反应,存在血清炎症因子异常。     

甘草泻心汤对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子水平的影响

目的:研究甘草泻心汤对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子水平的影响。方法:将74例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组各37例,对照组患者采用柳氮磺砒啶治疗,观察组患者在此基础上加用甘草泻心汤治疗,比较两组患者治疗前与治疗8周后血清白介素6(IL-6)、血清白介素10(IL-10)、血清白介素17(IL-17)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及临床疗效。结果:治疗8周后,两组患者IL-6、IL-17、TNF-α水平均明显降低,IL-10水平明显升高,且观察组患者IL-6、IL-17、TNF-α水平显著低于对照组,IL-10水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为91.89%,显著高于对照组的72.97%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上加用甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎能有效降低患者血清IL-6、IL-17与TNF-α等炎症因子水平,并且促进血清IL-10分泌,减轻免疫炎症反应,值得临床推广应用。     

肠炎宁联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者临床疗效及炎症因子水平的影响

目的:探讨肠炎宁与美沙拉嗪在溃疡性结肠炎患者中的临床治疗效果。方法:选择2017年6月-2018年6月期间我院所收治的溃疡性结肠炎患者90例,采用随机数字表法将入选患者随机分为观察组46例和对照组44例,对照组溃疡性结肠炎患者给予美沙拉嗪的药物治疗,观察组溃疡性结肠炎患者则在对照组的基础上加用肠炎宁的药物联合治疗,并分别对两组患者的临床治疗效果及炎症因子水平进行比较和分析。结果:与对照组相比,观察组溃疡性结肠炎患者的显效率为67.39%(31/46)和总有效率为95.65%(44/46),均明显提高,而无效率为4.35%(2/46),则明显降低,差异均具有显著性意义(P 0.05);观察组溃疡性结肠炎患者治疗后白细胞介素-6 (Interleukin-6,IL-6)(1.54±0.26)ng/L和和白细胞介素-8 (Interleukin-8,IL-8)(18.13±2.92)ng/L水平均明显降低,差异均具有显著性意义(P 0.05)。结论:肠炎宁联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎患者的治疗过程中可以积极调解炎症细胞因子,全面提升临床疗效,适于推广和应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将48例经电子结肠镜确诊为溃疡性结肠炎的患者分为两组,治疗组给予美沙拉嗪口服一年半;对照组给予口服柳氮磺吡啶(SASP)一年半。结果:两组治疗前、后症状组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗明显改善溃疡性结肠炎患者的临床症状,安全,可靠;为治疗溃疡性结肠炎提供了一个较可靠的手段。     

美沙拉嗪联合升脾法对溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪联合升脾法对溃疡性结肠炎疗效的影响。方法:选取2012年3月至2014年3月本院确诊的溃疡性结肠炎患者64例,依据随机分配原则分为拉嗪组和吡啶组,每组32例,所有患者均给予升脾法常规治疗,吡啶组患者在常规治疗基础上给予口服1 g柳氮磺吡啶治疗,拉嗪组患者在常规治疗基础上给予口服1 g美沙拉嗪治疗,统计分析两组患者治疗期间不良反应发生情况和治疗效果。结果:拉嗪组和吡啶组患者治疗期间不良反应发生率分别为12.50%、34.38%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);拉嗪组和吡啶组患者治疗有效率分别为93.75%、71.87%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合升脾法治疗可有效减少溃疡性结肠炎患者治疗期间不良反应的发生以及提高临床疗效,有利于加快患者治疗后身体的恢复。     

安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对血清炎症因子水平的影响

目的观察安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对血清炎症因子表达水平的影响。方法选择符合入选标准选的80例溃疡性结肠炎患者,根据就诊顺序按照随机数宇表法随机分成治疗组40例和对照组40例。治疗组给予安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗。2组疗程均为15 d。结果治疗组治疗总有效率(92.50%)高于对照组(75.00%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗组血清IL-1β,IL-6,TNF-α水平治疗后低于对照组(P0.05)。结论安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者临床疗效较好,且能显著降低血清炎症因子,且安全可靠,值得进一步研究。     

美沙拉嗪联合固肠止泻丸治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉秦联合固肠止泻丸治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和安全性。方法选取2007-07~2010-01的溃疡性结肠病患者共56例,随机分为观察组和对照组。对照组单纯服用美沙拉秦,观察组在服用美沙拉秦的同时服用固肠止泻丸。对比分析两组总体疗效、结肠镜检查结果。所有资料采用SPSS13.0进行统计分析。结果经过治疗后,观察组总体有效率(89.3%)高于对照组(75.0%)(P<0.05),通过结肠镜观察显示,观察组有效率(89.3%)高于对照组(64.3%)(P<0.05)。结论美沙拉秦联合固肠止泻丸组治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比单纯采用美沙拉秦效果好,安全性好,值得在临床上应用。     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效研究

目的:探讨参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及对患者免疫功能的影响。方法:选择122例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。观察两组治疗前后IL-17A、IL-10、TNF-α、IL-6、IL-17A/IL-10水平及中医证候积分变化,统计两组患者的临床有效率和不良反应发生率。结果:观察组总有效率86.89%,高于对照组的70.49%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者腹泻、腹痛、血便、里急后重积分与治疗前比较均降低,组间差异比较有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后腹泻、腹痛、血便、里急后重积分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,两组IL-17A、IL-17A/IL-10、TNF-α、IL-6水平均降低,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组患者IL-17A、IL-17A/IL-10、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者IL-10水平均高于治疗前,组内比较有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组IL-10水平高于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05)。两组均未见严重不良反应。结论:参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解患者症状,提高临床有效率,安全性良好,促进Th17/Treg免疫平衡恢复可能是其重要作用机制。     

芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:116例随机分为两组各58例。两组均用美沙拉嗪治疗,观察组加用芍药汤加减治疗,比较两组炎症因子水平、不良反应发生情况及临床疗效。结果:治疗后两组IL-1、IL-8、CRP及TNF-α水平均降低(P0.05),且观察组降低程度更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高临床疗效,且不良反应轻微。     

美沙拉嗪联合中药汤剂治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法将120例UC患者按照随机数字表法分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予美沙拉嗪+益阳愈溃汤加减治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,2组均以连续治疗12周为1个疗程,比较临床疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P0.01),腹痛、脓血便、腹泻及发热等症状消失时间较对照组均显著缩短(P均0.01),DAI、ESR及CRP水平均较对照组明显改善(P均0.01),不良反应明显少于对照组(P0.01)。结论美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗UC可以有效改善临床症状、体征,缩短病程,且有利于改善炎症指标及活动指数,安全性较高,值得推广应用。     

乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取70例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用乌梅丸联合美沙拉嗪治疗,2个疗程后比较两组患者的治疗效果、症状积分、炎症指标等。结果:观察组总有效率为94.29%,显著高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹泻、腹痛、黏液脓血、里急后重等症状积分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组IL-1β、TNF-α、CRP等炎症指标均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,能够快速改善临床症状,控制炎症,具有积极的临床意义。     

肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎

目的:比较肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效,为临床治疗溃疡性结肠炎提供合理用药的建议.方法:将吉林大学第一医院2010年6月-2011年5月门诊收治的溃疡性结肠炎患者90例,随机分为治疗组45例和对照组45例,分别接受肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪的治疗方法,用药后对两组的治疗有效率、结肠镜下形态变化及C-反应蛋白及血沉等进行比较,评价其疗效及安全性.结果:两组治疗后的有效率、结肠镜下形态变化比较均具有统计学意义(P＜0.05).结论:肠炎康联合美沙拉嗪的疗效优于美沙拉嗪,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效及对血清细胞因子的影响

目的探讨参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎的疗效及对血清细胞因子水平的影响。方法按照随机数字表法将脾胃气虚型溃疡性结肠炎患者分为2组,对照组给予美沙拉嗪口服治疗,1.0 g/次,4次/d,观察组在对照组治疗基础上予参苓白术散口服,6.0 g/次,3次/d,治疗8周后比较2组临床疗效以及治疗前后血清细胞因子的水平。结果观察组临床疗效优于对照组(P0.05);治疗后2组Sutherland DAI评分均低于治疗前(P均0.01),且观察组治疗后Sutherland DAI评分低于对照组(P0.05);2组治疗后IL-17、IL-23、TNF-α水平均较治疗前明显降低(P均0.01),且观察组IL-17、IL-23、TNF-α水平均明显低于对照组(P均0.05)。结论参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效好,可明显下调患者血清细胞因子水平,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合美常安治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法选取78例轻、中度活动期UC患者随机分为两组,其中美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠组(治疗组)40例,口服美沙拉嗪肠溶片及锡类散灌肠组(对照组)38例,8周后观察疗效。结果治疗组总有效率95%,显著高于对照组76%(P0.05),治疗组治疗后主要症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期UC的临床疗效优于美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠,且不良反应小,具有临床推广价值。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效研究

目的:探究溃疡性结肠炎(UC)患者实施康复新液灌肠联合美沙拉嗪的治疗效果。方法:随机将74例溃疡性结肠炎患者分为观察组,应用康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗;对照组应用美沙拉嗪治疗。均随访半年,对比两组患者内镜下疗效、炎性因子水平、凝血功能指标、不良反应发生率、复发率。结果:观察组内镜下总有效率97.30%高于对照组78.38%,且复发率8.11%低于对照组29.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后IL-6[(75.16±6.42)ng/ml]、TNF-α[(105.42±9.29)ng/ml]、IL-8[(0.42±0.08)ng/ml]低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后FIB含量、PLT低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),且PT高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:对溃疡性结肠炎患者实施康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗具有较好的效果,可有效减轻炎症反应,促进黏膜修复,并有助于改善凝血功能,减少复发。