医护一体化模式在老年2型糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的探讨医护一体化模式在老年2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法选择2015年6月至2016年12月新县人民医院收治的2型糖尿病老年患者82例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组41例。给予对照组患者常规管理,观察组在对照组基础上予以医护一体化管理模式,比较两组的应用效果。结果对照组疾病认知水平评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组空腹血糖及餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,对照组患者空腹血糖及餐后2 h血糖均高于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施医护一体化管理模式可有效提高患者对疾病的认知水平,改善其血糖水平,纠正不良生活习惯,值得临床推广应用。     

医护患一体化心理护理模式在食管癌放化疗患者中的应用效果

目的：分析医护患一体化心理护理模式在食管癌放化疗患者中的应用效果。方法：选取2020年6月—2022年12月期间徐州市肿瘤医院收治的80例食管癌放化疗患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用医护患一体化心理护理模式。比较两组护理效果。结果：护理后,观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组吞咽困难、疼痛、反流、咽口水、梗阻、口干、食欲减退、咳嗽、语言评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。结论：医护患一体化心理护理模式在食管癌放化疗患者中的应用效果显著,可减轻患者负性心理,提高生活质量,降低不良反应发生率。     

优质护理模式在2型糖尿病骨质疏松患者中的应用效果

目的 探讨优质护理模式在2型糖尿病骨质疏松患者中的应用效果。方法 选择2012年1月1日～2014年1月1日我院收治的120例2型糖尿病骨质疏松患者按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组给予常规方法护理,研究组给予优质护理模式。结果 研究组在护理后体重指数、焦虑自评量表、抑郁自评量表上明显优于对照组（P〈0.05）;研究组经过护理在住院时间上和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 2型糖尿病骨质疏松患者应用优质护理模式进行护理,取得的应用效果显著,能够有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,缩短住院时间,提高生活质量,值得广泛应用于临床护理中。     

优质护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2015年5月至2016年2月收治的63例2型糖尿病患者,随机分为对照组(31例)和研究组(32例)。对照组行常规护理,研究组行优质护理。观察两组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白水平及并发症、药物不良反应的发生情况。结果研究组空腹血糖、糖化血红蛋白水平及并发症、药物不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够提高2型糖尿病患者的临床治疗效果,降低并发症及药物不良反应发生率,具有重要的应用价值。     

整体护理模式在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果分析

糖尿病是常见的严重威胁人类生命健康的疾病之一,以多饮、多食和身体消瘦为特征,主要临床表现为血糖浓度升高明显,糖尿病患者易产生心血管疾病,严重者会引发冠心病[1-2].当糖尿病患者合并冠心病时,如护理方式和手段不当,会产生严重的后果,给患者正常生活和家庭幸福带来严重影响[3-4].患者的心理护理、健康教育、饮食和出院后的指导直接影响患者治疗效果和生活质量.因此,对于糖尿病合并冠心病患者如何有效地开展护理干预具有重大意义.本研究对我院收治的120例糖尿病合并冠心病患者进行常规护理和整体护理,比较分析护理效果,现报告如下.     

探究优质护理模式在胰岛素泵治疗2型糖尿病合并妊娠患者中的应用效果

目的探索优质模式在胰岛素泵治疗2型糖尿病合并妊娠患者中的应用效果。方法将我院收治的80例患有2型糖尿病合并妊娠患者随机分为两组,观察组40例采用优质护理,对照组40例仅采用胰岛素泵治疗后的常规护理。结果在空腹血糖、餐后血糖、凌晨血糖方面两组存在较大差异,观察组优于对照组,观察组有效率也高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理模式在胰岛素泵治疗2型糖尿病合并妊娠患者中具有明显疗效,鼓励进行临床推广。     

针对性护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果

目的观察基于目标策略的针对性护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法根据就诊顺序将2017年6月至2018年3月在清丰县人民医院收治的104例2型糖尿病患者分为A组和B组,每组52例。A组患者接受常规护理, B组患者接受基于目标策略的针对性护理干预。比较两组患者护理前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平,采用自拟遵医行为调查问卷和用药知识掌握度调查问卷评估两组患者护理前后遵医行为及用药知识掌握度,采用自拟护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果护理后B组患者FPG、2 h PG水平均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);护理后B组患者遵医行为和用药知识掌握度评分均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);A组患者护理满意度评分为(72.98±8.19)分,低于对照组的(93.91±5.04)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标策略的针对性护理干预可有效促进2型糖尿病患者血糖水平的控制,提高患者遵医行为及用药知识掌握度。     

健康教育护理模式在2型糖尿病患者康复中的应用效果

目的探讨2型糖尿病患者应用健康教育护理模式对促进其康复的临床效果。方法整理2017年12月至2018年12月在我院就诊的200例2型糖尿病患者临床资料,采用随机数字表法分组对照研究,观察组100例应用健康教育护理模式,对照组100例给予常规护理。观察比较两组患者康复效果及相关指标。结果观察组患者自我监测率、有效运动率及饮食控制率均高于对照组;比较血糖水平改善情况,观察组效果优于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论康复期实施健康教育护理有利于提高2型糖尿病患者自我监测率,加强有效运动与饮食控制,显著改善血糖水平,对患者康复有积极促进作用。     

行为习惯逆转疗法护理在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果

目的：观察行为习惯逆转疗法护理在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年6月至2022年9月该院收治的102例2型糖尿病合并高血压患者的临床资料,根据护理方法不同将其分为观察组和对照组各51例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用行为习惯逆转疗法护理,比较两组护理前后饮食行为管理评分、血糖指标水平、血压水平、服药依从性。结果：护理后,两组知识、态度、行为等饮食行为管理评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组收缩压、舒张压水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组服药依从优良率为96.08%(49/51),高于对照组的82.35%(42/51),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用行为习惯逆转疗法护理可提高2型糖尿病合并高血压患者饮食行为管理评分和服药依从优良率,降低血糖指标和血压水平,其效果优于单纯常规护理。     

循证护理在冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗中的应用效果观察

目的:探讨循证护理在冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗中的应用效果。方法:选取我院放射科2016年1月—2017年1月收治的冠心病合并2型糖尿病患者146例作为观察对象,随机分为对照组与研究组。在介入治疗过程中,对照组使用常规护理方法,研究组使用循证护理方法,对比两组患者不良反应、SAS及SDS评分。结果:研究组患者发生不良反应情况、SAS及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗过程中,使用循证护理方法,能够有效降低不良反应发生率,提高介入治疗安全性,并可以有效改善患者心理状态,提升生活质量,值得临床推广应用。     

聚焦解决模式在2型糖尿病抑郁症心理护理中的应用价值

【目的】探讨以聚焦解决模式为基础的心理护理干预方法在2型糖尿病（T2DM ）抑郁症中的应用价值。【方法】采用汉密尔顿抑郁量表对240例T2DM患者的抑郁状况进行评估,选择其中合并抑郁的患者100例,分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规健康教育、心理护理及药物治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上加以聚焦解决心理护理模式进行干预,比较两组住院时间、住院费用和生活质量等。【结果】观察组住院时间及住院费用显著低于对照组（P ＜0．01）;观察组干预后抑郁焦虑评分值明显降低,干预前后比较有统计学意义（P＜0．01）;观察组干预后生活质量明显提高（ P＜0．05）。【结论】以聚焦解决模式为基础的心理干预策略能为糖尿病抑郁症的患者提供有效的心理护理,有效的控制血糖,提高生活质量。     

医护一体化查房在糖尿病患者中的应用效果分析

目的:探讨医护一体化查房在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2017年1月-2018年12月本院260例糖尿病患者,其中2017年1-12月收治的130例糖尿病患者作为对照组,2018年1-12月收治的130例糖尿病患者为观察组。治疗期间对照组进行常规查房方式,观察组进行医护一体化查房方式。比较两组查房时间、干预前后血糖水平、健康知识掌握情况及医护人员护理服务质量评分。结果:观察组查房时间短于对照组(P0.05)。干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组(P0.05)。观察组健康知识掌握率及各项医护人员护理服务质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:医护一体化查房有助于糖尿病患者提高健康知识的掌握及血糖控制效果,并且提升医护人员工作效率以及护理服务质量。     

基于PRECEDE-PROCEED模式的综合护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的：观察基于PRECEDE-PROCEED模式的综合护理在2型糖尿病（T2DM）患者中的效果。方法：选取2019年2月至2020年12月该院收治的93例T2DM患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组46例和对照组47例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施基于PRECEDE-PROCEED模式的综合护理,比较两组护理前后血糖指标[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]水平、自护能力[自我护理能力量表（ESCA）]和自我效能[糖尿病自我效能量表（SED）]评分。结果：护理后,两组FPG、2hPG和HbA1c水平均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组健康知识水平、自我护理技能、自我概念和自护责任感等ESCA评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SED评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施基于PRECEDE-PROCEED模式的综合护理可降低T2DM患者血糖指标水平,提高自...     

整体护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的：分析整体护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取2022年4月—2023年1月湖南省胸科医院收治的64例肺结核合并糖尿病患者作为研究对象,采用抽签法随机分为研究组与对照组,各32例。对照组采用传统护理模式,研究组采用整体护理模式。比较两组护理满意度、肺结核治疗效果、血糖水平、血脂水平。结果：研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.042 7)。研究组肺结核治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.035 5)。护理后,两组空腹血糖和餐后2 h血糖水平低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯水平低于护理前,且研究组低于对照组,两组高密度脂蛋白胆固醇水平高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：整体护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果显著,可提高肺结核治疗效果,有效控制血糖、血脂水平,提高患者满意度。     

优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法将78例糖尿病合并心力衰竭患者随机分为干预组(优质护理)与对照组(常规护理)。对比两组护理效果。结果干预前,两组心率、脉搏、左室射血分数、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心率、脉搏、左室射血分数、6 min步行距离比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组血糖达标率、低血糖发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并心力衰竭患者的临床治疗过程中辅以优质护理的效果显著,值得推广。