温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:92例采用随机数字表法分为两组各46例。两组均给予温针灸治疗,观察组加用委中穴放血治疗。结果:总有效率观察组93.48%、对照组78.26%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后VAS评分观察组为(2.64±0.65)分、对照组(4.37±1.29)分,JOA评分观察组为(22.54±2.14)分、对照组(18.64±2.33)分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症有较好效果。     

温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将66例手术治疗腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组各33例,其中对照组患者采取推拿按摩、中医护理治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上辅以温针灸治疗,比较两组患者的临床疗效,采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者疼痛情况进行评估,观察不良反应发生情况。结果:治疗组患者总有效率为96.97%,显著高于对照组的69.70%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗后VAS评分为(2.2±0.5)分,显著低于对照组的(4.1±0.8)分,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗满意率为81.81%,显著高于对照组的66.66%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:采用温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症效果明显,可以有效降低患者腰腿疼痛,改善症状、体征,提高患者生活质量,并且具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

电针疗法结合口服中药治疗腰椎间盘突出症47例临床观察

目的:观察电针疗法结合口服中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组单纯采用口服中药治疗,观察组采用电针疗法结合口服中药治疗,观察对比两组的临床疗效及腰腿疼痛程度。结果:观察组总有效率为87.23%,对照组为82.22%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);观察组腰腿疼痛视觉模拟评分为(2.53±0.98)分,低于对照组的(3.91±1.20)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针疗法结合口服中药治疗腰椎间盘突出症,较单纯采用口服中药能更快地缓解患者腰腿疼痛,值得推广应用。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症31例疗效观察

目的：观察温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将62例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各31例,治疗组采用温针灸联合电针治疗,对照组单用电针治疗,对比观察两组患者临床疗效与复发情况。结果：总有效率治疗组为90.32%,对照组为70.97%,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组复发率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单用电针治疗。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症62例疗效观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取124例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与治疗组各62例,对照组采取常规药物治疗,治疗组采取温针灸治疗,观察比对两组临床效果。结果:治疗组症状积分、NRS均低于对照组,JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗腰椎间盘突出症可有效改善患者临床症状,能缓解腰部疼痛,值得临床推广应用。     

针刺结合针刀触激术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸结合针刀触激术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:72例随机分为两组各36例,两组均用针刺治疗,观察组加用针刀触激术治疗。结果:总有效率观察组97.22%、对照组77.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后下肢疼痛评分、下肢症状改善情况优于对照组(P0.05)。两组复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合针刀触激术治疗腰椎间盘突出症下肢症状疗效显著,可有效改善腰椎间盘突出症下肢麻木、下肢疼痛等症状。     

温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间突出症临床疗效观察

目的:探讨温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:回顾性分析60例腰椎间盘突出症患者的临床资料,按照就诊顺序分为观察组和对照组各30例,观察组患者取腰夹脊穴行温针灸治疗,对照组患者给予中医推拿按摩治疗,观察比较两组患者治疗效果及疼痛程度。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为86.67%,优于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后疼痛指数评分比较差异显著,治疗后疼痛指数评分明显降低(P0.05);观察组治疗后的疼痛指数评分显著低于对照组治疗后的疼痛指数评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医症状积分均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医症状积分下降程度与对照组比较更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症操作安全简单、无毒副作用、痛苦小,疗效显著,值得临床推广应用。     

温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:随机选择我院于2016年3月-2017年3月收治的124例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行分析,将其分为对照组和观察组,每组62例,对照组患者给予温针灸治疗,观察组在此基础上给予委中穴拍打放血治疗,比较两组患者治疗前后β-内啡肽、白细胞介素-1、白细胞介素-6、血清中C-反应蛋白指标、疼痛评分以及治疗效果。结果:治疗前,两组患者各项指标对比无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组β-内啡肽显著高于对照组,数据对比均具有统计学意义(P0.05);观察组白细胞介素-1、白细胞介素-6、C-反应蛋白显著优于对照组,数据对比具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者疼痛评分比较无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者疼痛评分(2.10±0.01)分,显著低于对照组(4.15±0.78)分,数据对比具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率(96.77%)显著高于对照组(80.65%),数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的效果更显著。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:98例分对照组和温针灸组各49例。两组均用地塞米松磷酸钠注射液、甲钴胺注射液治疗,温针灸组加用温针灸治疗。结果:温针灸组疼痛程度、腰椎功能评价指标优于对照组(P0.05),生活质量水平、生活自理能力优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出症的效果较好。     

寸劲推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察寸劲推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组43例。治疗组采用寸劲推拿手法配合电针治疗,对照组采用传统推拿手法配合电针治疗。两组疗程均为2个月,观察临床疗效以及功能障碍ODI积分、疼痛VAS积分的变化情况。结果 1治疗组、对照组总有效率分别为86.05%、79.07%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。2治疗前后组内比较,两组功能障碍ODI积分、疼痛VAS积分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,功能障碍ODI积分、疼痛VAS积分差异有统计学意义(P0.05)。结论寸劲推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效满意,可减轻患者腰腿部的疼痛,改善活动功能障碍。     

中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:分析中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将50例腰椎间盘突出患者随机分为对照组与观察组各25例,对照组患者给予牵引治疗,观察组患者采用中药配合牵引治疗,比较两组治疗效果和治疗前后的腰腿疼痛评分情况。结果:观察组患者总有效率为92.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的腰腿疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药配合牵引治疗腰椎间盘突出症,可有效提高治疗效果,缓解患者腰腿疼痛情况,值得临床推广应用。     

电针脊神经根外出口联合杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察电针脊神经根外出口联合杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组40例和观察组40例,观察两组疼痛评分和复发率情况。结果:观察组疼痛评分(2.5±0.3)分,复发率为0%,均优于对照组的(4.2±0.6)分和7.5%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:电针脊神经根外出口联合杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症,临床症状缓解明显,复发率低,值得临床推广应用。     

银质针温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察银质针温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2018年8月—2020年11月浦东新区中医医院收治的腰椎间盘突出症患者100例,采用随机对照的试验方法将其随机分为对照组和治疗组各50例,对照组给予临床常用的不锈钢质针电针治疗,治疗组予银质针温针灸加电针治疗,2组均治疗4周。观察2组患者治疗前后JOA腰痛量表及视觉模拟疼痛评分量表(VAS)评分、腰痛症状评分、生活功能评分,统计2组疗效。结果与治疗前比较,治疗后2组VAS评分明显降低,JOA评分、腰椎症状评分、生活功能评分均明显升高,且治疗组各项评分改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论银质针温针灸加电针疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于不锈钢针电针疗法。     

温针灸联合牵引对腰椎间盘突出症患者的治疗效果及护理观察

目的:观察温针灸联合牵引对腰椎间盘突出症患者的治疗及护理疗效。方法:选择2016年6月-2017年9月在河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)康复一科收治的腰椎间盘突出症患者120例,随机分为对照组与试验组各60例。对照组予常规药物治疗联合常规护理,试验组予对照组治疗护理基础上给予温针灸、牵引和康复护理。结果:试验组与对照组治疗护理前疼痛数字分级法(Numeric Rating Scale,NRS)积分别为(3.05±0.88)、(6.27±1.34)分,经统计学分析,差异无统计学意义,而治疗后两组NRS积分别为(1.36±0.58)、(3.23±1.05)分,差异有统计学意义(P 0.05);治疗完成后试验组总有效率96.7%而对照组仅为70.0%,经统计学分析其差异具有统计学意义;两组治疗前肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor,TNF-α)、白细胞介素(Interleukin,IL)-1β、IL-1水平组间比较,差异不具有统计学意义(P 0.05)。观察组治疗后TNF-α、IL-1β、IL-1水平低于对照组(P 0.05)。结论:温针灸联合牵引及康复护理能够减轻患者疼痛,提高该病的治愈率。     

腰椎牵引温针灸联合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛及下肢功能障碍的影响分析

目的探究腰椎牵引温针灸联合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛及下肢功能障碍的影响。方法选择该院2015年1月—2017年6月收治腰椎间盘突出症患者82例,随机分为行腰椎牵引治疗对照组(n=41)与并行温针灸联合推拿干预实验组(n=41),对比疗效。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗前,两组患者疼痛评分、下肢功能水平对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者疼痛评分明显降低、下肢功能水平大幅度提高,但实验组疼痛评分明显低于对照组,下肢功能水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者,在常规腰椎牵引治疗的基础上,以温针灸联合推拿干预,可明显缓解患者疼痛,有助于其下肢功能的恢复。     

中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症的效果

目的:探讨中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:60例腰椎间盘突出症患者,根据随机信封抽签原则将所有患者分为对照组与观察组,各30例。其中对照组给予常规中药熏蒸腰部治疗,而观察组则在对照组治疗的基础上给予中医正骨针灸治疗,两组患者的治疗周期为4周。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率96.7%高于对照组83.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。经过评定,治疗后观察组与对照组的视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(1.44±0.45)分和(2.64±0.30)分,均明显低于治疗前的(6.03±0.67)分和(6.05±0.56)分,且治疗后观察组的VAS评分明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症能提高治疗效果,缓解疼痛,有很好的应用价值。     

分期针灸对腰椎间盘突出症临床效应分析

目的:观察分期针灸对腰椎间盘突出症的临床效应。方法:40例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各20例。治疗组采用分期针灸治疗,对照组针灸不分期,两组均配合邓启源老中医的芍药木瓜汤连续治疗21d后进行临床疗效评价。结果:治疗后,治疗组总有效率、治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分期针灸对腰椎间盘突出症患者的腰腿疼痛及防止病情发展上较针灸不分期,不量化疗法好。     

温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症术后腰腿疼痛46例(英文)

目的:探讨温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症术后腰腿疼痛的疗效。方法:46例腰椎间盘突出症术后腰腿疼痛患者在腰突穴行温针灸,腰眼、秩边、环跳、委中、阳陵泉等穴常规针刺,椎间盘突出的同节段腰突穴及秩边和阳陵泉穴配合电针治疗,每日治疗1次,10次为一疗程,2个疗程后评价治疗效果。结果:治愈31例,占67.4%;好转14例,占30.4%;无效1例,占2.2%。总有效率为97.8%。结论:温针灸加电针对治疗腰突症术后腰腿疼痛有显著疗效。     

针灸联合冲击波治疗腰椎间盘突出症的效果临床观察

目的研究对腰椎间盘突出症患者应用针灸联合冲击波治疗的效果。方法选取本院2019年4月～2020年4月期间收治的84例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,分为对照组和观察组各42例,观察组给予针灸联合冲击波治疗,对照组给予针灸单独治疗,对比两组临床疗效。结果对照组患者治疗有效率33例(78.6%)。观察组患者治疗有效率40例(95.2%)。对照组患者治疗后VAS(2.75±0.64)分,JOA(21.19±1.35)分。观察组患者VAS(1.82±0.41)分,JOA(26.43±1.14)分。两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者给予针灸联合冲击波治疗,可有效缓解患者腰腿疼痛感,促进患者腰椎功能得到恢复。