延续性护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用

目的:分析延续性护理在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用。方法:选取84例行PCI手术治疗的AMI患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者PCI术后接受常规护理,观察组患者在对照组基础上行延续性护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者的心理状态,比较两组患者的服药依从性。结果:护理后,观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组,服药依从率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理干预能够明显改善AMI患者PCI术后的心理状态,提高其服药依从性,有助于患者早日康复。     

延续性护理在急性心肌梗死PCI术后出院患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后出院患者中的应用效果。方法:选取80例行介入治疗的急性心肌梗死出院患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规出院护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和心脏不良事件发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规出院护理基础上采用延续性护理可降低急性心肌梗死PCI术后出院患者的SDS评分、SAS评分和心脏不良事件发生率,优于单纯常规出院护理效果。     

综合护理干预在老年急性心肌梗死患者PCI术后康复中的应用

目的分析在老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后康复中综合护理干预应用的效果。方法回顾性分析我院手术科2014年1月至2015年8月收治的急性心肌梗死患者90例并对其临床资料进行分析,患者均实施PCI术,根据其护理方式分为对照组与观察组,对照组进行常规护理干预,观察组实施综合护理;并对两组患者护理后SDS评分、SAS评分、遵医嘱行为、护理满意度等情况进行分析。结果两组患者护理前SDS、SAS评分差异不明显(t=0.3675,P0.05);观察组护理后SDS、SAS评分优于对照组(t=19.5115,P0.05);观察组患者戒烟、戒酒、合理运动、用药情况均好于对照组(P0.05);观察组护理总护理满意度为100%明显高于对照组80%(χ2=7.9012,P0.05)。结论老年急性心肌梗死患者PCI术后康复中实施综合护理干预可有效改善患者心理状态,提高患者遵医嘱行为。     

全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果分析

目的 分析全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果。方法选取2013年10月~2017年4月我院收治的行急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者160例进行分组研究,按照单双号法分为对照组和观察组,各组均为80例患者。对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,对两组临床护理效果进行比较。结果观察组护理后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间差异明显(P0.05);两组护理满意度比较,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心律失常发生率和院内心肌梗死复发率与对照组比较,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死行急诊PCI术治疗的患者应用全程护理干预有利于改善其心理状态,提高治疗效果和护理满意度,值得临床采纳和推广应用。     

综合护理干预应用于急性心肌梗死患者介入术的效果观察

目的探讨围术期综合护理措施在急性心肌梗死患者介入术中的应用效果。方法选取310例急性心肌梗死患者为观察对象,利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各155例。对照组患者接受围术期常规护理干预,观察组接受围术期综合护理干预。对比两组患者干预后的心理状态、自我管理情况、生活质量、心血管不良事件发生率。结果干预前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自我管理评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组SDS、SAS评分均降低,且观察组低于对照组(均P0.05)。干预后两组自我管理评分均明显增加,且观察组评分高于对照组(均P0.05)。干预前,两组躯体症状、心理功能、社会功能、物质生活状态评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组上述指标评分均明显增加,且观察组高于对照组(均P0.05)。观察组总并发症发生率为3.87%,明显低于对照组的13.55%,差异有统计学意义(P0.05)。结论于介入术围术期给予急性心肌梗死患者综合护理干预,能够明显改善患者的不良情绪,提高其自我管理能力,降低心血管不良事件发生率,从而改善患者生活质量。     

社区-家庭双元联动护理干预对PCI患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨社区-家庭双元联动护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后康复效果和生活质量的影响。方法将180例PCI术后患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组常规服药和定期复诊,观察组在对照组的基础上进行社区-家庭双元联动护理干预。观察两组患者心理干预效应、生活质量、心血管不良事件发生率、再住院率与护理满意度等。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降(P0.05),对照组SAS、SDS评分无明显改变(P0.05)。干预前,两组生理领域、环境领域社会间领域及主观感受评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组四个领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预6个月后,观察组患者心血管不良事件发生率、再住院率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-家庭双元联动护理干预可以有效提高患者术后依从性,提高生活质量,促进术后康复,值得推广和运用。     

早期康复护理对急性心肌梗死患者介入治疗术后心理状况的影响

目的 研究早期康复护理对于急性心肌梗死(AMI)患者冠状动脉介入(PCI)术后心理状况的影响.方法 选取我院急性心肌梗死冠状动脉介入治疗术后患者60例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组均为30例,观察组采用早期康复护理,对照组采用常规护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者术后1周的心理状态进行统计分析.结果 观察组SAS和SDS评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对急性心肌梗死冠状动脉介入治疗术后患者进行早期康复护理有助于保持患者健康的心理状况.     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的探讨对急性心肌梗死患者施以延续性护理干预后,观察其对PCI术后心理状态及服药依从性产生的影响。方法选择我院2014年3月~2016年4月收治的92例急性心肌梗死患者作为研究对象,所有急性心肌梗死患者通过数字奇偶法分组:对照组:PCI手术出院后施以常规门诊随访;观察组:PCI手术出院后施以延续性护理干预;最终对PCI术后心理状态差异及用药依从性差异进行回顾性分析。结果对患者施以为期1个月及1年随访后发现,观察组患者焦虑程度同对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05);对患者施以为期1个月随访及1年随访后发现,观察组患者抑郁程度同对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者服药依从性同对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性心肌梗死患者在PCI手术出院后施以延续性护理干预,可缓解PCI术后抑郁焦虑情绪、提高服药依从性以及降低心血管事件出现概率,从而优化急性心肌梗死患者的生活能力。     

延续性护理对低位直肠癌患者行Miles术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对低位直肠癌患者行Miles术后心理状态及生活质量的影响。方法选择2014年8月至2016年8月于河南省荣军医院行Miles术的低位直肠癌患者84例,根据护理措施分为观察组(n=38)和对照组(n=46),对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上给予延续性护理措施,对2组患者干预前后的心理状态及生活质量进行比较。结果干预前2组患者焦虑自我评定量表(SAS)、抑郁自我评定量表(SDS)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,2组患者SAS、SDS评分显著低于干预前,观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。干预前2组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,2组患者生活质量显著高于干预前,且观察组患者生活质量显著高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理能够明显改善低位直肠癌Miles术后患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量。     

循证护理干预对急性心肌梗死患者恢复期心理状态及生活质量的影响

目的探究循证护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者恢复期心理状态及生活质量的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2014年9月至2016年10月收治的急性心肌梗死患者52例,根据护理方案不同分组,各26例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予循证护理干预措施。统计对比两组心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分变化及生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]评分变化情况。结果干预后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SAQ各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预应用于急性心肌梗死恢复期患者,能明显改善其心理状态,提高其生活质量。     

程序化护理对急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量的影响

目的:探究程序化护理对急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量的影响。方法:选择2018年4月—2019年4月于我院行急性心肌梗死PCI术的患者94例,采用随机数字表法分为两组,各47例。对照组采用常规护理,观察组实施程序化护理。干预3个月后采用Herth希望量表(HHI)及世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评估两组希望水平和生活质量。结果:干预后观察组T评分、I评分、P评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组生活生理方面、心理方面、社会方面、环境方面评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:程序化护理可有效提高急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量,促进患者康复。     

微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响研究

目的观察微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响。方法选取2015年1月~2016年1月于我院就诊并出院的急性冠脉综合征患者120例,随机均分为观察组(n=60)与对照组(n=60),观察组患者予微信随访联合延续性护理干预,对照组患者予传统延续性护理干预,比较两组患者的生活质量、自我效能。结果干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我效能评分均显著提高(P0.05),且观察组患者干预后自我效能评分均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。两组干预后SAS、SDS比较差异有统计学意义。结论采用微信随访联合延续性护理对急性冠脉综合征患者进行干预,能够显著提高患者的生活质量,并显著提高患者的自我效能,干预效果良好,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的不良情绪及心理状态的影响研究

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的不良情绪及心理状态的影响,为临床急性心肌梗死患者的护理工作提供实践依据。方法选择从2013年5月至2015年5月期间我院心血管科收治的160例急性心肌梗死患者。将所有患者随机分为试验组和对照组,每组各80例。对照组患者接受常规护理治疗,观察组患者在对照组的基础上辅以心理护理干预。连续治疗1个月后对患者进行随访,对两组患者的临床治疗效果、心理状态、生存质量、焦虑抑郁程度等指标进行比较观察。结果经1个月不同方案护理后,观察组心律失常、心绞痛、心力衰竭发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者平均住院时长明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。不同护理方案进行精心干预后,观察组躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性等各项指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,观察组和对照组生存质量评分差异无统计学意义(t=0.726,P>0.05)。与对照组相比,观察组行心理护理干预后患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=41.898,P<0.01)。护理前,观察组和对照组SAS和SDS评分比较无明显差异,SAS(t=0.312,P>0.05),SDS(t=0.867,P>0.05)。护理后,观察组评分显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义,SAS(t=11.700,P<0.01),SDS(t=10.816,P<0.01)。结论针对急性心肌梗死患者采用心理护理进行精心护理干预,能够明显缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪并缩短住院时间,改善患者心理状态,同时提高患者的生活质量,增强患者的自信心,从而提高治疗依从性,临床上值得推广。     

心理护理联合健康教育改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的临床研究

目的:探讨心理护理联合健康教育对急性心肌梗死患者临床中焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法:将本院收治的72例急性心肌梗死患者随机分为观察组与对照组,每组各36例。对照组采用常规的护理方式,观察组给予心理护理联合健康教育。采用(SAS)焦虑自评量表及(SDS)抑郁自评量表对两组患者护理前后的焦虑及抑郁情绪进行观察。结果:两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者的SAS及SDS量表的评分比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS及SDS量表评分均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用心理护理联合健康教育对于急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪具有极佳的改善作用,一定程度上可促进患者的康复,应大力推广。     

过渡期护理对急性心肌梗死患者心理状态的影响

目的 探讨过渡期护理对急性心肌梗死患者心理状态的影响。方法 选取2020年4月至2021年4月于天津市胸科医院就诊的120例急性心肌梗死患者,采用随机抽签分组法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施过渡期护理。采用焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）比较两组患者护理前和护理2周的心理状态变化,并比较两组患者的护理满意度及生活质量评分情况。结果 两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。两组患者护理后SAS和SDS评分均降低,且观察组SAS和SDS评分明显低于对照组（P <0.05）。应用过渡期护理后,观察组生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组应用过渡期护理后依从性（96.67%）明显高于对照组（83.33%）,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组应用过渡期护理后护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05...     

延续性护理干预在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果

目的分析延续性护理干预在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果。方法选取2015年2月至2017年1月在黄河中心医院接受介入治疗的96例急性心肌梗死患者,将2015年2月至2016年1月接受常规护理的48例患者设为对照组,2016年2月至2017年1月在常规护理基础上接受延续性护理干预的48例患者设为观察组,对比两组患者负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和服药依从性。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组,服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论实施延续性护理干预,能明显缓解急性心肌梗死介入治疗患者的负性情绪,提高服药依从性。     

综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 回顾性研究我科收治乳腺癌术后初次化疗患者80例,按时间顺序分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用包括心理指导、认知教育、放松训练、家庭支持在内的综合护理干预,对每位患者干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和中文版SF-36生活质量量表评分并进行对比分析.结果 干预前两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组,观察组SF-36评分明显高于对照组,干预后两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理干预能够缓解乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,为临床护理工作提供一定参考.     

肝癌术后并发急性呼吸窘迫综合征的临床护理

目的 探讨肝癌术后并发急性呼吸窘迫综合征的临床护理.方法 选择2010年3月至2013年3月我院收治的100例肝癌术后并发呼吸窘迫综合征患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上,分别给予不同种类的全面护理干预.结果 观察组平均住院时间明显短于对照组,两组比较差异显著（P＜0.05）;治疗前,两组SAS、SDS量表评分组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,两组者SAS、SDS量表评分均有明显下降,且观察组较较对照组下降更为明显,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 肝癌术后并发呼吸窘迫综合征患者实施全面护理干预,对改善患者呼吸功能和心理状态方面具有显著疗效,能够在一定程度上提高患者生存质量,预后良好.     

针对性心理护理对腹腔镜子宫内膜癌患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨对腹腔镜子宫内膜癌患者行心理护理干预对患者术后心理状态及生活质量的影响。方法选取我院2013年1月~2016年1月收治的腹腔镜子宫内膜癌患者64例,采用随机数字表法分为心理干预组和对照组,每组各32例。对照组患者采用常规护理,心理护理干预组在对照组的基础上采用有针对性的心理护理干预措施,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分及生活质量功能领域、症状领域评分的变化。结果心理护理干预组干预前的SAS评分、SDS评分分别与对照组比较,差异无统计学意义,干预后,心理护理干预组和对照组的SAS评分、SDS评分分别比干预前比较明显降低,且心理护理干预组干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。心理护理干预组干预前的生活质量功能领域评分、症状领域评分分别与对照组比较,差异无统计学意义,干预后,心理护理干预组和对照组的生活质量功能领域评分与干预前比较显著升高,症状领域评分与干预前比较显著降低,且心理护理干预组干预后生活质量各项评分较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜子宫内膜癌患者行有针对性的心理护理干预,有利于缓解患者的术后焦虑、抑郁心理及提高患者的生活质量。     

延续性护理在改善乳腺癌患者术后生存质量及机体不适感中的效果研究

目的:分析延续性护理应用于乳腺癌术后患者,对其生活质量与机体不适感的干预效果。方法:回顾性选取于本院受诊的乳腺癌手术患者128例,按照术后护理方式的不同,分为常规干预组(n=63)和延续干预组(n=65),常规干预组采取常规护理模式,延续干预组采取延续性护理模式。于干预2个月后,比较两组患者的Piper疲乏评分、乳腺癌EORTC-QOL-C30评分及SAS、SDS评分。结果:干预2个月后,两组的Piper疲乏评分均低于干预前,且延续干预组明显低于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05);两组的EORTC-QOL-C30评分均高于干预前,且延续干预组高于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05);两组的SAS、SDS评分均较干预前显著下降,且延续干预组显著低于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理模式可明显改善乳腺癌术后患者生活质量,有效调节其生活不适感,对患者身体、心理及生理均有较好的干预意义。