自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响

目的:分析自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响。方法:选取郑州市第三人民医院2016年7月至2019年8月接受诊治的180例重度混合痔患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各90例。分别采用吻合器痔上黏膜环切术和自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.3 %高于对照组的81.1 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后肛门功能评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后并发症发生率为4.4 %低于对照组的16.7 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者疗效明显,能有效促进患者肛门功能的恢复,且术后并发症较少。     

痔疮自动套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔临床观察

目的:观察痔疮自动套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例。观察组用RPH联合外剥内扎术治疗,对照组单用外剥内扎术治疗。结果:观察组治愈率高于对照组(P0.05),疼痛指数和并发症发生率两组无差异(P0.05)。结论:RPH联合外剥内扎术治疗混合痔治愈率更高。     

自动痔疮套扎联合外剥内扎术治疗脱垂性痔疮临床观察

目的:观察自动痔疮套扎联合外剥内扎术治疗脱垂性痔疮的临床疗效。方法:256例均采取自动痔疮套扎联合外剥内扎术,观察术后恢复及并发症情况。结果:术后全部患者的痔疮症状均有不同程度的好转,症状消除244例(95.3%),术后严重并发症少。结论:自动痔疮套扎联合外剥内扎术治疗脱垂性痔疮疗效满意。     

痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性及其疗效评价

〔摘 要〕 目的：研究痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性以及临床疗效。方法：选取郑州市中医院于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 90 例混合痔患者,并且随机分为对照组与观察组,每组 45 例。对照组采用外剥内扎术治疗,观 察组采用痔疮外切术联合自动套扎治疗,比较两组患者的疗效。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以 及创面愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,观察组患者的不良反应发生率低于对照组,总有效率 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的效果较外剥内扎术更显著。     

自动痔疮套扎术联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果。方法:选取2017年5月至2017年6月河源市和平县人民医院收治的环状混合痔(MH)患者40例进行研究,随机分为对照组和研究组各20例,对照组患者行传统的外剥内扎术进行治疗,研究组患者则行交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗,观察并记录两组患者各项常规指标、并发症发生情况以及肛门功能恢复情况,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者手术效率、手术时间、术后住院时间、创面愈合时间、术后出血量、并发症发生率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术前肛门功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后,研究组患者肛门功能评分高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术具有良好的临床疗效,可以有效保证患者的肛门生理功能,降低术后并发症发生率,安全性较高。     

内痔套扎外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:选择2018年6月至2019年6月于三明市第一医院就诊的100例混合痔患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采取外剥内扎术,观察组采取自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔结合外痔切除保留肛管术;比较两组患者临床疗效,手术时间,住院时间,创面愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.00 %,显著高于对照组的82.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者手术时间、住院时间及创面愈合时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率为10.00 %,显著低于对照组的26.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在环状混合痔患者中应用自动弹力线痔疮套扎器套扎内痔联合外痔切除保留肛管术可以显著提高疗效,缩短创面愈合时间及住院时间,且降低并发症发生率。     

自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的临床分析

目的:评价分析自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的临床效果。方法:选取我院2015年7-12月收治的40例重度混合痔患者作为研究对象,将40例患者随机分为治疗组与对照组,对照组20例患者采用混合痔外剥内扎术式,治疗组20例患者采用自动痔疮套扎联合外切术式,并于治疗后对两组患者的临床有效率、术后一般情况及并发症发生情况进行对比分析。结果:治疗组的临床有效率、术后一般情况及并发症发生情况均优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎联合外切术可较好地保留直肠和肛门的生理功能,改善术后一般情况和并发症,提高临床治疗有效率,具有安全、高效等优点,适合在临床广泛应用。     

肛垫上黏膜套扎木合混合痔外剥内扎术治疗混合痔100例疗效观察

目的：探讨肛垫上黏膜套扎术合混合痔外剥内扎术治疗混合痔的疗效。方法：选取100例Ⅲ、Ⅳ期内痔或以内痔为主的伴直肠黏膜内脱垂的混合痔患者,行肛垫上黏膜套扎术合混合痔外剥内扎术,观察术后疗效。结果：肛垫上黏膜套扎术合混合痔外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期内痔或以内痔为主的伴直肠黏膜内脱垂的混合痔,近期及远期疗效确切,操作简便,并发症较少,值得-临床推广。     

自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔32例

目的:观察自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔的临床疗效。方法:32例病人随机分成两组,治疗组施行自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治,对照组采用自动痔疮套扎术加外痔切除联合联合1/5000高锰酸钾温水坐盆。观察术口疼痛、并发症、创面愈合时间。结果:两组相比,临床疗效和改善脱垂症状无差异,在术后疼痛、水肿和创面愈合时间方面,治疗组优于对照组。结论:自动痔疮套扎术加外痔切除联合中药内服外洗治疗混合痔,缩短病程、降低复发。     

肛瘘切除术联合外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔94例临床观察

目的:观察肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔的疗效。方法:选取188例肛瘘伴混合痔患者作为研究对象,按不同术式分为研究组94例和对照组94例。对照组行单纯肛瘘切除术治疗,研究组行肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗。比较两组治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果:研究组治疗总有效率为91.5%,明显高于对照组77%(P<0.05);两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔疗效确切,手术治愈率高,值得临床推广使用。     

EPH联合改良外剥内扎术治疗混合痔临床观察

目的观察痔上黏膜环形错位套扎术(EPH)与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法回顾分析本院2014年1月—2016年6月收治的650例混合痔患者的临床资料。其中EPH联合改良外剥内扎术(治疗组)328例,传统外剥内扎术(对照组)322例。对照2组术后疼痛、尿潴留、出血、手术时间、创面愈合时间和术后30d临床疗效。结果 2组在临床疗效方面差异无统计学意义(P0.05),在术后疼痛、尿潴留、出血、手术时间、创面愈合时间上差异有统计学意义(P0.05)。结论 EPH联合改良外剥内扎术治疗混合痔操作简单,术后疼痛轻,并发症少,愈合时间短,疗效确切。     

RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔80例

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔的临床疗效.方法:采用RPH联合外痔切除术治疗混合痔80例(治疗组),与同期单纯采用外剥内扎术治疗75例(对照组)相比较,观察总有效率、术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等指标,评价其治疗效果.结果:两组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),在术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等方面,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:RPH联合外痔切除术临床疗效确切,可以减少Ⅱ、Ⅲ期混合痔术后并发症的发生,且伤口愈合时间短.     

自动套扎术联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效观察

目的:观察自动套扎术(RPH)联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效。方法:将300例混合痔患者随机分成两组,每组各150例。治疗组采用RPH联合外痔剥离皮瓣整形术,对照组运用传统外剥内扎术。将两组患者的术后创面疼痛、水肿、尿潴留、肛门狭窄、创面愈合时间等情况进行比较。结果:两组患者的创面均愈合(P0.05);治疗组患者的创面疼痛、水肿、尿潴留、肛门狭窄、愈合时间等情况优于对照组(P0.05)。结论:自动套扎术(RPH)联合外痔剥离皮瓣整形术治疗混合痔的疗效确切、并发症少,值得临床推广。     

外剥内扎术联合内括约肌部分切断术治疗环状混合痔的临床研究

目的观察外剥内扎术联合内括约肌部分切断术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将90例环状混合痔患者随机分为2组,治疗组45例采用外剥内扎术联合内括约肌部分切断术,对照组45例采用传统外剥内扎术。观察2组患者术后创面愈合时间及术后并发症发生情况。结果治疗组伤口愈合时间短,术后并发症发生率低,与对照组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论外剥内扎术联合内括约肌部分切断术治疗环状混合痔效果好,术后并发症少。     

外剥内扎术联合内括约肌侧切治疗环状混合痔40例

目的探讨外剥内扎术联合内括约肌侧切治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,每组40例;对照组予外剥内扎术,观察组予外剥内扎术联合内括约肌侧切术;观察两组临床疗效、创面愈合时间及肛门疼痛情况,术后3个月随访肛管最大收缩压、肛管静息压以及肛门失禁、狭窄情况。结果两组临床疗效及创面愈合时间差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组术后1天、术后2天、术后3天肛门疼痛评分低于对照组（P〈0.05）,术后3个月时的肛管静息压低于对照组（P〈0.05）。结论外剥内扎术联合内括约肌侧切治疗环状混合痔较单纯应用外剥内扎术,可以减轻术后疼痛,降低肛管静息压。     

三联疗法治疗重度环状混合痔80例临床观察

目的探讨三联疗法(RPH、硬化剂注射治疗联合外痔切剥术)治疗重度环状混合痔的临床观察。方法选择80例Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组行选择性痔上粘膜套扎术、痔上粘膜下硬化剂注射合并外痔切剥术治疗,对照组行传统的外剥内扎术,并对两组手术相关指标及治愈率进行比较。结果治疗组与对照组在术后切口疼痛评分、创面愈合时间及治愈率方面有显著差异,有统计学意义(P0.05),在手术时间方面无显著差异(P0.05)。结论选择性痔上粘膜套扎术、硬化剂注射治疗联合外痔切剥术与传统混合痔外剥内扎术相比较,三联疗法具有手术创伤小,患者痛苦小,恢复快、治愈率高的优点。     

交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术治疗环状混合痔

目的:探讨交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术治疗环状混合痔的临床效果,为临床环状混合痔的手术治疗提供参考。方法:选取于2017年7月至2018年7月就诊于开平市中医院确诊为环状混合痔的患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组予以传统外剥内扎术治疗,观察组予以交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术治疗,观察并记录两组患者手术时间、术后住院时间、创面愈合时间,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组在手术时间、术后住院时间以及创面愈合时间都低于对照组,临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与传统的外剥内扎术相比,交错内痔套扎、分段弧形切扎外痔保留齿线术可以减少环状混合痔患者的手术时间、术后住院时间、创面愈合时间,提高临床疗效。     

外剥内扎术结合自动痔疮套扎术治疗混合痔的疗效观察

目的 观察外剥内扎术结合RPH治疗混合痔的临床效果。方法 将120例混合痔患者随机分为治疗组(外剥内扎术结合RPH)和对照组(外剥内扎术)各60例。观察两组患者术后急便感、水肿以及回访出院1月后排便情况。结果 治疗组在术后首次疼痛情况、水肿以及出院1月排便情况方面明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。在术后急便感方面对照组优于治疗组(P0.05),差异有统计学意义。结论 外剥内扎术结合RPH治疗混合痔疗效显著,安全性高,并发症少。     

五苓散联合热敏灸治疗混合痔术后尿潴留30例

目的:观察五苓散联合热敏灸治疗混合痔术后尿潴留患者的临床疗效。方法:将混合痔术后出现尿潴留的60例患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用五苓散联合热敏灸治疗,对照组采用常规热敷及诱导治疗,两组均行混合痔传统外剥内扎术及术后常规护理。若两组治疗方式无效,则肌注5mg甲基硫酸新斯的明以作补充治疗,并以行导尿术作为最终治疗方案。比较两组治疗后的自主排尿情况、甲基硫酸新斯的明肌注情况、治疗后24h内两组行导尿术情况及拔除导尿管后24h内再次行导尿术情况。结果:观察组中自主排尿例数、甲基硫酸新斯的明肌注例数、行导尿术例数、拔除导尿管后24h内再次行导尿术例数分别为23例(76.7%)、7例(23.3%)、5例(16.7%)、1例(0.03%);对照组则分别为14例(46.7%)、16例(53.3%)、11例(36.7%)、5例(16.7%),观察组临床总有效率83.4%,对照组临床总有效率63.4%,两组疗效比较观察组明显优于对照组。上述各组均P0.05。结论:中药五苓散联合热敏灸联合治疗对混合痔外剥内扎术后并发症尿潴留的临床疗效显著,不仅能有效促进患者自主排尿,还能明显降低患者行导尿术的概率,减轻患者术后尿潴留的痛苦。     

微创式改良外剥内扎术治疗静脉曲张性环状混合痔60例

目的:观察微创式改良外剥内扎术治疗静脉曲张性环状混合痔的疗效。方法:将120例混合痔患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用微创式改良外剥内扎术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗,比较两组患者在手术后第2、7、10d肛门疼痛评分,以及观察术后两组患者肛缘水肿、术后出血、创面愈合时间、肛门狭窄等指标。结果:术后第2、7、10d观察组疼痛积分明显低于对照组,观察组在肛缘水肿、术后出血、创面愈合时间、肛门狭窄方面明显优于对照组(P0.05)。结论:微创式改良外剥内扎术治疗环状混合痔具有很好的临床疗效,安全实用。