牙髓病及根尖周病患者根管治疗中热牙胶加压充填方法的有效性

目的:探讨牙髓病及根尖周病患者根管治疗中热牙胶加压充填方法的有效性.方法:收集2016年4月-2019年4月我院口腔门诊收治的100例牙髓病及根尖周病患者为观察对象,根据不同的充填方法分为对照组和观察组各50例,其中对照组患者接受侧压充填根管治疗,观察组患者接受热牙胶加压充填根管治疗,比较两组患者的术后综合疗效、充填效...     

热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效

目的 探讨热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效。方法 选取100例于2022年7月至2023年2月在兰溪市中医院口腔科采用C型根管治疗的牙髓病和根尖周病患者作为本次前瞻性研究的研究对象。将入选病例随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压充填根管治疗法,试验组患者采用热牙胶根管充填治疗法。术后采用锥形束CT观察充填效果,比较两组患者完成根管充填的时间;采用数字分级评分法（numerical rating scale,NRS）比较两组患者牙周根尖疼痛情况。观察两组患者治疗后不良反应发生情况。结果 试验组根管填充适充率（94.00%）明显高于对照组（76.00%）(P<0.05);试验组综合疗效总有效率（98.00%）明显高于对照组（86.00%）(P<0.05);试验组根管充填时间明显低于对照组（P<0.05）;治疗后两组患者牙周根尖疼痛NRS评分均低于治疗前（P<0.05）,治疗后试验组患者牙周根尖疼痛NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应差异比较无统计学意义（P>0....     

热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病的临床效果

目的:探讨牙髓病以及根尖周病患者根管治疗中热牙胶充填方法的有效性.方法:选取2015至2016年口腔科收治的牙髓炎以及根尖周炎患者30例,随机分为两组,分别选择热牙胶与传统侧压根管充填治疗.结果:治疗后观察组患者根管充填恰填率以及治疗50d后显效率与总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),根管充填时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),术后牙髓痛与根尖周痛发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:热牙胶根管充填方式治疗牙髓病与根尖周病具有明显的优势,可以有效提高充填效果,缩短治疗时间,缓解术后疼痛.     

观察热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点

目的探讨观察热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点。方法对2015年3月至2016年5月来我院我科接受治疗的根尖周病及牙髓病的70例患者进行调查,按随机数字表随机分为两组,即试验组及对照组,试验组给予热牙胶根管充填技术进行治疗;对照组给予冷牙胶侧方加压技术进行治疗,试验组40例52颗患牙,对照组30例38颗患牙。比较患者的根管填充效果、总体疗效及患者的不良反应。结果试验组的填充优良率高达92.3%,明显大于对照组的73.1%,且填充时间短,差异具有统计学意义。试验组的总体疗效为96.1%,显著高于对照组,差异有统计学意义。两组均有部分患者发生不良反应,但数量少,症状轻微,且不良反应在两组间无统计学差异。结论热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病可显著提高填充效果,缩短治疗时间,提高总体疗效,且安全性高,有临床推广价值。     

老年人磨牙根管充填热牙胶应用体会

目的比较E＆Qplus热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于老年人磨牙根管充填的治疗效果。方法将242例牙髓病、根尖周病老年患者262颗患牙随机分为2组,试验组126例138颗患牙用E＆Qplus热牙胶充填技术进行根管充填;对照组116例124颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察2组术后根管充填恰填率、侧支根管充填情况、术后近期疼痛情况。结果试验组的根充恰填率高于对照组（P＜〈0．05）;侧支根管充填情况对比,试验组依然强于对照组（P〈0．05）;2组术后疼痛无显著性差异（P〉0．05）。结论E＆Qplus三维热牙胶充填技术应用于老年口腔牙髓病及根尖周病患者优点突出,易于接受,能有效提高老年人磨牙根管治疗的质量和效率。     

热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术治疗根尖周病 及牙髓病的效果比较

目的比较热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术对根尖周病及牙髓病的效果。方法选取2017年1月至2018年3月太康县人民医院收治的根尖周病及牙髓病患者112例,依据建档顺序分为冷牙胶组与热牙胶组,各56例。冷牙胶组患者接受冷牙胶侧方加压技术治疗,热牙胶组患者接受热牙胶根管充填术治疗。比较两组患者根管填充时间、根管填充效果、治疗前后牙周指标[出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]。结果热牙胶组管填充时间短于冷牙胶组,恰填率高于冷牙胶组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,热牙胶组BI、PD、GI、PLI值均低于冷牙胶组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与冷牙胶侧方加压技术相比,热牙胶根管充填术治疗根尖周病及牙髓病的操作用时较短,根管填充效果较好,可有效改善牙周情况。     

热牙胶充填根管治疗慢性根尖周炎效果观察

目的:分析热牙胶充填根管对慢性根尖周炎患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析2015年3月至2017年4月的72例慢性根尖周炎患者(牙数72颗,根管数168个),根据治疗方案分组,对照组和观察组各36例(36颗牙,根管数84)。对照组予以冷牙胶充填根管,观察组予以热牙胶充填根管。对比两组疗效、根尖填充质量、术后并发症发生率。结果:治疗2周后,观察组治疗有效率(94.44%)、恰填率(91.67%)高于对照组(64.28%,64.28%),欠填率(29.76%)低于对照组(1.19%),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶充填根管用于慢性根尖周炎患者疗效确切,可提高根管填充质量,安全性良好。     

两种不同根管充填术的近期疼痛分析

目的:通过比较两种不同的根管充填术后疼痛的发生情况对其进行临床疗效评价。方法:将344颗牙髓病或根尖周病患牙随机分为两组,1组(178牙)行冷牙胶侧压充填术,2组(166牙)行热牙胶垂直加压充填术。观察术后1周内的疼痛发生情况。结果:根充后两组患牙能自行缓解的疼痛的发生率分别为15.7%和13.9%,不能自行缓解的疼痛的发生率分别为5.06%和2.41%,各组间两组患者术后疼痛发生率差别无显著性意义(P>0.05)。结论:两组患者的短期疼痛情况无显著性差别。     

Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的临床应用

目的:比较Trifecta热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于根管充填的治疗效果。方法:121例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组。实验组68例共68颗患牙用Trifecta热牙胶充填技术进行根管充填,对照组53例共70颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察术后疼痛发生情况、根充恰填率及成功率。结果:实验组的术后疼痛发生率明显低于对照组(实验组4.4%,对照组18.6%,P<0.01),两组术后疼痛指数差别无统计学意义;实验组的根充恰填率高于对照组(实验组89.7%,对照组77.1%,P<0.05);实验组的成功率明显高于对照组(实验组98.5%,对照组90.0%,P<0.05)。结论:Trifecta三维热牙胶充填技术较冷侧方加压充填技术能显著提高根管治疗的成功率,具有良好的根管三维充填效果。     

热牙胶根管充填技术在下颌第二磨牙C形根管充填中的应用研究

目的:探究热牙胶根管充填技术在下颌第二磨牙C形根管充填中的应用。方法:选取78例接受根管充填治疗的下颌第二磨牙患者进行分析研究。结果:观察组患者超填充率(2.56%)、欠填充率(0.00%)与对照组超填充率(5.13%)、欠填充率(10.26%)对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组恰填充率为97.44%,对照组恰填充率为84.62%,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组无痛率为94.87%,对照组无痛率为82.05%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为97.44%,对照组治愈率为82.05%,两组对比存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用热牙胶根管填充可有效控制术后疼痛程度,提高填充质量。     

热牙胶根管填充术进行牙根管治疗的临床观察

目的:观察热牙胶根管填充术进行牙根管治疗的临床疗效。方法:选取牙根管治疗患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组患者采用热牙胶充填术治疗;对照组患者采用常规冷牙胶侧压填充治疗。比较两组患者治疗成功率及疼痛情况。结果:治疗组患者有效率优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热牙胶根管填充术牙根管治疗疗效优于常规冷牙胶侧压填充治疗。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的疗效分析

目的探讨热牙胶垂直加压方法充填磨牙弯曲根管的临床效果。方法选取2011年5月-2013年5月我院收治的恒磨牙弯曲根管牙髓病患者及根尖周病患者70例,患牙80颗,分为对照组与观察组,各40颗,对照组40颗患牙72个根管采用冷牙胶侧方加压充填,观察组40颗恒磨牙64个根管采用热牙胶垂直加压充填。对比两组患者的术后疼痛发生率、根管恰填率以及治疗成功率。结果术后观察组疼痛发生率为17.5%,对照组为20.0%,对比无显著性差异（P〉0.05）;观察组患者根管的恰填率为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有显著性（P〈0.05）;观察组治疗成功率（97.5%）高于对照组（80.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的方法具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

热牙胶充填法与冷侧压充填法在根管充填中的应用对比分析

目的探讨分析热牙胶充填法与冷侧压充填法在根管充填中的应用效果。方法选取2011年2月—2012年2月该院牙体牙髓科进行根管治疗的患者45例,共48牙,随机平均分为两组,热牙胶组和冷侧压组。所有患者常规开髓,protaper镍钛系统预备根管,氢氧化钙糊剂消毒。冷侧压组采用冷牙胶尖测压技术进行充填,热牙胶组采用热牙胶进行充填。结果热牙胶组恰充22牙,欠充2牙;冷侧压组恰充18牙,欠充4牙,超充2牙。热牙胶组恰充率高于对照组,对比差异无统计学意义(P>0.05)。热牙胶组术后疼痛时间(1.24±0.37)d,冷侧压组术后疼痛时间(3.41±1.13)d,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶充填技术能够严密封闭根尖区及侧副根管,治疗效果更好,值得临床广泛推广。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效观察

目的探讨热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效。方法选取2011年3月-2013年3月我院口腔科治疗的患有牙髓病和根尖周病且根管弯曲的恒磨牙180颗,随机分为两组各90颗。观察组90颗恒磨牙120个根管采用垂直加压技术进行热牙胶根管充填,对照组恒90颗磨牙126个根管采用冷牙胶侧方加压根管充填。观察并比较术后疼痛的发生情况、根管充填的恰填率和成功率。结果观察组与对照组术后疼痛发生率无显著差异（P〉0.05）;观察组根管充填恰填率、治疗成功率均高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效显著,值得推广。     

不同根管充填方法治疗C形根管根尖周炎或牙髓炎的临床疗效对比

目的 对比冷牙胶侧压充填技术与热牙胶垂直加压充填术治疗下颌第2磨牙C形根管根尖周或牙髓炎的临床疗效.方法 选取2013年8月—2015年8月在我科治疗的178例下颌第2磨牙C形根管根尖周炎或牙髓炎患者,根据根管充填方法不同分为试验组(124颗患牙174个根管,采用热牙胶充填)和对照组(117颗患牙158个根管,采用冷侧压充填),比较2组患者的根管治疗效果及整体疗效.结果 试验组的根管治疗充填总有效率及优良率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的根管充填时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 热牙胶垂直加压技术治疗下颌第2磨牙C形根管的疗效较好,优于冷侧压充填技术,且临床操作时间较短,值得进一步推广与研究.     

用热牙胶垂直加压根管充填术治疗慢性根尖周炎的临床疗效分析

目的:观察用热牙胶垂直加压根管充填术治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法:将我院收治的86例行一次性根管治疗的慢性根尖周炎患者根据治疗方案的不同分为冷侧压组(44例患者)和热牙胶组(42例患者)。为冷侧压组患者采用常规冷牙胶侧方加压充填法进行治疗,为热牙胶组患者采用热牙胶垂直加压充填法进行治疗,并对比分析两组患者在术后1天发生疼痛的情况及在6个月后行X线检查显示根尖阴影消失的情况。结果:在术后1天,冷侧压组患者中有15例患者发生疼痛,热牙胶组患者中有3例患者发生疼痛,二者相比差异显著(χ2=6.478,P=0.012<0.05),有统计学意义。在术后6个月,冷侧压组患者中有15例患者行X检查发现根尖阴影消失;热牙胶组患者中有35例患者行X检查发现根尖阴影消失,二者相比差异显著(χ2=5.765,P=0.016<0.05),有统计学意义。结论:与采用冷牙胶侧方加压充填法相比,为慢性根尖周炎患者采用热牙胶垂直加压根管充填术进行治疗可显著改善其术后疼痛的症状,促进其病情的愈合,此法更值得在临床上推广使用。     

一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎近期及远期效果观察

目的:探讨一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择60例患者67颗患牙,采用抛掷硬币的方法分为观察组30例34颗患牙和对照组30例33颗患牙,观察组采用一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗,对照组采用冷牙胶充填法治疗,比较二者根管充填时间、术后疼痛发生率、根管填充效果及治疗效果.结果:观察组患者根管充填时间及术后疼痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗1周后,行X线片检查评价根管填充效果,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月及术后1年,两组患者临床治疗效果相似,差异无统计学意义(P＞0.05);术后2年,观察组患者临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎缩短根管充填时间,降低术后疼痛发生率,远期临床效果好.     

220例牙髓病或根尖周患者根管治疗的根管预备和充填质量分析

目的:探讨牙髓病或根尖周患者根管治疗的根管预备和充填质量。方法:按照随机数字表法,将220例牙髓病及根尖周患者分为对照组(n=110)和研究组(n=110)。对照组患者予以手持不锈钢K锉进行根管预备,研究组患者予以Protaper机械镍钛锉进行根管预备。观察两组患者临床疗效、术后充填质量及疼痛程度。结果:术后,研究组的临床疗效(94.55%)高于对照组(80.91%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的恰填率(92.73%)高于对照组(76.36%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者疼痛反应率(3.64%)低于对照组(10.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙髓病或根尖周患者根管治疗中予以Protaper机械镍钛锉进行根管预备效果满意,有效提高临床疗效和充填质量,降低患者术后疼痛反应率,操作简便且安全高效。     

一次性根管预备热牙胶即刻充填术

目的探讨一次性根管预备热牙胶即刻充填术在慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙及隐裂牙的治疗中的可行性。方法将我院牙科治疗不可复性牙髓炎、牙髓坏死和各种根尖周炎的患者400例,随机将其分为两组(实验组和对照组),每组200例;对照组给予传统根管治疗,实验组给予一次性根管预备热牙胶即刻充填术,观察两组患者的临床疗效(术后疼痛、X线片)。随访1周和4月,通过临床和X线检查评价其疗效。结果 200例经一次性根管预备热牙胶即刻充填术,成功率为99%,对照组成功率为84%。结论实验组的临床疗效明显优于对照组。一次性根管预备热牙胶即刻充填术适应证选择正确,遵守无菌操作,是目前治疗无根尖症状及叩痛的慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、活髓牙及隐裂牙的最有效的方法,值得临床进行大力推广。     

常温流动牙胶在充填后牙弯曲根管中的疗效观察

目的 观察常温流动牙胶充填后牙弯曲根管的临床效果。方法 选取需根管治疗的后牙弯曲根管 120 颗,采用随机盲法将其分为常温流动牙胶组（Gutta Flow 组）、热牙胶组及冷侧压组,每组各40 颗。观察根 充所需时间、根充质量、术后1 周疼痛反应及1 年后治愈率。结果 GuttaFlow 组较冷侧压组根充时间短、术后 1 周疼痛发生率低、根管恰填率高及1 年后治愈率高（P <0.05）;Gutta Flow 组与热牙胶组比较,差异无统计学 意义（P >0.05）;热牙胶组与冷侧压组术后疼痛率比较,差异无统计学意义（P >0.05）,而其他方面比较,差异有 统计学意义（P <0.05）。结论 在后牙弯曲根管充填中,常温流动牙胶充填术和热牙胶充填术优于冷牙胶侧方 加压充填术,常温流动牙胶组术后疼痛的发生率低、治疗效果更好,值得临床推广。