泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎在下肢静脉曲张治疗中的应用观察

目的探究泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎在下肢静脉曲张治疗中应用效果。方法选取该院2015年4月‐2016年5月收治的104例下肢静脉曲张患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,观察组患者行泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎术治疗;对照组患者行传统大隐静脉高位结扎加剥脱术治疗,比较两组患者手术相关指标、视觉模拟评分法(VAS)评分情况以及并发症发生情况。结果观察组患者住院时间、首次下床活动时间和手术时间均短于对照组患者(P0.05);观察组患者术中出血量少于对照组患者(P0.05);两组患者术后2周VAS评分均比同组患者手术前低(P0.05);观察组患者术后2周VAS评分低于对照组患者(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.77%(3/52),明显低于对照组患者的19.23%(10/52)(P0.05)。结论较传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,泡沫硬化剂注射联合大隐静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张效果更为显著,可减轻患者创伤及疼痛感,且并发症少,利于患者快速康复。     

大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床疗效探讨

目的观察大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法选取我院104例下肢静脉曲张患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各52例,观察组采取大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗,对照组采取传统大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,比较两组患者术中、术后主要观察指标、临床症状、体征改善情况、临床疗效、并发症发生率、术后生活质量等。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间等指标明显低于对照组;观察组临床治疗总有效率、生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者临床症状、体征改善情况、并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张与传统手术比较,具有创伤小、疗效高、复发率低等优点,且患者满意度以及术后生活质量高,值得临床推广。     

射频消融治疗下肢静脉曲张的疗效分析

目的:探讨射频消融治疗下肢静脉曲张的疗效。方法:随机选取我院2018年4月至7月间收治的30例下肢静脉曲张患者,分为对照组及观察组,每组各15例。对照组行常规大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,观察组行射频消融治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:经过1个月的恢复,观察组恢复效果明显优于对照组,对比存在统计学意义(P0.05),观察组术后并发症发生率明显低于对照组,对比存在统计学意义(P0.05)。结论:综上所述,采用射频消融治疗下肢静脉曲张疗效显著,具有较高的应用价值,值得临床中推广应用。     

医用弹力袜在老年下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后护理中的应用效果

目的:观察医用弹力袜在老年下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后护理中的应用效果。方法:回顾性分析2020年5-10月于该院行大隐静脉高位结扎剥脱术的45例老年下肢静脉曲张患者的临床资料,作为观察组。回顾性分析2019年9月至2020年4月于该院行大隐静脉高位结扎剥脱术的45例老年下肢静脉曲张患者的临床资料,作为对照组。对照组术后应用弹力绷带加压包扎,观察组应用医用弹力袜,比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分、凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)]水平、下肢静脉血栓发生率、患肢小腿周径缩小值和并发症发生率。结果:术后2个月,两组VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3周,两组PT、APTT均长于术后次日,且观察组长于对照组,两组FIB水平均低于术后次日,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后下肢静脉血栓发生率为6.67%,明显低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后2、5个月患肢小腿周径缩小值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为15.56%,明显低于对照组的35.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医用弹力袜在老年下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后护理中的应用效果优于弹力绷带,可降低术后VAS评分、下肢静脉血栓发生率和并发症发生率,改善凝血功能指标水平,促进术后患肢小腿周径缩小。     

静脉腔内激光治疗联合大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张患者CIVIQ评分的影响

目的:探讨静脉腔内激光治疗(EVLT)联合大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张患者慢性静脉功能不全问卷(CIVIQ)评分的影响.方法:回顾性收集郑州市第九人民医院2018年6月—2019年7月收治的77例下肢静脉曲张患者临床资料,根据其治疗方式分为对照组(n=41)和观察组(n=36).对照组行大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,观察组行EVLT联合大隐静脉高位结扎术治疗,比较两组围术指标、并发症发生率、CIVIQ评分及复发率.结果:观察组术中出血量、手术总用时、总住院时间均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组隐神经损伤、皮下血肿、患肢疼痛、切口愈合不良发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后6个月CIVIQ评分均较术前提高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月内复发率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:下肢静脉曲张患者应用EVLT联合大隐静脉高位结扎术治疗可减少术中出血量,降低术后并发症及复发率,提高CIVIQ评分,促进患者康复.     

泡沫硬化疗法与传统外科手术治疗下肢静脉曲张的临床研究

目的 比较泡沫硬化疗法联合大隐静脉主干髙位结扎和(或)腔内激光闭塞术与传统外科手术治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法 收集2008年1月至2015年12月在上海市浦东医院普外科住院手术治疗的下肢静脉曲张患者共990例,根据手术方式分为传统手术组517例和硬化治疗组473例。传统手术组行大隐静脉高位结扎剥脱术联合点状抽剥术,硬化治疗组行泡沫硬化疗法联合大隐静脉主干高位结扎术和(或)腔内激光闭塞。观察患者手术时间、住院费用、术后住院时间、术后疼痛、手术切口数量、手术前后主观感受改善程度以及术后并发症。结果 硬化治疗组在手术时间、住院费用、术后住院时间、术后疼痛、手术切口数量、手术前后主观感受改善程度以及术后并发症等方面明显优于传统手术组(P<0.05)。结论 与传统手术治疗相比,泡沫硬化疗法联合大隐静脉主干髙位结扎和(或)腔内激光闭塞治疗具有安全、可靠、简单、经济、可重复的特点,将成为一项具有明显特色的微创治疗技术     

单纯性下肢静脉曲张的临床治疗方法疗效及并发症

目的研究分析单纯性下肢静脉曲张临床治疗效果与并发症。方法选取我院2014年7月-2015年7月收治的单纯性下肢静脉曲张102例作为此次研究活动对象。并根据随机数表法原理分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用常规手术进行治疗,观察组患者使用大隐静脉高位结扎剥脱术加电灼术进行治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患者术后复发率、并发症发生率均低于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);且观察组患者住院时间、手术时间以及术中出血量均少于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论治疗单纯性下肢静脉曲张,采用大隐静脉高位结扎剥脱术联合电灼术,效果显著,还可促进患者康复,降低并发症的发生,可在临床上推广应用。     

基于血流动力学纠正的下肢静脉高位结扎术的研究

目的：探讨基于血流动力学纠正的下肢静脉高位结扎术。方法：选择2021年3月—2022年8月台山市人民医院收治的下肢静脉曲张患者62例,以随机方式分为两组,对照组行传统高位结扎+抽剥术治疗,研究组行基于血流动力学纠正的下肢静脉高位结扎术治疗。比较两组住院时间、术中出血量、复发率情况、术后疼痛程度及并发症情况。结果：研究组住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组、复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。相较于对照组,研究组轻度疼痛百分比更高,重度疼痛百分比更低,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组术后静脉炎、深静脉损伤、隐神经损伤、皮肤瘀斑、切口感染、感觉缺失、血栓形成合计并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：与传统高位结扎+抽剥术治疗相比,下肢静脉曲张患者使用基于血流动力学纠正的下肢静脉高位结扎术治疗,术后疼痛程度更低,术后并发症发生率、疾病复发率均更低,促进患者术后快速康复,患者曲张的静脉得到有效恢复,基于血流动力学纠正的下肢静脉高位结扎术治疗效果显著。     

腔内激光联合泡沫硬化的两种术式对下肢静脉曲张的疗效比较

目的:比较静脉腔内激光治疗(EVLT)联合泡沫硬化的两种术式对下肢静脉曲张的疗效分析。方法:选取武汉大学中南医院2015年4月至2016年4月下肢静脉曲张患者120例,均先行大隐静脉高位结扎,其中60例(A组)行EVLT(主干)+泡沫硬化剂(属支及曲张静脉团),60例(B组)选择EVLT(主干、属支及大的曲张静脉团)+泡沫硬化剂(残留曲张静脉)。比较两组患者围手术期情况、术后并发症发生率和复发率,并对术前、术后半年静脉临床严重程度评分(VCSS)等指标进行评分。结果:B组较A组手术时间长,住院费用高,术后并发症(疼痛、皮下灼伤、皮下瘀血、肢体麻木)发生率高,差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量、术后下床活动时间、住院时间、血栓性浅静脉炎发生率及术后复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后半年VCSS评分与术前比较均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论:大隐静脉高位结扎加EVLT(主干)联合泡沫硬化剂(属支及曲张静脉团)的治疗方式具有手术时间短,并发症少,疗效好、经济实惠等优势,更值得临床推广应用。     

聚桂醇泡沫硬化剂联合高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果

目的探讨聚桂醇泡沫硬化剂联合高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取长垣县人民医院82例单侧大隐静脉曲张患者(2015年9月至2018年10月),按随机数表法分为两组,每组41例。对照组接受高位结扎剥脱术治疗,观察组接受高位结扎剥脱术联合聚桂醇泡沫硬化剂局部注射治疗。观察并比较两组患者术中出血量、手术用时及住院天数,统计两组患者并发症发生情况。结果观察组手术时间和住院时间较对照组短,术中出血量少于对照组(均P<0.05)。观察组并发症发生率为2.44%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论聚桂醇泡沫硬化剂局部注射联合大隐静脉高位结扎剥脱术,可有效减少单侧大隐静脉曲张患者术中出血量,减少术后并发症的发生,加快患者术后康复。     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张疗效分析

目的 探讨大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合在下肢静脉曲张治疗中的临床应用价值.方法 选取2013年2月—2014年6月我院收治的下肢静脉曲张患者102例,随机分为研究组50例与对照组52例,对照组行大隐静脉高位结扎+点状静脉剥脱术治疗,研究组则行大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合术治疗.分析2种术式的临床治疗效果,并记录2组复发情况.结果 2组患者术后症状均获得改善,研究组并发症发生率为4.0%,明显低于对照组的15.4%,差异有统计学意义(P<0.05).随访发现研究组患者复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 大隐静脉高位结扎并静脉腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张疗效满意,创伤较小,且治疗安全性较好.     

电凝法治疗在下肢静脉曲张患者35例中的疗效分析

目的:探讨电凝法治疗在下肢静脉曲张患者中的疗效。方法:所选70例下肢静脉曲张患者均为2010年3月~2013年3月期间就诊患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者采用传统的大隐静脉高位结扎剥脱术。记录2组患者分别实施大侧下肢手术所需时间;记录2组患者住院时间;观察治疗过程中并发症的发生情况;在随访过程中,观察2组患者的复发情况。结果:观察组单侧肢体手术时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率和对照组近似,差异无统计学意义(P0.05)。结论:电凝法治疗下肢静脉曲张疗效显著,能够缩短住院时间,并发症少,复发率低,值得借鉴。     

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的疗效及安全性研究

目的探求下肢静脉曲张采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗的疗效。方法收集该院2016年3月-2017年10月收治的下肢静脉曲张患者98例临床资料,按治疗方式不同分为对照组和试验组,各49例。对照组采用传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,试验组采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂,随访6个月,比较两组围术期指标、手术疗效、并发症及复发率。结果试验组手术出血量(25.64±7.47)ml、手术时间(58.63±7.48)min、住院时间(6.38±2.04)d、并发症发生率(4.08%)较对照组[(69.26±8.57)ml、(73.14±5.26)min、(10.16±2.11)d、16.33%]低,差异具有统计学意义(P 0.05);试验组总有效率(95.92%)、复发率(2.04%)与对照组(91.84%、6.12%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论相较于传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,下肢静脉曲张采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗效果确切,且机体创伤性小、并发症少、复发率低,利于患者预后。     

激光闭合术联合泡沫硬化剂在大隐静脉曲张患者中的应用效果

目的：探究及分析激光闭合术联合泡沫硬化剂在大隐静脉曲张患者中的应用效果。方法：将2019年1月-2021年12月三明市中西医结合医院收治的86例大隐静脉曲张患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组进行大隐静脉高位结扎联合传统剥脱术治疗,观察组进行激光闭合术联合泡沫硬化剂治疗。比较两组总有效率、并发症发生率、治疗前后的静脉临床严重程度评分（VCSS）、血清皮质醇（Cor）及白细胞介素-6(IL-6)。结果：观察组总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组的VCSS各项评分、Cor及IL-6比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗后1、3及7 d,观察组的Cor及IL-6均低于对照组,治疗后1个月,观察组的VCSS各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：激光闭合术联合泡沫硬化剂在大隐静脉曲张患者中的应用效果较好,安全性较高,可有效减轻机体应激反应。     

静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的临床效果

目的观察采用静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的临床效果。方法选取2016年1~12月我院收治的102例下肢大隐静脉曲张患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组51例,观察组采取静脉腔内激光手术治疗,对照组采取高位结扎抽剥术治疗。对比两组患者住院时间、手术时间、切口长度、切口数量;对比两组患者治疗后临床疗效、不良症状发生率、治疗前后生活质量。结果观察组住院时间、手术时间、切口长度及切口数量、不良症状发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后临床症状以及体征的改善情况无明显差异(P0.05);观察组临床治疗有效率、生活质量均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论静脉腔内激光手术治疗效果好,可以有效节省住院、手术时间,术后并发症少,能有效提高患者生活质量,且患者满意度高,值得临床推广。     

1 470 nm与810 nm激光腔内治疗下肢静脉曲张的疗效比较

目的 比较1470 nm与810 nm激光在低线性静脉腔内能量密度(LEED)下腔内治疗下肢静脉曲张的疗效、术后并发症以及对机体炎症反应和凝血功能的影响,为临床选择提供参考.方法 选取宣城市人民医院普外科2017年12月至2020年5月收治的下肢静脉曲张患者132例(146条患肢),采用随机数字表法将患者分为观察组(65例共71患肢,行1470 nm腔内激光治疗联合大隐静脉高位结扎术)和对照组(67例共75患肢,行810 nm腔内激光治疗联合大隐静脉高位结扎术).比较两组患者术后住院时间、术后并发症发生率、手术前后静脉临床严重性评分(VCSS)差值、术后第2天血液中CRP、FIB、D-D值以及术后第2、3、5天单次无症状行走距离的差异.结果 两组患者均康复出院,住院期间无严重并发症发生,术后随访6～12个月,无深静脉血栓形成和下肢静脉曲张复发.观察组术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后疼痛、皮肤瘀斑、皮肤灼伤、皮肤感觉异常、皮下硬结、浅静脉炎等并发症发生率观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后发热发生率两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后第2天观察组CRP、FIB、D-D水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组手术前后VC-SS差值差异无统计学意义(P>0.05).术后第2、3、5天患者单次无症状行走距离观察组长于对照组,术后随着时间延长,两组患者行走距离逐步增加,观察组行走距离上升幅度低于对照组(P<0.05).结论 1470 nm波长激光治疗下肢静脉曲张安全可靠,效果较好.     

静脉腔内激光手术联合中药治疗下肢静脉曲张临床研究

目的:探讨静脉腔内激光手术联合中药治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法:将60例下肢静脉曲张患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组单纯采用大隐静脉高位结扎术加静脉腔内激光手术,观察组在对照组的基础上联合中药治疗。结果:两组患者术后并发症改善时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉腔内激光手术联合中药辨证治疗下肢静脉曲张具有显著疗效。     

内镜下大隐静脉切除术与大隐静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张的近期疗效对比研究

目的:探究内镜下大隐静脉切除术与大隐静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张的疗效。方法:将在本院接受治疗的下肢静脉曲张的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组接受大隐静脉剥脱术联合透光旋切术,观察组接受内镜下大隐静脉切除术联合透光旋切术,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的单肢切口数(2.14±0.63)个,术中出血量(65.35±12.37)m L,住院时间(3.15±0.84)d,均明显少于对照组的(3.55±1.08)个,(183.45±25.43)m L,(4.84±1.12)d,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率9.09%,明显低于对照组的29.55%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组复发率4.55%,神经损伤率6.82%,与对照组的6.82%、9.09%比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:内镜下大隐静脉切除术治疗在操作熟练的情况下治疗下肢静脉曲张能够改善患者预后,疗效显著,值得推广。     

聚桂醇泡沫多点注射治疗下肢静脉曲张的临床应用

目的探讨聚桂醇泡沫浅静脉腔内多点注射硬化治疗与传统手术治疗下肢静脉曲张的临床疗效与优缺点。方法选取142例下肢静脉曲张患者,随机分为观察组(n=74)与对照组(n=68),观察组采用聚桂醇二氧化碳泡沫浅静脉腔内多点注射封闭曲张静脉的硬化疗法。对照组采用传统大隐静脉高位结扎加抽剥手术。对二者疗效进行对比分析。结果观察组在手术时间、早期下床活动、住院时间、患肢美观、费用等方面优于对照组。两组症状改善基本相同,均无严重并发症。结论聚桂醇二氧化碳泡沫浅静脉腔内多点注射封闭曲张静脉治疗下肢浅静脉曲张的硬化疗法具有患者痛苦小、微创、美观、恢复快、疗效好、并发症少、操作简捷、经济等优点。聚桂醇注射液作为硬化剂安全性好,但仍需防范其并发症。     

观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效

目的观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效。方法随机选取我院2016年1月至12月收治的原发性下肢静脉曲张患者68例,将其随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34),其中前一组患者采用大隐静脉高位结扎加点式剥脱术进行治疗,后一组则采用传统大隐静脉高位结扎及主干与曲张静脉剥脱术。对比两组患者手术情况、各临床症状治愈率以及病情复发情况。结果观察组手术情况均优于对照组,且各临床症状治愈率均高于对照组,前者1年内复发率也显著低于后者,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张具有创伤小、出血少、复发率低、住院时间短且易于患者康复等优势,疗效显著。