急诊实施心肺复苏术救治危重患者的临床疗效分析

目的探讨分析在急诊救治中采用心肺复苏术的疗效。方法将本单位2013年1月至2016年1月急诊科收治的接受心肺复苏的心脏骤停病人作为研究对象(123例),在全部的患者中,86例院前实施的患者设为院前组,37例急诊室实施的患者设为急诊室组,统计所有患者的复苏成功率,并比较两组的复苏成功率。结果 39例患者复苏成功,占总患者的31.71%,84例患者复苏失败,占总人数的68.29%。对比两组患者的复苏成功概率,急诊室组患者显著比院前组要高,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论标准化的心肺复苏术是急诊救治中抢救心脏骤停患者中最为重要的手段,但是经过我们分析了解到目前复苏成功率效果不理想,因此要不断研究,从而不断提高复苏的成功率,造福广大患者。     

50例心肺复苏术急诊救治疗效分析

目的探讨最佳的心肺复苏急诊治疗方案。方法通过分析50例心肺复苏患者资料,对患者进行开放气道、胸外心脏按压、人工呼吸等急救措施,分析患者的心肺复苏效果。结果本组进行人工心肺复苏操作的患者中成功的有32例,成功率为64%。结论心肺复苏可以给临床治疗提供宝贵的时间,提高患者的生还率,加强对这一技能的了解有着重要意义。     

心肺复苏术在急诊心脏骤停患者中的临床应用效果分析

目的:探讨心肺复苏术在急诊心脏骤停患者中的临床应用效果.方法:将2015年1月-2016年12月我院收治的40例急诊心脏骤停患者随机分为对照组和研究组,所有患者都采取紧急性心肺复苏,除颤法,气管插管,建立静脉通道,液体支持治疗.对照组患者采用肾上腺素治疗,研究组患者采用肾上腺素、血管加压素和胺碘酮联合治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗后,两组患者的乳酸清除率和肌酸激酶同工酶指标均有所改善,其中研究组患者这两个指标与对照组相比(P<0.05),具有统计学差异,与治疗前相比(P<0.05),具有统计学差异.研究组患者自主心律恢复所占比例为70.0%,自主心律恢复时间为(9.4±2.3)min,1小时有效率为65.0%,复苏成功率为20.0%,研究组这4个指标均优于对照组(P<0.05),具有统计学差异.结论:在基础治疗的基础上,对心脏骤停患者采用肾上腺素、血管加压素和胺碘酮联合治疗,可有效提高患者治疗效率,值得临床推广和使用.     

危重创伤患者的急诊救治

目的探讨危重创伤患者急诊救治的有效措施。方法选取危重创伤患者160例,根据患者采用急诊救治方式的不同将其分为观察组与对照组,各80例。2015年期间的80例患者采用常规性急救,2016年以后收治的80例患者采用改革后的整体性急救,回顾性对比分析两组患者的临床资料,比较确诊时间、早期救治时间、手术时间以及死亡率等相关指标。结果观察组患者的确诊时间、手术时间、早期救治时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率为2.5%(2/80),低于对照组的13.75%(11/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对危重创伤患者,采用系统科学的整体性急救措施,能够在一定程度上缩短患者病情的确诊时间、手术时间与救治时间,降低死亡率,保障患者安全,具有临床价值。     

心脏骤停患者急诊心肺复苏术成功的相关因素探究

目的分析影响心脏骤停患者急诊心肺复苏术成功的因素。方法回顾性选择2021年1—12月期间在福建省立金山医院急诊科接受心肺复苏术治疗的100例心脏骤停患者,将心肺复苏成功的50例患者设为研究组,将心肺复苏失败的50例患者设为对照组。对比两组患者的年龄、性别、发病地点、心肺复苏开始时间、心肺复苏持续时间、推注肾上腺素含量、发病原因、是否使用气管插管、是否使用电除颤,分析影响心脏骤停患者急诊心肺复苏术成功的因素。结果单因素分析显示,两组在年龄≥60岁(56.00%vs 28.00%)、发病地点在院外(60.00%vs 26.00%)、心肺复苏开始时间超过5 min(52.00%vs 20.00%)、心肺复苏术持续时间不足30 min(60.00%vs 28.00%)、推注肾上腺素超过5 mg(54.00%vs 24.00%)、发病原因为心源性(68.00%vs32.00%)、采取气管插管(60.00%vs 28.00%)、采取电除颤(56%vs 24%)比较,差异有统计学意义(χ²=8.046、11.791、11.111、10.390、9.458、12.960、10.3...     

78例心肺复苏术的疗效分析

规范、切实的心肺复苏技术,能使心跳骤停的患者经过抢救获得新生.但总的看来,其成功率很低.作者通过对78例心脑肺复苏术的总结分析,探讨心肺复苏措施的效果及机制,以期达到提高复苏成功率的目的.     

危重患者急诊医疗救治与管理

目的通过对3年来救治的危重患者的诊治过程、行之有效的抢救方法和管理程序进行探讨，以提高急诊救治危重患者的成功率，提高急诊应急处理。方法统计3年来抢救各种危急重症患者共622例，总结救治方法程序和管理模式。结果成功救治587例，死亡35例，急诊抢救成功率为94．37％。结论在危重患者的抢救工作中要成功地对患者实施救治，就需要熟练掌握各种疾病的抢救程序，同时在抢救过程中健全而又有指挥力的抢救管理是抢救实施的重要保证。     

社区内心肺复苏术的实施

患者,男,56岁。到河边钓鱼,遇到大雨,返家时没有将钓鱼竿收回短缩,刚一进村,因鱼竿稍碰到高架电线,当场被电击倒在地。村民发现,呼叫医生赶往现场。检查证实:意识消失、呼吸停止、颈动脉搏动消失,立即行复苏术。实施复苏术的适应证(也就是心     

心脏骤停患者院前急救规范运用心肺复苏术的临床分析

心脏骤停会造成短时间内的自然死亡,具有发病急、死亡率高的特点,其院前急救非常重要,有效的院前急救措施可确保患者的生命安全~[1]。心肺复苏术是抢救患者的关键步骤,其成功率是评价患者院前急救质量的关键性指标~[2]。本研究为了进一步分析心脏骤停患者院前急救规范运用心肺复苏术的临床效果,本文选取我院2012年1月至2016年12月收治的64例心脏骤停患者的临床资料进行回顾性分析。     

急诊绿色通道救治危重患者的护理体会

目的:急诊绿色通道救治危重患者的护理方法及效果。方法:选取85例经急诊绿色通道救治和护理干预的患者与85例未经急诊绿色通道常规就诊的患者分别作为试验组和对照组,比较两组患者接诊时间、从急诊科至手术室时间、入手术室至手术开始时间、从急诊科至手术开始时间、抢救成功率、护理不良事件发生率、医疗投诉纠纷发生率及患者满意度。结果:试验组患者从急诊科至手术室时间、入手术室至手术开始时间及从急诊科至手术开始时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者抢救成功率、患者满意度显著高于对照组,护理不良事件发生率、医疗投诉纠纷发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊绿色通道护理可有效提高急救工作时效性和急救成功率,降低医疗纠纷发生,提高患者满意度,临床应用价值较高。     

高血压危象患者急诊救治疗效分析

目的：对高血压危象患者急诊救治疗效分析,总结临床救治高血压危象的经验进行总结实践。方法：临床观察高血压危象82例患者,男58例,女24例,平均年龄54．6岁,采取对症治疗的相应措施进行急救,并评价治疗效果,数据结果采用SPS-SI7．0统计软件进行统计分析。结果：82例患者中,治疗后显效者52例,有效者26例,无效者4例,总有效率为95．1％。结论：对于高血压危象患者的急救治疗以对症治疗为治疗原则,采取有效的治疗措施,能及时控制血压,减少并发症发生率,提高患者生存率,对患者的生理健康的恢复以及心理健康的康复有着重要的意义。     

标准心肺复苏术与主动按压减压心肺复苏术在院前猝死救治中的应用比较

目的 探讨标准心肺复苏术与主动按压减压心肺复苏术在院前猝死救治中的应用效果比较.方法 收集院前猝死患者200例,随机分为治疗组与对照组各100例,对照组施行标准心肺复苏术,治疗组在对照组的基础上采用特制的心脏泵进行主动按压减压心肺复苏术.结果 治疗组的抢救成功率明显高于对照组(P＜0.05),死亡率少于对照组(P＜0.05).治疗组和对照组在复苏前的SBP与SaO2值对比无明显差异(P＞0.05),复苏后5、10 min上述指标值均有明显上升,复苏后10 min达最高峰,然后逐渐下降.复苏后5、10、15 min治疗组的SBP与SaO2值明显高于对照组(P＜0.05).结论 主动按压减压心肺复     

421例危重伤员的急诊救治分析

目的 :回顾分析创伤危重病人的救治经验。方法 :42 1例创伤危重病人在急诊室抢救维持生命 ,初步明确诊断 ,尽早住院救治。结果 :治愈 2 5 9例 ,死亡 10 1例 ,以车祸致脑外伤死亡最多。结论 :车祸为外科危重急诊的主要致伤原因 ,急诊医生应争分夺秒、高度负责 ,在尽可能短的时间内明确诊断 ,是抢救生命 ,改善预后的必要条件。     

急性心肌梗死心肺复苏术后溶栓的疗效分析

目的探讨急性心肌梗死心肺复苏后溶栓的疗效分析。方法选取急性心肌梗死并发心脏骤停的患者23例,其中11例未溶栓（对照组）,12例溶栓（溶栓组）。比较2组患者的梗死血管再通率、平均心脏事件发生率及出血发生率。结果与对照组相比,溶栓组在梗死血管再通率及心功能上有明显提高（P〈0.05）,溶栓组平均心脏事件发生率有明显降低（P〈0.05）,2组出血发生率无明显差异,均无严重出血（P〉0.05）。结论 AMI患者心肺复苏后溶栓效果显著,相对安全。     

昏迷患者急诊救治的临床回顾性分析

昏迷是临床上较为严重的一种疾病状态,约占急诊总人数的3％-5％。由于引起昏迷的原因多且复杂,患者本人无法提供相应的病史及配合医师的检查,在接诊昏迷患者的第一时间找出致病原因并给予相应处理,对很多医师来说还是有一定困难的,这可能导致部分患者错过了最佳诊治时期甚至因治疗不恰当而导致病死。现对笔者所在医院2010年2月至2012年12月收治的96例昏迷患者进行回顾性分析,以期达到提高患者生存率和改善预后的目的。     

急诊危重患者抢救实施全程护理的效果分析

目的探讨急诊危重患者抢救中全程护理的效果。方法抽取急诊收治的98例危重患者给予研究,平均分组,对照组选择常规急诊护理,研究组选择全程护理。结果经过比较抢救成功率、抢救时间、医疗费用以及护理工作满意度等,研究组明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义。结论对于急诊危重患者采取全程护理干预,能够提高抢救成功率,缩短抢救时间,降低治疗费用,减少并发症,确保病人的生命安全,适合临床的广泛应用。     

心肺脑复苏术联合山莨菪碱对急诊心脏骤停患者康复效果的影响

目的:探讨心肺脑复苏术联合山莨菪碱对急诊心脏骤停患者康复效果的影响。方法:回顾性分析2017年2月—2019年2月本院收治的70例急诊心脏骤停患者作为观察对象,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用心肺脑复苏术治疗,研究组采用心肺脑复苏术联合山莨菪碱治疗。比较两组康复效果。结果:研究组自主循环恢复率、复苏成功率高于对照组(P <0. 05);研究组复苏后24h存活率高于对照组(P <0. 05);自主循环恢复后1d、3d时,研究组IL-6水平低于对照组(P <0. 05),TNF-α水平低于对照组(P <0. 05)。结论:急诊心脏骤停患者心肺脑复苏术后联用山莨菪碱可控制全身炎症反应,提升自主循环恢复率、复苏成功率、复苏后24h存活率,改善康复效果。     

心肺复苏术后患者的护理体会

心肺复苏(Cardiopulmonry resuscitation,CPR)是心肺复苏技术的简称,是对心脏骤停所致的全身血液循环中断、呼吸停止、意识丧失等所采取的旨在恢复生命活动的一系列及时、规范、有效急救措施的总称[1]。心肺复苏成功率越来越高,复苏成功后护理愈加重要,早期积极有效的护理可以进一步提高患者生存率,减少并发症的发生。     

40例心肺复苏患者的临床急诊分析

目的:通过对心跳骤停患者进行抢救,研究对心肺复苏患者的诊治方式,总结成功经验,以便在对患者进行急诊后能保证其复苏率。方法:对我院2012年1月～2012年9月抢救的心跳骤停患者进行研究,回顾性分析该40例患者的临床资料。结果:通过对患者进行抢救,心肺复苏失败的患者有30例,有10例患者复苏成功,该10例患者中有7例经过后续治疗,顺利康复。而另外3例患者在8小时～10天后相继死亡,死亡原因为并发症和原发疾病的出现。结论:心跳骤停是临床常见现象,尤其在急诊抢救中是比较常见的,遇到需要心肺复苏的患者,相关医护人员应该及时对其采取正确的抢救措施,保证在最短的时间内对患者进行心肺复苏,只有这样,才能确保患者存活,提高存活率。