MRI与数字乳腺钼靶摄影对乳腺癌的影像学诊断价值探析

目的：探讨MRI与数字乳腺钼靶摄影对乳腺癌的影像学诊断价值。方法回顾性分析2014年1月—2016年1月我院收治的60例乳腺癌患者的临床资料,所有患者均行MRI与数字乳腺钼靶X线摄影,并以患者手术病理检查结果作为金标准,对比两种检测方法的诊断效果。结果病理检查结果：60例患者中浸润性导管癌25例,乳头状瘤样癌变11例,筛样变2例,湿疹样癌2例,导管内癌5例,髓样癌6例,原位癌7例,混合型癌2例。使用MRI确诊58例,使用数字乳腺钼靶X线摄影确诊43例,使用MRI的诊断准确率为96.7%,明显高于数字乳腺钼靶X线摄影的71.7%（P<0.05）。结论与数字乳腺钼靶摄影相比,MRI诊断乳腺癌效果更佳,可在临床乳腺癌诊断中推广运用。     

乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的对照研究

目的：探讨乳腺钼靶 X 线摄影和超声诊断乳腺导管内癌症的对照研究。方法回顾性分析2013年1月至2013年10月在我院住院治疗的43例乳腺导管内癌,且均经过病理确诊。对43例患者分别行乳腺钼靶 X 线超声摄影和超声诊断,对比两种检查方案的结果。结果乳腺钼靶 X 线超声摄影结果显示：丛样微小钙化点患者18例,比例为41.86%,边界呈现不规则的高密度影患者为15例,比例为34.88%,随后造影下 X 线检查发现10例患者导管充盈缺损,比例是23.26%。超声检查结果则是边界与周边组织部清晰以及不规则实性肿块患者为11例,比例是25.58%,而边界清晰的规则肿块则为9例,比例是20.93%,囊性肿块为4例,比例是9.3%。可知乳腺钼靶 X 线超声诊断符合率为76.74%（33/43）,而超声诊断符合率仅为55.81%（24/43）,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论乳腺钼靶 X 线超声摄影相比于超声对于乳腺导管内癌的诊断符合率更高,临床检查时当联合两者优势,提高确诊率。     

乳腺钼靶摄影与超声检查对乳腺癌诊断中的应用

目的分析在乳腺癌诊断工作中应用乳腺钼靶摄影与超声检查的临床价值。方法收集本科室接收的乳腺癌患者80例,均行乳腺钼靶X线摄影、超声检查,以分析两种检查方法的诊断价值。结果乳腺钼靶X线摄影联合超声检查的诊断符合率较单纯钼靶X线摄影及超声检查显著更高,漏诊或误诊率显著更低(P0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断有助于提高乳腺癌的诊断符合率,值得临床借鉴推广。     

高频超声联合钼靶X线在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的:探讨超声、钼靶X线及联合应用在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法:回顾性分析62例乳腺疾病患者的超声及钼靶影像学资料,为使乳腺疾病的诊断更加规范化,影像资料均采用乳腺影像报告和数据系统(BI-RAD)分级诊断标准,并且以手术或穿刺病理结果作为对照分析,比较不同检查方法和联合应用在乳腺疾病诊断中的应用价值。结果:与病理学结果对比,超声诊断符合率为87.1%,钼靶诊断符合率为82.3%,联合诊断符合率为93.5%。在乳腺癌诊断中,超声诊断符合率为81.3%,钼靶诊断符合率为81.3%,联合方案诊断符合率为93.8%。在BI-RADS3级以下乳腺疾病诊断中,超声诊断符合率为88.4%,钼靶诊断符合率为76.7%,联合诊断符合率为95.3%。结论:高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺疾病诊断符合率,有助于临床制定进一步的诊疗措施。     

彩色多普勒超声和乳腺钼靶X射线影像在乳腺原位癌早期诊断中的比较

目的:比较研究彩色多普勒超声与乳腺钼靶X射线影像诊断方式应用在乳腺原位癌临床早期诊断中的效果。方法:选2014年5月~2015年5月本院接收的30例乳腺原位癌患者,对本组患者临床资料、病理确诊、彩色多普勒超声诊断和乳腺钼靶X射线影像诊断结果等有关资料数据展开回顾并进行比较,分析彩色多普勒超声和乳腺钼靶X射线两种诊断方式的诊断准确率。结果:30例患者经临床病理学诊断均确诊为乳腺原位癌,其中小叶原位癌6例,导管原位癌24例,彩色多普勒超声诊断有27例,其中小叶原位癌4例,导管原位癌23例,正确检出率为90.00%;乳腺钼靶X射线影响诊断有28例,其中小叶原位癌5例,导管原位癌23例,正确检出率为93.33%;两种诊断方式准确率与病理诊断结果对比以及两种诊断结果相比均未有明显差异,均P0.05,无统计学意义。结论:彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶X射线影像两种诊断方式进行乳腺原位癌临床早期诊断均有较理想的效果,准确率较高,其中后者诊断准确率稍高,均有良好的应用价值。     

乳腺钼靶X线摄影和MRI对乳腺癌的诊断价值对照研究

目的探究乳腺钼靶X线摄影和磁共振成像(MRI)在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法选取2017年6月至2019年10月本院收治的经手术病理确诊为乳腺癌的患者64例,所有患者术前均行钼靶X线检查和MRI检查,比较两种检查方法的病灶检出率、恶性肿瘤确诊率、钙化病灶检出率和病灶大小符合率。结果 MRI的病灶检出率为91.55%,高于钼靶X线(71.83%,P0.05);MRI的浸润导管癌(IDC)检出率高于钼靶X线检查(P0.05),浸润小叶癌(LDC)和导管内原位癌(DCIS)检出率比较,差异无统计学意义(P0.05);MRI检查的恶性肿瘤确诊率高于钼靶X线检查,钙化病灶检出率低于钼靶X线检查(P0.05);钼靶X线、MRI与病理检查肿瘤最大直径测量值呈正相关,且MRI与病理检查符合度高于钼靶X线(rMRIr钼靶X线)。结论 MRI对乳腺癌诊断的准确率和病灶大小符合率高于钼靶X线检查,但钼靶X线对呈钙化表现的乳腺癌的诊断具有重要意义,临床可通过乳腺钼靶X线摄影联合MRI检查提高对乳腺癌诊断的准确率。     

钼靶X线及超声在乳腺导管原位癌诊断中的价值探讨

目的:探索钼靶X线及超声在乳腺导管原位癌诊断中的价值.方法:收治150例疑似乳腺导管原位癌患者为此次研究对象,对所有患者实施钼靶X线及超声检查.结果:钼靶X线检查单方面的诊断正确率、特异性、灵敏性(分别为60.91％、50.00％、60.91％)和超声检查单方面的诊断正确率、特异性、灵敏性(分别为64.55％、52.50％、64.55％)与病理检查结果相比存在差异性(P＜0.05),而将两种检查方式联合实施的诊断正确率、特异性、灵敏性(分别为98.18％、97.50％、98.18％)与病理检查结果相比无差异性(P＞0.05).结论:钼靶X线联合超声检查在乳腺导管原位癌患者中效果更为显著.     

超声联合乳腺X线摄影诊断乳腺癌的临床价值

目的分析超声联合乳腺X线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选择2019年8月至2020年9月本中心收治的70例乳腺癌患者纳入本研究,所有患者均行彩色多普勒超声、乳腺X线摄影辅助检查,回顾性分析单独使用超声或乳腺X线摄影辅助检查及两者联合检查诊断乳腺癌的符合率。结果彩色超声检查、乳腺X线摄影阳性诊断符合率显著低于超声联合乳腺X线摄影检查,差异有统计学意义(P0.05);从乳腺密度、病理学类型方面来看,彩色超声检查、乳腺X线钼靶摄影诊断正确率均显著低于超声联合乳腺X线钼靶摄影检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用彩色超声和乳腺X线摄影辅助检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合检查可显著提高诊断准确率。     

超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿块的应用价值分析

目的：探讨超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿块的应用价值。方法选择乳腺肿块患者120例,对其采取超声检查及钼靶X线检查。观察对比单纯超声、单纯钼靶X线及超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块的符合率。结果超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块的符合率为96.67%显著高于单纯超声的84.67%及单纯钼靶X线的85.33%（P<0.05）。结论超声与钼靶X线联合可以进一步提高了乳腺肿块的诊断准确率,且操作简便、无创伤,适于临床应用。     

乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌的应用价值分析

目的 分析乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌的临床应用价值.方法 回顾性分析辽宁省大石桥市中心医院2010年7月~2015年7月经穿刺或手术确诊的152例乳腺肿瘤患者的临床资料,将乳腺钼靶X线摄影诊断结果 、B超诊断结果 、两者联合诊断结果 与病理结果 进行对照,比较各种方法 诊断乳腺癌的准确性以及不同乳腺质地对两种诊断方法 灵敏度的影响.结果 钼靶X线摄影诊断的符合135例,符合率88.8%,高于B超诊断符合率77.6%,钼靶X线摄影和B超联合诊断乳腺癌的符合148例,符合率97.4%,高于钼靶X线摄影符合率88.8%和B超单独诊断符合率77.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);B超诊断极高密度型和不均匀密度增高型乳腺癌的灵敏度分别为87.8%和88.4%,高于钼靶X线摄影,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 钼靶X线摄影诊断乳腺癌较B超诊断更具准确性,但是B超对高密度型和不均匀密度增高型乳腺癌更敏感;两者联合应用时,能提高对乳腺癌诊断的准确性和敏感性.     

超声对乳腺导管原位癌的诊断价值

目的 探讨超声在乳腺导管原位癌中的诊断价值。方法 回顾性分析2010年1月～2013年1月在我院住院治疗的76例患者的超声和钼靶X线检查资料,检查结果与术后病理相对照,分析超声在乳腺导管原位癌中的诊断价值。结果 术后病理证实76例患者中,恶性肿瘤患者48例。超声误诊6例,钼靶X线误诊4例,两种方法比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 超声与钼靶X线在乳腺导管原位癌诊断上有很好的一致性,超声在乳腺导管原位癌诊断中具有很高的临床应用价值。     

手诊与近红外光、钼靶X线摄影联合诊断75例乳腺疾患分析

目的:探讨手诊与近红外光、钼靶X线摄影联合诊断乳腺疾病的临床价值。方法:检查者以妇女病普查人员为对象,对经细胞学确诊的75例乳腺疾病妇女,均分别采用手诊、近红外光和钼靶X线摄影检查。结果:钼靶X线摄影诊断符合率为97%,近红外光诊断符合率93%,手诊诊断符合率84%。结论:手诊、近红外光和钼靶X线摄影,在对乳腺疾病的筛查和诊断中,各有其特点,三者联合诊断在临床上具有良好的价值。     

超声与钼靶X线对乳腺浸润性导管癌诊断意义的临床分析

目的探讨超声与钼靶X线对乳腺浸润性导管癌的诊断意义。方法对268例乳腺疾病患者进行回顾性分析,将其分为绝经前后2组,以病理结果为金标准,比较超声及钼靶X线的诊断准确性。结果绝经前组:超声的灵敏度、特异度及诊断符合率分别为87.7%、90.7%和89.4%,钼靶X线的灵敏度、特异度及诊断符合率分别为63.2%、89.3%和78.0%;绝经后组:超声的灵敏度、特异度及诊断符合率分别为90.0%、93.4%和91.9%,钼靶X线的灵敏度、特异度及诊断符合率分别为86.7%、90.8%和90.0%。结论超声与钼靶X线的应用,对乳腺浸润性导管癌的诊断有很大价值;钼靶X线在绝经前患者的灵敏度明显低于绝经后患者;在绝经前患者中,超声的灵敏度及诊断符合率明显高于钼靶X线。     

钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探究钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:回顾性分析92例乳腺癌患者的临床资料,所有患者均给予钼靶X线摄影和高频彩色多普勒超声检查。以病理检查结果为金标准,比较钼靶X线摄影、高频彩色多普勒超声及二者联合检查与病理检查的符合率,比较两种检查方法对病理特征的检出率。结果:二者联合诊断符合率明显高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声对腋窝淋巴结肿大、血流信号或异常血管征及肿块的检出率明显高于钼靶X线摄影,钼靶X线摄影对微小钙化灶的检出率高于高频彩色多普勒超声,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中各具优势,两种方法联合应用可提升对乳腺癌的诊断符合率。     

探讨乳腺钼靶和超声诊断乳腺原位癌伴早期浸润的影像学特点

目的探讨乳腺钼靶和超声诊断乳腺原位癌伴早期浸润的影像学特点;方法本研究所选40例乳腺原位癌伴早期浸润患者均为我院2014年5月至2016年3月所收治,全部患者分别给予乳腺钼靶检查和超声检查,对检查结果进行比较分析;结果在诊断符合率方面,乳腺钼靶检查显著高于超声检查(P0.05),在诊断不符合率、漏诊率方面,乳腺钼靶检查显著低于超声检查(P0.05)。结论在诊断乳腺原位癌伴早期浸润患者时,和超声诊断相比,乳腺钼靶诊断的符合率更高,联合应用乳腺钼靶检查和超声检查,能让临床漏诊率有效降低。     

乳腺钼靶X线的摄影方法及影响摄影图像质量的因素

目的：探讨乳腺钼靶X线的摄影方法及影响摄影图像质量的因素。方法随机选取该院2013年5月—2014年5月间收治的乳腺病患者80例,且均经过病理确诊,将其随机分为对照组和观察组,分别为40例,对照组采用超声诊断的方法,而观察组则采用乳腺钼靶X线摄影方法,对比两种诊断方式的结果,并探讨乳腺钼靶X线照片的质量及其影响摄影图像质量因素。结果超声诊断符合率达到57.5%（23/40）,而乳腺钼靶X线符合率达到77.5%（31/40）两者相较而言,差异有统计学意义（P<0.05）;影响乳腺照片质量的因素有多种,其中包括体位不符合标准、显像层次不分明,以及划痕等。结论乳腺钼靶X线能够有效提高乳腺疾病的诊断率,优于超声诊断的方法。与此同时,确保乳腺钼靶规范化检查,能够有效提高乳腺钼靶X线的摄影质量,进一步提高诊断价值。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法:收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果:联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

超声弹性成像联合X线钼靶摄影对乳腺肿瘤的诊断价值

目的:探讨超声弹性成像联合X线钼靶摄影对乳腺肿瘤的诊断价值。方法:回顾性分析经病理证实的乳腺肿瘤患者310例共320个病灶。比较3种方法与病理对乳腺肿瘤的诊断结果和诊断性能。结果:超声弹性成像联合X线钼靶摄影与病理诊断间差异无统计学意义(P0.05),Kappa系数为0.926。联合超声弹性成像和X线钼靶摄影的准确性、特异性和阳性预测值明显高于单独应用超声弹性成像或X线钼靶摄影检查,差异有统计学意义,均P0.01。结论:超声弹性成像和X线钼靶摄影诊断乳腺肿瘤各有其优劣势,联合两种影像检查有助于乳腺肿瘤良恶性的鉴别诊断。     

3种影像学检查方法在乳腺癌早期诊断中的作用

目的探讨不同影像学检查方法在乳腺癌早期诊断及乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的意义。方法回顾性总结2004年至2008年在北京世纪坛医院就诊治疗的310例乳腺疾病患者的资料,以病理检查结果为诊断标准,比较超声、钼靶X线和两者联合检查在乳腺癌早期诊断和良恶性疾病鉴别诊断中的作用。总结了20例加做核磁共振(MRI)的乳腺癌病例,探讨其在乳腺癌早期诊断中的意义。结果超声对乳腺癌诊断的符合率为85%,对乳腺良性疾病符合率为89.5%,钼靶X线对乳腺癌诊断的符合率为86%,对乳腺良性疾病的符合率为83.8%,两者联合诊断乳腺癌的灵敏度符合率为95%。在行MRI检查的20例患者中,三者联合应用的诊断符合率达100%。经统计学分析,超声和钼靶X线单独监测的诊断准确率差异无统计学意义,联合监测和单独监测相比差异有统计学意义。结论①联合应用超声和钼靶X线检查是现阶段早期诊断乳腺癌的首选方法;②MRI可作为超声和钼靶检查必要的补充方法;③钼靶X线在乳腺癌癌前病变-乳腺非典型增生的诊断中具有重要意义,是诊断乳腺非典型增生的较好方法。     

钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值比较

目的探讨钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值差异。方法回顾性分析经病理确诊乳腺良恶性肿物患者230例钼靶X线摄影与彩色多普勒超声的检查资料,观察乳腺良恶性肿物影像学特点,比较两种影像学检查方式用于乳腺良恶性肿物临床诊断准确率。结果钼靶X线下乳腺癌患者形态不规则、合并毛刺征象、合并钙化灶及合并异常血流信号比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声下乳腺癌患者形态不规则、合并汇聚征象、内部回声不均匀、合并钙化灶及血流信号丰富比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声用于乳腺良性肿物诊断准确率显著高于钼靶X线(P<0.05);两种影像学方式用于乳腺癌诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断均具有各自影像学特点;其中彩色多普勒超声应用在提高乳腺良性肿物诊断准确率方面更具优势。