精神分裂症患者家属心理健康状况及其影响因素分析

目的:探讨精神分裂症患者家属的心理状况及其影响因素。方法:采用症状自评量表(SCL-90)对116例精神分裂症患者家属进行调查,并对结果进行分析。结果:患者家属的躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对和偏执因子评分显著高于国内常模,患者的病程、家庭人均月收入和疾病知识掌握水平对心理状况有影响。结论:护理人员应评估精神分裂症患者家属的心理状况及其影响因素,进行有针对性的护理,以减轻家属的心理压力。     

探讨影响精神分裂症患者家属心理状态的相关因素

目的:探讨影响精神分裂症患者家属心理状态的相关因素。方法:本研究对住院精神分裂症170例患者家属资料进行分析,采用SCL-90症状自评量表对患者家属的心理状态进行评价,并与国内常模组进行对比,分析相关影响因素。结果:精神分裂症患者家属的SCL-90评分在躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对和偏执等方面明显高于常模组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。将可能影响精神分裂症患者家属心理负担的相关因素进行统计分析,结果显示性别、人均月收入、付费方式、总病程、住院次数及疾病知识水平等因素的不同分组间差异存在统计学意义(P<0.05)。进一步对上述因素进行多因素分析筛出人均月收入、总病程和对疾病认知水平等三个因素是导致患者家属心理负担的独立危险因素。结论:人均月收入、总病程和对疾病认知水平是影响精神分裂症患者家属心理状态的相关因素。     

精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪现状和影响因素分析

目的探讨精神分裂症患者家属的焦虑抑郁情绪现状及其影响因素。方法选择2012年4月-2012年6月在我院精神科住院治疗的238例精神分裂症患者的家属为研究对象,采用自填式问卷调查方法对其进行自编问卷调查、抑郁自评量表和焦虑自评量表测评。结果 238名精神分裂症患者家属焦虑平均标准分和抑郁平均标准分分别为(52.78±3.25)分和(55.39±4.12)分,按照本研究判断焦虑和抑郁标准,145例出现焦虑情绪和160例出现有抑郁情绪,分别占本研究患者的60.92%和67.23%,男性和对疾病了解情况是患者家属出现焦虑抑郁情绪的保护因素,而经济压力大是患者家属出现焦虑抑郁情绪的危险因素。结论精神分裂症患者家属焦虑情绪普遍存在,其焦虑抑郁情绪受多方面因素的影响,我们应采取针对性的干预措施减少精神分裂症患者家属出现焦虑抑郁情绪。     

心理干预对精神分裂症患者家属心理状况的影响

目的探讨对精神分裂症患者家属实施心理干预的效果。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）调查精神分裂症患者家属在心理干预前后的心理状况。结果干预前患者家属的SAS、SDS评分均高于国内常模,与国内常模相比差异有统计学意义（P〈0．05）。实施心理干预后患者家属的SAS、SDS评分均明显下降,与干预前相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对精神分裂症患者家属实施心理干预能缓解其心理压力,改善其心理状况。     

心理干预对精神分裂症患者家属心理状况的影响

目的探讨心理干预对精神分裂症患者家属心理状况的影响。方法采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDA)及问卷调查,对86名精神分裂症患者家属心理状况因素进行测评,并对其进行6周心理干预。结果精神分裂症患者家属在心理干预前的SAS和SDS评分分别为(59.16±6.11)和(54.13±5.67)分,心理干预后则分别为(45.35±5.25)和(47.95±4.12)分,较干预前明显降低(P﹤0.01);干预后患者家属心理获得有效疏泄方法和精神疾病相关知识。结论心理干预能有效改善患者家属心理状况。     

精神分裂症患者家属心理状况调查

目的探讨精神分裂症患者家属的心理健康状况。方法 50例精神分裂症患者家属设为观察组,50例正常家庭家属设为对照组,采用症状自评量表(SCL-90)、自评焦虑量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)对2组家属进行测评分析。结果观察组在躯体化、强迫观念、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐惧等因子得分均高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05);SAS和SDS评分也高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者家属存在心理健康问题,其中焦虑、抑郁更为突出。     

肿瘤放疗患者及家属心理状况及其影响因素分析

目的 探讨肿瘤放疗患者及家属心理状况及其影响因素分析.方法 选取2018年12月—2020年1月医院肿瘤放射治疗科治疗癌症患者100例(A组)及其主要照顾者100例(B组),采用心理痛苦温度计(DT)对A、B组进行问卷调查,并采用logistic回归模型分析放疗患者及家属心理状况的影响因素.结果 患者DT平均分为(3.18±0.97),其中显著痛苦检出率为42％(42/100).家属心理痛苦平均分为(2.57±0.81),显著痛苦检出率为32％(32/100);费用支付方式、文化程度、家庭人均月收入、TNM分期、陪护人员和合并其他疾病为患者心理的独立危险因素(P<0.05);费用支付方式、患者文化程度、家庭人均月收入、患者TNM分期为家属心理状况的独立危险因素(P<0.05).结论 肿瘤放射治疗患者及家属心理状况较差,而回归分析结果可能为临床针对性干预提供新思路.     

心理指导对精神分裂症患者家属心态的影响

目的:探讨心理指导对精神分裂症患者家属心态的影响。方法:将98例精神分裂症患者家属按照不同的指导方式分为对照组和研究组,每组各49例。对照组患者家属予以常规指导;研究组患者家属予以心理指导,观察两组患者家属的心态及应对方式情况。结果:研究组患者家属的自责、退避与幻想评分均明显低于对照组,而合理化、求助及解决问题评分均较对照组高(P<0.05)。结论:采用心理指导方式改善精神分裂症患者家属心态的效果优于常规指导。     

胃镜活检患者的心理应激状况及其影响因素分析

目的 分析胃镜活检患者的心理应激(PS)状况及其影响因素.方法 选取2019年2月-2020年2月桂林医学院附属医院择期接受胃镜活检的190例患者为研究对象,于检查前30 min,采用90项症状清单(SCL-90)评估患者PS状况;设计基线资料调查问卷,询问并记录患者相关基线资料,分析导致胃镜活检患者PS状况不佳的影响...     

精神分裂症患者家属心理状况调查及心理干预分析

目的调查精神分裂症患者家属的心理状况并针对存在的问题进行心理干预。方法随机选取2011年2月至2013年5月衡水市精神病医院收治的精神分裂症住院患者一级直系家属70例为研究对象,通过症状自评量表(SCL-90)和生活质量问卷对患者家属的心理状况和生活质量进行调查,并采取针对性的心理干预。结果精神分裂症患者家属SCL-90各因子评分均显著高于国内常模,且经过住院期间心理干预,SCL-90各因子评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);通过心理干预,精神分裂症对患者家属生活负担、生活的影响、身体不适、社交及睡眠质量等方面均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者家属的心理健康水平显著低于普通常人,科学合理的心理干预则能显著改善心理状况,提高患者家属的生活质量。     

精神分裂症患者家属的心理状况调查

为了解精神分裂症病人配偶的心理状况并有针对地做好家庭支持系统的工作 ,以助病人精神康复 ,我们对 112例精神分裂症患者的家属的心理状况进行了调查分析 ,现报告如下。1　对象和方法调查对象 1994年锦州市精神病院就诊的男性精神分裂症病人的妻子共 112人。采用根据临床上比较突出的因素和现象自制的调查表。在 112人中 ,有 98人是陪患者来就诊时通过直接询问调查 ,14人是通过信访和家访取得资料。2　资料分析2 1　资料　 112例妻子的年龄为 2 2～ 6 0岁 ,平均 32 76岁。与病人的婚后生活时间 1～ 39年 ,平均 9 19年。 18例无子女 ,其余…     

重性精神障碍患者家属心理影响因素分析

目的:了解重性精神障碍患者家属的心理感受。方法:选择经确诊并已纳入规范管理的50例重性精神障碍患者的家属,通过深入访谈,记录。采用Colaizzi法分析资料。结果:经分析,整理出个案的几种代表性状态:复杂的心理状态、日常生活的改变、社会环境的改变、沉重的经济压力和人生观的改变。结论:重性精神障碍患者家属更需要有效的情感支持、人文关怀和经济援助,做为社区内的医务人员,有义务发动社会力量,一同帮助他们缓解压力,提高生活质量。     

肺癌围手术期患者家属应激及其影响因素的研究

家属系统理论认为,患者发生变化时,家庭成员也必定出现变化[1].近年来,患者家属心理状况的相关研究逐渐引起人.们的关注,相关研究结果表明患者家属的心理状况对患者有一定的影响[2-4].国外的相关研究同样指出恶性肿瘤患者家属的紧张、忧虑状况更甚于患者本身[5],心理疏导不仅应该应用于患者也同样应该应用于家属[6].     

精神分裂症患者家属文化程度对心理干预的影响

目的：探讨不同文化程度的精神分裂病人及家属对心理教育的态度以及对疾病的影响。方法：对504例精神分裂症病人及家属的文化程度按大专以上，高中、初中、小学以下四个标准分级，通过对病人、家庭进行定期的药物指导和心理教育，观察其接受心理教育的态度及对疾病的影响。每半年随访1次，共研究2年。结果：文化程度高的病人及家属对接受心理教育的态度积极，满意度高，病人的复发率低。结论：病人及其家属的文化程度对心理教育有着积极的正性作用。     

综合心理干预对精神分裂症患者家属心理状况的影响研究

目的:探讨综合心理干预对精神分裂症患者家属心理状况的影响。方法:选择精神分裂症患者家属92例,遵照知情同意原则随机分成两组,对照组46例采用常规干预措施,观察组46例采用综合心理干预,比较两组患者家属的心理状况及患者的临床恢复情况。结果:观察组患者家属的焦虑及抑郁得分分别为(19.5±2.0)分、(22.4±1.8)分,均明显优于对照组患者家属的(27.3±2.6)分、(30.7±2.4)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为97.8%,明显高于对照组的82.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合心理干预能够使精神分裂症患者家属保持更为良好的心理状况,这有利于患者的康复,临床工作中应积极采用。     

中国ICU转出患者家属迁移应激影响因素Meta分析

目的 系统分析中国重症监护室（intensive care unit,ICU）转出患者家属迁移应激的影响因素,为减轻转出患者家属迁移应激水平提供循证依据。方法 计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、中国生物医学文献数据库、Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、Embase中有关ICU转出患者家属迁移应激影响因素的队列研究、病例对照研究、横断面研究等观察性研究,检索时限为建库至2023年10月。由2名研究者按照纳入及排除标准单独进行文献筛选、质量评价和资料提取。采用RevMan5.4软件对数据结果进行Meta分析。结果 最终纳入15篇研究,总样本量2558,共提取12个影响因素。将15篇文献根据测量结局指标的工具分为正向计分组（得分越高,迁移应激水平越高,共9篇文献）、反向计分组（得分越高,迁移应激水平越低,共6篇文献）。分析每个组别时,仅对组内提及≥2次的影响因素进行Meta分析。Meta分析结果显示：正向计分组内,家属文化程度、家属性别、患者意识、ICU治疗时间、家属疾病不确定感是ICU转出患者家属迁移应激的影响因素（P<0.05）;反向计分组内,家属文化程度、家属性别、患者年龄、ICU治疗时间是ICU转出患者家属迁移应激的影响因素（P<0.05）。敏感度分析结果显示各个因素的结果均较为稳定。结论 家属文化程度、家属性别、患者年龄、ICU治疗时间、家属疾病不确定感是中国ICU转出患者家属迁移应激的影响因素,家属宗教信仰、患者意识对其影响还需进一步论证。     

宫颈癌围手术期患者家属应激水平影响因素分析

目的：：探讨宫颈癌围手术期患者家属应激水平的影响因素,为制定相关心理干预措施提供理论依据。方法：应用家属应激量表(RSS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查90例宫颈癌围手术期患者家属的应激水平和焦虑、抑郁状况,并采用Pearson直线相关分析和Stepwise多元线性回归分析分析影响患者家属应激水平的因素。结果：宫颈癌围手术期患者家属应激反应水平较高,焦虑情况较轻,存在中至重度抑郁。直线相关分析显示,RSS及其三个因子评分与焦虑、抑郁均呈正相关关系(P＜0.05)。多元线性回归分析表明,家属的民族、宗教信仰、家庭类型、焦虑、抑郁水平是影响其应激水平的因素(P＜0.05)。结论：宫颈癌患者家属在围手术期同样存在严重的心理问题,医护人员应给予切实有效的心理指导,降低患者家属的心理应激水平。     

精神分裂症患者家属情绪障碍的心理干预

目的:探讨临床心理干预对住院精神分裂症患者家属焦虑情绪的作用。方法:应用个别心理咨询和电话跟踪心理咨询方式对患者家属实施心理干预(干预组),并与对照组(未干预)比较。采用状态-特质焦虑问卷进行干预前后的测评。结果:干预组患者家属S-AI均分降低,与干预前相比有显著性差异,而对照组S-AI前后则无显著性差异。干预效果与年龄、受教育程度、职业、城乡差别有关。结论:临床上对住院精神分裂症患者家属焦虑情绪实施心理干预是一种简便、易行、有效的途径。     

精神分裂症患者家属的心理状况及对策

目的:了解精神分裂症患者家属的心理状况及实施对策的效果。方法:对100位住院精神分裂症患者的家属使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和自行设计的调查表进行评定,同时针对患者家属存在的心理问题进行认知治疗和心理疏导,并观察其效果。结果:大部分精神分裂症患者家属对精神分裂症缺乏了解,患者患病后,家属主要表现为紧张、焦虑和抑郁,经认知治疗和心理疏导后家属对精神分裂症有了正确认识,SAS和SDS评分随之下降。结论:精神分裂症患者患病后对家属的心理均产生了负面影响,积极进行认知治疗和心理疏导,有利于患者家属的康复。