完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的治疗观察

目的:探讨完整结肠系膜切除术对老年结肠癌的治疗效果。方法:选取我院40例老年结肠癌患者为研究对象,将所有患者随机分成对照组和实验组,每组各有患者20例。给予对照组患者传统结肠癌根治术治疗,实验组患者行完整结肠系膜切除术。记录并比较分析两组患者的术中出血量、肛门排气所需时间、淋巴结清扫数量、住院时间、术后并发症及复发率。结果:实验组的肛门排气所需时间、住院时间和术后并发症发生率与对照组相比较,差异均无统计学意义(P0.05);实验组的术中出血量少于对照组,淋巴结清扫数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组术后复发率低于对照组,差异有统计学意义(X~2=4.800,P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术可以减少患者术中出血量,清除更多淋巴结,减少复发率,治疗效果明显,值得临床上推广。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的应用及临床优势探讨

目的 探究结肠癌患者接受完整结肠系膜切除术治疗的价值。方法选取结肠癌患者100例,分为两组,其中实验组给予完整结肠系膜切除术治疗,对照组接受传统结肠癌根治术治疗。结果实验组结肠癌患者的术中出血量、排气时间、住院时间、淋巴结清除数与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);实验组结肠癌总有效率、并发症几率、疾病复发率、存活率均与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者接受完整结肠系膜切除术治疗,可以促进其预后和生活质量的改善。     

腹腔镜下完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术治疗右半结肠癌的对比研究

目的探讨腹腔镜下完整结肠系膜切除术(CME)和传统开腹结肠癌根治术治疗右半结肠癌的疗效及安全性。方法回顾性分析本院接受腹腔镜下完整结肠系膜切除(CME组)的右半结肠癌患者32例与同期接受传统结肠癌根治术(对照组)的右半结肠癌患者30例的临床资料。观察记录两组手术相关情况(手术时间、术中出血量、术后排气时间、进食时间、住院时间等);比较两组患者淋巴结清扫数量及术后并发症情况。结果 CME组淋巴结清扫数量为(24.8±5.8)枚,多于对照组的(21.7±4.6)枚,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。CME组术后肛门排气时间、术后进食时间、术后并发症以及术后住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组手术时间、术中出血量对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 CME组术后恢复更快于对照组,CME组能切除更大范围的结肠系膜组织,清扫更多的淋巴结,根治肿瘤更彻底,但并不增加手术时间和风险,腹腔镜下CME手术安全可行,疗效确切。     

腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的临床优势

目的:探讨腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的临床优势。方法:选取收治的85例老年结肠癌患者作为研究对象,按照入院顺序随机均分为试验组和对照组,对照组患者行传统腹腔镜根治术,试验组患者行腹腔镜下完整结肠系膜切除术,对比两组患者手术情况、术后并发症发生情况以及随访1年复发情况。结果:试验组患者手术时间和淋巴结清扫数量明显高于对照组,术中出血量及肛门排气时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者主要并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);随访1年,试验组患者复发率明显低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌淋巴结清扫效果好,术后复发率低,临床应用价值较高。     

完整结肠系膜切除术在腹腔镜右半结肠癌根治术中的应用

目的观察完整结肠系膜切除术在腹腔镜右半结肠癌根治术中的应用效果。方法选取我院2016年1月～2018年1月收治的结肠癌患者70例,分为两组,其中对照组32例行腹腔镜传统结肠癌根治术,腹腔镜组38例行完整结肠系膜切除术,应用统计学方法,对两组术后的各项手术观察指标及并发症情况进行比较分析。结果与对照组比较,腹腔镜组的术中出血量显著减少,肛门排气时间快、住院时间短,两组组间比较,差异存在显著性(P0.05),但两组手术时间组间比较,未见明显差异。与对照组比较,腹腔镜组术中清扫淋巴结数量明显多于对照组,且阳性淋巴结数量也明显多于对照组,两组组间比较,差异存在显著性(P0.05)。腹腔镜组术后无一例发生吻合口瘘,其并发症发生率为5.26%,显著少于对照组,两组术后并发症组间比较,差异存在显著性(P0.05)。结论在腹腔镜右半结肠癌根治术中采取完整结肠系膜切除术有利于减少术中出血量、促进术后恢复、减少住院时间,且术后并发症少,值得广泛推广和应用。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床观察

目的:探讨完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法:分析2014年1月-2017年2月本院收治的结肠癌患者78例的临床资料,依据手术方式不同进行分组,观察组(完整结肠系膜切除术组)39例和对照组(传统根治术组)39例。观察两组结肠癌患者手术情况、术后并发症情况、淋巴结切除情况。结果:两组结肠癌患者术中出血量、术后肛门排气时间、拔管时间、进食时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组结肠癌患者吻合口瘘、残端肿瘤残余发生率均低于对照组,结肠癌患者平均淋巴结切除、阳性转移淋巴结切除、左半结肠淋巴结切除、右半结肠淋巴结切除个数均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者,并发症少,切除效率高,值得临床推广应用。     

腹腔镜完整结肠系膜切除术在老年结肠癌手术中的应用效果分析

目的:探讨在老年结肠癌手术中应用腹腔镜完整结肠系膜切除术的临床效果。方法:选取我院2014年1月-2017年1月收治的老年结肠癌患者270例,依据手术类型分组,其中对照组(n=136)采用传统结肠癌根治术,观察组(n=134)采用腹腔镜完整结肠系膜切除术(CME),比较两组临床效果。结果:两组手术时间与出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组肛门通气时间、住院时间明显短于对照组,且清扫淋巴结数量明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年结肠癌手术中应用腹腔镜完整结肠系膜切除临床效果优良,具备推广价值。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床分析

目的：分析完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法根据术式不同将我院收治的74例结肠癌患者进行分组,其中37例患者为对照组,接受传统根治术治疗;37例患者为观察组,接受完整结肠系膜切除术治疗。结果观察组患者淋巴结清扫个数较对照组多,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）;2组下床时间、肛门排气时间、并发症发生率及住院时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论与传统根治术相比,完整结肠系膜切除术治疗结肠癌更具效果,安全性高。     

腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗31例结肠癌的疗效及安全性

目的:观察腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者的疗效及安全性。方法:选取62例结肠癌患者作为研究对象,以抽签法分为对照组和研究组各31例。对照组实施传统开腹切除术,研究组实施腹腔镜完整结肠系膜切除术,比较两组手术效果(淋巴结清扫量、手术用时、失血量)、康复状况(住院时间、排气时间、下床活动时间)及并发症发生率。结果:两组手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组淋巴结清扫数目明显多于对照组,失血量明显少于对照组,排气时间、下床活动时间、住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为9.68%,明显低于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠癌患者采取腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗的效果优于传统开腹切除术治疗效果。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌临床研究分析

目的对完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入结肠癌患者12例参与此次研究,时间选取范围为2013年1月份到2017年12月份,并将其设为实验组,予以完整结肠系膜切除术;同期纳入结肠癌患者12例设为对照组,予以传统根治术。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的手术情况、术后并发症。结果与对照组对比显示,实验组的肛门排气时间、住院时间较短,术中出血量较少,淋巴结清扫数量较多,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的术后并发症率与其相近,数据对比在差异上不存在统计学意义(P0.05)。结论对结肠癌患者实施完整结肠系膜切除术治疗,手术效果理想,安全性高。     

完整结肠系膜切除手术在结肠癌患者临床治疗中的应用效果观察

目的:探讨完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中的应用方法及效果。方法:选取我院在2016年6月—2018年6月时段收治的进行手术治疗的结肠癌患者80例,随机将其分为观察组40例与对照组40例,分别提供完整结肠系膜切除治疗和传统结肠癌手术治疗,比较两组患者治疗中的出血量、淋巴结清除数量,出现术后感染和吻合口瘘等并发症发生情况以及复发率。结果:观察组患者术中出血量少于对照组,且淋巴结清除效果优于对照组(P<0.05)。观察组在并发症及复发情况方面略优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对临床结肠癌患者,积极为其提供完整结肠系膜切除术治疗,淋巴结清除效果显著,并发症与复发率低。     

老年患者结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术的安全性及可行性

目的：探析完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的效果。方法方便选取2010年1月—2015年6月收治的158例老年结直肠手术患者,将其分为对照组和治疗组,各79例,对照组给予传统根治术,治疗组给予完整结肠系膜切除术,比较两组安全性及可行性。结果治疗组术后出血量、淋巴结清除数较对照组比较差异有统计学意义P﹤0.05;治疗组并发症发生率6.33%、复发率3.80%较对照组比较差异有统计学意义,P﹤0.05。结论完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的效果显著,值得应用。     

腹腔镜完整结肠系膜切除的疗效及安全性分析

目的 探讨腹腔镜右半结肠癌手术中行完整结肠系膜切除的疗效及安全性.方法 选择2014年4月至2017年10月在临泉县人民医院行右半结肠癌完整结肠系膜切除的24例患者,按照手术方式不同分为腹腔镜组(8例)和开腹组(16例),比较两组患者术后下床活动时间、排气时间和并发症发生情况,观察两组肿瘤的复发及转移情况.结果 腹腔镜组术后排气时间(3.88 ±0.83)h、术后下床时间(2.50 ±0.53)d,均比开腹组短,差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组术后2例出现并发症,开腹组3例出现并发症,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜右半结肠癌完整结肠系膜切除术安全可行,患者恢复快,具有微创优势.     

腹腔镜下完整肠系膜切除术治疗右半结肠癌的疗效

目的探究腹腔镜下完整肠系膜切除术治疗右半结肠癌的疗效。方法回顾性分析2015年2月至2018年6月洛阳市第一人民医院手术治疗的右半结肠癌患者109例,按术式不同分为观察组55例,对照组54例。对照组行开腹完整肠系膜切除术,观察组行腹腔镜下完整肠系膜切除术。比较两组患者围术期指标、并发症发生率及术前和术后1 d血清炎症反应指标[白细胞介素6(IL-6)、高迁移率族蛋白1(HMGB1)]、T细胞亚群(CD8+、CD4+、CD3+)水平。结果观察组术中出血量、切口长度及术后并发症发生率较对照组低,住院及肛门排气时间较对照组短(P <0. 05);观察组手术前后血清IL-6、HMGB1、CD8+、CD4+、CD3+的差值均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论腹腔镜下完整肠系膜切除术治疗右半结肠癌,患者术后恢复快,并发症少,机体炎症反应轻,对免疫功能影响小。     

开腹全结肠系膜切除治疗右半结肠癌的临床效果观察

目的：观察开腹全结肠系膜切除对右半结肠癌的治疗效果及价值。方法回顾性分析130例右半结肠癌病例,根据随机数字表法将患者分为2组。对照组65例,实施常规结肠癌根治术治疗;观察组65例,接受开腹全结肠系膜切除术治疗。将2组患者术中、术后各项指标进行统计学比较,并随访1年,记录2组患者转移率及复发率。结果观察组患者术中出血量、清扫淋巴总个数较对照组明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）;手术时间、术后大便时间、术后通气时间、住院时间及切除肠管长度较对照组比较,差异无统计学意义;2组转移率及复发率均较低,差异无统计学意义。结论右半结肠癌患者接受开腹全结肠系膜切除术治疗,有助于减少术中出血量,完整切除病灶及系膜组织,安全有效。     

腹腔镜全结肠系膜切除术与传统手术对右半结肠癌的治疗效果比较

目的观察腹腔镜全结肠系膜切除术与传统手术治疗右半结肠癌的疗效及其比较。方法将86例我院收治的右半结肠癌病例随机分为对照组和观察组,均43例。对照组采取传统手术法,即行腹部正中切口;观察组采取全结肠系膜切除术,即腹腔镜4孔操作法。比较两组患者术中手术时间和手术出血量、术后初次下床活动时间、通气时间和住院时间及生活质量;对所有患者行2年的定期随访,记录局部复发和生存病例数。结果两组术中手术时间和出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后术后初次下床活动时间、通气时间和住院时间均明显少于对照组(P<0.01);治疗后,观察组患者的生活质量指标评分明显高于对照组(P<0.01);术后2年期对照组患者的局部复发率和生存率分别为6.98%和90.70%,观察组分别为2.33%和95.35%,比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜全结肠系膜切除术对右半结肠癌疗效确切,且安全性好,值得临床应用。     

完整结肠系膜切除术对结肠癌的治疗价值分析

目的：分析完整结肠系膜切除术对结肠癌的治疗价值。方法选取我院2010年4月—2012年8月收治的66例结肠癌患者为研究对象,随机分成对照组和治疗组,每组33例。对照组采取传统根治术治疗,治疗组采用完整结肠系膜切除术治疗。对比2组吻合口瘘、残端肿瘤残余和术后效果。结果治疗组吻合口瘘发病率为6.06%,显著低于对照组的33.33%;治疗组残端肿瘤残余率3.03%,显著低于对照组的39.39%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组住院时间、术中出血量、排气时间都显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论完整结肠系膜切除术对结肠癌治疗的疗效显著,具有临床推广价值。     

传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用价值对比分析

目的:探讨传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的效果。方法:选取于2014年8月至2015年12月在我院接受治疗的结肠癌患者共78例,随机分为观察组和对照组。给予对照组传统根治术,给予观察组完整结肠系膜切除术。观察临床疗效。结果:观察组住院时间为(9.03±2.16)d,术中出血量为(135.21±53.61)ml,术后肛门排气时间为(63.78±17.64)d,并发症发生率为10.3%,均优于对照组(P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌,能够加快患者的康复进程,保障患者的生活质量,具有良好的治疗效果。     

腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果

目的观察腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果。方法采用随机数表法将2017年1月至2018年6月在西峡县人民医院行外科手术治疗的74例结肠癌患者分为对照组和观察组,每组37例。对照组接受开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜手术治疗。记录两组患者手术时间、术中失血量、清扫淋巴结数目、术后引流时间、术后排气时间、术后首次进食时间、住院天数等围手术期指标,统计两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量少于对照组,术后引流时间、术后排气时间、术后首次进食时间、住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者清扫淋巴结数目多于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后并发症发生率为32.43%(12/37),观察组术后并发症发生率为10.81%(4/37)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果更佳,术后并发症发生率较低。     

腹腔镜结肠切除术治疗结肠癌效果观察

目的探讨腹腔镜结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取禹州市人民医院收治的68例结肠癌患者,依据术式分为两组,观察组33例,对照组35例。观察组接受腹腔镜结肠切除术治疗,对照组接受开腹结肠切除术治疗,统计对比两组手术情况与并发症发生情况,并于术后随访3个月比较两组生活质量评分(QOL)。结果观察组肛门首次排气时间、住院时间较对照组缩短,术中出血量较对照组减少,差异有统计学意义(P均<0.05);两组手术用时及淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论应用腹腔镜结肠切除术治疗结肠癌效果显著,可减少患者术中出血量,促进术后康复,提高生活质量。