百蕊片治疗反流性咽喉炎的临床观察

目的 探讨百蕊片治疗反流性咽喉炎的疗效。方法 选择2009年10月至2011年12月佛山市中医院耳鼻咽喉科门诊诊断为反流性咽喉炎患者共120例,随机分为治疗组与对照组。对照组口服奥美拉唑,治疗组口服奥美拉唑和百蕊片,疗程均为8周。在治疗后2周、4周、8周,对两组进行症状和体征评分。结果 治疗2周、4周、8周两组症状与体征积分逐渐减少,与治疗前比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05或P ＜ 0.01);治疗4周,治疗组症状、积分疗效优于对照组(P ＜ 0.05);治疗8周,治疗组症状、积分继续减少,与对照组比较差异有统计学意义(P ＜ 0.01)。结论 在奥美拉唑治疗的基础上,应用百蕊片治疗反流性咽喉炎疗效明显,显著优于单用奥美拉唑。     

中西医结合治疗反流性咽喉炎40例临床观察

目的:观察贝母瓜蒌散联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法:选择80例经咽喉部检查及胃镜检查诊断为反流性咽喉炎的患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在奥美拉唑与莫沙必利治疗的基础上应用贝母瓜蒌散加减,对照组单纯应用奥美拉唑与莫沙必利治疗。2组均治疗8周后观察比较临床疗效与返流症状指数和反流体征评分。结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为60.0%,组间比较差异有统计学意义。2组治疗后反流症状指数(RSI)和反流体征评分(RFS)均较治疗前有明显改善,治疗组改善优于对照组。结论:中西医结合治疗反流性咽喉炎具有较好的临床效果,值得进一步研究。     

保和丸联合奥美拉唑治疗返流性咽喉炎80例

目的:观察奥美拉唑联合保和丸治疗反流性咽喉炎的效果。方法:将80例反流性咽喉炎患者随机分为对照组和观察组,其中对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合保和丸治疗。然后检测两组患者治疗前后症状、体征评分以及临床疗效差异。结果:治疗后对照组总显效率72.5%低于观察组总显效率92.5%。观察组和对照组治疗后2周症状评分分别为(9.58±1.81)分、(10.03±1.89)分,4周的症状评分分别为(5.33±1.77)分、(6.61±1.85)分,8周的症状评分分别为(1.81±0.75)分、(3.16±1.03)分,均低于治疗前(11.15±2.98)分、(11.17±3.07)分,且观察组8周后的症状评分低于对照组。观察组和对照组治疗后2周症状评分分别为(7.03±1.41)分、(7.05±1.38)分,4周的症状评分分别为(3.19±1.06)分、(3.24±1.25)分,8周的症状评分分别为(2.76±0.83)分、(1.08±0.41)分,均低于治疗前(8.15±2.36)分、(8.07±2.56)分,且观察组8周后的症状评分低于对照组,差异均具有统计学意义(p0.05)。结论:奥美拉唑联合保和丸治疗反流性咽喉炎可显著改善患者的临床症状及体征。     

金嗓散结胶囊联合西医治疗反流性咽喉炎的临床研究

目的 观察金嗓散结胶囊联合西医治疗反流性咽喉炎的临床疗效.方法 将96例反流性咽喉炎患者按照随机数字表法分为2组,对照组48例予西医常规治疗,治疗组48例在对照组基础上联合金嗓散结胶囊治疗.2组均治疗8周后统计疗效,比较2组治疗前及治疗4、8周反流症状指数评分量表(RSI)评分及反流体征评分量表(RFS)评分变化情况,...     

半夏厚朴汤加减方联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎临床观察

目的:观察半夏厚朴汤加减方联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用奥美拉唑治疗,观察组加用半夏厚朴汤加减方治疗。比较两组治疗效果,随访1年观察复发情况、治疗总有效率及反流症状。结果:治疗后RSI评分、RFS评分观察组低于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05),复发率观察组低于对照组(P0.05)。结论:半夏厚朴汤加减方联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎效果较好,能够减少复发。     

和胃降逆汤联合西药治疗反流性咽喉炎54例

目的:观察和胃降逆汤联合西药治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法:将108例反流性咽喉炎患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予奥美拉唑镁肠溶片、西沙必利片口服治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用和胃降逆汤治疗。结果:观察组有效率为96.3%,对照组有效率79.6%,观察组优于对照组(P0.05);治疗后观察组和声嘶或发声问题、清喉、咽喉黏液增多或后鼻溢液感、喉中有黏滞或团块状感、刺激性咳嗽评分和RSI总评分均低于对照组(P0.05);治疗后观察组肉芽肿/肉芽组织、红斑/充血、声带水肿、弥漫性喉水肿评分和RFS总评分均低于对照组(P0.05)。结论:和胃降逆汤联合西药治疗反流性咽喉炎疗效显著,能进一步改善患者的症状、体征。     

食道通结颗粒联合奥美拉唑胶囊治疗食道癌术后反流性食管炎30例临床观察

目的观察食道通结颗粒联合奥美拉唑胶囊治疗食道癌术后反流性食管炎患者的临床疗效。方法60例食道癌术后反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组用模拟颗粒配合奥美拉唑胶囊口服,治疗组采用食道通结颗粒配合奥美拉唑胶囊口服,两组疗程均为8周。治疗前后进行主要症状积分、中医症状积分、KPS评分,治疗后评价综合疗效及内镜下疗效。结果治疗组综合疗效有效率为90%,对照组为50%,治疗组高于对照组(P0.05)。治疗组内镜下疗效总有效率为90%,对照组为60%,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者主要症状积分及中医症状积分均明显降低(P0.05),治疗组患者胸骨后不适和食物反流症状评分及中医症状积分明显低于对照组(P0.05)。治疗后两组患者KPS评分均升高,治疗组KPS评分明显高于对照组(P0.05)。结论食道通结颗粒配合奥美拉唑胶囊治疗食道癌术后反流性食管炎能显著改善症状,提高患者生活质量,临床疗效优于单用奥美拉唑胶囊。     

气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑胶囊治疗胃食管反流病肝胃不和证临床观察

目的:观察气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑胶囊治疗胃食管反流病肝胃不和证患者的临床疗效。方法:将120例患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组口服奥美拉唑胶囊,观察组在对照组治疗基础上每天加服气滞胃痛颗粒。2组疗程为8周,并于停药后6月复查。治疗前后评定临床症状、食管黏膜内镜评分;计算复发率,并记录复发时食管黏膜内镜评分。结果:观察组临床疗效总有效率为96.7%,对照组为83.3%,观察组疗效优于对照组(P<0.05);观察组内镜疗效总有效率为91.7%,对照组为78.3%,观察组疗效优于对照组(P<0.05);治疗后观察组反流性疾病问卷(RDQ)量表反酸、反流、烧心、非心源性胸痛评分及总分均低于对照组(P<0.05);经6月随访,对照组复发率为48.0%,观察组复发率25.8%,对照组复发率高于观察组(P<0.05);复发时对照组食管黏膜内镜评分高于观察组(P<0.05)。结论:气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑胶囊能减轻胃食管反流病肝胃不和证患者的临床症状,近期和远期疗效均优于单用质子泵抑制剂治疗,停药后复发率降低,复发程度减轻。     

中西医结合治疗反流性咽喉炎50例

目的探讨中西医结合治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法选择2016年6月—2017年7月我科室采用柴胡疏肝散+奥美拉唑治疗的50例反流性咽喉炎患者作为研究组,并选择同期单用奥美拉唑治疗的50例反流性咽喉炎患者作为对照组。对比2组临床疗效、最长反流时间和食管p H4占监测时间的百分比、反流症状评分(RSI)和反流体征评分(RFS)。结果研究组总有效率为96.00%,对照组为86.00%,组间差异具有统计学意义(χ~2=7.137,P=0.000);研究组立位、卧位最长反流时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组立位食管p H4占监测时间百分比低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组治疗1月和2月RSI、RFS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎疗效显著,可有效降低最长反流时间、改善临床症状和体征。     

香砂养胃丸联合西药治疗慢性糜烂性胃炎50例

目的:观察香砂养胃丸联合西药治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法:100例确诊的慢性糜烂性胃炎患者,随机分为两组.对照组采用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用香砂养胃丸,6周后统计疗效.结果:治疗组有效率为92.00%,明显优于对照组的72.00%,P＜0.05;两组治疗后抗Hp疗效比较,治疗组的有效率为88.00%,优于对照组的62.00%,P＜0.05.结论:香砂养胃丸联合西药治疗慢性糜烂性胃炎疗效满意.     

天突穴针刺联合西药治疗咽喉反流性疾病的临床观察

  目的：观察天突穴针刺联合奥美拉唑治疗咽喉反流性疾病的临床疗效。  方法：将202例咽喉反流性疾病患者随机分为治疗组(102例)和对照组(100例)。对照组予奥美拉唑肠溶胶囊口服,治疗组在对照组治疗措施基础上加用天突穴针刺治疗。两组疗程均为2个月,观察临床疗效,比较咽喉反流症状指数量表(RSI)、咽喉反流体征评分量表(RFS)各分项评分及总分的变化情况。  结果：①治疗组、对照组临床总有效率分别为78.43%、63.00%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。②组间治疗后比较,RSI中的持续清嗓、饭后或躺下后咳嗽、烦人的咳嗽、咽喉异物感评分及总分差异有统计学意义,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。组间治疗后比较,RFS中的红斑/充血、声带水肿、弥漫性喉水肿、后连合增生评分及总分差异有统计学意义,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。  结论：天突穴针刺联合奥美拉唑口服治疗咽喉反流性疾病的疗效满意。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。     

柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎疗效观察

目的观察柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法将86例反流性咽喉炎患者随机分为对照组和联合组各43例,对照组给予奥美拉唑治疗,联合组在对照组治疗基础上加用柴胡疏肝散,观察2组临床疗效及治疗前后中医证候积分、胃蛋白酶水平,统计2组不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);2组治疗后中医证候积分及胃蛋白酶水平均显著降低(P均0.05),且联合组明显低于对照组(P均0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑可显著改善反流性咽喉炎患者临床症状和体征,提高总有效率,且安全性好。     

奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果观察

目的:探讨奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果。方法:选取2016年2月至2018年2月韶关市职业病防治院收治的200例反流性咽喉炎患者,随机分成对照组与观察组,每组100例。对照组给予法莫替丁治疗,观察组则给予法莫替丁联合奥美拉唑治疗。比较两组患者反流性咽喉炎治疗效果;咽异物感消失时间、咽喉痛消失时间、声音嘶哑消失时间、咳嗽消失时间;治疗前后患者生活质量、进食质量;治疗副作用率。结果:观察组患者反流性咽喉炎治疗效果高于对照组差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者咽异物感消失时间、咽喉痛消失时间、声音嘶哑消失时间、咳嗽消失时间优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者生活质量、进食质量比较,差异均无统计学意义(P 0.05);治疗后观察组患者生活质量、进食质量优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者治疗副作用率与对照组比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。结论:法莫替丁联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的应用效果确切,可有效改善生活质量、进食质量,加速症状消失,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效。     

艾司奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗胃食管反流病的疗效观察

目的:分析艾司奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗胃食管反流病的临床效果。方法:选择南方医科大学第五附属医院2016年10月至2017年9月收治的胃食管反流病患者104例,随机分为两组,各52例,对照组患者给予单纯艾司奥美拉唑口服治疗,观察组患者给予艾司奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗,4周为1个疗程,患者均连续治疗2个疗程,治疗前后对患者进行胃食管反流病问卷GerdQ评分及临床治疗效果进行评价。结果:治疗后两组患者GerdQ评分均明显下降,且观察组GerdQ评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者临床治疗总有效率(98.08%)明显优于对照组(84.62%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:艾司奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗胃食管反流病临床效果明显,可有效改善患者胃食管反流病临床症状,有利于改善疾病预后和提高患者生活质量。     

奥美拉唑治疗慢性顽固性咽喉炎73例临床观察

目的:观察奥美拉唑治疗慢性顽固性咽喉炎的临床效果。方法:选取73例慢性顽固性咽喉炎患者,根据内镜检查和有无反流症状分为无反流组33例(无内镜阳性和反流症状)和反流组40例(有内镜检查阳性和反流症状),观察两组临床治疗效果。结果:治疗前,两组临床症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,无反流组临床症状评分变化不明显,差异无统计学意义(P>0.05),反流组临床症状评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用奥美拉唑诊断性治疗有反流慢性顽固性咽喉炎能有效改善临床症状,提高治疗效果。     

甘草泻心汤合半夏厚朴汤加味治疗反流性咽喉炎57例临床研究

目的:探讨甘草泻心汤合半夏厚朴汤加味治疗反流性咽喉炎(LPRD)的临床疗效。方法:将符合条件的114例患者随机分为治疗组与对照组,每组57例。对照组予质子泵抑制剂(PPI)艾司奥美拉唑肠溶片40mg/d,治疗组予甘草泻心汤合半夏厚朴汤加味,疗程均为8周。比较2组患者临床疗效以及治疗前、治疗8周后、停药8周及24周后的反流症状指数(RSI)及反流体征评分(RFS)变化。结果:治疗组总有效率为89.5%,明显高于对照组的64.9%(P0.05)。2组患者治疗后RSI、RFS评分均明显低于治疗前(P0.05),且治疗组评分明显低于对照组(P0.05);停药8周后及24周后治疗组的RSI、RFS评分均较本组治疗后无明显差异,但明显低于同期对照组(P0.05);对照组停药后RSI、RFS评分逐渐回升。结论:甘草泻心汤合半夏厚朴汤加味治疗LPRD有较好的临床疗效,可降低患者RSI、RFS评分数值,且具有一定的远期疗效,值得临床推广。     

金匮肾气丸联合奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎40例

目的:观察金匮肾气丸联合奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效.方法:将80例老年性反流性食管炎患者随机分为两组.治疗组40例,以金匮肾气丸联合奥美拉唑治疗;对照组40例,以奥美拉唑治疗,观察比较两组治疗前后临床疗效、胃镜疗效结果.结果:两组临床疗效、胃镜疗效比较(P＜0.05),治疗组疗效优于对照组.结论:金匮肾气丸联合奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎疗效显著.     

复方肿节风雾化剂联合奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性咽喉炎40例

目的:探讨复方肿节风雾化剂联合质子泵抑制剂及胃动力药物治疗反流性咽喉炎(GERL)的临床疗效。方法:将80例GERL患者随机按数字表法分为西药组和观察组各40例。两组均采用奥美拉唑镁肠溶片,20 mg/次,口服,1次/d;枸橼酸莫沙必利片,5 mg/次,口服,3次/d。西药组加用地塞米松注射液+庆大霉素雾化吸入,1次/d。观察组加用复方肿节风雾化剂雾化吸入,1次/d。两组疗程均为8周。进行治疗前后反流症状指数(RSI)量表和反流检查评分(RFS)量表评价;治疗前后24h食管p H监测。结果:经Ridit分析,观察组临床疗效优于西药组(P0.05);治疗后观察组在声嘶或发声问题、清喉、咽喉黏液增多或后鼻溢液感、饭后或仰卧时咳嗽、刺激性咳嗽、喉中有黏滞或团块状感等方面评分及RSI总分均低于西药组(P0.01);治疗后观察组声门下水肿、喉室消失、红斑/充血、声带水肿、弥漫性喉水肿、喉黏液蓄积等方面评分及RFS总分均低于西药组(P0.01);治疗后两组酸反流总次数,5 min的次数,总计p H4的百分比和De Meester评分均比治疗前下降,但组间差异无统计学意义。结论:复方肿节风雾化剂联合奥美拉唑和莫沙必利对GERL咽喉部的症状、体征的改善作用显著。     

香砂养胃丸联合脾胃艾灸对尿毒症脾虚患者营养不良状况的影响

目的:观察香砂养胃丸联合脾胃艾灸对尿毒症脾虚患者营养不良状况的影响。方法:选取2017年2月至2017年10月在本院门诊和住院治疗的维持血液透析的尿毒症脾虚患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组患者均给予西医常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予香砂养胃丸联合脾胃艾灸治疗。结果:治疗组治疗后中医证候积分、MQSGA评分优于对照组(P 0.05);两组治疗后血红蛋白、转铁蛋白、血清白蛋白、前白蛋白、胆固醇的变化与治疗前比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:香砂养胃丸联合脾胃艾灸可以改善尿毒症脾虚患者营养不良状况。