中西医结合内外兼治治疗2型糖尿病性周围神经病变19例临床研究

目的观察中西医结合内外兼治治疗2型糖尿病性周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法将纳入的研究对象随机分成3组，观察治疗前后各组神经传导速度（NCV）、神经病变计分（MDNS）、血液流变学、血糖、血脂等变化情况。结果中西医结合内外兼治治疗2型DPN的总有效率为89．5％，明显优于单纯西医治疗（P＜0．01），并且治疗后NCV、MDNS、血糖、血脂、血液流变学指标等均有明显改善（P＜0．05或P＜0．01）。结论中西医结合内外兼治治疗2型DPN，可明显改善临床症状及MDNS，显著提高NCV，疗效明显优于中西医结合内服和单纯西药内服治疗。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:研究临床采用中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效和优势.方法:采用随机对照的方法将126例病人分为西医组和中西医结合治疗组,比较两组Dyck PJ评分、临床表现疗效率.结果: 中西医结合组总有效率为93.9%,西医组为80.0%.两组比较差异有显著性意义(P＜0.05),结论:中西医结合治疗DPN是从代谢紊乱的大环境及微环境不同方面综合调控治理,从而提高临床疗效.中西医结合治疗DPN具有良好的前景.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例总结

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组的显效率和总有效率分别为46.7%和93.3%,而对照组则分别为16.7%和70.0%,两组分别比较,均P<0.05。结论:中西医结合治疗DPN疗效明显。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变86例

目的:观察在基础治疗基础上加服痛麻汤治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:将172例DPN患者随机双盲分为西药组和中西医结合组,两组进行同步3疗程45 d的治疗,统计分析两组治疗效果。结果:中西医结合组总有效率为89.5%,西药组为53.5%,两组比较有显著性差异。结论:中西医结合治疗DPN疗效显著。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:研究临床采用中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效和优势。方法:采用随机对照的方法将60例病人分为西医组和中西医结合治疗组,比较两组Dyck PJ评分、临床表现疗效率。结果 :中西医结合组总有效率为90.0%,西医组为73.3%。两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗DPN是从代谢紊乱的大环境及微环境不同方面综合调治,从而提高临床疗效。中西医结合治疗DPN具有良好前景。     

中西医结合疗法对瘀血阻滞型糖尿病周围神经病电生理的影响

目的:观察中西医结合治疗方法对瘀血阻滞型糖尿病患者周围神经病(DPN)疗效,为临床治疗DPN这一疑难病证提供可行性治疗方案。方法:将60例DPN患者证属瘀血阻滞型,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予中西医结合疗法(温经活血通络汤联合口服甲钴胺片),对照组只服用甲钴胺片治疗。通过比较两组患者证候量化积分、神经电生理检查评估其疗效。结果:治疗组在总疗效率、证候改善、运动神经传导速度(MCV)方面效果均明显优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:运用中西医结合疗法能够有效地治疗瘀血阻滞型DPN,明显提高MCV,为临床治疗DPN提供可行性治疗方案。     

疼痛性糖尿病周围神经病变中西医临床治疗研究进展

疼痛性糖尿病周围神经病变(DPN)是一种常见的糖尿病神经系统并发症,缓解疼痛是治疗该病的重点与难点。三环抗抑郁药一直是治疗该病的一线药物,但副反应明显。抗癫痫药及辣椒辣素能缓解糖尿病性神经痛,且副反应较少。近年来开展中医和中西医结合治疗DPN的临床研究,但针对疼痛性DPN的相关报道较少,现就西医西药、中医中药及中西医结合治疗本病疗效综述,提示中西医结合治疗该病是可行的。     

糖尿病周围神经病变的中医药研究近况

糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病（DM）常见的并发症，发病率较高。目前对本病的治疗还缺乏理想药物，运用中西医结合方法治疗，充分发挥中医特色，取得一定疗效。笔者就近几年中医药防治DPN近况综述如下。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变32例临床观察

2003年5月～2009年12月,笔者用中西医结合方法治疗糖尿病周围神经病变（DPN）32例,取得较满意疗效,现报告如下：     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:66例按随机数字表法分为治疗组和对照组各33例。两组均用西药治疗,治疗组加用通脉饮和针灸治疗。结果:总有效率治疗组90.90%、对照组72.72%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗DPN疗效较好。     

中西医结合治疗溃疡病穿孔远期疗效观察

目的：观察中西医结合治疗溃疡病穿孔的远期疗效。方法：采用自拟问卷对126例经中西医结合治疗痊愈出院的胃、十二指肠溃疡急性穿孔患者进行远期疗效随访。结果：良好89例（70．6％），尚好28例（22．2％），不良9例（7．2％），总有效率92．8％。结论：中西医结合治疗溃疡病穿孔远期疗效肯定，但是否坚持服药治疗可直接影响到远期疗效。     

中西医结合治疗高血压病慢性肾功能不全60例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗高血压病慢性肾功能不全的临床疗效。方法：将100例高血压肾功能不全患者随机分为治疗组60例，对照组40例；治疗组采用中西医结合治疗，对照组单纯西药治疗。结果：治疗组总有效率85．0％，对照组总有效率62．5％，2组比较，差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：中西医治疗高血压病慢性肾功能不全疗效明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗小儿川崎病18例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗小儿川崎病的临床疗效，方法：采用随机法分为2组，治疗组以中西医结合治疗，对照级以西医常规治疗。2组均以2月为1疗程，结果：治疗组治愈率，总有效率分别为82．3％，100％，对照组治愈率，总有效率分别为18．75％，68．75％，2组比较，差异有显著性或非常显著性意义（P＜0．05，P＜0．01），结论：中西医结合治疗小儿川崎病疗效优于单纯西医治疗。     

虑烦汤剂治疗广泛性焦虑障碍疗效观察

目的:观察虑烦汤剂治疗广泛性焦虑障碍的疗效及其对患者神经递质、免疫指标的影响。方法:选择150例患者随机分为中药组(虑烦汤剂组)、西药组(丁螺环酮高剂量组)、中西结合组(虑烦汤剂加丁螺环酮低剂量组),疗程均为4周,比较各组治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及T细胞亚群、5-HT、NE变化。结果:治疗4周后,HAMA评分各组治疗前后均有显著性差异;组间比较,中西结合组疗效最好,与其它两组比较,差异具有显著性(P<0.05);西药组与中药组,差异无显著性(P>0.05)。中药组和中西结合组对改善躯体性焦虑因子评分疗效好于西药组,差异具有显著性(P<0.05)。3组T细胞亚群指标较治疗前均有改善,中西结合组最好,中药组次之,西药组再次之。治疗后3组5-HT、NE水平较治疗前均有降低,中西结合组5-HT治疗前后有显著性差异(P<0.05)。结论:虑烦汤剂治疗广泛性焦虑障碍有效,同时可调节广泛性焦虑患者神经内分泌免疫系统功能,副作用少,安全性好与丁螺环酮合用既可增加疗效又可减轻副作用。     

中西医结合治疗单疱病毒性角膜炎临床观察

目的:探讨中西医结合治疗单疱病毒性角膜炎的临床疗效。方法:采用中西医结合治疗法和单纯西药治疗法,对比治疗66例单疱病毒性角膜炎患者。结果:两组之间疗效差异有显著性,治疗组效果明显优于对照组。结论:中西医结合治疗单疱病毒性角膜炎是有效的,其治疗效果明显优于单纯西药疗法。     

略论无症状性心肌缺血

无症状性心肌缺血是冠心病的一种特殊类型，其发病机理不外是正虚与邪实之争，虚以阳虚，阴虚，气虚为主，邪实为气，血，痰，食，湿，火郁结为主，通过临床表现为临床，中西医治疗优势互补等重点介绍本病的治疗方法，并认为中西医结合治疗本病，比单一西医或中医治疗效果会更好。     

早期中西医结合治疗对急性高血压脑出血患者生活质量的影响

目的:探讨急性高血压脑出血早期中西医结合治疗对患者生活质量的影响。方法:采用随机对照分成治疗组和对照组各60例,对照组以西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用脑脉Ⅱ号胶囊和通腑醒神胶囊。结果:2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P<0.05）;2组血肿吸收、神经功能缺损积分比较,差异均有非常显著性意义（P<0.01）;在总的生活能力状态（ADL）方面,随访3月患者,2组优良率比较,差异有显著性意义（P<0.05）。结论:早期中西医结合治疗,能提高阳热证出血中风中经络的急性高血压脑出血患者的临床疗效,降低病残程度,提高生活质量。     

中西医结合治疗副流感病毒性支气管炎46例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗副流感病毒性支气管炎的临床疗效。方法:对92例副流感病毒性支气管炎患者随机分为2组各46例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组在西药治疗的基础上配合中医辨证论治。结果:治愈率、总有效率治疗组分别为60.9％、97.8％,对照组分别为37.0％、76.1％,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗副流感病毒性支气管炎疗效确切。     

中西医结合治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的 观察中西医结合治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床疗效。方法 将31例患者随机分为治疗组和对照组，分别应用中西医结合和西医综合疗法，1个月后评定疗效。结果 治疗组疗效优于对照组。结论 中西医结合治疗本病有较好的疗效。     

中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕32例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效。方法:选择60例患者随机分为2组,治疗组32例,对照组28例。2组均给予维脑路通、胞二磷胆碱、西比灵等药物治疗,治疗组在此基础上加用中药汤剂。结果:总有效率治疗组为93.75％,对照组为75.00％,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕比单用西药疗效显著。