中药足浴联合西医常规疗法治疗糖尿病周围神经病变52例

目的：观察中药足浴联合西医常规疗法治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将104例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,每组各52例。对照组给予西医常规疗法,治疗组在对照组基础上联合中药足浴治疗,2组疗程均为4周。比较2组治疗前后的空腹血糖(FPG)、C反应蛋白(CRP)、多伦多(Toronto)评分、感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)、中医证候评分,评定中医证候疗效。结果：总有效率治疗组为80.8%(42/52),对照组为9.6%(5/52),2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后治疗组CRP、Toronto评分及中医证候评分较治疗前均明显降低,且低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后SNCV、MNCV均较治疗前提高(P<0.05),且治疗组提高幅度更大(P<0.01)。结论：中药足浴联合西医常规疗法治疗可减轻糖尿病周围神经病变患者的炎症反应,提高神经传导速度,改善临床症状,值得临床推广运用。     

中药足浴联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察中药足浴联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变的疗效.方法:将65例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和观察组.观察组予中药足浴,每日1次,每次20 min及甲钴胺0.5 mg肌注,每周3次;对照组单用甲钴胺0.5 mg肌注,每周3次,连用4周.观察患者症状和体征、各项神经传导速度的变化.结果:2组患者症状和体征、各项神经传导速度治疗后均有改善,观察组疗效优于对照组.结论:中药足浴联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变有显著疗效.     

弥可保治疗抗肿瘤药物化疗后周围神经病变31例

目的：观察弥可保（甲钴胺）治疗抗肿瘤药物化疗后周围神经病变的疗效。方法：将61例化疗后出现周围神经病变的患者按随机数字法分成两组，治疗组（31例）予弥可保1000ug静脉推注（隔日1次），对照组（30例）予维生素B12 1mg肌肉注射（隔日1次），疗程均为2周。结果：治疗组总有效率为93．5％，对照组为40．0％，两组疗效有显著差异（P〈0．05）。治疗组神经传导速度较治疗前有显著改善（P〈0．05）。结论：弥可保可明显改善抗肿瘤药物化疗后周围神经病变。     

复方丹参滴丸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变44例

目的:观察复方丹参滴丸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将88例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组与对照组各44例,对照组采用甲钴胺口服治疗,观察组选用复方丹参滴丸联合甲钴胺口服治疗,连续治疗4周后比较两组疗效。结果:观察者血糖、尿素氮、肌酐、血压水平与治疗前比较,差异无统计意义(P0.05);24 h尿蛋白定量较治疗前显著降低(P0.01),且与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.01);对照组治疗前后胫神经和正中神经传导速度比较,只有正中神经的感觉神经传导速度明显加快(P0.05),其余各项均无差异。观察者治疗后胫神经和正中神经的运动神经传导速度和感觉神经传导速度均明显加快(P0.01),与对照组治疗后比较,除正中神经感觉神经传导速度无差异外,其他神经传导速度差异均有统计学意义(P0.01);治疗组有效率为93.18%,优于对照组的81.82%。结论:复方丹参滴丸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著,安全可靠。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

笔者应用弥可保治疗糖尿病周围神经病变（DPN）36例,收到良好效果,现报道如下。1临床资料1．1对象：住院的54例DPN,均符合WHO糖尿病诊断标准,并伴有下列改变：①肢体感觉或／及运动神经障碍,如患肢麻木、蚁走感、烧灼或发凉、刺痛、肌无力等;②膝腱、跟腱反射减弱或消失;③下肢肌电图异常,如感觉神经传导速度＜40m／s,运动神经传导速度＜45m／s,肌电位（据不同年龄）增加20％‘”。全部病例随机分两组：治疗组36例,其中男。20例,女16例,年龄26～78岁,平均53士11岁,DPN病程0．5～8年,平均3．7土2．9年;对照组18例,男1…     

中药足浴配合西药治疗糖尿病周围神经病变41例

目的:观察中药足浴配合西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将同期收治的82例患者随机分为治疗组41例,对照组41例,两组基础治疗相同,对照组使用甲钴胺、血栓通注射液静脉滴注,治疗组在对照组基础上加用中药足浴治疗.结果:治疗组有效率优于对照组.结论:中药足浴配合西药治疗糖尿病周围神经病变疗效满意.     

中药熏洗联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察中药熏洗联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 将80例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,对照组予以常规综合治疗加甲钴胺1000μg静注,治疗组在对照组基础上联合中药熏洗法,均以1个月为1疗程;比较两组临床症状、体征改善和胫神经、腓总神经的运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV)变化.结果 治疗组总有效率高于对照组;治疗组治疗前后MNCV、SNCV差异显著,对照组治疗前后MNCV、SNCV无显著差异.结论 中药熏洗与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变疗效满意.     

中西药合用治疗糖尿病周围神经病变58例临床观察

目的:观察中西药合用治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选取患者102例,随机分为2组:对照组44例,给予甲钴胺片0.5mg,3次/d,口服;治疗组58例,在对照组治疗基础上,加服中药益气活络方。观察2组正中神经与腓总神经MNCV与SNCV的变化及临床疗效。结果:治疗组正中神经与腓总神经MNCV与SNCV的改善明显优于对照组;治疗组总有效率94.83%,明显高于对照组的70.45%。结论:中西药合用治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症之一，病程在10a以上者患病率为40％～80％，发生率占糖尿病患者总数的4％～5％，但经神经电生理检测，其患病率可高达90％以上，严重者给患者造成很大的痛苦。其病因主要是长期血糖控制不良及由此而致的代谢障碍、微循环障碍和自身免疫紊乱。到目前为止，没有很好的治疗方法。笔者于2003年5-12月采用弥可保治疗糖尿病周围神经病变，取得了良好的治疗效果，现报道如下。     

丹红注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变36例

[目的]探讨丹红注射液对糖尿病周围神经病变的临床效果。[方法]在一般治疗基础上,主以丹红注射液进行治疗3个疗程。[结果]治疗组丹红注射液联合弥可保总有效率81.8%;对照组总有效率70.8%;两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]丹红注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

中西药联合治疗糖尿病周围神经病变28例

目的观察丹红注射液联合甲钴胺注射液(弥可保)治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将符合诊断的56例DPN患者随机分成2组,在常规治疗基础上,治疗组予丹红注射液联合甲钴胺治疗,对照组单用甲钴胺治疗,疗程1个月,观察患者治疗后症状改善情况,测定神经传导速度变化。结果治疗组患者临床总有效率92.9%,对照组67.9%,两组比较差异有统计学意义,治疗组在临床症状、体征、肌电图改善方面明显优于对照组。结论丹红注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变安全有效,优于单用甲钴胺治疗。     

中药熏洗联合甲钴胺治疗糖尿病性周围神经病变42例小结

目的:观察电子按摩足盆中药熏洗治疗糖尿病性周围神经病变的疗效。方法:将84例糖尿病性周围神经病变患者随机分为两组,对照组42例应用甲钴胺(弥可保)治疗;治疗组42例在对照组治疗基础上加用中药熏洗治疗。结果:治疗组总有效率为85.7%,对照组为69.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);与对照组相比,治疗组肌电图各项指标,腓总神经、胫神经、正中神经、尺神经的运动传导速度(MNCV)和感觉传导速度(SNCV)有更好的改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中药熏洗联合甲钴胺治疗糖尿病性周围神经病变,有明显疗效。     

脑心通联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察脑心通胶囊联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择90例糖尿病合并周围神经病变患者,随机分成两组,治疗组47例,口服脑心通胶囊3粒／次,3次／天,同时应用弥可保500μg,肌肉注射,1次／天,连续4周。对照组43例用弥可保500μg,肌肉注射,1次／天,连续4周。结果治疗4周后两组神经症状与检查评分均明显下降,但以治疗组下降显著,治疗后两组评分差异有统计学意义（P〈0．01）。结论脑心通胶囊联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效。     

红花与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的研究

目的　评价红花与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法　将 86例糖尿病周围神经病变患者随机分组对照观察 ,治疗组 4 3例 ,予红花注射液 2 0mL溶于生理盐水 5 0 0mL中静脉点滴 ,每日 1次 ,同时每日肌注弥可保 5 0 0 μg ,共 5周 ;对照组 4 3例 ,单用弥可保肌注 ,每日 5 0 0 μg ,共 5周。结果　治疗组痛觉过敏及感觉减退有效率达 84 % ,明显高于对照组的 6 0 % (P <0 .0 5 ) ;治疗组神经传导速度改善的有效率与对照组相比也有明显提高(P <0 .0 5 )。结论　红花与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变。     

活血祛风除湿中药足浴联合口服甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：探讨活血祛风除湿中药足浴联合口服甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法采用随机数字表法将将65例2型糖尿病患者随机分为2组,均行糖尿病饮食控制、运动及教育,保持既往降糖方案,高血压者予硝苯地平控释片。对照组同时予甲钴胺片口服,治疗组在对照组基础上加用活血祛风除湿中药足浴。治疗12周。观察2组治疗前后临床症状积分、Toronto临床评分变化,测定肢体正中神经、腓总神经的运动传导速度（MNCV）及感觉传导速度（SNCV）。结果2组治疗后临床症状评分、Toronto临床评分及正中神经、腓总神经 MNCV、SNCV 均显著降低（P＜0.05,P＜0.01）。治疗组中医证候疗效总有效率为81.81%（27/33）,对照组为65.62%（21/32）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组西医疗效总有效率为84.84%（28/33）,对照组为62.50%（20/32）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论活血祛风除湿中药足浴联合甲钴胺片口服治疗DPN安全有效。     

弥可保片和中药辨证实施联合治疗周围神经病变的临床疗效

目的：分析探讨弥可保片联合中药辨证实施林和治疗周围神经病变的临床效果。方法：选取本院收治的共64例周围神经病变患者,平均分成两组,分别为对照组与观察组,每组32例。对照组给予弥可保片治疗,500ug／次,3次／d,观察组给予与对照组相同剂量的弥可保片后加以中药辨证实施林和治疗,两组均持续治疗1个月后观察疗效。结果：治疗后采用神经电生理检查。观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：弥可保片联合中药辨证治疗周围神经病变的临床效果较好,可以减缓各种疾病引起的周围神经病变,有效缓解临床症状,改善患者微循环障碍,从而改善周围神经供血功能,修复受损的周围神经,且与西药联合运用并无并发症,值得临床推广使用。     

消渴清颗粒联合甲钴胺治疗56例糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨消渴清颗粒联合甲钴胺治疗112例糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法 112例DPN病人分为观察组和对照组,对照组给予甲钴胺治疗,观察组予甲钴胺（弥可保）加消渴清颗粒治疗。结果观察组总有效率为89%,明显优于对照组的66%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组感觉神经传导速度（SCV）、运动神经传导速度（MCV）改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论应用消渴清颗粒联合甲钴胺（弥可保）治疗DPN病人疗效佳,具有良好的安全性。     

丹红注射液联合弥可保穴位注射及中药足浴治疗糖尿病周围神经病变40例

目的观察丹红注射液联合弥可保穴位注射及中药足浴治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法将同期收治的76例DPN患者随机分为治疗组（40例）和对照组（36例）,两组基础治疗相同,在此基础上治疗组加丹红注射液静脉输注、弥可保穴位注射、中药足浴治疗。对照组加维生素B1、弥可保肌注,均1次/日,连续治疗4周后比较疗效。结果治疗组显效17例,有效20例,显效率为42.5%,总有效率为92.5%;对照组相应结果分别为10例、18例、27.8%、77.8%。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组明显优于对照组。结论丹红注射液联合弥可保穴位注射及中药足浴治疗DPN疗效显著。     

中药穴位敷贴联合中药汤剂治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨中药穴位敷贴与中药汤剂联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择172例2型糖尿病周围神经病变患者,随机分成对照组与观察组各86例,入院后在糖尿病常规治疗基础之上,对照组予以甲钴胺治疗,观察组予以中药穴位敷贴与自拟补气养阴通络方联合治疗,2组均持续治疗30 d后评估临床疗效,并观察2组治疗前后神经传导速度、血糖、β-内啡肽以及中医证候积分等指标改善情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后中医证候积分、MDNS评分较对照组有明显下降(P均0.05);治疗后,观察组正中神经与腓总神经的感觉神经传导速度、运动神经传导速度均明显高于对照组(P均0.05);治疗后观察组β-内啡肽水平明显高于对照组(P0.05),而2组治疗后FBG、2h PG以及Hb A1c值比较差异均无统计学意义(P均0.05)。结论补气通脉的中药穴位敷贴与补气养阴通络方加减治疗糖尿病周围神经病变疗效优于西药甲钴胺,并且可以明显改善临床症状以及神经传导速度,用药安全、可靠,值得临床推广。     

疏血通注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价疏血通注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组。对照组单用弥可保,观察组在应用弥可保础上加用疏血通注射液。结果两组患者的自觉症状、体征及神经传导速度均有改善,观察组更明显（P〈0.05）。结论弥可保联合疏血通注射液可明显改善糖尿病周围神经病变的症状。