共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨倍他乐克治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择2002年1月至2006年2月在丹东市元宝区六道口社区卫生服务中心住院的慢性心力衰竭患者85例,随机分为两组,观察组在常规治疗的基础上加用倍它乐克,观察用药后心功能改善情况以及临床指征变化。结果应用倍它乐克后患者的心功能明显改善。结论倍它乐克能明显改善患者的心脏功能,提高患者的生活质量,减少住院次数,疗效显著。 相似文献
2.
目的:探讨倍它乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效与安全性。方法:将48例患者随机分为两组,按NYHA的心功能分级法评定。对照组用常规方法治疗,观察组在常规治疗基础上加用倍它乐克。结果:观察组均可耐受合适剂量的倍它乐克,无1例因不良反应而停药,治疗前后观察组及对照组心功能分级均明显改善,但观察组明显优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:倍它乐克在常规治疗基础上治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效。 相似文献
3.
自20世纪70年代以来,人们对具有强大负性肌力药物-β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭(CHF)一直有争议,直至近年来,国内外许多随机双盲实验,特别是1999年以来发表的几项以死亡率作为主要观察终点大规模临床实验,如MERIF-HF[1]实验等,证实了β-受体阻滞剂能够显著提高心脏功能,降低心衰患者再住院率及死亡率,其在CHF治疗中的地位才得以肯定,现将我院2000年以来许多CHF患者在应用ACEI和利尿剂治疗基础上加用倍他乐克治疗的疗效观察总结如下: 相似文献
4.
5.
目的观察地高辛联用倍它乐克对慢性充血性心力衰竭(CHF)伴快室率房颤患者的疗效.方法CHF伴快室率房颤60例,随机分为两组各30例.地高辛联用倍它乐克为观察组,单用地高辛为对照组,比较两组治疗后静息时及活动后心室率、心功能变化.结果两组治疗后在静患时及活动后心室率变化、心功能改善上均存在统计学上差异(P<0.05).结论地高辛联用倍它乐克治疗CHF伴快室率房颤可取得满意疗效,尤其在控制活动后心室率方面. 相似文献
6.
目的:探讨倍它乐克与心痛定治疗老年高血压病的有效性。方法:采用随机对照法,观察68 例老年高血压病患者用倍它乐克与心痛定后的血压、心率、心电图S- T 段的变化。结果:①治疗20 天时,治疗组与对照组对比血压降低较满意( P< 0 .05) 。②治疗20 天时,治疗组心电图S- T 段下移较对照组明显( P< 0 .05) 。结论:倍它乐克与心痛定治疗老年高血压病疗效显著,副作用轻微。 相似文献
7.
8.
9.
目的 探讨卡托普利在慢性充血性心力衰竭中的应用。方法 选择慢性充血性心力衰竭130例,随机分为治疗组和对照组。对照组常规给予强心、利尿、扩血管药物;治疗组在上述用药的基础上加用卡托普利,治疗3周后观察心功能改善情况。结果 治疗组和对照组有效率分别为77%和63%。经统计学处理,差异显著。结论 在常规抗心衰药物的基础上加用卡托普利可明显改善患者的心脏功能。 相似文献
10.
11.
目的探讨联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年1月我院收治的慢性心力衰竭患者共100例,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用常规治疗,而实验组在对照组用药的基础上加用卡托普利、美托洛尔。结果实验组患者的总有效率达98.00%,而对照组的总有效率为80.00%。两组患者总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者的总有效率明显高于对照组。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭,可明显地改善患者的临床症状及体征,其效果确切,因此值得在临床上推广应用。 相似文献
12.
目的 分析卡托普利与美托洛尔联合方案治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选取2011年6月份至2012年4月份患慢性心力衰竭的患者143例为研究对象,随机分为两组,一组为实验组(卡托普利联合美托洛尔方案组)71例,一组为对照组(卡托普利组)72例.观察两组患者治疗后的效果.结果 实验组治疗效果以及治疗后的平均心率、平均收缩压、平均舒张压,治疗前后的改善情况明显好于对照组.以上差异均显著,P<0.05.结论 卡托普利与美托洛尔联合用于治疗慢性心率衰竭的临床效果明确,患者的心功能能够得到明显的改善,患者的生命质量得到提高. 相似文献
13.
卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:1
目的评价在常规强心、利尿治疗基础上,卡托普利与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭病人90例,随机分为观察组与对照组,观察组(45例)在常规治疗的基础上,加用卡托普利与美托洛尔,观察8周。对照组(45例)为常规治疗组,常规给予地予高辛和利尿剂治疗。结果3年间,治疗组与对照组有效率分别为86.67%和66.67%,差异具有统计学意义(P〈0.05),治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别,P〈0.01,治疗组比对照组疗效显著。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。 相似文献
14.
目的:探讨卡托普利与美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法:将2009年1月~2010年1月在本院治疗的CHF患者68例随机分为观察组和对照组,对照组给予一般治疗措施,观察组在对照组的基础上给予卡托普利与美托洛尔治疗。结果:治疗后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及射血分数(EF)均明显低于治疗前,两者比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后观察组患者SBP、DBP、HR及EF明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组总有效率为85.29%,对照组为61.76%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论:卡托普利和美托洛尔治疗CHF疗效显著,可改善患者预后,值得应用。 相似文献
15.
目的 观察卡托普利治疗慢性肺心病心力衰竭的有效性和安全性。方法 随机分为两组。对照组应用传统抗心衰治疗 ;观察组停用洋地黄制剂、利尿剂、消心痛 ,继续给予氧疗、抗感染及对症治疗。结果 治疗 10d后 ,观察组心功能明显改善 ,总有效率为 87 5 % ,与对照组比较差异显著 (P <0 0 1) ;舒张压轻度下降 ,心率减慢与对照组比较差异显著 (P <0 0 1及 P <0 0 5 ) ;心电图缺血改善优于对照组 ,两组比较差异显著 (P <0 0 1)。两组收缩压下降无显著差异 (P >0 0 5 ) ;观察组中 2例出现头痛 ,2例干咳 ;用药前后实验室各项检查无显著变化。结论 卡托普利可使慢性肺心病心力衰竭患者心功能明显改善 ,而且副作用小 ,使用安全 相似文献
16.
卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将84例慢性心力衰竭分为治疗组54例,对照组30例,两组均予常规强心、利尿治疗,而治疗组在此基础上加用卡托普利治疗。治疗前后分别进行心功能(NYHA)分级评估,并进行观察心率、呼吸、肝脏、下肢水肿的变化。结果与治疗组相比,治疗10—14d后,两组的心功能分级明显改善,且治疗组较对照组改善更明显,(P〈0.05)。结论结果提示卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效明显,是一种安全有效的治疗方法。 相似文献
17.
18.
目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2007年10月至2009年10月慢性心力衰竭患者140例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗:给予地高辛、氢氯噻嗪、安体舒通等。根据患者临床情况给予西地兰及血管扩张药改善患者的心力衰竭症状。观察组患者在强心利尿的用药基础上,给予卡托普利和美托洛尔。两组患者疗程为24周。在用药期间严密观察患者的心率、血压和尿量等。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论在强心利尿基础上,给予卡托普利联合美托洛尔可以显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,显著改善患者的心功能,临床治疗效果显著。 相似文献
19.
目的探讨卡托普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择我院2008年2月至2011年2月慢性心力衰竭患者80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者给予均给予硝酸酯类药物、利尿剂、醛固酮受体拮抗剂等,根据患者心功能情况给予强心类药物。同时给予卡托普利25mg,每天3次。对照组采用以上治疗,观察组在对照组治疗基础上行给予卡维地洛,起始剂量为3.125mg,每天2次,间隔2周增加剂量1倍,根据患者具体情况剂量可达每天37.5mg。两组病例治疗12周。观察两组患者治疗期间临床症状和体征的改善情况,观察两组患者治疗前后心功能改善情况。结果观察组治疗后临床效果总有效率为,对照组患者治疗后临床效果总有效率为,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。.结论卡托普利联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭心功能,改善患者临床症状和体征,临床效果显著。 相似文献
20.
目的比较卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法对100例诊断为慢性充血性心力衰竭的患者随机分组后,用卡托普与消心痛进行治疗后疗效对比。结果A、B两组用药1个疗程后结果显示,A组显效率30.3%,好转率69.7%,B组显效率25.5%,好转率54.1%。结论卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的显效率、好转率优于消心痛。 相似文献