心理护理程序对神经症患者失眠症状的影响

目的:探讨心理护理程序对神经症患者失眠症状的影响.方法:将46例伴失眠症状的神经症患者随机分为观察组24例和对照组22例,两组均实施常规治疗护理,观察组在此基础上采用心理护理程序进行护理.治疗前后分别对两组进行睡眠质量评价,并进行比较.结果:观察组平均住院时间短于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01);两组入院3周PSQI评分与入院1周比较均有极显著性差异(P<0.01),入院3周时两组PSQI评分比较有显著性差异(P<0.05).结论:实施临床心理护理程序对减轻焦虑、调整睡眠、改善患者生活质量有积极意义.     

团体艺术疗法改善青年抑郁症患者抑郁及失眠症状的效果评价

目的:探讨团体艺术疗法改善青年抑郁症患者抑郁及失眠症状的临床效果.方法:选取2017 年1 月至2018 年12月淄博市精神卫生中心收治的青年抑郁症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组45 例.对照组患者给予抑郁症常规护理,观察组在常规护理基础上,联合团体艺术治疗.干预4周后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组患者抑郁程度,比较2组患者睡眠质量优良率.结果:观察组HAMD评分(19.74 ±3.15)分,明显低于对照组(23.56 ±3.28)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠质量优良率91.11%明显优于对照组75.56%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:团体艺术疗法有助于改善青年抑郁症患者的抑郁及失眠症状,是一种有效的心理干预方法.     

心理护理对焦虑症病人睡眠质量的影响研究

目的:分析心理护理对焦虑症病人睡眠质量的影响。方法:选择本院2015年3月至2017年12月收治的156例焦虑症患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组78例。对照组患者给予一般护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理,比较分析两组睡眠改善情况。结果:观察组睡眠障碍(0.78±0.34)分、睡眠时间(0.81±0.17)分、睡眠效率(0.92±0.31)分、入睡时间(0.68±0.12)分、PSQI评分(5.18±1.08)分,显著低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者焦虑评分为(30.09±5.73)分,明显低于对照组的(41.09±5.99)分,两组比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对焦虑症患者采取心理护理,可使患者失眠的现象减轻,能够显著改善患者的睡眠质量,降低PSQI评分。     

人性化护理在产后抑郁症护理的应用分析

目的:探讨产后抑郁症中人性化护理的作用价值。方法:选择70例于2018年1月至2019年1月在本科室接受治疗产后的抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组采取一般性护理,观察组采取人性化护理,比较护理前后两组患者心理状态、睡眠质量以及生活质量。结果:经护理后两组患者心理状态、睡眠质量以及生活质量均获得改善,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:产后抑郁护理中采取人性化护理干预可缓解患者心理压力并改善生活质量。     

康复护理对脑卒中后失眠患者睡眠质量的影响效果观察

目的:研究康复护理对脑卒中后失眠患者睡眠质量的影响.方法:选取2020年1月至2020年3月宁德市医院收治的脑卒中后失眠患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.对照组患者接受常规失眠干预,观察组联合应用康复护理,对比2组患者干预前后睡眠质量及褪黑素水平变化,对护理干预的满意度,以及患者...     

积极心理干预对抑郁症伴失眠患者希望水平、负性情绪及睡眠质量的影响

目的：研究积极心理干预对抑郁症伴失眠患者希望水平、负性情绪及睡眠质量的影响。方法：选取2019年7月至2020年6月淄博市第五人民医院收治的抑郁症伴失眠患者84例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组实施精神疾病常规护理,观察组在对照组护理基础上联合实施积极心理干预。2组患者干预周期均为4周。干预前后,分别采用希望水平量表(Herth)、汉密尔顿抑郁量表-24项(HAMD-24)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价2组患者的希望水平、抑郁程度及睡眠质量。结果：干预4周后,观察组Herth评分明显高于对照组,观察组HAMD评分明显低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组日间功能、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间及睡眠质量评分均明显低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：积极心理干预有助于提高抑郁症伴失眠患者的希望水平,缓解抑郁程度,改善睡眠质量。     

综合心理干预在抑郁症并发睡眠障碍患者护理中的应用及对患者睡眠质量的影响

目的:分析综合心理干预在抑郁症并发睡眠障碍患者护理中的应用效果及对患者睡眠质量的影响.方法:回顾性分析2017年12月至2018年12月期间于龙岩市第三医院治疗的抑郁症并发睡眠障碍患者74例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例.对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施综合心理干预.比较2组患者干预前后睡眠质量、生命质量和心理状况.结果:干预后,2组患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍及PSQI总分均下降,观察组均明显低于对照组,2 组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态和GQOLI-74总分均明显升高,观察者均高于对照组,2 组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的SAS评分和SDS评分均明显降低,观察者低于对照组,2 组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对抑郁症并发睡眠障碍患者实施综合心理干预后,睡眠质量明显提升,生命质量和心理状况显著改善,临床应用价值高.     

心理护理对脑外伤合并失眠患者睡眠及焦虑情绪的疗效分析

目的:探讨心理护理对脑外伤合并失眠患者睡眠及焦虑情绪的影响.方法:选取2017年10月至2018年10月福建医科大学附属宁德市医院收治的脑外伤合并失眠患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.对照组进行常规护理,观察组实施心理护理.比较2 组的 PSQI 评分、护理满意度及护理前后 HAMA 评分、HAMD评分.结果:观察组的HAMA评分、HAMD评分显著低于对照组,护理满意度及PSQI评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理在脑外伤合并失眠患者中的实施效果较好,可有效提升睡眠质量,减轻焦虑情绪,提高护理满意度.     

睡眠护理及心理干预对慢性肾炎患者睡眠质量的影响

目的:探究睡眠护理及心理干预对慢性肾炎患者睡眠质量的影响.方法:选取2019年8月至2020年2月沙县总医院收治的慢性肾炎患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予睡眠护理及心理干预,2组均连续干预20 d.比较2组患者护理前后匹兹堡...     

观察强化心理干预对轻度抑郁症伴睡眠障碍患者的抑郁情绪及睡眠质量的影响

目的:观察强化心理干预对轻度抑郁症伴睡眠障碍患者的抑郁情绪及睡眠质量的影响.方法:选取2018年3月至2019年3月江门市新会区第三人民医院精神二科收治的轻度抑郁症伴睡眠障碍患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例.对照组给予健康教育,观察组给予强化心理干预.采用汉密尔顿抑郁量表(Ham-...     

护理干预对抑郁症患者抑郁状态和睡眠质量的影响评价

目的:分析抑郁症患者展开护理干预对患者抑郁状态和睡眠质量的影响.方法:选取2018年7月至2019年6月福州市神经精神病防治院收治的抑郁症患者50例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组25 例.2组均开展常规护理,观察组增加护理干预.结果:对比对照组及观察组临床数据,观察组护理态度评分、健康宣教满意度、护理后抑郁状态、护理后睡眠质量、护理后生命质量均更加理想,差异有统计学意义(P<0.05).结论:抑郁症患者展开护理干预,在改善患者抑郁状态及睡眠质量方面,效果显著.     

心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量和心理状态的效果观察

目的：探究心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量和心理状态的效果。方法：选取2021年5月至2022年7月青岛市精神卫生中心老年科收治的抑郁症患者86例作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,每组43例。观察组予以心理护理,对照组予以常规护理措施,比较2组护理效果以及对睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]的影响。结果：护理干预后,观察组PSQI评分及SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率93.02%(40/43),对照组76.74%(33/43),观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论：心理护理干预能够有效提高抑郁症患者的睡眠质量,促进心理状态水平的恢复,降低抑郁焦虑心理,提高护理有效率。     

心理护理程序对神经症患者失眠症状的影响

目的：探讨心理护理程序对神经症患者失眠症状的影响。方法：将46例伴失眠症状的神经症患者随机分为观察组24例和对照组22例，两组均实施常规治疗护理，观察组在此基础上采用心理护理程序进行护理。治疗前后分别对两组进行睡眠质量评价，并进行比较。结果：观察组平均住院时间短于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；两组入院3周PSQI评分与入院1周比较均有极显著性差异（P〈0．01），入院3周时两组PSQI评分比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：实施临床心理护理程序对减轻焦虑、调整睡眠、改善患者生活质量有积极意义。     

互动式音乐治疗在中青年抑郁症伴睡眠障碍患者中的应用研究

目的:探讨互动式音乐治疗对中青年抑郁症伴睡眠障碍患者抑郁程度、睡眠质量及社会功能的影响.方法:选取2018年4月至2019年9月淄博市精神卫生中心收治的中青年抑郁症伴失眠患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例.对照组给予精神疾病常规护理,在此基础上,观察组联合音乐疗法.干预4周后,采用汉...     

心理护理改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果观察

目的：观察心理护理改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果。方法：选取2020年1月至2022年1月福清市第八医院收治的抑郁症患者92例作为研究对象,按照奇偶法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理干预,分析比较2组患者护理效果、生命质量、睡眠质量、抑郁程度。结果：1)观察组护理效果高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2)干预后,观察组Spiter生命质量指数(QOL)评分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);3)干预后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);4)干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMD)、患者健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：将心理护理干预应用在抑郁症患者中具有显著价值,可减轻其抑郁程度,有利于睡眠质量与生命质量改善,应用效果理想。     

心理护理对精神分裂症患者抑郁及睡眠的影响

目的:探析心理护理对精神分裂症患者抑郁症状及睡眠质量的改善效果。方法:选取2018年1月至2019年5月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者106例作为研究对象,按照抽签法随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行心理护理干预。比较2组患者护理干预前后的抑郁程度[汉密尔顿心理抑郁量表(HAMD)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)]。结果:护理后观察组的HAMD及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心理护理可有效缓解精神分裂症患者的抑郁症程度,改善患者的睡眠质量,值得临床推广。     

ICU重症患者实施综合护理干预对患者心理状态、睡眠质量、满意度等效果分析

目的:探究ICU重症患者护理中实施综合护理干预的作用及对患者不良心理状态、睡眠质量、满意度的改善效果.方法:选取2019年3月至2020年3月山东平原县第一人民医院ICU收治的重症患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较护理效果.结果:观察组护理后HA...     

临床护理路径对维持性血液透析患者睡眠质量的影响

目的 探讨临床护理路径（CNP）对维持性血液透析（MHD）患者睡眠质量、心理状态（SAS、SDS）、自尊评价（SES）以及患者护理满意度的影响.方法 选取住院的MHD患者72例,患者在透析过程中均有不同程度的失眠情况.随机分为观察组和对照组,每组36例.对照组采用常规护理干预,观察组患者在常规护理干预的基础上进行护理路径干预.比较两组患者睡眠质量指数、SAS、SDS、SEE以及护理满意度等情况.结果 观察组患者除睡眠效率及睡眠障碍外,其余得分均显著高于对照组（P＜0.05）,平均.SAS、SDS、SES评分均优于对照组（均P＜0.01）,患者对护理工作的满意度高于对照组（P＜0.01）.结论 CNP可以有效改善MHD患者睡眠质量,降低抑郁症状,并提高患者对护理工作的满意率.     

睡眠干预对风湿内科睡眠障碍患者睡眠情况及生命质量的影响研究

目的:探讨和分析睡眠干预对风湿内科睡眠障碍患者睡眠情况及生命质量的影响。方法:选取2018年1月至2019年1月山东大学齐鲁医院的风湿内科睡眠障碍患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组进行常规护理,观察组则在对照组护理的基础上加强睡眠干预。比较2组的失眠发生率、平均睡眠时间及生命质量评分。结果:观察组的失眠发生率显著低于对照组,平均睡眠时间长于对照组,生命质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:睡眠干预对风湿内科睡眠障碍患者的睡眠情况及生命质量均有积极的改善作用,在风湿内科睡眠障碍患者中的应用价值较高。     

时效激励护理联合正念减压疗法对抑郁症患者睡眠质量的提升评价

目的：分析时效激励护理联合正念减压疗法对抑郁症患者睡眠质量的提升效果。方法：选取2022年1月至2023年1月山东省泰安市精神病医院二病区收治的抑郁症患者100例作为研究对象,按照信封抽签法分为观察组和对照组,每组50例。观察组实施时效激励护理联合正念减压疗法,对照组实施常规疾病护理。观察2组患者护理前后的心理弹性、焦虑和抑郁程度、生命质量、睡眠质量。结果：护理后,2组患者HAMD和HAMA均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组患者CD-RISC量表各项评分和总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：抑郁症患者可以通过时效激励护理联合正念减压疗法显著改善睡眠质量和心理状态,同时也能提高其生命质量,促进康复,值得临床推广应用。