奥氮平治疗精神分裂症患者的血药浓度参考范围研究

目的:研究奥氮平治疗精神分裂症患者的血药浓度参考范围。方法:根据纳入、排除标准,收集2016年6月至2022年3月西安市精神卫生中心住院患者的年龄、性别、日给药剂量、给药时间、日给药次数、联合用药、量表评分以及不良反应。分析奥氮平血药浓度与收集指标的关系。确定奥氮平血药浓度有效参考范围,结合不良反应发生率确定警戒值。结果:不同年龄、日给药剂量患者的奥氮平血药浓度的差异有统计学意义(F=1.138,F=1.322;P<0.05),男性患者显著低于女性[(39.29±24.48) ng/m L vs.(49.93±26.92) ng/m L,Kolmogorov-Smirnov test=0.201 4,P<0.01)]。奥氮平血药浓度与日给药剂量比值(r=0.225 4, |t|=36.36,P<0.01)、不良反应(|t|=2.013,P<0.05)呈正相关。根据检出率值最大原则,30 ng/m L为参考范围下限值(≥界值检出率为8.561%),90 ng/m L为参考范围上限值(<界值检出率为2.022%),130 ng/m L为警戒值(不良反应发生率≥...     

奥氮平联合舍曲林对抑郁症患者皮肤交感反应的影响

目的探讨奥氮平联合舍曲林对抑郁症患者的临床疗效及对皮肤交感反应(SSR)的影响。方法60例诊断为抑郁症的患者按最小不平衡指数法将患者分为联合组与舍曲林组,各30例。选取同期在本院门诊的健康志愿者共30例为对照组。舍曲林组采用盐酸舍曲林片治疗,联合组在舍曲林组的基础上睡前口服奥氮平片治疗。对照组不做任何治疗。比较两治疗组临床疗效、治疗前及治疗4周后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、三组SSR潜伏期和波幅及舍曲林组和联合组不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率为93.33%显著高于舍曲林组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的HAMD评分均低于本组治疗前,且联合组HAMD评分为(12.1±3.9)分低于舍曲林组的(14.6±4.3)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前舍曲林组和联合组SSR的起始波潜伏期均明显长于对照组,而波幅均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后舍曲林组和联合组的SSR起始波潜伏期仍高于对照组,而波幅仍低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。舍曲林组和联合组治疗后SSR的起始波潜伏期均短于本组治疗前,波幅均高于本组治疗前;治疗后联合组SSR的起始波潜伏期显著短于舍曲林组,波幅显著高于舍曲林组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。舍曲林组和联合组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平联合舍曲林治疗抑郁症临床效果显著,且对患者自主神经功能的改善作用优于单用舍曲林治疗。     

盐酸舍曲林胶囊人体相对生物利用度及生物等效性研究

目的:研究盐酸舍曲林胶囊人体相对生物利用度和生物等效性.方法:健康志愿者18名,随机单剂量口服国产盐酸舍曲林胶囊和进口盐酸舍曲林片,剂量均为100 mg,剂间间隔为2周.用高效液相色谱法(HPLC法)测定血浆中盐酸舍曲林的浓度,并计算相对生物利用度,同时评价两者的生物等效性.结果:试验制剂和参比制剂的峰浓度(Cmax)分别为(47.60±7.71)ng/mL和(46.12±8.54)ng/mL,达峰时间(Tmax)分别为(4.72±1.27)h和(5.06±1.30)h,AUC(0→120)分别为(1 372.35±425.93)ng·h/mL和(1 449.77±370.52)ng·h/mL,AUC(0→inf)分别为(1 485.88±440.92)ng·h/mL和(1 572.67±391.39)ng·h/mL.结论:试验制剂的人体相对生物利用度为(94.80±17.70)%,两者具有生物学等效性.     

不同剂量阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症临床分析

目的探讨抑郁症患者经不同剂量阿立哌唑联合舍曲林临床治疗的价值。方法90例抑郁症患者,经随机数字表法分为研究1组、研究2组及对照组,各30例。研究1组予以小剂量阿立哌唑联合舍曲林用药方案治疗,研究2组予以大剂量阿立哌唑联合舍曲林用药方案治疗,对照组仅予以舍曲林治疗。对比三组患者的治疗效果及安全性。结果三组患者均顺利完成8周治疗,期间未见因故中断、意外死亡、退出研究等情况。研究1组总有效率为86.67%、研究2组总有效率为90.00%,均高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究1组与研究2组的总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究2组治疗2、4、8周的副反应量表(TESS)评分分别为(36.71±7.18)、(37.72±6.99)、(37.92±7.17)分,均高于研究1组的(22.09±4.51)、(22.45±4.48)、(22.81±4.89)分及对照组的(20.81±4.48)、(20.71±4.50)、(20.95±4.32)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究1组及对照组治疗2、4、8周的TESS量表评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用小剂量阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症具有较为理想的临床有效性及安全性。     

基于多索茶碱血药浓度监测的剂量调整对该药与特布他林雾化液联用安全性的影响

目的探讨基于多索茶碱血药浓度监测的剂量调整对该药与特布他林联合治疗呼吸系统疾病安全性的影响。方法研究对象选自2014年1月1日至2018年12月31日在郑州市第二人民医院呼吸内科住院并需要使用多索茶碱注射液和/或特布他林雾化液治疗的患者。将符合入选标准的患者分为3组:多索茶碱组、特布他林组和多索茶碱联合特布他林组(联合用药组)。3组患者均给予常规治疗及对症处理,多索茶碱用法用量为300mg静脉滴注、1次/d,特布他林为2ml(5mg)雾化吸入、3次/d,疗程为7~14 d。比较3组患者不良反应发生情况。发生1级不良反应者多索茶碱剂量调整为250mg静脉滴注、1次/d,2级者剂量调整为200mg静脉滴注、1次/d,≥3级者停用多索茶碱。比较多索茶碱组和联合用药组患者剂量调整前后多索茶碱血药浓度、不良反应减轻或消失者占比、住院时间和治疗有效率。结果纳入研究的患者共6-582例,多索茶碱组1438例,男性793例,女性645例,年龄(61±11)岁;特布他林组2217例,男性1-281例,女性936,年龄(60±15)岁;联合用药组2927例,男性1644例,女性1283例,年龄(63±12)岁。3组患者性别、年龄分布和基础疾病、合并疾病及合并用药情况差异均无统计学意义(均P>0.05)。3组患者不良反应总发生率分别为13.1%(189/1438)、8.9%(197/2217)和21.2%(620/2927),联合用药组高于多索茶碱组(χ^2=41.271,P<0.001)和特布他林组(χ^2=142.766,P<0.001),多索茶碱组高于特布他林组(χ^2=16.738,P<0.001)。联合用药组震颤、头痛发生率均高于单独用药的2组(P<0.001);高血糖发生率高于多索茶碱组(P=0.003);失眠发生率高于特布他林组(P<0.001);心动过速发生率高于特布他林组(P<0.001);恶心发生率低于多索茶碱组(P<0.001),高于特布他林组(P<0.001);情绪异常发生率高于特布他林组(P=0.017)。3组均未发生≥3级不良反应,发生不良反应的患者中1级和2级不良反应构成比差异无统计学意义(χ^2=1.097,P=0.578)。联合用药组和多索茶碱组发生不良反应的患者剂量调整前多索茶碱血药浓度差异无统计学意义(P>0.05),调整后血药浓度均降低(均P<0.001),且联合用药组低于多索茶碱组[(8.38±2.19)μg/ml)比(10.64±2.55)μg/ml,P<0.001];联合用药组不良反应消失或减轻者占比高于多索茶碱组[40.81%(253/620)比30.16%(57/189,P=0.008)],住院时间短于多索茶碱组[(10±2)d比(15±3)d,P<0.001],治疗有效率高于多索茶碱组[531(85.65%)比136(71.96%,P<0.001)。结论多索茶碱注射液与特布他林雾化液联用时,通过多索茶碱血药浓度监测控制该药血药浓度在(8.38±2.19)μg/ml,既可提高疗效,又可提高联合用药的安全性。     

多奈哌齐联用奥氮平治疗脑血管病伴发精神行为症状的疗效分析

目的:对脑血管病合并有精神行为症状患者临床治疗中多奈哌齐、奥氮平联合用药下取得的效果进行分析。方法:收集我科脑血管病合并有精神行为症状患者82例,随机分组,给予奥氮平用药治疗的41例纳入对照组,采用奥氮平与多奈哌齐联合应用的41例纳入观察组,对两组患者治疗效果观察比较。结果:治疗效果观察比较,治疗有效率观察组95.12%,与对照组80.49%,组间对比有显著性差异(P0.05)。神经心理学测验结果观察比较,MMSE评分治疗前观察组与对照组分别为(15.50±3.00)分、(15.20±4.20)分,治疗后观察组与对照组分别为(26.65±2.50)分、(20.50±3.00)分,组间对比有显著差异(P0.05)。不良反应发生率观察组与对照组分别为7.32%(3/41)、4.88%(2/41),组间比较无明显差异(P0.05)。结论:脑血管疾病合并有精神行为症状患者临床治疗中,奥氮平、多奈哌齐联合用药下取得的治疗效果显著,且不会增加药物不良反应,应在临床实践中应用推广。     

舍曲林联合奥氮平与单用舍曲林治疗抑郁症效果比较

目的：探讨舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症的临床效果与安全性。方法选取2010年1月-2013年1月来本院就诊的抑郁症患者48例，随机分为研究组和对照组，研究组给以舍曲林和奥氮平联合治疗，对照组给以舍曲林治疗，均治疗1个月后，观察并比较两组治疗的临床效果及不良反应发生率。结果治疗后，研究组的显效率58.33%明显高于对照组的33.33%（P〈0.05）；总有效率91.67%高于对照组的79.17%（P〈0.05）。研究组不良反应发生率为16.7%低于对照组的41.67%（P〈0.05）。结论舍曲林与奥氮平联合用药治疗抑郁症的疗效比单用舍曲林更显著，且起效快、安全性高，值得临床推广应用。     

比较奥氮平与氟哌啶醇对青年精神分裂症患者血清生长激素的影响

目的 比较研究奥氮平和氟哌啶醇对青年精神分裂症患者生长激素(GH)水平的影响.方法 用化学发光法测定51例青年精神分裂症患者奥氮平与氟哌啶醇治疗前后的GH水平,并与20例健康者作对照.奥氮平组29例,剂量(14±7)mg·d~(-1),氟哌啶醇组22例,剂量(26±8)mg·d~(-1),均疗程8周.结果 治疗前,青年精神分裂症患者(含2组)与健康者GH分别为(2.24±1.32),(2.48±1.67)μg·L~(-1)(P＞0.05).治疗8周后,奥氮平组于治疗前后的GH分别为(2.62±1.40),(2.30±1.51)μg·L~(-1),差异无统计学意义(P＞0.05);而氟哌啶醇GH分别为(1.42±0.87),(2.49±1.10)μg·L~(-1),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 氟哌啶醇能使青年精神分裂症患者GH水平显著降低;而奥氮平对青年精神分裂症患者GH水平无明显影响,安全性较好.     

奥氮平致大鼠体重增加的中枢5-羟色胺作用机制

目的探讨奥氮平致大鼠体重增加的中枢5-羟色胺(5-HT)作用机制。方法 20只SD雄性大鼠随机均分为模型组(奥氮平1.2mg·kg-1·d-1灌胃)和对照组(等量生理盐水灌胃)。两组给药前和给药2、4、8周测量体重和摄食量;给药8周,采用旷场试验测试大鼠自主活动,高效液相色谱-电化学检测法测定大鼠中缝背核5-HT和5-羟吲哚乙酸(5-HIAA)含量。结果给药8周后,模型组大鼠摄食量多于对照组[(32.56±2.13)g/d vs.(24.25±2.60)g/d](P<0.01),体重大于对照组[(309.56±13.74)g vs.(269.50±10.90)g](P<0.01),水平运动距离[(448.22±74.63)cm vs.(1260.00±115.81)cm]和垂直竖立次数[(6.89±2.93)次vs.(17.13±4.82)次]少于对照组(P<0.01)。给药8周后,模型组大鼠5-HT含量高于对照组[(50.11±15.02)ng/g vs.(14.63±4.00)ng/g](P<0.01),5-HIAA含量[(183.44±27.91)ng/g...     

舍曲林联合奥氮平与单用舍曲林治疗抑郁症疗效对比

目的探讨舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症的安全性及临床价值。方法选取2010年1月至2011年1月68例抑郁症患者,随机分舍曲林联合奥氮平治疗组（观察组）和舍曲林单纯治疗组（对照组）,每组34例,随访1个月,使用汉密顿抑郁量表对治疗前后的情况进行临床疗效评定,使用副反应量表对不良反应进行评定,同时进行血糖、血常规、肝功能和心电图检查,进行分析。结果2组患者治疗前后汉密顿抑郁量表总分均有显著下降（P〈0．01）,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组显效31例,有效3例;对照组显效23例,有效11例,总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均有轻微不良反应,发生在治疗初期,随着治疗时间的延长逐步缓解或消失。结论舍曲林联合奥氮平优于单用舍曲林治疗抑郁症的治疗效果,具有起效快、安全性高及依从性好的优点,值得推广应用。     

UPLC-MS/MS法测定人血浆中奥氮平、利培酮和帕潘立酮的浓度

目的:建立同时测定人血浆中奥氮平、利培酮和帕潘立酮浓度的方法。方法:血浆样品经液-液萃取后,以盐酸丁螺环酮为内标,采用超高效液相色谱-串联质谱法测定。色谱柱为ACQUITY UPLCTM BEH C_(18),流动相为甲醇-0.01 mol/L甲酸铵水溶液,梯度洗脱,流速为0.2 mL/min,柱温为45℃,进样量为5μL。采用电喷雾离子源,以多反应监测模式进行正离子扫描,用于定量分析的离子对分别为m/z 313.29→256.25(奥氮平)、m/z 411.42→191.19(利培酮)、m/z 427.45→207.18(帕潘立酮)和m/z 386.43→122.37(内标)。结果:奥氮平、利培酮、帕潘立酮血药浓度分别在0.426~108.954、0.213~54.476、0.213~54.476 ng/mL范围内线性关系良好;日内、日间RSD<20%,方法回收率分别为83.3%~112.9%,90.0%~109.8%和95.2%~114.9%,提取回收率分别为65.5%~95.0%、73.9%~98.5%和73.6%~99.4%,基质效应和稀释效应均不影响待测物血药浓度的测定。采用该法测得100例精神分裂症患者奥氮平、利培酮和帕潘立酮的血药浓度分别为(103.3±73.6)、(13.1±13.1)和(23.2±20.0)ng/mL。结论:该方法简单、快速、灵敏、特异性高,可用于奥氮平、利培酮和帕潘立酮血药浓度测定及药动学研究。     

二甲双胍对奥氮平治疗精神分裂症患者糖脂代谢及肾功能的影响

目的 探讨二甲双胍对奥氮平治疗精神分裂症(SCH)患者糖脂代谢及肾功能的影响。方法 按照队列法对二甲双胍治疗奥氮平治疗致代谢综合征精神分裂症患者的病历资料进行回顾性分析。2组患者均接受了常规治疗(奥氮平治疗,起始剂量每天10 mg,最大剂量不超过每天20 mg)。在常规治疗的基础上,高剂量组患者口服二甲双胍片750 mg(qd),低剂量组患者口服二甲双胍片250 mg(qd),均持续用药1个月。比较2组治疗前和治疗后1个月的空腹血浆葡萄糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、高脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平及安全性评价。结果 高剂量组43例,低剂量组37例。治疗后,低剂量组和高剂量组的FPG水平分别为(4.25±1.07)和(3.81±0.72)mmol·L^-1,HbA1c水平分别为(5.10±0.54)%和(4.86±0.41)%,TC水平分别为(4.22±0.49)和(3.29±0.68)mmol·L^-1,TG水平分别为...     

艾司西酞普兰联合奥氮平治疗抑郁症的疗效及对血清细胞因子水平的影响

目的探讨艾司西酞普兰联合奥氮平治疗抑郁症的疗效及对血清细胞因子水平的影响。方法130例抑郁症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组65例。对照组给予奥氮平治疗,观察组予以艾司西酞普兰联合奥氮平治疗。治疗12周后,比较两组的临床疗效、治疗前后的神经功能因子[髓鞘碱性蛋白(MBP)、S100蛋白(S100B)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-8(IL-8)]水平。结果观察组临床治疗总有效率92.31%高于对照组的75.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组MBP(5.44±0.91)ng/ml、S100B(1.53±0.42)ng/ml均低于对照组的(6.79±1.43)、(1.99±0.51)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组TNF-α、IL-2及IL-8水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰联合奥氮平治疗可有效改善抑郁症患者的负面情绪,有助于提高治疗效果,调节机体神经功能与炎性因子水平。     

基于治疗药物监测的舍曲林在抑郁症患者中血药浓度/剂量比的影响因素分析

目的:探讨抑郁症患者服用舍曲林后血药浓度/剂量比(C/D)的影响因素,为舍曲林的临床个体化用药提供参考.方法:回顾性分析2019—2020年广州医科大学附属脑科医院收治的373例进行过舍曲林治疗药物监测的抑郁症患者的529份血药浓度监测数据,将性别、年龄、体重指数(BMI)、给药频次以及联合用药等资料录入表格,采用SP...     

齐拉西酮联合奥氮平治疗老年精神分裂症的临床观察

目的 评价给予老年精神分裂症患者齐拉西酮联合奥氮平治疗的预后效果,以促进老年精神分裂症患者康复。方法 70例老年精神分裂症患者,采取随机法分为对照组和联合组,每组35例。对照组患者采取奥氮平治疗,联合组患者采取奥氮平+齐拉西酮治疗。比较两组患者治疗效果以及治疗前与治疗8周后简易智力状态检查量表(MMSE)评分、血糖、总胆固醇、甘油三酯水平。结果 联合组治疗总有效率94.29%高于对照组的77.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,联合组MMSE评分(26.55±3.30)分高于对照组的(22.20±3.05)分,血糖(4.20±0.55)mmol/L、总胆固醇(3.35±0.70)mmol/L、甘油三酯(1.49±0.35)mmol/L均低于对照组的(5.30±0.60)、(4.22±0.73)、(2.62±0.88)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 老年精神分裂症患者行齐拉西酮联合奥氮平治疗可以在稳定患者血糖与血脂水平的基础上预防糖尿病、高血压等患病风险,且促进患者病情康复。     

奥氮平治疗首发精神分裂症的血清心肌标志物比较

目的探讨第二代抗精神病药奥氮平对首发精神分裂症患者血清心肌标志物的影响。方法收集2011年度里单纯使用奥氮平治疗的住院首发精神分裂症患者治疗前、治疗第4周、治疗第8周的血清肌红蛋白,磷酸肌酸激酶同工酶,肌钙蛋白浓度。结果治疗第4周时磷酸肌酸激酶同工酶浓度为(2.41±1.12)ng/mL与用药前浓度(5.12±2.01)ng/mL相比降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗第8周时浓度(5.23±1.80 ng/mL)高于第4周但与用药前比差异无统计学意义(P>0.05)。血清肌红蛋白在治疗第4周浓度为(36±17)ng/mL,与治疗前浓度(75±41)ng/mL相比降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗第8周浓度为(74±45)ng/mL,高于第4周但与用药前比,差异无统计学意义(P>0.05)。肌钙蛋白治疗前浓度为(0.010±0.003)ng/mL,与第4周浓度(0.010±0.003)ng/mL,第8周浓度(0.010±0.002)ng/mL相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论精神分裂症患者血清肌红蛋白,磷酸肌酸激酶同工酶浓度发病初期升高,服用奥氮平初期浓度减低,长期用药浓度升高;用药前和服用奥氮平后各时期肌钙蛋白浓度无变化。     

伊托必利对地高辛血药浓度的影响分析

目的:探讨伊托必利对地高辛血药浓度的影响.方法:长期口服地高辛且血药浓度稳定在0.8~2.0ng/mL有效治疗范围内的心力衰竭患者85例,其中45例胃肠功能紊乱患者纳入试验组(服用伊托必利),余下40例胃肠功能正常患者纳入对照组(未服用伊托必利);采用酶放大免疫法测定试验组使用伊托必利前后的地高辛血药浓度,并与对照组进行比较.结果:试验组在服用伊托必利6d后地高辛血药浓度由(1.3±0.4ng/mL)降低至(0.9±0.5ng/mL);年龄较大患者(≥55岁)地高辛血药浓度降低不明显(P<0.05).试验组地高辛血药浓度为(0.9±0.5ng/mL)低于对照组的(1.2±0.4ng/mL)(P<0.05).结论:合用伊托必利可导致地高辛血药浓度降低,但对年龄较大人群影响不明显;应做好用地高辛血药浓度监测和用药教育,确保用药安全、有效.     

利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的探讨利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法将68例以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者随机分为两组,研究组(口服利培酮联合舍曲林治疗)和对照组(单用口服利培酮治疗),观察12周。采用量表评定临床疗效及安全性。结果治疗治疗后两组PANSS评分较治疗前显著降低(P<0.05)。治疗4、8、12周末,研究组阴性症状因子分显著低于对照组P<0.05)。结论利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状疗效好,依从性好,起效快。     

舍曲林治疗青年脑卒中后抑郁的疗效观察

目的 分析舍曲林治疗青年脑卒中后抑郁的临床疗效。方法 回顾性分析52例青年缺血性脑卒中后抑郁患者的临床资料,根据临床用药方法不同分为观察组与对照组,各26例。对照组采取常规缺血性脑卒中治疗方案治疗,观察组在对照组基础上加用舍曲林治疗。比较两组临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血清脑源性神经营养因子(BDNF)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果 观察组治疗总有效率92.3%明显高于对照组的69.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组HAMD评分(12.3±5.3)分、血清BDNF(13.6±3.2)ng/ml、hs-CRP(9.7±0.8)mg/L均优于对照组的(18.6±7.6)分、(9.6±1.8)ng/ml、(11.2±1.3)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 舍曲林的应用有助于提高BDNF水平从而改善患者的抑郁症状,加速神经功能康复,提高临床治疗效果,值得推广应用。     

阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症患者的临床研究北大核心CSCD

目的观察舍曲林联合阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效。方法将82例患者依据随机数字分为对照组41例与试验组41例。对照组给予阿立哌唑,每次10~15 mg,每天1次,口服;舍曲林安慰剂,用法与用量同试验组。试验组给予阿立哌唑,每次10~15 mg,每天1次,口服,盐酸舍曲林片,起始剂量每次25 mg,每天1次,口服,7 d内逐渐将剂量提升至每次50 mg,每天1次,口服,每日最高剂量100 mg。2组的治疗时间均为12周。比较2组的症状变化(阳性和阴性症状量表各维度评分)、临床治疗效果和药物不良反应发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为31.71%(13例/41例)和12.20%(5例/41例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的阴性症状评分分别为(28.72±5.13)和(36.98±6.70)分,PANSS总分分别为(60.28±11.54)和(75.86±14.82)分,差异有统计学意义(均P<0.05)。试验组和对照组在治疗过程中的药物不良反应发生率分别为14.63%(6例/41例)和12.20%(5例/41例),差异无统计学意义(P>0.05)。结论对长期服用阿立哌唑的精神分裂症患者,给予阿立哌唑和舍曲林进行联合治疗,可有效改善阴性症状,改善患者的总体情况,安全性良好。