共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的比较不同血液净化方式对改善尿毒症瘙痒症状的临床疗效,为今后的临床工作提供借鉴。方法在江苏省常熟市第一人民医院2011年1月至2013年9月收治的血透患者中,抽取240例有瘙痒症状的患者,随机分为A、B、C 3组,分别采取血液透析、血液透析滤过及血液透析加血液灌流进行血液净化治疗,记录3组患者的尿素氮、甲状旁腺激素、微球蛋白和血肌酐,比较这些指标的变化。结果 3种血液净化方式均可使尿素氮和血肌酐水平明显下降(P<0.05);B组和C组患者的甲状旁腺激素及微球蛋白在治疗前后变化明显(P<0.01),且B组和C组患者与A组比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论尿毒症患者在采用血液透析维持治疗的同时,若定期进行血液透析滤过或加血液灌流的治疗,皮肤的瘙痒症状可得到有效改善,生活和工作质量也会得以明显的提升,可在临床中推广使用。 相似文献
2.
3.
本文对31例尿毒症患者并发39例次心力衰竭分别采用血液透析(HD),血液滤过(HF)和持续性动静脉血液滤过(CAVH)治疗,效果显著.我们体会应根据不同的病情选择适当的血液净化方法. 相似文献
4.
1血液净化行业概况1.1全球血液净化技术发展状况血液净化作为二十世纪后期在人工肾治疗慢性肾功能衰竭的基础上发展起来的一种新型医疗技术,其治疗的适应症早已超越肾脏疾病范围被誉为与呼吸机、心脏起搏技术具有同等重要地位的治疗措施,现已成为终末期肾脏疾病(尿毒症)、危重症以及中毒患者的主要救治方法。 相似文献
5.
目的探讨无肝素连续性床旁血液净化治疗在尿毒症合并脑出血的患者中的治疗作用,总结经验,提高抢救成功率。方法对11例行维持性血液透析治疗的尿毒症合并脑出血患者采用无肝素连续性床旁血液净化治疗,均采用CVVHDF模式,常规肝素盐水(浓度3 000U/L)充分浸泡预冲透析器和管路30min,排空后用生理盐水2 000ml冲洗透析器和管路,在透析过程中每隔30min用生理盐水200ml快速冲洗透析器一次,治疗时间均为6h~10h/次,每周治疗3次,待2~3周后患者脑出血病情相对平稳时停床旁血液净化治疗,改回血液透析治疗。结果 11例患者中8例病情好转,恢复原有的血液透析治疗,3例因脑疝形成、多器官功能衰竭而死亡。结论由于脑出血是血液透析的禁忌症,因此行维持性血液透析治疗的尿毒症患者合并脑出血之后必须停止血液透析治疗,改用其他的肾替代治疗方式,如CRRT、腹膜透析。我们采用无肝素连续性床旁血液净化治疗,既保证了患者机体水、各种毒素及炎性介质的清除,又不影响体内凝血机制,不会加重脑出血,同时还能纠正水、电解质紊乱及酸碱失衡,维持机体内环境的稳定,从而有利于患者安全平稳地度过脑出血急性期,促进病情恢复。 相似文献
6.
血液净化治疗使用中心静脉穿刺置管的护理 总被引:1,自引:0,他引:1
陶明芬 《安徽预防医学杂志》2006,12(3):192-封三
血液净化需要体外血液循环。建立合适的血液通路是血液净化治疗的必备条件之一。对于急性肾功能衰竭、慢性肾功能衰竭无内瘘或内瘘闭塞患者和急性药物、毒物中毒及其他疾病需进行血液净化治疗的患者,中心静脉置管因其插管简便、血流充分、易于掌握而得到了广泛应用。现将我院血 相似文献
7.
提到血液净化,我们最熟悉的当数血液透析,而且会很快联想到肾功能衰竭和尿毒症。实际上,我们常说的透析仅是血液净化技术的一种。血液净化技术作为一种常规的治疗手段,早已不再局限于肾病领域…… 相似文献
8.
目的 探讨尿毒症顽固性高血压的有效血液净化方式.方法 将40例尿毒症顽固性高血压患者随机分两组A组和B组,每组20例.A组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过;B组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过加两周1次血液灌流治疗,治疗前后分别观察两组患者血压、血浆内皮素(ET)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素(RA)水平、甲状旁腺素(PTH)浓度的变化.结果 两组治疗后血压、ET、ATⅡ、RA、PTH 均明显降低,与治疗前相比差异有统计学意义,组间比较差异也有统计学意义.结论 血液透析(HD)+血液透析滤过(HDF)+血液灌流(HP)治疗是尿毒症顽固性高血压有效治疗方式. 相似文献
9.
《中国农村卫生》2017,(14)
目的:探析不同血液净化护理对尿毒症患者净化效果与生活质量的影响。方法:收取我院80例尿毒症患者,收治时间为2015年12月直至2016年11月,将尿毒症患者按照不同血液净化护理分为两组,对照组患者采用常规血液净化护理,观察组患者实施针对性血液净化护理。结果:观察组尿毒症患者治疗后生活质量评分(86.32±3.45)分高于对照组(P0.05),观察组患者实施护理后BUN(23.55±5.39)mmol/L、CRP(10.67±2.46)mg/L、P指标(1.68±0.49)mmol/L优于对照组患者(P0.05)。结论:对尿毒症患者实施针对性血液净化护理,不仅能提高生活质量,还能提高患者的净化效果。 相似文献
10.
说起肾脏病,除了恶性肿瘤之外,人们最害怕的大概就是尿毒症了。以前,得了尿毒症相当于就是“绝症”。然而,随着医学的不断进步,尿毒症已经成为一种可以长期生存的慢性疾病。大众对血液净化的了解,可能就是治疗尿毒症的血液透析疗法。丁峰教授介绍说,事实上血液净化不仅能治疗尿毒症,还能治疗其他各个系统的多种疾病,基本上覆盖了我们人体的各个脏器和临床的各个专业。 相似文献
11.
12.
13.
目的:探讨尿毒症脑病患者行血液透析加血液灌注治疗的临床效果。方法:本次医学研究选择我院2010年1月至2012年12月之间收治的100例尿毒症脑病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规治疗,实验组患者在此基础上接受血液透析加血液灌流治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,尿毒症脑病患者接受血液透析联合血液灌流治疗,具有较高的临床应用价值。 相似文献
14.
汤希云 《今日健康(家庭版)》2014,(6):171-171
目的:探讨血液净化护理中心理护理的应用。方法:本次选取尿毒症、糖尿病肾病等行血液净化治疗的患者40例,均为我院2013年4月至2014年4月收治,加强心理护理干预,回顾临床治疗。结果:病情均有好转,相较干预前HAMA、HAMD分值,干预后均显著下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:加强血液净化护理中心理护理的运用,可改善患者的心理状况,促使其提高医护依从,加速康复进程,具有非常积极的实施价值。 相似文献
15.
梁碧琴 《中国医师进修杂志》2009,(8):76-78
人工肾主要用于治疗肾衰竭引起的尿毒症。随着高新技术和透析原理的深入研究,人工肾技术目前已从血液透析演变为血液净化,并且不断衍生出新的治疗技术和模式。吸附与血液净化技术方式联合的组合型人工肾成为血液净化发展的趋势。现就组合型人工肾在临床中的应用现状简述如下。 相似文献
16.
目的探讨血液灌流(HP)联合血液透析治疗尿毒症脑病的临床效果。方法在综合内科治疗的基础上,对22例尿毒症脑病患者及进行治疗,采用血液灌流联合血液透析治疗19例,单纯血液透析3例,观察患者临床症状及体征等变化情况。结果经血液透析串联血液灌流治疗后,19例中临床症状缓解16例,占84%。结论血液灌流联合血液透析是治疗尿毒症脑病有较好疗效,优于单纯血液透析治疗尿毒症脑病。 相似文献
17.
目的:探讨血液净化在肾功能衰竭患者中的治疗疗效。方法:选择本院2009年2月-2011年2月住院接受血液净化治疗的肾功能衰竭患者60例,其中行常规血液净化治疗30例为对照组,行持续性血液净化治疗30例为观察组。对两组患者临床资料进行比较分析。结果:两组患者治疗过程中定期复查电解质、肾功能检查提示,两组患者Scr、BUN下降较快,血pH数值波动范围窄,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组患者在治疗过程中,低血压、心律失常、心功能不全等血流动力学改变情况比较差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者死亡情况比较差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组治疗后凝血功能提示,PLT下降、APTT数值延长。结论:肾功能衰竭患者诊断明确后,在积极治疗原发性疾病基础上应早期行血液净化治疗,在改善肾功能不全患者内环境及降低患者死亡率方面持续血液净化优于常规血液净化方法。 相似文献
18.
目的探讨序贯性血液净化(血液透析、血液灌流、血浆置换)治疗急性中毒的疗效。方法在常规治疗的基础上,根据患者中毒情况,采用序贯性血液净化治疗。结果应用序贯性血液净化治疗患者例,例患者痊愈或好转,未出现严重并发症。结论血液净化治疗急性中毒是一种安全有效地治疗方法 。 相似文献
19.
魏子涵 《中国医疗器械信息》2023,(9):156-159
目的:观察JaFron DX-10全自动血液净化机透析联合JF-800A血液灌流机在尿毒症患者治疗过程中的临床应用效果。方法:将2020年8月~2022年8月在本院接受治疗的尿毒症患者42例作为实验对象,运用电脑随机分组法将患者分为观察组与对照组,每组各有患者21例,观察组患者运用JaFron DX-10全自动血液净化机透析联合JF-800A血液灌流机治疗,对照组单纯应用JaFron DX-10全自动血液净化机透析治疗。结果:观察组患者治疗效果、治疗后血清毒素指标、微炎症指标水平均显著差别于对照组患者,P<0.05;治疗前两组患者血清毒素指标、微炎症指标水平无明显差异,P>0.05。结论:JaFron DX-10全自动血液净化机透析联合JF-800A血液灌流机在尿毒症患者中的应用获得了较为显著的临床效果。 相似文献
20.
目的观察血液灌流串联血液透析对尿毒症患者的毒素清除与临床症状的改善是否优于单纯血液透析。方法尿毒症行维持性血透患者42例,分为治疗组(血液灌流与血液透析串联,共20例)与对照组(单纯血液透析,22例),治疗组每两周一次血液灌流,其余与对照组相同。结果治疗组在尿毒症毒素清除与临床症状改善方面均优于对照组。结论血液灌流串联血液透析能够更加充分地清除尿毒症毒素,更加明显地改善患者的临床症状,值得在临床中应用推广。 相似文献