1086例糖尿病患者焦虑情绪及其影响因素调查

目的 :为了探讨糖尿病患者焦虑情绪及其影响因素。方法 :采用焦虑自评量表对 10 86名糖尿病患者进行评定 ;采用一般情况调查表、生活满意度等量表对有关影响因素进行了调查。结果 :糖尿病患者焦虑状况得分为 46 3 2± 11 2 8。结论 :提示生活满意度高、社会支持多、经济条件好、血糖控制效果好 ;患其他慢性病数量少 ,可减轻糖尿病患者的焦虑情绪。     

农村老年糖尿病前期患者生活质量调查及影响因素分析

背景 老年人生活质量备受社会各界关注,而糖尿病会影响其生活质量。目的 分析农村老年糖尿病前期患者的生活质量及其影响因素。方法 2015年4-7月采用多阶段整群随机抽样法抽取湖南省益阳市42个行政村,2 144例≥60岁的老年人参与口服葡萄糖耐量试验,共筛查出461例糖尿病前期患者,444例自愿参加问卷调查,回收有效问卷434份,有效回收率为97.75%,采用自行设计的基本情况问卷收集一般资料,采用国际体力活动问卷调查农村老年糖尿病前期患者体力活动情况,采用中国人群食物频数问卷调查患者膳食情况,采用城乡居民糖尿病健康素养调查问卷（公众版）调查患者糖尿病知识知晓情况,采用健康调查简表(SF-36)调查患者生活质量。采用单因素方差分析、Kruskal-Wallis H秩和检验和Ordinal等级回归分析农村老年糖尿病前期患者生活质量的影响因素。结果 农村老年糖尿病前期患者SF-36生理功能评分（70.6±30.2）分、生理职能评分（61.7±35.5）分、躯体疼痛评分（67.5±21.6）分、总体健康评分（54.0±24.6）分、活力评分（70.6±17.7）分、社会功能评分（76.8±18.6）分、情感职能评分（88.0±29.4）分、心理健康评分（73.8±17.2）分、生理健康（PCS）评分（263.8±70.9）分、心理健康（MCS）评分（309.3±62.4）分。71～80岁农村老年糖尿病前期患者生理职能、PCS评分较60～70岁降低（P＜0.05）;≥81岁农村老年糖尿病前期患者生理功能、生理职能、PCS评分较60～70岁降低（P＜0.05）。60～70岁农村老年糖尿病前期患者躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、心理健康评分较普通老年人群降低（P＜0.05）;71～80岁农村老年糖尿病前期患者生理功能评分较普通老年人群升高,生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、心理健康评分较普通老年人群降低（P＜0.05）;≥81岁农村老年糖尿病前期患者生理职能、躯体疼痛、社会功能评分较普通老年人群降低（P＜0.05）。Ordinal等级回归分析结果显示,性别、年龄、体质指数（BMI）、糖尿病早期症状和老年常见慢性病病史与农村老年糖尿病前期患者PCS评分有回归关系（P＜0.05）;婚姻状况、家庭人均年收入、糖尿病家族史、糖尿病早期症状和糖尿病知识知晓情况与农村老年糖尿病前期患者MCS评分有回归关系（P＜0.05）。结论 农村老年糖尿病前期患者生活质量中总体健康受损严重,与普通老年人群相比生活质量下降更明显,生活质量的影响因素为性别、年龄、BMI、婚姻状况、家庭人均年收入、糖尿病家族史、糖尿病早期症状、老年常见慢性病病史和糖尿病知识知晓情况,为提高农村老年糖尿病前期人群的生活质量,卫生工作者应加强其生活方式的干预。     

莆田市2型糖尿病患者焦虑现况调查及相关因素分析

目的探索2型糖尿病患者的焦虑现况及其相关因素,为提早干预及延缓疾病的进展提供依据。方法采用焦虑自评量表(SAS)及自制量表对莆田市附属医院100例2型糖尿病患者进行横断面调查焦虑现状,进行单因素及Logistic逐步回归分析筛选与之相关的影响因素。结果 23%的患者有焦虑存在。单因素显示影响糖尿病患者焦虑的危险因素有糖尿病痛史、糖尿病并发症、子女陪伴、合并其他慢性病、是否参加集体活动。多因素分析显示糖尿病患者焦虑与糖尿病病史(OR=3.604,95%CI=1.405~9.246)、糖尿病并发症OR=(3.782,95%CI=1.325~10.796)、子女陪伴有关(OR=3.938,95%CI=1.183~13.105)。结论随糖尿病病程的进展及并发症的出现,子女的陪伴减少,糖尿病患者易出现焦虑情绪。     

社区就诊患者焦虑情绪的调查分析

目的调查社区就诊患者的焦虑情绪状况及相关影响因素。方法选取2016年5月‐2017年2月在社区卫生服务中心就诊的1 200例患者为研究对象,采取焦虑自评量表(SAS)进行问卷调查,采用单因素、多因素Logistic回归分析相关影响因素。结果回收问卷1 150份,回收有效率为95.8%。SAS平均得分(36.15±10.86)分,检出阳性率23.7%。单因素Logistic回归分析性别、年龄段、睡眠质量、文化程度、收入情况、对疾病的认识度和社区医疗满意度在焦虑情绪上差异有统计学意义(Wald=4.287,4.632,10.236,6.235,8.536,3.652,5.236,P0.05)。多因素Logistic回归分析表明,女性、高龄和睡眠差是焦虑情绪发生的危险因素(OR=1.342,1.253,1.526),而文化程度高、收入良好、疾病认识度高和医疗服务满意对焦虑情绪有改善和保护作用(OR=0.634,0.851,0.431,0.752)。结论焦虑情绪普遍存在于社区就诊患者中,且受多种因素影响。     

口腔癌患者焦虑抑郁情绪现状和影响因素分析

目的:对口腔癌患者焦虑抑郁情绪现状和影响因素进行分析探究。方法:选择确诊为口腔癌的患者50例为观察组,并选择健康的患者50例为对照组,对两组患者的焦虑抑郁情绪现状和影响因素进行分析。结果:比较观察组和对照组研究对象出现焦虑和抑郁的情况,观察组的抑郁率(72.00%)明显高于对照组的抑郁率(20.00%),观察组的焦虑率(56.00%)明显高于对照组的焦虑率(28.00%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。口腔癌患者有焦虑抑郁的情绪经过调查因为患者对疾病缺乏有效的认识占42.00%,口腔癌本身有出血、恶臭、面部畸形等特征占45.00%,经济原因和社交障碍等其他原因占13.00%。结论:口腔癌患者的焦虑抑郁情绪的出现率较高,对于患者出现焦虑抑郁的因素有患者自身对疾病的认识不足和疾病本身的特征等。     

妊娠期糖尿病孕妇焦虑状况及其影响因素分析

目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)孕妇焦虑状况及其影响因素.方法:对本地区32例孕妇采用状态焦虑问卷(S-AI)和自拟焦虑因素调查表进行问卷调查.结果:32例孕妇S-AI总分均值为(46.21±5.94),显著高于国内常模(38.97±8.45)(P<0.01);30～37岁组焦虑水平明显高于25～29岁组(P<0.01);本科以上学历组的焦虑水平高于初中组(0.010.05):对胎儿发育情况的担心是孕妇出现焦虑状态的是重要因素.结论:妊娠期糖尿病孕妇焦虑水平较高,年龄、学历、家族有糖尿病史与孕妇的焦虑水平相关,胎儿发育情况、产后糖尿病是否恢复和胎儿是否易患糖尿病是孕妇产生焦虑的重要因素.     

2型糖尿病患者伴发焦虑抑郁现状及其影响因素分析

目的  使用医院焦虑抑郁量表(HADS)对2型糖尿病(T2DM)患者进行问卷调查,评估T2DM患者伴发焦虑抑郁状态的患病率,分析2型糖尿病患者焦虑抑郁的影响因素。方法  对2019年11月—2020年1月蚌埠市社区医院及蚌埠医学院第一附属医院内分泌科住院的287例T2DM患者进行医学病历资料回顾和结构化问卷调查,收集患者社会人口学和健康数据。采用HADS量表评估患者焦虑抑郁状态,共有效完成HADS量表201例,其中焦虑抑郁组93例,非焦虑抑郁组108例,分析焦虑抑郁发生的影响因素[如性别、年龄、病程、受教育程度、婚姻、糖化血红蛋白(HbA1c)、并发症等]。结果  201例T2DM患者中,焦虑抑郁发生率为46.3%,病程、HbA1c、并发症和合并症的个数与焦虑抑郁的发生相关(均P < 0.05)。多元logistic回归分析结果提示,病程、HbA1c和糖尿病肾病等是焦虑抑郁发生的危险因素。结论  2型糖尿病患者焦虑抑郁状态发生率高,心理状态较差,受病程、糖尿病并发症个数、合并症个数及HbA1c等相关因素的影响。     

不孕不育患者负性情绪状态调查及影响因素分析

目的：调查研究不孕不育患者负性情绪状态及分析其影响因素。方法：选取2011年4月至2013年4月的85例不孕不育患者为观察组,并将同时期的85名健康人员设为对照组,然后将两组的IDA量表和POMS量表评估结果进行比较,并将观察组中不同年龄、病程、社会支持、文化程度者的评估结果进行比较。结果：观察组的IDA量表和POMS量表评估结果均差于对照组,而观察组中年龄≥35岁、病程≥10年、低社会支持程度及低文化程度者的IDA量表和POMS量表评估结果均差于其他患者,P均＜0．05,均有显著性差异。结论：不孕不育患者负性情绪状态表现较为明显,且受年龄、病程、社会支持及文化程度的影响较大。     

妊娠期糖尿病患者子痫前期发生现状及影响因素研究

目的 调查妊娠期糖尿病患者子痫前期的发生现状并分析其影响因素.方法 应用回顾性分析法收集2015年5月—2019年5月九江市妇幼保健院产检的1292例妊娠期糖尿病患者的临床资料,将发生子痫前期者作为子痫前期组,未发生者作为糖尿病组.采用Logistic回归分析妊娠期糖尿病患者发生子痫前期的影响因素.结果 1292例妊娠...     

心境障碍患者家属的焦虑情绪状况及影响因素研究

背景　心境障碍的患病人数不断增加,与其有着紧密联系的家属承受着物质和精神的双重压力,极易产生焦虑、压抑等负面情绪。目的　调查心境障碍患者家属的焦虑情绪状况,并分析影响因素。方法　以南昌大学第一附属医院心身医学科就诊的患者家属作为调查对象,调查时间为2016年11月—2017年10月,采用方便抽样法抽取研究对象128例。采用焦虑自评量表（SAS）、简易应对方式量表（SCSQ）、家庭关怀度指数量表（APGAR）及自编一般情况问卷对家属进行调查。结果　心境障碍患者家属中有56.2%（72/128）存在不同程度的焦虑情绪,家属的焦虑自评量表均分为（56.00±11.47）分。不同性别、治疗地点、居住地、受教育程度、医疗费用支付方式、家庭关怀度、应对方式的患者家属焦虑情绪发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）;疾病类型、与患者的关系不同的患者家属焦虑情绪发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示,男性、采取积极应对方式是心境障碍患者家属焦虑情绪的保护因素,受教育程度低、医疗费用完全自费、家庭功能严重障碍是心境障碍患者家属出现焦虑情绪的危险因素（P<0.05）。结论　超过一半的心境障碍患者家属存在焦虑情绪,男性、采取积极应对方式是其发生的保护因素,受教育程度低、医疗费用完全自费、家庭功能严重障碍是其发生的危险因素。     

我国老年人焦虑状况城乡差异及影响因素分析

背景　焦虑是影响老年人健康老化过程的常见心理问题。我国老年人心理健康研究对象多为局部地区的城市或农村老年人,针对全国老年人焦虑发生状况展开的调查较少,且较少研究行城、乡老年人焦虑发生现状及影响因素的比较分析。目的　调查全国老年人焦虑发生状况,比较并分析城市和农村老年人焦虑症状检出率及影响因素,旨在为老年人心理健康干预提供依据。方法　于2021年2月采用北京大学健康老龄与发展研究中心开展的中国老年人健康影响因素跟踪调查（CLHLS）2018年数据,选取年龄≥60岁、接受了焦虑状态调查且关键变量值完整的老年人14 417例作为研究对象。焦虑状态的测量采用广泛性焦虑量表（GAD-7）。以居住地分层（城市/农村）,比较不同特征（人口学特征、社会经济地位、健康状况、生活满意度、生活方式和医疗服务可及性）老年人焦虑发生情况的差异性,采用非条件Logistic回归分析影响城、乡老年人焦虑发生的因素。结果　14 417例老年人中,1 751例出现焦虑症状,焦虑症状检出率为12.15%。其中轻度焦虑者1 400例（79.95%）,中度焦虑者256例（14.62%）,重度焦虑者95例（5.43%）。农村老年人焦虑症状检出率高于城市老年人〔13.05%（1 459/11 183）比9.03%（292/3 234）,χ2=37.946,P<0.001〕,且农村焦虑老年人焦虑严重程度高于城市焦虑老年人,差异有统计学意义（Z=-2.312,P=0.021）。非条件Logistic回归分析结果显示,居住地为西部地区、自评经济状况为困难、自评健康状况为一般和不好、自评生活满意度为不满意及不吸烟是城市老年人焦虑发生的危险因素（P<0.05）;睡眠时间7~8 h是城市老年人焦虑发生的保护性因素（P<0.001）。女性、居住地为中部地区、自评经济状况为一般和困难、自评健康状况为一般和不好、自评生活满意度为一般和不满意、患重病不能及时就医及饮食口味偏咸是农村老年人焦虑发生的危险因素（P<0.05）;睡眠时间7~8 h和>8 h是农村老年人焦虑发生的保护性因素（P<0.001）。结论　我国老年人焦虑症状检出率较高,农村老年人焦虑症状检出率高于城市老年人,且城、乡老年人焦虑状况的影响因素不尽相同。在对老年人焦虑状况进行干预时应考虑城、乡差异,并有针对性地采取预防和管理措施。     

糖尿病血液透析患者透析过程中低血糖发生情况及其影响因素研究

背景　糖尿病血液透析（HD）患者透析过程中易发生低血糖,尤其是无症状性低血糖,但目前关于糖尿病HD患者透析过程中发生低血糖影响因素的研究报道较少。目的　分析糖尿病HD患者透析过程中低血糖发生情况及其影响因素。方法　选取2017年1月-2019年12月在杭州市西溪医院血透中心行HD的糖尿病患者86例,均接受常规治疗、血糖控制治疗。监测所有患者在研究开始后1个月12次HD过程中（上机30 min内）血糖值,分析其低血糖发生情况及血糖变异性;糖尿病HD患者透析过程中发生低血糖的影响因素分析采用单因素分析和多元有序Logistic回归分析。结果　86例患者中40例未发生低血糖（未发组）,24例发生1次低血糖（偶发组）,22例发生≥2次低血糖（常发组）,低血糖发生率为53.5%（46/86）。三组患者年龄、体质指数（BMI）、子女情况、文化程度、用药依从性、照顾能力、血糖平均值（MBG）、血糖变异系数（CVBG）比较,差异有统计学意义（P<0.05）;多元有序Logistic回归分析结果显示,年龄增大〔OR=1.079,95%CI（1.000,1.160）〕、用药依从性差〔OR=13.250,95%CI（2.300,76.250）〕、照顾能力差〔OR=4.067,95%CI（1.090,15.300）〕、MBG<8.91 mmol/L〔OR=4.001,95%CI（1.250,12.850）〕是糖尿病HD患者透析过程中发生低血糖的危险因素,而BMI增大〔OR=0.776,95%CI（0.640,0.950）〕、CVBG<0.26〔OR=0.254,95%CI（0.080,0.790）〕是保护因素（P<0.05）。结论　糖尿病HD患者透析过程中低血糖发生率较高（为53.5%）,年龄增大、用药依从性差、照顾能力差、MBG<8.91 mmol/L是糖尿病HD患者透析过程中发生低血糖的危险因素,而BMI增大、CVBG<0.26是保护因素。     

慢性腰痛患者恐动症现状及其影响因素研究

背景　慢性疼痛已成为患者最敏感和最关注的主要问题之一,因疼痛而出现的恐动症会使患者对功能康复锻炼及日常活动产生恐惧心理,严重影响患者生活质量。目的　了解慢性腰痛患者的恐动症现状并探讨其影响因素。方法　本研究为横断面研究,于2017年11月—2018年3月选取天津医科大学总医院和天津医院的脊柱外科门诊及病房≥18岁的慢性腰痛患者进行问卷调查,包括社会人口学问卷、疼痛相关资料调查、一般自我效能感量表（GSES）、恐动症Tampa量表（TSK）（TSK评分≥38分为存在恐动症）、社会支持评定量表（SSRS）、简易慢性疼痛接受问卷（CPAQ-8）、医院焦虑抑郁量表（HADS）,采用多因素Logistic回归分析慢性腰痛患者恐动症的影响因素。结果　共收集有效问卷255份,患者TSK评分为（46.2±10.2）分,其中≥38分118例（46.3%）,<38分137例（53.7%）;GSES评分为（2.3±0.5）分,SSRS评分为（30.1±5.8）分,CPAQ-8评分为21（15,29）分,焦虑评分为9.5（8.0,11.0）分,抑郁评分为8.0（6.0,12.0）分。TSK评分<38分和TSK评分≥38分者家庭人均月收入、疼痛程度得分、GSES评分、SSRS评分、CPAQ-8评分、焦虑评分、抑郁评分比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示,家庭人均月收入〔OR=0.371,95%CI（0.185,0.744）〕、疼痛程度得分〔OR=1.413,95%CI（1.059,1.885）〕、SSRS评分〔OR=0.892,95%CI（0.823,0.968）〕、CPAQ-8评分〔OR=0.864,95%CI（0.804,0.928）〕、焦虑评分〔OR=1.177,95%CI（1.045,1.275）〕、抑郁评分〔OR=1.168,95%CI（1.071,1.275）〕是慢性腰痛患者恐动症的影响因素（P<0.05）。结论　慢性腰痛患者恐动症的发生率较高,恐动程度主要受家庭人均月收入水平、疼痛程度、社会支持水平、疼痛接受程度、焦虑和抑郁程度等因素的影响,建议治疗过程中评估并关注患者恐动程度,开展针对性的健康教育和干预措施,引导患者减轻恐动程度,积极参加活动。     

综合医院全科病房老年住院患者的焦虑抑郁状况及影响因素研究

背景　老年人心理健康状况会影响疾病的预后、延长住院时间、增加经济负担,及时识别老年住院患者的负性情绪,快速判断其焦虑抑郁甚至自杀倾向,尽早开展心理干预,可以防止负性情绪进一步发展。目的　了解综合医院全科病房老年住院患者的焦虑抑郁状况及影响因素。方法　采用四川大学华西医院研制的华西心晴指数（HEI）和研究组自行设计的一般资料调查表,对2017年3-7月收入四川大学华西医院全科病房的407例老年住院患者进行调查。以HEI>8分为存在焦虑抑郁情绪,采用多元Logistic回归分析老年住院患者焦虑抑郁的影响因素。结果　407例老年住院患者的中位HEI得分为2.0（4.0）分,35例（8.6%）存在焦虑抑郁情绪。多元Logistic回归分析结果显示,性别和有无合并症是老年住院患者焦虑抑郁的影响因素（P<0.05）。结论　综合医院全科病房老年住院患者的心理状况总体良好,女性、有合并症的老年患者更容易发生焦虑抑郁,建议临床多关注这些影响因素,及时发现患者心理健康问题并采取相应心理干预,以促进患者康复。     

社区居民死亡焦虑的现况及影响因素分析

背景　中国死亡质量指数远低于世界平均水平,原因之一是在言生讳死的文化传统影响下,大众很少去思考死亡或临终相关问题,导致死亡来临时出现诸多社会问题。死亡被忽视的背后隐藏着大众对死亡不正确的认知、恐惧或焦虑。目的　分析社区居民死亡焦虑的现状及影响因素,引导和启发全科医生认识和熟悉个体和群体的死亡焦虑状态。方法　2017年5-8月在北京市15家社区卫生服务机构,采取方便抽样的方法对1 100例被调查者进行问卷调查。采用一般情况调查表〔内容包括就诊机构、年龄、性别、受教育程度、宗教信仰、月收入、婚姻状况、是否患有慢性病、同一卫生机构就诊次数、对就诊卫生机构满意度、生命威胁事件（如重大疾病、意外事故等）、生命威胁事件发生次数、丧亲经历、死亡咨询、死亡教育、死亡知识储备情况〕和中文版多维死亡焦虑量表（C-MFODS）〔对自己尸体的恐惧（维度一）、对死后未知世界的恐惧（维度二）、对濒死过程的恐惧（维度三）、对失去重要他人的恐惧（维度四）、对早逝的恐惧（维度五）、对其他尸体的恐惧（维度六）、对死后尸体被损坏的恐惧（维度七）〕进行现场调查。C-MFODS总得分影响因素分析采用多元线性回归分析。结果　共发放问卷1 100份,回收有效问卷1 031份,有效回收率为93.73%。1 031例患者C-MFODS总得分为（2.30±0.53）分,维度一、维度二、维度三、维度四、维度五、维度六、维度七得分分别为（2.72±0.77）、（2.64±0.75）、（1.95±0.66）、（1.88±0.55）、（2.08±0.71）、（2.18±0.70）、（2.73±0.93）分。多元线性回归分析结果显示,就诊机构、婚姻状况、同一卫生机构就诊次数、生命威胁事件发生次数是C-MFODS总得分的影响因素（P<0.001）。结论　死亡焦虑的主要内容是对濒死过程、丧亲、早逝的恐惧。就诊机构、婚姻状况、同一卫生机构就诊次数、生命威胁事件发生次数是死亡焦虑水平的主要影响因素,提示社区卫生机构为代表的社会支持及家庭支持具有缓解死亡焦虑的重要作用。     

轻型颅脑损伤患者抑郁和焦虑相关影响因素的调查研究?

目的：探讨轻型颅脑损伤患者抑郁及焦虑的相关影响因素,以提高临床干预疗效。方法对110例轻型颅脑损伤患者进行 SCL-90心理自评量表,对年龄、性别、文化程度及是否自付费用等相关因素调查,筛选出伴有抑郁、焦虑症状和抑郁、焦虑评分≥2分的患者作为试验组,而其他未表现明显抑郁、焦虑的患者作为对照组,将相关影响因素下的 SCL-90评分进行统计学分析。结果在 SCL-90评分上,试验组性别、文化程度和是否自付费用与对照组比较,差异有统计学意义(P <0.01)。结论性别、文化程度和是否自付费用是轻型颅脑损伤患者抑郁、焦虑的影响因素,针对影响因素进行个体化心理干预具有重要临床指导意义。     

高血压人群高尿酸血症的发病情况及影响因素研究

背景　高尿酸血症（HUA）和高血压都是心脑血管疾病重要的可控危险因素,常与其他心血管危险因素并存,加速心血管病的进程。目的　探讨高血压人群HUA发病情况及影响因素。方法　随访北京市某体检中心2012—2016年3 930例高血压患者1~4年,分析其HUA的发病水平,比较非HUA组与HUA组人口统计、体格检查、实验室检查资料,并采用Logistic逐步回归分析高血压患者HUA发病的影响因素。结果　高血压人群HUA的发病率为23.31%（916/3 930）,男性高于女性〔24.76%（742/2 997）比18.65%（174/933）,χ2=14.853,P<0.001）〕。<45、45~<60、60~<75、≥75岁年龄组HUA的发病率分别为25.67%（295/1 149）、21.76%（363/1 668）、21.44%（149/695）、26.08%（109/418）。不同年龄段高血压患者HUA累积发病率比较,差异无统计学意义（χ2=0.467,P=0.495）。HUA组男性占比、白细胞计数、γ-谷氨酰转移酶、肌酐、三酰甘油、尿酸、体质指数、腰臀比高于非HUA组,丙氨酸氨基转移酶、高密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖低于非HUA组,差异有统计学意义（P<0.05）。Logistic逐步回归分析结果显示,影响高血压人群进展为HUA的因素有肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、空腹血糖、红细胞沉降率、是否肥胖（P<0.05）;男性HUA发病的影响因素有血红蛋白、肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、空腹血糖、是否肥胖（P<0.05）;女性HUA发病的影响因素有年龄、总胆固醇、是否肥胖（P<0.05）。结论　高血压人群HUA的发病水平随年龄增加未呈现增高趋势。影响高血压人群进展为HUA的因素包括肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、空腹血糖、红细胞沉降率及是否肥胖;男性和女性的HUA发病影响因素存在差异。     

基于质性研究的糖尿病前期患者疾病态度和生活方式转变影响因素的系统综述

背景　国内外研究表明,对糖尿病前期患者进行有效干预,能够降低其发展为2型糖尿病的风险。因此,及时发现糖尿病前期人群并进行有效的管理和干预是降低糖尿病患病率的重点。目的　系统评价和整合糖尿病前期患者疾病态度和生活方式转变影响因素的质性研究,为医院、社区、家庭的延续性护理提供依据。方法　检索PubMed、EMBase、Cochrane Library、Scopus英文数据库和中国知网、万方数据知识服务平台、维普网中文数据库,纳入有关糖尿病前期患者疾病态度和生活方式转变的质性研究的中英文文献。检索时间为建库至2020年6月。由两名研究者独立进行文献检索、筛选和数据提取。文献质量评价采用澳大利亚JBI循证中心质性研究质量评价标准。采用Meta整合方法对结果进行整合。结果　共纳入8篇文献,质量等级均为B级。通过对文献反复阅读,提炼出34个明确结果,对结果进行归纳整理出9个类别,综合出2个整合结果。整合结果1：糖尿病前期患者对疾病的态度出现两个极端,表现出过度紧张或不以为然;整合结果2：糖尿病前期患者在转变生活方式的过程中,会遇到各种阻碍或促进患者进行健康的生活方式的因素。结论　宣传糖尿病前期的相关知识、鼓励糖尿病高风险患者进行筛查、建立良好的医患关系、提高基层医疗人员的疾病知识、提倡健康的生活方式、为患者制定有针对性的健康教育内容和健康生活方案,可加强糖尿病前期患者对疾病的重视程度,并促使患者积极进行生活方式转变。     

功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪现状和影响因素调查研究

目的：探讨功能性消化不良患者的焦虑抑郁情绪现状和影响因素。方法：选用2010年5月至2012年5月在我院消化内科住院治疗的36例功能性消化不良患者为研究对象,采用根据文献总结的功能性消化不良患者的焦虑抑郁情绪可能影响因素编制的自编问卷、抑郁自评量表（Self—RatingAnxietyScale,SAS）和焦虑自评量表（Self—RatingDepressionScale,SDS）对符合本研究纳入标准和排除标准的患者进行测评。结果：36例功能性消化不良患者焦虑平均标准分和抑郁平均标准分分别为（53．48±2．57）分和（54．42±2．82）分,焦虑抑郁发生率分别为52．78％和55．56％。多因素Logistic回归分析显示患者对疾病认识程度高是功能性消化不良患者出现焦虑抑郁情绪的保护因素,女性是功能性消化不良患者出现焦虑情绪的危险因素,高龄是功能性消化不良患者出现抑郁情绪的危险因素,经济压力大是功能性消化不良患者出现焦虑抑郁情绪的危险因素。结论：功能性消化不良患者焦虑情绪普遍存在,其焦虑抑郁情绪受多方面因素的影响,我们应采取针对性的干预措施减少功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的出现。