奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的临床疗效。方法对60例食管胃底静脉曲张出血患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组应用注射用醋酸奥曲肽,治疗组患者在对照组基础上加用注射用奥美拉唑,观察止血疗效。比较两组患者治疗效果与不良反应。结果治疗后治疗组、对照组总有效率分别是96.7%和83.3%,治疗组和对照组总有效率差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应率3.3%明显低于对照组16.7%,差异具有统计学意义(x2=3.081,P0.05),均经过对症治疗后,症状消失或有所改善。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血疗效显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法 将43例食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组(25例)和垂体后叶素组(18例),分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,比较两组止血率。结果 奥曲肽组和垂体后叶素组12h内止血率(显效率)分别为64.0%、27.8%,有显著性差异(x2=4.14,P<0.05);24h内止血率(总有效率)分别为88.0%、44.4%,有极显著性差异(x2=7.40,P<0.01);停药7d内再出血率分别为8.0%,16.7%,无显著性差异(x2=0.15,P>0.05)。结论 奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血速度及效果优于垂体后叶素。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血24例疗效观察

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效;方法：48例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,治疗组24例予奥曲肽0．1mg缓慢静脉滴注作冲击量,然后以230～50μg／h持续静脉泵入;对照组予垂体后叶素10U静脉滴注,继之以0．2-0．4U／min静脉维持给药,两组均同时每日予奥美拉唑40mg静脉滴注,日2次,维持用药至72h。结果：治疗组止血总有效率为87．5％,止血时间（17±12）h,平均输血量600ml;对照组止血总有效率为62．5％,止血时间（34±26）h,平均输血量1400ml,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效满意。     

国产奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

<正>食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压的严重并发症,因其出血量大,病情急且凶险,病死率高达50%以上[1]。自进口奥曲肽(善宁)用于治疗食管胃底静脉曲张破裂出血以     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血49例的临床分析

目的探讨奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选择我院2007年2月至2009年2月食管胃底静脉曲张静脉破裂出血93例,随机分为观察组和对照组,两组均给予基础治疗,观察组给予奥曲肽（善宁）,先给予100μg静脉注射,接着300μg加入0．9％生理盐水500ml中静脉滴注,滴注速度为25μg／h,24h总量约为600μg,持续治疗72h。对照组给予10u垂体后叶素静脉推注,后用垂体后叶素以5u／h,持续静脉滴注,并同时硝酸甘油滴注,1．5mg／h,共维持72h。治疗后观察两组患者的临床疗效。结果两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果显著,值得临床借鉴。     

垂体后叶素和奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血疗效对比观察

目的:比较垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法:选择我院2005年1月～2007年6月住院就诊的食管胃底静脉曲张出血80例患者为研究对象。并分为A组和B组。A组接受奥曲肽治疗,B组接受垂体后叶素治疗。结果:(1)两组的24h止血率A组高于B组,平均止血时间A组短于B组,且上述指标在两组间的比较,差异均有显著性(P<0.05)。(2)A组未出现不良反应;B组出现腹痛3例,胸闷1例。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血安全有效,值得在临床上推广应用。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察及护理

目的 探讨奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床疗效及护理.方法 选择2010年10月至2012年3月期间于我院治疗的食管胃底静脉曲张破裂出血的病例162例,所有患者均行胃镜检查证实有食管胃底静脉曲张,且均为首次出血.患者被随机分为对照组和治疗组,其中治疗组:患者84例,给予奥曲肽静脉滴注治疗;对照组:患者78例,给于垂体后叶素静脉滴注治疗.观察两组止血时间、止血有效率、输血量等指标.结果 经统计分析,两组治疗效果有显著差异(P＜0.05),治疗组的治疗总有效率为97.6％明显高于对照组的71.8％.两组止血效果有显著差异(P＜0.05),治疗组的平均止血时间、平均止血有效率和平均输血量均不同程度的小于对照组.结论 相对于垂体后叶素,奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果显著,不良反应少,值得临床推广.     

垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效对比研究

目的 比较垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效,以供临床参考.方法 以2009年4月至2012年3月在我院接受治疗的胃底静脉曲张出血患者75例为研究对象,进行随机分组.对照组给予静脉滴注垂体后叶素,观察组给予静脉滴注奥曲肽.观察两组患者治疗效果和不良反应的差异.结果 与对照组相比较,观察组总有效率较高,不良反应发生率较低,差异有显著性(P＜0.05).结论 采用垂体后叶素与奥曲肽治疗胃底静脉曲张出血均可取得一定的临床疗效,其中奥曲肽止血迅速,不良反应小,具有更好的临床疗效.     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂致上消化道大出血的疗效。方法通过临床筛选将食管胃底静脉曲张破裂所致上消化道出血的80例患者,随机分为单用垂体后叶素组及奥曲肽联合垂体后叶素组,观察2组患者临床疗效及不良反应情况。结果奥曲肽联合垂体后叶素组治疗的临床显效率、总有效率均明显高于单用垂体后叶素组(42.5%比22.5%,75.0%比55%)(P<0.05),联合应用奥曲肽组止血时间(24±10)h较单用垂体后叶素组(36±12)h明显降低,但不良返应发生率分别为19%及21%,无明显统计学意义。结论在食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗中,奥曲肽联合垂体后叶素方案较单用垂体后叶素方案,临床疗效明显,止血时间短,不良反无增加,值得临床推广应用。     

奥曲肽 垂体后叶素治疗食管静脉曲张出血比较

近年来 ,国内外学者报道奥曲肽能降低胃肠道血流 ,从而使门获得满意疗效[1] 。本文应用奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血以比较两者疗效。1　资料与方法1.1　资料　 4 3例均为住院患者 ,随机分为两组 ,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗 ,其中奥曲肽组 2 1例 ,男性 15例 ,女性 6例 ,年龄为 35～ 70岁 ,平均 4 8.0岁 ,平均病程 12年 ,垂体后叶素组 2 2例 ,男性 16例 ,女性 6例 ,年龄 33～ 6 9岁 ,平均年龄 4 7.8岁 ,平均病程 10年。两组病例入院时出血量均在 6 0 0ml以上。两组在年龄、性别、出血量、食管胃底静脉曲张程度、肝…     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效和药物安全性。方法将125例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为试验组62例和对照组63例。对照组予垂体后叶素等常规治疗,试验组在对照组基础上加用奥曲肽。观察2组综合疗效、止血时间和药物安全性。结果试验组总有效率为91．94％高于对照组的76．19％,差异有统计学意义（P〈0．05）;试验组止血时间为（28．3±4．5）h明显短于对照组的（35．7±4．8）h,差异有统计学意义（P〈0．01）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血效果确切,能有效控制出血和改善临床症状,且能降低垂体后叶素引起的不良反应,值得临床推广应用。     

醋酸奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的探讨醋酸奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法将69例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,治疗组35例,对照组34例,分别予以不同的治疗方案,治疗组在常规冶疗的基础上,给予奥曲肽50μg/h微泵持续静脉注射;对照组则以0.3U/min静脉泵入垂体后叶素,同时持续48h静脉滴注硝酸甘油0.8mg/h。结果治疗组和对照组在6、12、24、48h有效率分别是48.6%、71.4%、85.7%、97.1%和11.8%、26.5%、73.5%、76.5%,治疗组效果明显优于对照组（P〈0.05）。治疗组6例（17.14%）出现不良反应,对照组14例（41.18%）出现不良反应,两组不良反应比较,差异有统计学意义（χ2=15.412,P〈0.05）。结论醋酸奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效显著,是安全、有效的止血药物,值得临床推广使用。     

奥曲肽治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的疗效

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效.方法 将56例患者随机分为治疗组和对照组,各28例;治疗组使用奥曲肽,对照组使用垂体后叶素,于治疗12、24、48、72h后观察止血率、再出血率、不良反应发生率及死亡率.结果 治疗组在不同时间点的止血率明显高于对照组(P＜0.01),而再出血率、不良反应发生率及死亡率均显著低于对照组(P＜0.01).结论 奥曲肽可显著降低患者的出血和死亡率,其不良反应发生率也显著降低,是控制肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血的有效药物.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将72例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为观察组(36例)对照组(36例),观察组用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率、平均止血时间,药物不良反应等。结果治疗组的总有效率为91.6%,与对照组的总有效率69.4%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化曲张破裂出血的效果明显,止血时间缩短,不良反应小,优于垂体后叶素联合奥美拉唑的疗效。值得推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

目的比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将86例食管胃底静脉曲张破裂出血的病人随机分为奥曲肽组（50例）和垂体后叶素组（36例）．分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗。比较两组止血率结果,奥曲肽组和垂体后叶素组24h内止血率（显效率）分别为64．0％,27．8％有显著性差异（X^2=4．14,P〈0．05）,24～72h内止血率（总有效率）分剐为88．0％,44．4％．有极显著性差异（X^2=7．40．P〈0．01）,停药7d内再出血率分别为8．0％．16．7％．无显著性差异（x^2=0．15,P〉0．05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血速度及效果优于垂体后叶素。     

奥曲肽治疗食管—胃底静脉曲张破裂出血疗效分析

奥曲肽(Octreotide)别名善得定,在治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血(EVB)、控制出血方面,疗效优于垂体后叶素而副作用小。其给药途径尚未完全统一。本文比较善得定、垂体后叶素治疗的临床疗效,并初步观察不同途径使用善得定治疗的疗效。现报     

奥美拉唑联合奥曲肽辅治肝硬化并胃底静脉曲张破裂出血110例疗效观察

目的观察奥美拉唑（诺塞克）联合奥曲肽（善得定）辅治肝硬化并胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选取肝硬化并胃底静脉曲张破裂出血患者110例,随机分为治疗组60例和对照组50例。对照组在基础治疗基础上加用垂体后叶素0.3U/min静脉滴注;治疗组在对照组基础上给予诺塞克联合善得定治疗。结果治疗组总有效率为80.0%高于对照组的24.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均输血量为（760±30）ml少于对照组的（1080±40）ml（P〈0.01）。治疗组不良反应发生率为10.0%低于对照组的22.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论诺塞克联合善得定辅治肝硬化并胃底静脉典张破裂出血疗效肯定,值得推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽辅治肝硬化并胃底静脉曲张破裂出血110例疗效观察

目的 观察奥美拉唑(诺塞克)联合奥曲肽(善得定)辅治肝硬化并胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 选取肝硬化并胃底静脉曲张破裂出血患者110例,随机分为治疗组60例和对照组50例.对照组在基础治疗基础上加用垂体后叶素0.3U/min静脉滴注;治疗组在对照组基础上给予诺塞克联合善得定治疗.结果 治疗组总有效率为80.0%高于对照组的24.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组平均输血量为(760±30)ml少于对照组的(1080±40)ml(P＜0.01).治疗组不良反应发生率为10.0%低于对照组的22.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 诺塞克联合善得定辅治肝硬化并胃底静脉典张破裂出血疗效肯定,值得推广应用.     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血34例

1996年 3月～ 1997年 12月我们对 6 2例经胃镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血患者 ,应用奥曲肽(ｏｃｔｒｅｏｔｉｄ ,善得定 )治疗 ,取得比较满意的疗效。1　资料与方法1.1　一般资料　男 4 1例 ,女 2 1例 ,年龄 36～ 75岁 ,平均 52岁。肝炎后肝硬化 4 9例 ,酒精性肝硬化 8例 ,肝癌 5例。随机分为 2组 :治疗组 34例 ,对照组 2 8例 ,两组患者病情、病程、肝功能Ｃｈｉｌｄ分级等均无明显差异。1.2　治疗方法　治疗组用奥曲肽 1.0ｍｇ加入 10 %葡萄糖注射液 2 5ｍｌ中 ,ｉｖ ,然后用 0 .5ｍｇ加入 10 %葡萄糖注射液 50 0ｍｌ中 ,静脉滴注 ,ｑ…