个体化护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性和疗效的影响

目的观察和分析个体化护理对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响。方法选取2012年1月至2013年4月来我科住院治疗的消化性溃疡80例患者,所有患者随机分成两组,即对照组(常规护理组)和实验组(护理干预组),每组40例。对比两组患者的治疗依从性及疗效。结果观察组患者的治疗依从性及疗效明显优于对照组患者,且复发率低于对照组(P<0.05)。结论通过对患者进行个体化的护理可以加快溃疡痊愈,减少复发,提高治疗依从性和疗效。     

综合护理干预对三联疗法治疗消化性溃疡疗效影响的分析

目的:研究综合护理干预对三联疗法治疗消化性溃疡的疗效影响。方法:将110例消化性溃疡患者随机分成对照组和实验组,每组55例,均采用三联疗法治疗,对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上加强综合护理,比较两组患者护理干预前后焦虑情况、临床效果。结果:实验组干预后焦虑评分低于对照组,实验组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对三联疗法治疗消化性溃疡的患者采取综合护理,提高了临床效果,减少了患者的不良情绪,利于疾病的恢复,减轻了患者的痛苦。     

消化性溃疡患者护理干预的疗效分析

目的探讨消化性溃疡患者的护理干预规范及效果。方法 90例消化性溃疡患者随机分为干预组与对照组,对照组给予常规治疗,干预组患者在对照组的基础上给予用药指导、心理护理、饮食护理、健康教育、疼痛护理等综合护理干预。干预后,对治疗疗效及治疗依从性进行统计。结果经过综合护理干预之后,干预组显效25例,有效19例,无效3例,总有效率为93.62%;对照组显效12例,有效25例,无效6例,总有效率为86.05%。两组疗效差异有统计学意义(χ2=6.220,P=0.045)。干预组遵医38例,部分遵医7例,不遵医2例;对照组遵医20例,部分遵医17例,不遵医6例。两组患者治疗依从性有统计学差异(χ2=11.598,P<0.01)。结论护理干预对消化性溃疡患者的疗效及依从性的改善有重要作用。     

综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者的效果观察

目的探讨综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者的效果观察。方法选取2013年5月至2014年5月来我院治疗的慢性胃炎及消化性溃疡患者46例,随机分为两组,每组23例。实验组患者采用综合护理方法,对照组患者则采用常规护理方法。比较两组患者护理前后的生活质量评分以及临床疗效比较。结果实验组患者的治疗有效率为95.7%明显高于对照组的治疗有效率78.3%;两组患者在护理后生活质量均明显升高,实验组的提升幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者具有较好的疗效,能够明显提升患者的生活质量,值得临床推广。     

护理干预对小儿消化性溃疡治疗依从性及疗效的影响

目的 观察护理干预措施对小儿消化性溃疡治疗依从性和临床疗效的影响.方法 选取我院儿科收治的150例消化性溃疡患儿,根据接受护理方案的不同,随机分为观察组和对照组各75例.两组患儿均给予常规的消化性溃疡治疗方案,对照组患儿给予常规护理措施,观察组给予综合性护理干预措施,对比两组患儿的治疗依从性以及临床疗效.结果 观察组治疗依从性的优秀率为81.33％,优良率为97.33％,明显高于对照组的34.67％与77.33％,观察组的治愈率为82.67％,总有效率为97.33％,明显高于对照组的61.33％与82.67％,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合性护理干预措施能够有效提高消化性溃疡患儿的治疗依从性,并明显提高临床治疗效果,值得进一步推广应用.     

护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用研究

目的：探讨护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法选取2012年3月—2014年3月于阳泉市第三人民医院消化科就诊的消化性溃疡患者135例,随机分为对照组（68例）和观察组（67例）。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组基础上加用有针对性的护理干预。观察两组患者临床疗效、依从性、知识掌握情况及随访6个月疾病复发情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）,观察组患者依从性高于对照组（P<0.05）,观察组患者知识掌握率高于对照组（P<0.05）,观察组患者随访6个月疾病复发率为6.0%,低于对照组的19.1%（P<0.05）。结论护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用可有效提高患者的临床疗效,改善患者依从性及知识掌握情况,减少疾病复发。     

护理干预在消化性溃疡中的临床效果分析

目的对护理干预在消化性溃疡中的临床应用效果进行观察分析。方法选择2011年6月至2012年6月于我院接受诊治的162例消化性溃疡患者作为研究对象,将其平均分为两组,两组患者接受相同的常规治疗,对照组患者予以常规的护理干预,观察组患者予以综合性护理干预,2个月后,根据消化性溃疡的判定标准对两组护理干预的临床效果进行比较,根据SAS和SDS对两组患者的心理状态进行评分比较,随访调查1年了解患者的复发率。结果临床结果显示观察组的总有效率为97.53%,对照组的总有效率为87.65%,两组的疗效比较具有统计学意义(P<0.05);两组护理干预后的SAS和SDS评分均要好于接受干预前,观察组干预后的评分明显好于对照组,上述差异均具有统计学意义(P<0.05);随访调查结果显示观察组的复发率为14.81%,对照组为34.57%,差异比较显著(P<0.05)。结论综合性护理干预对消化性溃疡的治疗具有较好的促进作用,缓解了患者的心理,减少了复发率,值得临床借鉴推广。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果观察

目的观察综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量影响。方法选取我院收治的120例慢性胃炎及消化性溃疡患者作为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规治疗及护理方法,观察组患者在常规治疗及护理的基础上再予以综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及生活质量评分。结果两组患者经过8周的治疗及护理,观察组患者的临床总有效率及生活质量评分改善均较对照组患者有显著优势,差异具有统计学意义(P值均<0.05)。结论综合护理干预可以作为临床慢性胃炎及消化道溃疡患者治疗的重要辅助措施之一。     

心理护理干预对艾滋病患者依从性和生活质量的影响

目的研究心理护理干预对艾滋病患者依从性和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2015年7月我院收治的64例艾滋病患者随机分为对照组和实验组,均32例,对照组采用常规护理,实验组采用心理护理干预,对比两组患者依从性和生活质量。结果实验组依从性较对照组更好,差异显著(P<0.05);两组干预后生活质量各项指标均提高,且实验组较对照组提升更为明显,差异显著(P<0.05)。结论心理护理干预可有效提高艾滋病患者治疗依从性,改善患者生活质量,值得临床推广及应用。     

心理干预在肝硬化患者护理中的应用效果以及护理体会

目的探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果和护理体会。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的肝硬化患者100例,将全部患者随机分成对照组和实验组,每组50例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予心理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析;结果护理干预前,两组患者的SDS评分、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后实验组患者的SDS评分、SAS评分和治疗依从性显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化患者的临床护理中,在常规护理的基础上加强心理干预能让患者的不良情绪得到有效改善,让患者的治疗依从性得到有效提升,进而促进患者更好康复。     

优质护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的探讨优质护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法随机将2016年1月至2017年6月本院收治的160例消化性溃疡患者分到观察组及对照组,观察组80例予以优质护理干预,对照组80例予以常规护理,对两组研究对象的治疗依从性及复发率进行比较分析。结果观察组治疗依从性为91.25%(73/80),对照组治疗依从性为71.25%(57/80),经χ2检验,与对照组相比,观察组的治疗依从性显著提升,P <0.05。随访3个月,观察组中有1例复发,复发率为1.25%(1/80);对照组有10例复发,复发率为12.50%(10/80);经χ2检验,与对照组相比,观察组的复发率显著下降,P <0.05。结论在消化性溃疡患者中施以优质护理干预,可有效提高患者的治疗依从性,并能有效减少疾病的复发。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的关于对消化性溃疡患者通过心理护理对患者心理状态和临床效果的影响分析。方法选择2018年3月至2019年3月来我院进行治疗的消化性溃疡患者34例作为观察组,另外选择同期收治的34例消化性溃疡患者作为对照组,分别对两组患者配合心理护理和常规护理,比较患者的护理效果。结果观察组治疗有效31例,有效率为91.18%,对照组有效治疗21例,有效率为61.76%,P <0.05;对两组患者护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分进行比较,观察组比对照组更优,P <0.05,存在统计学差异性。结论对消化性溃疡患者通过心理护理进行干预指导能够有效的提高患者临床治疗的效果,改善患者的心理不良情绪,值得推广。     

消化性溃疡的临床护理体会

目的探讨综合性护理干预应用于消化性溃疡患者方面的护理体会。方法选取我院在2014年3月至2015年8月收治的84例消化性溃疡患者作为研究对象,将其按照先后顺序分为观察组和对照组,前42例患者为对照组,在常规治疗基础上配合常规护理,后42例为观察组在常规治疗的基础上配合综合性护理,观察并比较两组患者的护理效果。结果观察组的护理有效率为95.24%,对照组护理有效率为61.90%,P<0.05;观察组患者的服药依从性更高,患者的满意度更高,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上治疗消化性溃疡配合综合性护理干预能够取得更好的效果,可以提高护理有效率,提升患者的服药依从性,更容易得到患者的接受和认可,值得推广使用。     

护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床分析

目的分析并研究辅助治疗消化性溃疡的有效护理干预手段。方法选取我院在2013年6月至2015年8月收治的118例消化性溃疡患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组两组,每组59例。两组患者均采用常规的治疗方法进行治疗,对照组患者配合常规护理干预,观察组患者配合优质护理干预模式进行干预。比较两组患者的护理效果。结果观察组的护理有效率为94.92%,对照组的护理有效率为66.10%,P<0.05,观察组患者的不良反应和并发症更少,患者满意度更高,P<0.05,具有统计学意义。结论在临床上治疗消化性溃疡采用人性化护理干预模式进行辅助,效果更为显著,能够提高护理有效率,降低并发症和不良反应的发生率,提高患者的满意度,值得在临床上推广使用。     

心理护理在卵巢癌患者化疗依从性和不良反应中的效果分析

目的研究心理护理在卵巢癌患者化疗依从性和不良反应中的效果分析。方法选取我院2013年2月至2014年5月收治的卵巢癌患者92例,随机分为实验组和对照组。对照组患者46例,给予常规护理;实验组患者46例,除常规护理外加以心理护理干预。比较两组患者化疗依从性及不良反应情况。结果患者化疗依从性比较,实验组显著优于对照组P<0.05;化疗后患者不良反应程度,实验组较对照组低,有统计学差异P<0.05;在胃肠道和神经系统不良反应的发生率上,实验组明显低于对照组P<0.05,而血液系统、脱发和过敏的发生率上两组没有统计学差异P>0.05。结论对于卵巢癌患者在其治疗过程中,除了常规护理外加以心理护理干预能有效提高患者治疗效果及愈后,值得临床推广。     

心理干预护理对老年人肺结核患者治疗依从性的影响研究

目的分析与研究心理干预护理对老年人结核患者治疗依从性的影响。方法选取大连市结核病医院69例老年人肺结核患者作为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,观察组35例,对照组34例,对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在此基础上给予心理干预护理,对两组患者治疗依从性进行评价。结果观察组患者经心理干预护理后治疗依从率为97.1%,明显高于对照组患者的82.4%,观察组的两项重要治疗指标有明显提高,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预护理能够有效提高老年人肺结核患者的治疗依从性,从而提高临床治疗效果。     

护理干预对脑梗死患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死患者治疗依从性及生活质量的影响。方法将136例脑梗死者随机分为实验组和对照组各68例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用护理干预。结果两组患者的疗效、治疗依从性及生活质量评分有显著性差异(P<0.05)。结论护理干预可提高脑梗死患者的治疗依从性,从而有效提高治疗效果及患者的生活质量。     

戒烟护理干预对消化性溃疡治疗效果的影响研究

目的分析探讨戒烟护理干预在消化性溃疡治疗中的效果。方法消化性溃疡治疗的126例男性患者,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组,每组63例。对照组患者采用常规治疗方式,试验组患者在对照组患者治疗基础上加用戒烟护理方式,比较两组患者的治疗满意度、并发症发生率、溃疡复发率以及HP阳性率等情况。结果试验组患者的治疗满意率、并发症发生率、溃疡复发率以及HP阳性率情况均明显优于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论消化性溃疡患者在常规护理基础上加用戒烟护理干预,能够有效提高患者的治疗满意度,降低并发症的发生率,提高患者的治疗依从性和治疗效果,值得在临床推广应用。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的 讨论重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理措施和效果.方法 随机选取我院外科于2010年10月至2011年4月入院内科治疗的重症消化性溃疡上消化道大出血患者70例,分为观察组35例和对照组35例,对两组患者实施基础治疗后,对对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,对患者进行健康宣教及心理护理等干预措施,后进行统计、分析和比较两组患者临床治疗效果.结果 观察组患者在住院时间及入院前后的焦虑评分改善方面均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对重症消化性溃疡上消化道大出血患者给予健康宣教及心理护理等干预措施,可以缩短患者的住院时间、明显改善患者的焦虑情绪、全面提高临床治疗效果.     

中医情志护理干预对脂溢性皮炎患者治疗作用的影响分析

目的 探讨中医情志护理干预对治疗脂溢性皮炎患者的疗效影响.方法 将80例脂溢性皮炎患者随机分为干预组和对照组,各40例.对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理的基础上,采用根据中医辨证施护理论制定的情志护理措施.2个月后比较两组疗效及治疗依从性.结果 干预组患者治疗的依从性95.0％,对照组62.5％;干预组治疗有效率87.5％,对照组52.5％;两组比较,差异具有统计学意义(均P＜ 0.01).结论 对脂溢性皮炎患者进行中医情志调节护理,有助于改善患者情绪,消除焦虑心理,提高治疗依从性,有利于疾病的治愈.