无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况探讨

目的探讨分析无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况。方法选取2016年1月～2019年7月本中心进行无偿献血的1 071 489例志愿者的血液样本为实验材料,先使用酶联免疫吸附实验(ELISA)对血液样本进行抗-HIV检查,使用ELISA试剂盒对样本进行检验,如有试剂显示为阳性则将此样本记录为筛查结果为抗-HIV为阳性的样本,再使用蛋白免疫印迹试验(WB法)对筛查结果为阳性的样本进行确证。结果在1 071 489份样本中有266份样本被初次筛选为抗-HIV阳性,通过确认检查其中有250例确认为抗-HIV阳性,筛查为抗-HIV阳性的概率为0.025%(266/1 071 489),确证为抗-HIV阳性的概率为0.023%(250/1 071 489)。这250例HIV感染者对自己的感染情况未知,后续调查分析这250例感染者中有174例为异性传播,76例为同性传播。结论血站应该建立完善的抗-HIV筛查与确证机制,提高筛选的准确率,提高血液的质量,加强对公众的预防艾滋病的宣传力度,增加民众对艾滋病的检查意识。     

无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况的分析

目的分析无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证的情况,总结在血液收集过程中需要注意的问题。方法选取2012年1月至2014年12月期间55720例无偿献血者的血液标本,采用酶联免疫吸附实验(ELISA)进行抗-HIV筛查,将筛查试验为阳性的结果上报,采用蛋白免疫印迹试验(WB法)进行确证,分析抗-HIV阳性患者的资料,并进行流行性调查。结果 55720例无偿献血者中,有60例筛查试验结果呈阳性,经确证试验有11例为抗-HIV阳性,阳性率为0.020%(11/55720),11例抗-HIV阳性患者均对自身感染未知。经分析得出,11例患者均为性传播,其中10例为异性传播,1例为同性传播。结论无偿献血机构需要建立完善的制度,提高筛查抗-HIV的准确性,保证血液的质量,同时需要加大预防控制抗-HIV的宣传力度,呼吁广大群众提高安全措施。     

温州市2017—2018年无偿献血者血液核酸集中化检测结果分析

目的 通过分析温州市2017—2018年无偿献血者血液核酸集中化检测结果,探讨当地开展核酸检测(NAT)的应用价值.方法 选取温州市2017年1月至2018年12月无偿献血者血液标本169138份.对血液中的乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、艾滋病病毒(HIV)感染性标志物先进行血清学检测两遍,剔除血清学...     

通州市街头无偿献血者血液检测结果分析

确保血液质量,保证输血安全,关键是无偿献血和对血液进行严格的初复检。笔者就通州市无偿献血者17901份血液的各项检测指标进行了统计分析。现将结果报道如下: 1对象与方法1．1研究对象:通州市2004年1月～2005年12月无偿献血者17 901例,临床体检合格,年龄18～55周岁。     

2007～2011年某地区无偿献血者血液检测结果的分析

目的了解本地区无偿献血者血液检测的结果和淘汰原因,制定切实可行的采前筛查策略和招募方式,减少血液浪费,保障输血安全。方法采用ELISA方法对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒、ALT(速率法)进行检测,并对检测结果进行统计学分析。结果丹阳地区2007至2011年无偿献血者血液检测不合格率为6.41%,ALT不合格率最高为主要项,梅毒次之。结论献血前加强宣传,做好献血前ALT筛查工作,必要时开展献血前梅毒筛查。     

患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗HIV检测结果报告

在临床治疗和急救过程中,输血是常用的医疗措施。随着法律的不断健全,安全输血越来越得到人们的高度重视。为了保证输血安全,国家制定了相关法律和规范,大力提倡无偿献血和成份输血,从而大大降低了经血传染病的传播。但由于病毒性疾病感染途径的多样性,故而需要获得患者输血前检测资料进行区别。因此开展患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV检测,了解患者输血前的状况,对于避免和预防医务人员的职业感染和防止医疗纠纷都具有重要意义。     

2005至2010年保定地区无偿献血者血液检测结果分析

为了解保定市无偿献血者血液检测不合格的原因和趋势,探讨减少血液浪费同时又确保血液安全的对策,我们对2005至2010年保定市无偿献血者血液检测结果进行回顾性分析,报告如下.1资料与方法1.1一般资料2005至2010年保定市中心血站自愿无偿献血者,年龄18～55周岁,符合《献血者健康检查要求》,献血前经过HBsAg(金标法)、ALT(半自动生化仪速率法)初筛检测合格.     

秦皇岛市无偿献血者抗HIV检测情况调查分析

本文对2000年1月至2008年12月我市无偿献血者抗HIV初筛实验室检测阳性率和经河北省疾病预防控制中心确认实验室确认阳性率进行调查,并对其年龄及性别的分布进行初步的汇总分析。     

核酸检测技术在无偿献血者血液筛查中的应用分析

目的探讨我国无偿献血者血液筛查采用核酸检测技术的必要性。方法采用Roche Cobas S201系统对血站常规ELISA检测阴性的献血者18751份标本进行HBV、HCV和HIV3项联合筛查,并对NAT筛查阳性的标本做确证实验。结果 18751份ELISA检测阴性标本中,用NAT检测共检出阳性15例,阳性检出率为0.08%。结论 NAT系统应用于无偿献血者血液筛查,有助于提高献血者的血液质量,保证输血安全。     

无偿献血者血清学标志物检测分析

为了解献血人群4项血清学标志物感染状况及其流行特征,我们对开封市2008年1月-6月无偿献血人群血液4项血清学标志物检测结果做了分析,现报告如下。1材料与方法1.1对象2008年1月至6月到本站献血的9542名无偿献血者,年龄18～55岁。献血主体为军人、农民、工人、大中专院校学生、机关干部和个体经营者。1.2方法1.2.1检测仪器Microlab STAR全自动样品处理器;Mi-crolab FAME全自动酶免分析系统(瑞士)。1.2.2检测试剂HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒初检、复检。均采用ELIEA法,献血前进行HBsAg快速检测。初检试剂HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒,复检试剂HBsAg、抗-HCV、梅毒,抗-HIV,操作按照试剂盒说明书进行。初复检试剂同时检测为反应性者才判断为阳性。抗-HIV和梅毒抗体阳性确认试验由开封市疾控中心完成。2结果见表1。表1开封市无偿献血人群4项血液标志物检测结果例数HBsAg阳性(%)抗-HCV阳性(%)抗-HIV阳性(%)梅毒阳性(%)合计(%)008年1月16126(0.37)10(0.62)04(0.25)20(1.24)008年2月1165...     

无偿献血者抗-HCV检测结果分析

对献血者进行抗-HCV检测是临床输血重要检测指标,是防止输血后肝炎的重要手段,为了进一步了解2002年6月-2004年6月间郑州地区无偿献血者抗-HCV感染情况,作者比较分析了抗-HCV阳性率与性别、年龄及ALT的关系,现报告如下：     

2011～2014年广州地区无偿献血者核酸检测结果分析

目的评估核酸检测技术应用于广州地区无偿献血者血液筛查的功效。方法采用Grifols公司(原诺华诊断公司)PROCLEIX~?TIGRIS~?全自动核酸检测分析系统和PROCLEIX~?ULTRIO HIV-1/HCV/HBV Assay核酸检测试剂,对2011年1月~2014年12月的1 146 740例无偿献血者血液标本进行HIV/HCV/HBV三项单人份核酸检测,同时采用血清学试剂进行HBs Ag,HCVAb,HIVAb/Ag检测。对核酸检测单独反应性标本(血清学阴性,核酸检测反应性)进行鉴别试验以确定感染病毒种类。结果 1 146 740例献血者血液标本,核酸检测的反应性比率为0.97%(10 645/1 146 740),低于血清学HBs Ag,HCVAb,HIVAb Ag三项总的检测阳性率1.66%(19 024/1 146 740)。在1 114 428例经血清学全项检测合格的标本中,单人份核酸检测共检出2457例核酸反应性样本,核酸单独反应性比率为0.22%;在2457例核酸单独反应性标本中,鉴别试验反应性的样本为718例,其中,HBV-DNA 711例,HCV-RNA 4例,HIV-RNA 3例。核酸鉴别试验阳性率为29.22%(718/2457)。结论目前在广州地区输血传播疾病的残余风险主要还是输血感染HBV。核酸检测技术应用于血液筛查,将有助于缩短病原体检测的窗口期,降低输血残余风险,血清学和核酸检测两种方法互为补充,应同时使用以保障血液安全。     

无偿献血者血液检测不合格率下降原因分析

为了减少无偿献血者的血液报废,降低血液成品的不合格率,本血站从2005年开始采取了一系列措施,现将2005—2009年度血液检测不合格情况进行分析,报告如下。     

无偿献血者血液检测与人群结构分析

在现有的无偿献血的情况下,了解无偿献血人群的情况,从中找出低危的献血人群,针对性地制定招募策略,有利于建立一支相对稳定的无偿献血者队伍,以保证临床用血的安全和     

无偿献血者抗-HCV阳性与ALT检测结果分析

目的 分析无偿献血者抗丙型肝炎病毒(抗-HCV)阳性与丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测结果 ,为降低血液报废率提供参考。方法 选取109789例无偿献血者的血液标本进行研究,所有无偿献血者均接受抗-HCV以及ALT检测,判断血液标本的合格率。结果 109789例无偿献血者的血液标本中,不合格标本1569例,占比1.43%,其中245例抗-HCV不合格,占比0.22%, 1324例ALT不合格,占比1.21%。结论 加强对无偿献血者的ALT以及抗-HCV阳性筛查,有利于提高临床输血安全性。     

焦作市2010～2012年无偿献血者梅毒检测结果分析

目的了解焦作地区无偿献血者梅毒感染情况,以便采取针对性的措施阻断经血液传播梅毒。方法对焦作地区2010年1月~2012年12月103 569例无偿献血者梅毒抗体的筛查结果作回顾性对比分析。结果 2010年1月~2012年12月焦作地区3年内无偿献血者梅毒抗体总阳性率0.26%,梅毒感染率呈现逐年下降趋势,差别有统计学意义;不同性别无偿献血人群梅毒阳性率具有显著性差异,女性明显高于男性;不同文化程度间梅毒阳性率差别有统计学意义,初中及初中以下文化程度感染率最高为0.33%;不同年龄组间梅毒阳性率差异显著,46~55岁年龄组梅毒阳性率明显高于46岁以下人群。结论加强无偿献血宣传及献血前的咨询,建立一支相对固定的无偿献血者队伍;使用灵敏度高、特异性强的试剂,可有效降低梅毒阳性率,保证血液安全。     

国内外血液集中化检测现状及展望

采供血机构血液集中化检测管理模式是血液安全必然性的发展趋势,本文就国内外血液集中化检测的现状及特点进行分析,展望我周采供血机构血液集中化检测的实施情况。     

2004-2010年增城市无偿献血者血液检测结果分析

目的 了解增城市无偿献血者血清学标志物感染状况,为无偿献血的招募方式和招募策略提供依据.方法 收集2004- 2010年增城无偿献血者56 180(人)份的检测结果作回顾性分析,分别对不同性别、文化程度的献血人群的血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗HIV、抗-TP检测结果分析,评价不同献血人群与血液检测阳性率的关系.结果 56 180人次献血者血液检测总阳性率6.47％; ALT指标不合格率整体呈上升趋势;HBsAg指标不合格率呈逐年下降趋势.男性献血者阳性率为8.21％,女性献血者的阳性率为3.41％,P＜ 0.05,差异有显著性.其中ALT的阳性率男性为5.31％,女性为1.69％,P＜0.05,差异有显著性.文化程度为“高中以上(含高中)”与“高中以下”的人群比较,P＜ 0.05,差异有显著性,为主要献血人群.结论 增城地区ALT指标不合格率占总的报废率的61.81％,采血前有必要对献血者进行ALT快速筛查,特别是男性献血者.招募低危献血者人群对减少输血传播疾病,提高输血安全有重要意义.     

安徽省马鞍山市2005～2008年无偿献血者血液检测分析

血液安全是血站一切工作的最终目标。2006年卫生部先后颁布了《血站管理办法》、《血站质量管理规范》、《血站实验室质量管理规范》等法规,马鞍山市中心血站依照规范对质量管理体系进行了彻底的修正和不断完善,经过几年的持续改进和有效运行,各项工作质量和血液检测控制质量水平不断提高,在此期间血站未发生一例血液安全事故,保障了马鞍山市医疗机构临床的输血安全。为了进一步了解马鞍山市中心血站在2005年至2008年期间实验室血液检测水平及血液检测技术质量工作持续改进的情况,