观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效

目的分析讨论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效以及指导临床使用方法和价值。方法选取我院老年高血压患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组患者50例,给予硝苯地平控释片和贝那普利两种降压药联合使用,以2个月为1个疗程,观察临床疗效;对照组患者50例,单穿给予硝苯地平控释片,以2个月为1个疗程,观察临床疗效。结果治疗组患者显效31例、有效14例、无效者5例、其总有效率为90.0%,明显高于对照组的23例、13例、14例、72.0%,治疗组疗效更佳,治疗组患者出现刺激性干咳患者2例、头痛患者1例、水肿患者1例、不良反应发生率为8.0%,对照组患者出现刺激性干咳患者2例、头痛患者2例、水肿患者3例、不良反应发生率为14.0%,治疗组不良反应发生率更低,两组不良反应患者均在采取对于治疗措施后恢复正常,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效更好,而且能更好的保护心血管功能和肾功能减少不良反应的发生,值得临床加深研究和推广使用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将158例高血压病患者随机分为观察组和对照组各79例。观察组采用依那普利联合硝苯地平控释片治疗;对照组单用依那普利治疗。均6周为1个疗程。1个疗程后观察2组临床疗效和血压变化情况。结果观察组总有效率为92.4%高于对照组的83.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后血压均降低,且观察组治疗后低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,值得推广应用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法将106例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各53例。治疗组予依那普利胶囊5mg口服,每天2次;硝苯地平10mg口服,每天3次。对照组单用依那普利,用法同治疗组。2组均连续服用21d为1个疗程。观察2组临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的83.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后收缩压和舒张压均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有良好的协同作用,可有效控制患者血压水平。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予依那普利口服治疗;治疗组在对照组基础上给予硝苯地平控释片口服治疗。观察2组临床疗效和血压改善情况。结果治疗组总有效率为95．0％高于对照组的81．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组血压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年原发性高血压35例的疗效观察

目的：对硝苯地平控释片联合依那普利治疗重度老年人原发性高血压疗效进行观察。方法：60岁老年住院患者105例,采用随机方法分成A、B、C3组。A组单独使用硝苯地平控释片;B’组单独口服依那普利;C组硝苯地平缓释片联用依那普利。然后进行效果比较,观察其临床疗效、症状体征及不良反应。结果：硝苯地平控释片联用依那普利在降低效果和安全性方面优于对照组（P〈0．01）。结论：硝苯地平控释片联用依那普利治疗原发性高血压,疗效显著,安全性高。     

依那普利叶酸治疗H型高血压的疗效分析

目的探讨依那普利叶酸治疗H型高血压的临床效果。方法将我院2011年6月到2012年6月诊治的50例H型高血压患者随机分为观察组和对照组,各25例,对照组给予依那普利治疗,观察组给予依那普利叶酸治疗。比较分析两组的临床疗效。结果治疗8周后,观察组的血压及血浆Hcy水平均显著低于对照组,同时其随访期间心脑血管事件发生率亦明显低于对照组,两组患者治疗后临床疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利叶酸治疗H型高血压疗效确切,不仅可以显著降低患者的血压及血浆中Hcy水平,同时还能够降低心脑血管事件的发生率。     

依那普利叶酸治疗H型高血压的疗效评估

目的观察临床应用依那普利叶酸治疗H型高血压的疗效并评价其临床应用价值。方法本研究随机选取我院2012年2月至2013年4月期间收治的90例H型高血压患者为研究对象,采用随机数字法分为两组,对照组45例患者给予依那普利片,治疗组45例患者给予依那普利叶酸片,8周为1疗程,观察两组患者1疗程后血压水平、同型半胱氨酸(Hcy)水平变化,对比分析两组疗效及心脑血管事件发生情况。结果两组患者治疗前后血压和Hcy水平均明显改善,比较差异显著(P<0.05),治疗组改善情况明显优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为95.56%明显高于对照组的73.33%(P<0.05);1疗程结束后治疗组心脑血管事件发生率为4.44%明显低于对照组的28.89%(P<0.05)。结论临床上采用依那普利叶酸治疗H型高血压能有效改善患者的血压和Hcy水平,降低心脑血管事件发生率,治疗效果确切,安全性高,值得广泛应用于临床治疗H型高血压患者,改善其预后和生活质量。     

依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效。方法将60例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予依那普利联合硝苯地平片治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组降压总有效率为90%,显著高于对照组的80%(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合硝苯地平片治疗高血压患者疗效显著,安全性好,值得临床推广。     

硝苯地平联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的疗效。方法120例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,各60例。两组均停用其他药物,对照组给予依那普利治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为93.33%优于对照组的80.00%(P<0.05);观察组5例出现不良反应少于对照组的12例(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压疗效确切,可减少不良反应,可在临床推广应用。     

硝苯地平控释片联合沙库巴曲缬沙坦对2型糖尿病肾病合并高血压患者疗效及内皮功能的影响

目的 探讨硝苯地平控释片联合沙库巴曲缬沙坦对2型糖尿病肾病合并高血压患者疗效对内皮功能的影响.方法 选取2018年1月—2019年1月我院收治的2型糖尿病肾病合并高血压100例为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,每组50例.观察组给予硝苯地平控释片联合沙库巴曲缬沙坦,对照组给予硝苯地平控释片联合缬沙坦.治疗...     

硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的：观察比较硝苯地平控释片与尼群地平片治疗2级、3级高血压的临床疗效及不良反应。方法将96例2级、3级高血压病患者随机分为观察组及对照组各48例,观察组应用硝苯地平控释片联合依那普利片控制血压治疗;对照组应用尼群地平片联合依那普利片控制血压治疗。治疗4周后比较两组患者的降压疗效及不良反应。结果观察组、对照组治疗高血压的总有效率分别为：95.83%、85.42%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应均较轻,未发生严重不良反应。结论硝苯地平控释片在治疗2级、3级高血压方面较尼群地平片临床疗效好,且无严重不良反应发生,患者服药依从性好,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果分析

目的 分析厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果.方法 选取我院收治的原发性高血压患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予口服硝苯地平控释片治疗高血压,观察组采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 经过3个月的治疗,观察组患者收缩压与舒张压水平均低于对照组,观察组治疗的总有效率高于对照组(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果优于单纯使用硝苯地平控释片,作用时间长、安全、可靠、能提高治疗效果,使患者家属满意,值得在临床推广使用.     

复方龙葵胶囊联合硝苯地平控释片对肝阳上亢型高血压病的临床疗效

目的 观察复方龙葵胶囊联合硝苯地平控释片治疗肝阳上亢型高血压病的有效性。方法 选择符合纳入标准的病例42例,随机分为观察组和对照组。两组患者均使用西药硝苯地平控释片进行降压治疗,观察组在西医常规治疗基础上加用复方龙葵胶囊进行治疗。治疗1个疗程(4周)后,观察两组患者收缩压和舒张压水平变化、临床症状改善情况。结果 观察组降压有效率高于对照组(12%vs.5%,P=0.03),临床症状改善率高于对照组(17%vs.9%,P=0.01)。结论 复方龙葵胶囊联合硝苯地平控释片治疗肝阳上亢型高血压可有效降低患者血压水平,改善临床症状,疗效优于单用硝苯地平控释片。     

硝苯地平控释片联合依那普利治疗老年原发性高血压的效果观察

目的：观察硝苯地平控释片联合马来酸依那普利对老年原发性高血压的降压疗效。方法：将105例老年原发性高血压患者随机分为两组,硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组（治疗组）54例,单用硝苯地平控释片组（对照组）51例。观察比较两组的临床疗效。结果：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组总有效率为96.3%,硝苯地平控释片组总有效率为78.4%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利口服治疗老年原发性高血压临床效果显著,不良反应轻微,适于临床推广使用。     

卡维地洛联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效。方法60例患者,随机分为两组,观察组给予卡维地洛每次10mg,口服1次／d;硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d。对照组为单一用药,硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d,两组用药均为八周为一疗程。结果观察组卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压疗效比单一应用硝苯地平控释片降压效果明显。结论卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效好,不良反应少,是一组安全合理的降压药物。     

氨氯地平治疗高血压的疗效研究

目的观察氨氯地平与硝苯地平治疗高血压的疗效。方法选取符合诊断标准的高血压患者100例,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组给予硝苯地平控释片治疗,1疗程6周,观察两组治疗前后血压控制情况及不良反应。结果疗程结束,观察组的总有效率、不良反应率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平与硝苯地平治疗高血压疗效没有明显差别,临床可根据患者经济状况等实际情况选择使用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗社区高血压128例分析

目的:分析依那普利联合硝苯地平控释片治疗社区128例高血压的临床影响.方法:自2013年1月~2014年1月于本社区597例老年高血压患者中随机抽取128例,双盲随机分为依那普利组、硝苯地平组及联合用药组三组,依那普利组给药为依那普利;硝苯地平组给药为硝苯地平控释片;联合用药组为依那普利联合硝苯地平控释片给药;比较三组用药后的临床疗效及血压,比较治疗有效率.结果:依那普利组平均显效率为72.09%、平均有效率为11.63%、平均无效率为16.28%,硝苯地平组为76.74%、9.31%、13.95%,联合用药组为90.48%、7.14%、2.38%,联合用药组显著高于单独用药的两组,单独用药的两组组间数据无显著差异;三组均出现不良反应,依那普利组3例,硝苯地平组4例,联合用药组3例,三组间无显著差异.结论:依那普利联合硝苯地平缓释片治疗社区高血压取得了良好成效,联合用药具有良好协同作用,可有效控制血压水平.     

硝苯地平片和依那普利联合治疗高血压病的疗效观察及健康教育

目的探讨分析硝苯地平片和依那普利联合治疗高血压病,并配合健康教育的临床疗效。方法选取我中心治疗高血压患者126例,按数字排表法,随机分为两组,各63例,对照组患者给予依那普利治疗,观察组患者给予硝苯地平片联合依那普利治疗,观察两组临床疗效。结果两组患者在经过不同方法治疗后,观察组患者的总有效率为95.24%,明显高于对照组(P<0.05)。结论采用硝苯地平片联合依那普利治疗高血压不仅疗效显著,同时降低了不良反应的反生率,对患者的身心健康有着积极的作用。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果。方法将100例老年冠心病合并高血压患者随机分为观察组(50例)与对照组(50例),观察组采用硝苯地平联合依那普利治疗,对照组采用硝苯地平单药治疗,比较两组降压疗效与心绞痛疗效。结果①降压疗效:观察组有效率为100.0%,明显高于对照组的80.0%(P<0.05)。②心绞痛疗效:观察组有效率为92.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.05)。结论冠心病伴高血压患者采用硝苯地平联合依那普利治疗具有良好的疗效,可作为治疗老年冠心病合并高血压的一个不错选择。