血糖波动和糖化血红蛋白作为糖尿病患者冠状动脉疾病的风险因素比较

目的：比较血糖波动和糖化血红蛋白（HbA1 C）作为糖尿病患者冠状动脉疾病（CAD）的风险因素。方法该文研究了286初诊糖尿病患者资料。采用 Gensini 评分系统评估 CAD 的严重程度。测定所有患者 HbA1 C、高敏 C-反应蛋白（hs-CRP）、空腹血糖,血脂的血浆浓度和肌酐水平等。结果糖尿病 CAD 患者皆为高龄患者,多为男性,吸烟者。CAD 患者血清平均血糖波动幅度（MAGE）及 HbA1 C 水平显著高于非 CAD 患者。HbA1 C 或 MAGE 血清水平较高患者的 CAD 流行性也显著高于其他患者。Logistic 回归分析显示,高 MAGE 水平和高 HbA1 C 水平分别为 CAD 独立预测因素。Gensini 评分与患者年龄、MAGE、HbA1 C、血清 hs-CRP、肌酐和总胆固醇显著相关。多因素分析显示,年龄、MAGE、HbA1 C 和 hs-CRP 是 Gensini 评分的独立决定因素。结论血糖波动和慢性高血糖与初诊糖尿病病人的 CAD 的严重程度相关,MAGE 在预测糖尿病患者 CAD 症状的意义大于 HbA1 C。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖水平相关性分析

目的:探讨糖尿病患者糖化血红蛋白(Hb A1c)与血糖水平的相关性。方法:选择2015年1月-2015年10月在内分泌科门诊就诊及住院的糖尿病患者200例为观察对象,对患者糖化血红蛋白(Hb A1c)与血糖水平相关性进行分析。结果:糖尿病患者体内的糖化血红蛋白水平随着血糖的变化而变化,两者之间呈正相关性关系。结论:糖化血红蛋白水平对糖尿病的诊治有着重要的临床意义,可作为糖尿病患者血糖长期监控和用药的指标。     

血糖异常与糖尿病患者糖化血红蛋白水平变化及临床意义分析

糖尿病为常见病、多发病，其引起的并发症严重危害身体健康，是仅次于心血管病、肿瘤的三大致死性疾病。糖化血红蛋白（HbAIc），近年已被认为是糖尿病长期血糖控制的指标。本文通过对正常对照组、血糖异常组[（6．1mmol／L≤空腹血糖（FBG）〈7．0mmol／L]、糖尿病组FBG及HbA1c的测定，探讨糖化血红蛋白在血糖异常和糖尿病患者监测中的临床意义。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖的关系探讨

目的 探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖的关系.方法 本样本回顾分析2009年8月至2010年10月门诊和住院就诊的142例糖尿病患者搪化血红蛋白和空腹血糖检测结果 的临床资料.结果 糖尿病患者的观察组142例患者糖化血红蛋白、空腹血糖检测结果 均明显高于正常健康体检人群的对照组,差异有统计学意义(P<0.01).而观察组142例患者中空腹血糖正常者(≤6.1mmol/L)有36例,占25.35%,有10例糖化血红蛋白在正常范围,26例高于正常水平,包括12例>7%病例.空腹血糖>6.1mmol/L患者占74.65%.结论 单纯检测空腹血糖来监测糖尿病的治疗效果是很不够的,定期检测糖化血红蛋白,可以有效地控制糖尿病及其并发症的发生.     

老年糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖测定的相关性

目的探讨老年糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)的变化情况。方法选择67例前来就诊的老年糖尿病患者做空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白的测定,并与正常人进行对照。结果糖尿病组空腹血糖和糖化血红蛋白结果均高于健康对照组(P<0.05),两组有统计学差异。结论空腹血糖和糖化血红蛋白联合检测可以更加准确诊断糖尿病及并发症。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖检测结果的临床分析

目的分析糖血红蛋白与空腹血糖的关系。方法对66例糖尿病患者检测其糖化血红蛋白空腹血糖。结果糖血红蛋白与空腹血糖有一定的正向相关性。结论糖化血红蛋白的检测对糖尿病患者的诊治具有灵床意义。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖相关性探讨

目的：分析探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平变化及其之间的相关性。方法：选取本院2009年4月～2010年5月接收的100例糖尿病患者和100例健康体检者,采用高效液相色谱和氧化酶对其进行糖化血红蛋白及空腹血糖检测,对检测结果进行统计学分析处理,并分析糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平之间的相关性。结果：通过对比分析不同水平血糖的糖化血红蛋白的水平,其结果显示糖化血红蛋白和空腹血糖间具有正向相关性（r=0.587,P〈0.05）。对比分析健康对照组和糖尿病组空腹血糖浓度与糖化血红蛋白检测结果,健康对照组空腹血糖为（4.8±0.9）mmol/L,糖化血红蛋白为（4.6±0.9）%。而糖尿病组患者空腹血糖为（9.8±3.9）mmol/L,糖化血红蛋白为（9.6±3.4）%,明显高于健康对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：糖化血红蛋白可以准确评价糖尿病治疗方案是否具有合理性,从而可以避免仅仅依靠空腹血糖检测结果的片面性。在监测和治疗糖尿病方面对糖化血红蛋白和空腹血糖进行联合检测比单独检测结果更为可靠,可以为临床上医护人员制定合理的治疗方案争取时间,所以联合检测对疾病的诊断、血糖控制及治疗效果的评价具有重要的临床意义。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性研究

目的探讨分析在糖尿病患者控制血糖,以减少糖尿病并发症中糖化血红蛋白检测的临床意义。方法将湖北大冶武钢金山店铁矿职工医院收治的确诊为糖尿病的患者40例,我院经体检确认的健康成人40例,分别进行糖化血红蛋白及空腹血糖测定,然后对测定结果进行统计学分析处理。结果糖尿病组空腹血糖及糖化血红蛋白明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),糖化血红蛋白和空腹血糖间具有正向相关性。结论在糖尿病患者的监控及治疗方面糖化血红蛋白比空腹血糖检测具有更重要的临床意义。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖血脂间的相关性观察

目的探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平与血糖、血脂之间的关系。方法对糖尿病组及正常对照组同时测定糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹血糖（FBG）、甘油三脂（TG）、总胆固醇（CH）、高密度脂蛋白（HDL-C）及低密度脂蛋白（LDL-C）,对两组的检测结果进行比较,分析糖化血红蛋白与空腹血糖及各项检测是否具有相关性。结果2型糖尿病组的HbAlc、FBG、TG、CH及LDL。C明显高于健康对照组,HDL—C则低于健康对照组,差异有显著性（P〈0．05）。糖尿病组HbAlc与FBG,TG,CH,LDL-C各项结果的关系不明显。结论2型糖尿病患者血脂几率显著高于正常人,其血中HbAlc与FBG、TG存在正相关关系,与TC,HDL-C、LDL-C关系不明显。糖化血红蛋白与血糖、血脂同时检测在糖尿病的预防和治疗过程中有一定的参考价值。     

血糖与糖化血红蛋白的关系分析

目的了解糖尿病患者血液中糖化血红蛋白水平与血糖的相关性。方法对98例糖尿病患者检测其糖化血红蛋白,同时测定空腹血糖,对其结果进行相关分析,并做统计学检查。结果糖化血红蛋白和血糖之间存在着正相关关系,即随着血糖升高,糖化血红蛋白也升高。结论检测血液中糖化血红蛋白对糖尿病患者诊治具有重要意义。     

血糖、糖化血红蛋白在糖尿病诊疗中的临床应用

本文探讨了血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病中的临床应用价值。空腹血糖和餐后2小时血糖为诊断糖尿病的主要指标,但不能单凭血糖检测结果确诊糖尿病,同时也不能将其作为评价疾病控制程度的指标。糖化血红蛋白可以稳定可靠地反映出患者检测前120天内的平均血糖水平,是糖尿病监控的"金标准"。     

老年糖尿病患者不同糖化血红蛋白水平与全天血糖水平的相关性分析

目的:探讨老年2型糖尿病患者不同糖化血红蛋白与日内不同时段血糖水平的相关性.方法:收集2013年1月至2014年1月住院的老年2型糖尿病患者120例,用毛细血管血糖监测2个月(第1个月4点血糖,第2个月7点血糖),同时在第2个月末监测糖化血红蛋白水平、血脂和肾功能,并根据糖化血红蛋白水平将患者分成A组(≤7％)68例、...     

糖尿病糖化血红蛋白测定200例临床分析

目的 探讨糖化血红蛋白的检测在糖尿病诊断及监控中的意义.方法 选取按WHO诊断标准诊断的糖尿病200例,健康对照组78例,用DS5型糖化血红蛋白仪检测HbA1c.结果 糖尿病组空腹血糖糖尿HbA1c明显高于健康对照组,有显著统计学意见(P＜0.01).空腹血糖水平越高,HbA1c含量越高.糖化血红蛋白和空腹血糖之间存在着正向相关关系.结论 检测血液中糖化血红蛋白对糖尿病患者诊断及治疗具有临床意义,是评价血糖控制方案的金标准.     

糖化血红蛋白测定对控制血糖的影响因素分析

糖化血红蛋白（HbAlc）是反映患者2～3个月内平均血糖水平,与糖尿病患者发生并发症的危险密切相关。糖尿病是由遗传和环境因素相互作用而引起的常见病,会引起视网膜、肾、神经等病变及各种并发症,临床以高血糖为主要临床表现,严重危及人类健康。因此及早发现糖尿病,及时治疗非常重要,糖化血红蛋白测定对于糖尿病患者有着非常重要的意义。     

空腹血糖、糖化血红蛋白联合检测对糖尿病筛查的临床意义分析

目的：研究分析采用糖化血红蛋白与空腹血糖联合检测进行糖尿病筛查的临床价值,为其临床应用提供科学依据。方法回顾性分析2011年1月~2013年3月期间,对特定人群进行糖尿病筛查的相关数据资料,对所有入选对象分别采用糖化血红蛋白检测、空腹检测以及联合检测的方式进行检测,并对检测结果进行统计学分析。结果糖尿病空腹血糖水平≥6.1 mmol/L的者共20例,占所有入选对象的8.7%,糖化血红蛋白水平≥6%者共18例,占所有入选对象的7.9%,采用两种方式联合筛查共检出23例,检出率为10.0%,经联合检测方式筛查出的糖尿病高危患者明显多于单一检测方式筛查出的人数。结论联合采用糖化血红蛋白与空腹血糖的检测可提高糖尿病的筛查率,对于尽早发现糖尿病危险因素,并为其提供有效的诊断和治疗具有重要意义,值得加强重视。     

应用自我血糖监测评估糖化血红蛋白<6.5%的2型糖尿病患者的血糖波动

目的探讨自我血糖监测(SMBG)对了解糖化血红蛋白(HbA1c)<6.5%的2型糖尿病(T2DM)血糖波动的临床应用价值。方法对76例HbA1c<6.5%的T2DM患者进行SMBG,观察12周,分析其血糖变化。结果与监测前比较,76例患者的HbA1c均无明显变化。HbA1c与血糖日均值呈正相关,与血糖最低值、血糖最高值、最高血糖最低血糖差值、全天平均餐后最高血糖无关。在血糖监测值中(71.32±12.57)%的血糖值在目标血糖范围内,(10.72±4.39)%的血糖值出现过高现象,(6.21±2.85)%的血糖值为低血糖,同时还发现了无症状性低血糖。结论大多数HbA1c<6.5%的T2DM患者血糖实际控制并不理想,存在过高或过低的血糖;SMBG能较详细地了解T2DM患者血糖波动的特征,可为制定更为优化的降糖治疗方案提供临床依据。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖的相关性研究

目的：探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖之间的关系。方法：本组抽取门诊于2011年11月至2013年11月诊治的2型糖尿病患者38例作为观察组,取同期体检正常者40例作为对照组,测量两组患者GLU（空腹血糖）、2hPG（餐后2h血糖）以及HbAlc（糖化血红蛋白）。结果：观察组患者的GLU、2hPG、HbAlc均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,HbAlc与GLU与2hPG相关系数分别为r=0.38、r=0.79,可见HbAlc与GLU、2hPG呈正相关关系。结论：2型糖尿病患者的HbAlc随着血糖的升高而升高,对确定临床治疗方案具有一定的借鉴意义。     

2型糖尿病糖化血红蛋白与血糖水平相关性探讨

目的探讨2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白（HbA1C）与全天不同时间血糖水平的关系。方法检测30例2型糖尿病患者三餐前30min、餐后2h及晚上睡前共7次血糖水平,并计算平均血糖水平（MBG）,同时测定HbA1C。直线回归相关分析总体及各组HbA1C与MBG、全天7次血糖及餐后血糖漂移幅度（PPGE）的相关性。结果MBG非空腹与HbA1C呈显著正相关（P〈0．01）;HbA1C与全天7次血糖水平除空腹外,其余时间点以及时间段血糖与HbA1C均呈正相关,其中中餐前、MBG餐前、MBG餐后、MBG5、MBG非空腹、及MBG7与HbA1C均显著正相关,且随着血糖监测次数增加,平均血糖与HbA1C的相关性越密切。结论T2DM患者HbA1C与MBG非空腹水平的关系最密切,而日内血糖的漂移变化主要归因于餐后及夜间血糖的漂移,尤其早餐后2h和中餐前血糖的检测。因此,T2DM的血糖监测及干预治疗应针对全天血糖谱。早餐后2h和中餐前血糖及睡前血糖在预测血糖控制方面优于其他时间点的血糖,在评价2型糖尿病患者血糖控制时,可作为HbA1C的一个补充指标。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血脂血糖间的关系研究

目的探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平与血脂、血糖之间的关系。方法采集来我院健康体检的2型糖尿病患者及健康人体检资料各200例,统计其糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)及低密度脂蛋白(LDL-C)等各项指标,对两组的检测结果进行比较,分析糖化血红蛋白与各项检测结果是否具有相关性。结果 2型糖尿病组的HbA1c、FBG、TG、TC及LDL-C明显高于健康对照组,HDL-C则低于健康对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组HbA1c与TC,LDL-C,HDL-C的关系不明显。结论 2型糖尿病患者血脂异常的发生率显著高于正常人,其血中HbA1c与FBG、TG存在正相关关系,与TC,HDL-C、LDL-C关系不明显。HbA1c、血糖和血脂联合检测对糖尿病及其并发症的早期发现和治疗有着重要意义。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂的关系分析

目的 分析2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂的关系。方法 100例2型糖尿病患者作为研究对象,按照糖化血红蛋白检测结果分为A组(19例)、B组(35例)及C组(46例)。A组糖化血红蛋白检测值<7%, B组糖化血红蛋白检测值7%～9%, C组糖化血红蛋白检测值>9%。对比三组患者空腹血糖、血脂水平。结果 C组患者空腹血糖(9.95±1.11)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(3.40±0.75)mmol/L、甘油三酯(2.89±0.52)mmol/L、总胆固醇(7.75±0.50)mmol/L均高于A组的(8.11±0.95)mmol/L、(2.88±0.57)、(2.44±0.44)、(6.45±0.35)mmol/L和B组的(8.45±1.01)、(2.93±0.68)、(2.63±0.48)、(6.61±0.41)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.03±0.11)mmol/L低于A组的(1.37±0.23)mmol/L和B组的(1.12±0.17)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);即随糖化血红蛋白水平升高,空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇、...