灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨灯盏花素注射液联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 56例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各28例,2组均给予灯盏花素,治疗组加用丁苯酞软胶囊空腹口服,观察2组临床疗效和血液流变学变化情况.结果 治疗组总有效率为89.3%高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组血液流变学各项指标均低于治疗前,且治疗组较对照组变化更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在脑梗死急性期灯盏花素与丁苯酞软胶囊联合治疗效果明显优于单用灯盏花素.     

灯盏花素注射液对脑梗死患者神经功能缺损及血液流变性的影响

目的：探讨灯盏花素注射液对脑梗死患者神经功能缺损及血液流变性的影响。方法：将本院2009年2月～2011年7月收治的脑梗死患者100例,随机分为对照组与治疗组,每组50例,对照组采用脑梗死的常规治疗方法;治疗组在常规治疗基础上加用灯盏花素注射液治疗,两组均连续治疗15d,治疗前后进行神经功能缺损评分,检测各组血液流变学指标。结果：治疗组的神经功能评分情况和血液流变学指标均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：灯盏花素注射液能够明显降低脑梗死患者的神经功能缺损评分,改善血液各血液流变学指标,值得推广应用。     

灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响

目的：探讨灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。方法选取2013年1月—2014年5月收治的急性脑梗死患者90例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各45例。对照组采用奥扎格雷钠静脉滴注治疗,观察组加用灯盏花素静脉滴注治疗,14d为1个疗程。比较两组治疗前后的血液流变学指标和神经功能缺损评分。结果观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗前后两组神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白原4项指标均降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义（ P<0.05）;治疗后观察组的血液流变学指标均低于对照组,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效确切,能更好地改善患者的临床神经功能缺损症状和血液流变学指标。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响

目的观察灯盏花素注射液对急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。方法将86例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,两组均予抗血小板、脑保护等治疗,治疗组予灯盏花素注射液30ml加入生理盐水250ml静脉滴注,对照组予曲克芦丁1．0加入生理盐水250ml静滴,均每天一次,连用14d。治疗前后分别进行神经功能缺损程度评分、血液流变学检查。结果治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,灯盏花素治疗后血液流变学指标较治疗前显著下降（P〈0．05）。结论灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效明显,并能显著改善急性脑梗死患者的血液流变学指标。     

灯盏花注射液不同给药途径对急性脑梗塞患者的疗效观察

目的观察灯盏花注射液不同给药途径对急性脑梗塞患者的临床疗效。方法65例患者随机分为灯盏花治疗组（静脉滴注）35例和对照组（肌肉注射）30例,比较2组疗效。结果2组患者治疗后均有较好疗效,均能降低血液流变学指标,与治疗前比较,差异有显著意义（P〈0.05）。总有效率治疗且为85.7%,对照组为66.7%,差异有显著意义（P〈0.05）。结论灯盏花注射液对治疗急性脑梗死来说是安全而有效的药物,且静脉给药疗效优于肌肉注射。     

灯盏花素联合吡拉西坦治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨灯盏花素联合吡拉西坦注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法将急性脑梗死患者49例随机分为2组。治疗组26例采用灯盏花素＋吡拉西坦注射液治疗,对照组23例采用复方丹参注射液治疗,疗程均为14d。治疗前后进行神经功能缺损评分,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为92.3%高于对照组的69.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组神经功能缺损评分减少值为（9.88±5.35）分高于对照组的（6.09±7.22）分,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论灯盏花素联合吡拉西坦注射液治疗急性脑梗死疗效确切。     

灯盏花素注射液对脑梗死患者血液流变学的影响

目的 观察灯盏花素注射液对脑梗死患者血液流变学的影响。方法 将163例脑梗死患者分为两组，即灯盏花素注射液组（治疗组）103例和复方丹参注射液组（对照组）60例，观察治疗前、后血液流变学的变化。结果 两组治疗后血液流变学均有明显，尤以灯盏花素注射液组为显著。另外，在治疗中发现灯盏花素注射液静脉滴注的1个疗程最佳时间为10天。结论 灯盏花素注射液在改变血液流变学指标方面优于复方丹参注射液。     

灯盏花素联合多巴胺治疗肺源性心脏病并呼吸衰竭效果观察

目的：观察并了解联合应用灯盏花素、多巴胺治疗肺源性心脏病并呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取2007年3月～2009年3月本院治疗肺源性心脏病并呼吸衰竭患者68例,其中,34例患者采用单纯的综合治疗,设为对照组;另外34例患者除了采取综合治疗外还加用了灯盏花素联合多巴胺治疗,设为治疗组。观察两组在治疗前后血液流变学指标和血气变化及临床疗效。结果：治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为76.5%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且两组治疗后血液流变学指标及血气指标比较,差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合应用灯盏花素和多巴胺治疗肺源性心脏病并呼吸衰竭疗效确切。     

灯盏花素注射液治疗心绞痛80例临床观察

目的观察灯盏花素注射液治疗心绞痛的临床疗效。方法126例心绞痛患者随机分为治疗组80例和对照组46例。2组患者均给予常规治疗,治疗组加用灯盏花素注射液,对照组加用复方丹参注射液。观察2组心电图、血、尿常规、肝肾功能变化情况。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.75%高于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组心电图改善总有效率为82.50%高于对照组的65.22%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论灯盏花素注射液能显著降低心绞痛发作次数,且对心肌缺血改善明显,可作为心绞痛治疗的药物。     

灯盏花素对脑梗死患者神经功能缺损及血液流变学的影响

目的:探讨灯盏花素注射液对脑梗死患者神经功能缺损及血液流变学的影响。方法:将我院2006年1月-2010年2月收治的急性脑梗死患者158例,随机分为对照组(78例)与治疗组(80例)。2组均进行一般常规治疗,对照组在此基础上采用血栓通注射剂450mg,bid治疗;治疗组采用灯盏花素注射液15mL,qd治疗。2组均2周为1个疗程。治疗1个疗程后,观察2组临床疗效、神经功能缺损、血液流变学指标和不良反应情况,并进行统计、分析。结果:治疗组临床总有效率为90.0%,明显高于对照组的79.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的神经功能评分情况和血液流变学指标均明显优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未见明显不良反应发生。结论:灯盏花素注射液治疗脑梗死疗效确切,神经功能及血液流变学指标明显改善,且不良反应少。     

灯盏花素与奥扎格雷联合应用治疗急性脑梗死88例

目的探讨灯盏花素注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将88例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者除给予常规治疗外,治疗组44例给奥扎格雷钠注射液80mg及灯盏花素注射液50mg,均1次/d;对照组44例给灯盏花素注射液50mg,1次/d。两组患者均治疗14d,观察治疗前后临床疗效和纤维蛋白原、凝血酶原时间等生化指标的变化并进行对比分析。结果治疗组显效率65.91%,对照组显效率47.73%,两组间基本痊愈率和显效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论灯盏花素注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,能明显改善神经功能的损伤,不良反应少,是一种安全有效的方法。     

奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死40例

目的探讨奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2009年1月到2011年2月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,在常规治疗基础上,对照组40例采用奥扎格雷钠治疗;治疗组40例采用奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗,2周为1个疗程,2组均治疗2个疗程后,观察临床疗效、神经功能缺损和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为95.0%明显高于对照组的80.0%（P〈0.05）;治疗组的神经功能缺损恢复情况明显优于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗脑梗死疗效确切,不良反应小,值得进一步推广应用。     

灯盏花素注射液对脑梗死患者血液流变学的影响

目的　观察灯盏花素注射液对脑梗死患者血液流变学的影响。方法　将 16 3例脑梗死患者分为两组 ,即灯盏花素注射液组 (治疗组 ) 10 3例和复方丹参注射液组 (对照组 ) 6 0例 ,观察治疗前、后血液流变学的变化。结果　两组治疗后血液流变学均有明显改善 ,尤以灯盏花素注射液组为显著。另外 ,在治疗中发现灯盏花素注射液静脉滴注的 1个疗程最佳时间为 10天。结论　灯盏花素注射液在改变血液流变学指标方面优于复方丹参注射液     

灯盏花素辅助治疗急性眩晕80例

目的：观察灯盏花素注射液治疗急性眩晕的疗效。方法：80例患者以随机数字法随机分为对照组和治疗组各40例,对照组仅给予苯海拉明20 mg im;治疗组再对照组治疗基础上加用灯盏花素注射液40 mg加入5%葡萄糖注射液250 ml,ivd。3 d后比较两组起效时间、眩晕评分、临床疗效及不良反应等。结果：治疗组起效明显快于对照组（P〈0.05）;两组治疗后眩晕评分分别为（4.47±0.72）和（3.82±0.63）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%（P〈0.05）;治疗中无明显不良反应发生。结论：灯盏花素注射液辅助治疗急性眩晕起效快,安全有效,值得临床推广。     

灯盏花素注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的：为了研究灯盏花素注射液和依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法随机将84例急性脑梗死患者分成治疗组42例和对照组42例。都给予常规对症支持治疗。对照组应用灯盏花素注射液治疗。治疗组应用依达拉奉注射液和灯盏花素注射液治疗。二组患者疗效用治疗前后神经功能缺失评分结果进行评估。结果治疗组总有效率85.7%,对照组61.9%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论中药灯盏花素注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死有较好的效果。     

曲克芦丁联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨曲克芦丁联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用灯盏花素注射液治疗,观察组采用曲克芦丁联合灯盏花素注射液治疗。比较两组临床疗效及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果观察组临床治疗总有效率90.00%明显高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均显著低于治疗前,且观察组NIHSS评分(3.08±1.21)分低于对照组的(5.15±1.59)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲克芦丁联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死患者疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损情况,具有一定的推广价值。     

灯盏花素治疗急性脑梗死的临床研究

目的：观察灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效及对血脂、血液流变学的影响。方法：治疗组68例,用灯盏花素注射液治疗,对照组52例,用复方丹参注射液治疗,检测了治疗前后患者的血脂,血液流变学指标。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P＜0．01）;治疗组血清TC、TG、Fbg及血粘度较对照组显著下降（P均＜0．01）。结论：灯盏花素治疗急性脑梗死在显著疗效,并通过降低血脂、降纤及降血粘度而预防脑梗死的发生和发展。     

脑心通胶囊对急性脑梗死患者血液流变学的影响

目的 脑心通胶囊对急性脑梗死患者血液流变学的影响。方法 将省二院收治的110例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组（55例）。对照组给予静脉滴注依达拉奉注射液,观察组在对照组治疗基础上加给以步长脑心通胶囊口服。分析治疗前后两组的疗效、血液流变学指标和凝血功能以及不良反应。结果 对照组显效率为70.9%,观察组显效率为90.9%,观察组治疗显效率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后患者血液流变学和凝血功能改善显著优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应比较无统计学意义（P〈0.05）。结论 脑心通治疗急性脑梗死疗效显著,可显著改善患者血液流变学,值得临床推广使用。     

灯盏花素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察灯盏花素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法163例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组82例和对照组81例。对照组给予丹参注射液20ml＋0.9％氯化钠注射液500ml静脉滴注,每天1次。治疗组给予灯盏花素注射液20ml＋10％葡萄糖注射液500ml静脉滴注,每天1次。结果心绞痛缓解情况：治疗组总有效率92.68％高于对照组的83.95％,差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图疗效：治疗组总有效率为71.95％高于对照组的62.96％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论灯盏花素注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物,值得临床推广应用。     

葛根素注射液与复方丹参注射液治疗脑梗死的疗效比较

目的：比较葛根素注射液与丹参注射液治疗脑梗死的临床疗效,为脑梗死的临床治疗提供参考。方法选择2012年1月~2013年1月在本院进行治疗的98例脑梗死患者做为观察对象,随机将98例患者分成两组,观察组与对照组,观察组应用葛根素注射液进行治疗,对照组应用丹参注射液进行治疗,两组患者都以15 d为一个疗程,1个疗程后比较两组的临床疗效、血流变的变化及不良反应发生率。结果两组患者治疗前血流变差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组治疗后血流变的各项低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组治疗后的总有效率为97.96%,对照组治疗后的总有效率为77.55%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组患者都无明显不良反应发生。结论葛根素治疗脑梗死临床疗效明显,且能有效改善患者的血液流变学,无明显不良反应,可在临床中推广应用。