护理干预在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的:探究护理干预在急性胰腺炎患者的应用效果。方法:选择我院自2012年12月-2015年6月收治的诊断为急性胰腺炎的100例患者,将其随机分为2组,对照组和观察组,每组50例患者。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,观察两组患者的的临床效果。结果:观察组疼痛评分较对照组明显降低[(3.46±1.52)分vs(5.52.±1.72)分,P0.05]。观察组满意评分较对照组明显增加[(3.41±1.02)分vs(2.31±1.18)分,P0.05]。观察组患者并发症发生率远较对照组低(8.0%vs 26.0%,P0.05)。结论 :给予急性胰腺炎患者护理干预(心理干预、环境干预、健康教育及饮食指导),取得了较好的临床效果,可考虑在临床上借鉴及使用。     

护理干预在重症急性胰腺炎患者中的应用

目的:探讨护理干预在重症急性胰腺炎(AP)患者中的应用效果。方法:将74例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各37例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预,观察两组治疗效果、住院时间及护理满意度。结果:观察组治愈率、转诊率、住院时间、患者满意度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:重症AP患者在常规护理的同时予全面有效的护理干预能够提高患者的治愈率,缩短住院时间,提高护理满意度及护理质量。     

护理干预在生长抑素治疗急性胰腺炎患者中的应用

目的:探讨护理干预在生长抑素治疗急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:将86例急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各43例,两组均采取生长抑素治疗,对照组实施常规治疗和观察,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较两组治愈率、病死率、不良反应发生率、护理满意度评分、并发症发生率、住院时间及血尿淀粉酶水平。结果:观察组治愈率、护理满意度均明显高于对照组(P0.05);病死率、不良反应发生率、并发症发生率、住院时间、血尿淀粉酶水平明显低于对照组(P0.05)。结论:将护理干预应用于生长抑素治疗的急性胰腺炎患者中,效果满意,值得推广应用。     

分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用

目的 探讨分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用.方法 选取2015年1月至2016年1月我院消化内科住院治疗的AP患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.两组患者均接受相应的内科常规治疗和一般护理.观察组除常规的心理护理外,进行分级心理护理干预,对照组仅给予常规心理护理.比较两组患者入院72 h(治疗前)及住院第8天(治疗后)的焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)评分 、对急性胰腺炎疾病知识的掌握程度.结果 入院时两组的SAS与SDS评分比较差异均无统计学意义.分级心理护理治疗后,两组患者的焦虑抑郁评分明显减低(P<0.001),观察组评分比对照组低(P<0.001), 两组掌握AP疾病防治知识比较分级心理护理治疗后,两组患者对AP疾病防治知识掌握评分均有明显提高(P<0.001),观察组的评分较对照组高(P<0.001).结论 分级心理护理可明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者对急性胰腺炎疾病防治知识掌握程度.     

循证护理在重症急性胰腺炎患者中的临床应用

目的：探讨对重症急性胰腺炎患者开展循证护理的临床应用效果。方法选取湖北医药学院附属太和医院2013年1月至2014年1月收治的重症急性胰腺炎患者90例,随机分为对照组与观察组各45例。对照组给予常规护理干预措施,观察组开展循证护理模式。观察两组患者的临床表现、治疗效果以及护理满意程度,并进行比较分析。结果观察组患者的腹痛持续时间为（8．0±3．1）d ,住院时间为（23．2±4．3）d ,并发症发生率为13．3％,均明显好于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者治疗总有效率为91．1％,明显好于对照组的80．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者的护理满意程度为93．3％,明显好于对照组的73．3％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对重症急性胰腺炎患者应用循证护理能够保证治疗的有效性,具有确切的应用价值。     

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选择我院就诊的急性胰腺炎患者100例,采用随机方法分为实验组和对照组各50例。实验组应用临床护理路径进行系统护理,对照组按传统的医疗方法进行常规护理。记录两组在住院时间、禁食天数、医疗费用、健康教育达标情况、护理质量满意度、病情加重发生例数、并发症发生例数及死亡例数情况。结果两组在住院时间、禁食天数、医疗费用、健康教育达标情况、护理质量满意度、病情加重发生例数、并发症发生例数、死亡例数差异有统计学意义,实验组优于对照组( P<0.05)。结论临床护理路径应用于急性胰腺炎患者,可以缩短住院时间,缩短禁食天数,控制医疗费用,提高健康教育效果及患者对护理质量的满意度,减少病情加重发生例数、并发症的发生及死亡例数,提高工作效率及质量,促进患者康复。     

护理干预在老年急性胰腺炎患者中的应用及效果观察

目的:探讨护理干预在老年急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:对63例老年胰腺炎患者实施护理干预,包括用药护理、胃肠减压、病情监测、降低血脂、消除炎性介质、呼吸道护理、生活护理、心理护理。比较患者护理干预前后的生活状态、并发症发生情况及治疗效果。结果:护理干预后患者生活状态及并发症发生情况均优于护理干预前(P<0.05);63例患者均治愈,住院时间(35.32±6.54)d。出院后随访半年,7例(11.11%)复发。结论:对老年急性胰腺炎患者实施护理干预,可有效提高临床治疗效果,值得临床推广。     

循证护理在急性胰腺炎患者中的应用

目的:探讨循证护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:选择收治的80例急性胰腺炎患者为研究对象,按照患者接受护理方式的不同分为观察组和对照组各40例,观察组接受循证护理,对照组给予常规护理;比较两组护理效果。结果:观察组护理后1、3、5 d疼痛评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组住院期间并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05),护理满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论:对急性胰腺炎患者实施循证护理能够提升护理效果,减少并发症的发生,提升患者满意度,值得临床推广。     

集束化护理联合中医护理干预在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨集束化护理联合中医护理干预在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法对本院2016年8月~2017年10月收治的62例急性胰腺炎患者进行观察,将给予常规护理的31例患者设为参照组,将给予集束化护理联合中医护理干预的31例患者设为联合组。观察比较2组治疗效果、临床症状缓解时间、恢复情况、护理满意评分。结果联合组、参照组总有效率分别为95.16%、75.81%,差异有统计学意义(P0.05);联合组各临床症状开始缓解时间均早于参照组(P0.05);联合组住院时间、血、尿淀粉酶恢复正常时间均低于参照组且护理满意评分优于参照组(P0.05)。结论对患者给予集束化护理联合中医护理干预能缓解患者腹痛、发热等临床症状,恢复患者胃肠蠕动功能,缩短患者住院时间,提高整体治疗效果,值得推广。     

认知护理干预在重症胰腺炎患者中的应用

目的:探讨认知护理干预应用到重症胰腺炎患者临床护理服务中对于改善预后的作用。方法:选取2014年1月~2017年6月我院就诊的重症胰腺炎患者84例,随机分为对照组41例和观察组43例,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受认知护理干预,比较两组患者并发症发生率、护理满意度等。结果:观察组患者治疗7 d时的APACHEⅡ评分低于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在重症胰腺炎患者的治疗中融入认知护理干预有助于改善预后,值得推广。     

综合护理干预在胆囊结石合并急性胰腺炎术后患者中的应用

目的探讨胆囊结石合并急性胰腺炎术后患者应用综合护理干预的效果。方法将我院2014年11月至2017年11月收治的62例行腹腔镜胆囊结石切除术的胆囊结石合并急性胰腺炎患者随机等分为对照组与试验组,对照组采用常规护理模式护理,试验组采用综合护理干预,对两组患者术后VAS评分以及疼痛持续时间状况和护理满意度状况进行比较。结果试验组术后VAS评分状况明显低于对照组(P0.05);试验组疼痛持续时间短于对照组,且护理满意度高于对照组(P0.05)。结论胆囊结石合并急性胰腺炎患者应用综合护理干预能够有效缩短患者的术后疼痛时间,减轻患者的疼痛症状,且满意度高,值得推广应用。     

分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用价值分析

目的 探索分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用价值.方法 选择60例急性胰腺炎患者为试验对象,随机化分组观察组与对照组,各30例.分别选择分级心理护理、常规护理.结果 观察组护理后HAMD评分(8.45±1.25)分、HAMA评分(7.35±1.42)分低于对照组(P＜0.05).结论 对急性胰腺炎患者实施分级...     

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用及效果

目的:探讨临床护理路径在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用方法及临床效果。方法:将61例急诊科患者按入院时间随机分为实验组31例和对照组30例,对照组实施常规护理,实验组按临床护理路径进行护理。比较两组患者的平均住院时间、平均住院费用及满意度情况。结果:实验组患者平均住院时间、平均住院费用及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:在SAP患者护理中应用临床路径可缩短住院日、减少住院费用、提高患者满意度,值得临床推广应用。     

奥马哈系统在急性胰腺炎临床护理中的应用

目的：探讨奥马哈系统在急性胰腺炎临床护理中的应用效果。方法2012年6月至2014年6月期间收集我院住院治疗的急性胰腺炎患者124例,采用奥马哈系统进行临床护理,参照其问题分类系统、干预系统、效果评价系统进行程序化护理,并进行结果分析。结果124例患者共存在护理问题756个,平均每个患者存在6.10个,其中发生率前10位的护理问题依次为上腹疼痛、恶心/呕吐、纳差、发热、黄疸、焦虑/忧郁、下床活动困难、油腻饮食、酗酒、低血压/休克。本研究前10位护理问题干预评价结果认知、行为、现况3个方面入院2d与入院时相比较,上腹部疼痛、发热等认知、行为、现况差异均有统计学意义(P<0.05);油腻饮食、酗酒认知差异有统计学意义(P<0.05),其行为、现况差异无统计学意义(P>0.05);恶心/呕吐、纳差、黄疸、焦虑/忧郁、下床活动困难、低血压/休克等认知、行为差异有统计学意义(P<0.05),其现况分别相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。前10位护理问题干预评价结果认知、行为、现况3个方面在出院时与入院时相比较,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论奥马哈系统应用于急性胰腺炎的临床护理有助于全面发现患者的护理问题,提高护理质量,改善护理干预的效率,值得临床护理进一步推广应用。     

过渡期护理干预在自身免疫性胰腺炎患者中的应用

目的:探讨过渡期护理干预在自身免疫性胰腺炎(AIP)患者中的应用效果。方法:将62例AIP患者采用随机数字表法分为对照组30例和观察组各32例,对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采取过渡期护理干预,时间6个月;比较两组腹痛、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复到正常水平的时间与住院时间,于出院时、随访6个月比较两组尿蛋白酶、血清淀粉酶、血清总胆红素水平的改善情况。结果:观察组腹痛、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复到正常水平的时间及住院时间明显短于对照组(P0.01);随访6个月,观察组尿蛋白酶、血清淀粉酶、血清总胆红素明显低于对照组(P0.05,P0.01)。结论:对AIP患者在常规护理基础上采取过渡期护理干预,可以有效缩短血清淀粉酶、尿蛋白酶恢复正常时间及住院时间,出院后,患者尿蛋白酶、血清淀粉酶、血清总胆红素水平较为稳定地维持在正常水平,对疾病的治愈有显著的作用。     

营养支持在急性重症胰腺炎患者中的应用及护理

目的探讨对急性重症胰腺炎（ASP）患者施行肠内肠外阶段性营养支持的效果。方法回顾性分析121例实施营养支持的ASP患者资料,包括观察患者营养支持时间、体质量变化、血清清蛋白、住院天数与营养支持有关的并发症。结果2例死于多器官功能衰竭,死亡率1.7%。其余119例行营养支持治疗,营养支持时间（25.6±5.1）d,其中83例体质量增加,38例体质量无明显变化;97例血清清蛋白提高,24例无明显变化。119例ASP患者均逐渐达到正氮平衡,并痊愈出院,平均住院时间为（31.5±17.1）d。发生与营养支持有关的并发症12例,其中消化不良9例,高渗性利尿3例,均治愈。结论在ASP患者营养支持的治疗和护理中,做好营养支持工作是治愈ASP的重要措施。     

生活方式管理在急性胰腺炎患者护理中的应用

目的:探讨生活方式管理在急性胰腺炎患者护理中的应用效果。方法:将收治的162例急性胰腺炎患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各81例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予生活方式管理;比较两组肠功能障碍评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、自我护理管理评分、临床疗效和满意度。结果:干预后,两组肠功能障碍评分、VAS评分、APACHEⅡ评分较干预前均降低,且观察组低于对照组(P 0. 01,P 0. 05),管理行为、心理活动、状态管理和限制行为评分均升高,且观察组均高于对照组(P 0. 05,P 0. 01);观察组临床总有效、临床满意率高于对照组(P 0. 05)。结论:对急性胰腺炎患者实施生活方式管理,能够有效改善肠功能,缓解疼痛,提高自我护理管理能力,改善临床疗效和患者满意度。     

循证护理在急性胰腺炎护理中的应用

[目的]探讨循证护理在急性胰腺炎护理实践中的意义.[方法]将本院40例急性胰腺炎患者分成两组,实验组进行循证护理,对照组进行常规护理,并进行对比分析.[结果]实验组患者血尿淀粉酶下降、腹痛消失时间、住院天数等均优于对照组(P<0.05).[结论]循证护理作为一种理想的护理模式,不仅满足了患者及家属的要求,而且提高了护士...     

程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用

<正>重症急性胰腺炎又称出血坏死性胰腺炎,一般认为该病是因胰酶在胰腺内被激活从而引起急性炎症,具有病情发展快、并发症多、病死率高的特点[1]。重症急性胰腺炎患者在病理因素作用下可使机体产生自身消化,导致胰腺或临近器官出血、坏死,进而发生感染及脓毒症,甚至导致多脏器功能障碍综合征(MODS)[2]。相关研究[3]显