协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响

目的研究协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响。方法选取2016年2月—2018年5月我院收治的恶性淋巴瘤患者90例,采用随机数字的方法将患者分为对照组和观察组,每组均45例。对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组方法的基础上,采用协同心理护理方法,对比两组护理后的心理弹性、生活质量以及护理满意度。结果护理后,观察组心理弹性评分要远高于对照组(P0.05);观察组在躯体健康、心理健康、社会功能和物质生活方面的生活质量指标均高于对照组(P0.05);观察组在内容和方式上的护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论协同护理可显著改善恶性淋巴瘤患者的心理状况,并进一步提升患者的各项生活指标,值得推广。     

协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后护理满意度与心理弹性及生活质量的影响

目的探讨协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后护理满意度与心理弹性及生活质量的影响。方法选择2018年6月至2019年12月在我院接受化疗的恶性淋巴瘤患者56例作为研究对象,将患者随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组应用协同心理护理,对比两组患者护理满意度、心理弹性及生活质量。结果观察组患者护理满意度高于对照组(P 0.05);干预后,观察组患者心理弹性水平优于对照组(P 0.05);观察组患者各项生活质量评分高于对照组(P 0.05)。结论恶性淋巴瘤患者化疗后应用协同心理护理具有显著效果,对改善患者心理弹性水平和生活质量具有积极意义,进而提高了患者对护理服务的满意度,值得在临床中推广应用。     

协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者对心理弹性及生活质量的影响

目的 探究协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者中对心理弹性及生活质量的影响。方法 选取该院2015年10月至2016年10月收治的采用常规护理的非霍奇金淋巴瘤化疗患者68例作为对照组,另选取该院2016年11月至2017年11月收治的采用协同心理护理的非霍奇金淋巴瘤化疗患者68例作为观察组。对比两组护理前后心理弹性、生活质量变化及护理满意度。结果 观察组护理6个月后心理弹性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后身体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、总体健康状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);疲倦、恶心呕吐、疼痛、气促、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻及经济困难评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者可有效改善其生活质量及心理弹性,提高护理满意度,值得临床推广。     

心理护理对胃癌化疗患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理对胃癌化疗患者生活质量的影响。方法将45例胃癌化疗患者随机分为对照组和实验组，对照组进行常规护理，实验组进行心理护理，比较两组患者焦虑、抑郁及生活质量的差别。结果实验组患者焦虑、抑郁得到缓解；躯体功能、角色功能、情绪功能明显增强；疲乏、恶心呕吐、失眠症状缓解明显改善。结论心理护理可以改善胃癌化疗患者的心理状况和生活质量。     

协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理弹性的影响。方法选取92例非霍奇金淋巴瘤化疗患者进行随机分组,给予协同心理护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组46例患者。比较两组干预后生活质量、焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果干预后,生活质量评分方面,观察组均高于对照组(P0.05);焦虑、抑郁量表评分低于对照组(P0.05);护理满意度高于对照组(P0.05)。结论临床对非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施协同心理护理,可有效增强心理弹性水平,从而提高后期生活质量,方案可行性高,有进一步推广的价值。     

心理护理干预对癌症化疗患者生活质量的影响

目的:心理护理干预对癌症化疗患者生活质量的影响。方法:选择2013年5月~2014年4月接受化疗的50例癌症患者作为干预组,在常规护理的基础上给予心理护理;选取2012年5月~2013年4月接受化疗的50例癌症患者作为对照组,采用常规护理;护理前后利用汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑评分量表(HAMA)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组患者的抑郁、焦虑和睡眠质量进行评估,并利用简明SF-36量表评估两组患者生活质量(QOL)。结果:护理后,干预组HAMD、HAMA和PSQI得分均明显低于对照组(P0.05);干预组SF-36量表评分总分明显高于对照组(P0.05),且干预组TH、RP、MH、VT、RE和SF六项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显提升癌症化疗患者的心理状况和睡眠质量,有利于患者生活质量的提高。     

心理护理对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响分析

目的：了解妇科恶性肿瘤患者化疗前后生活质量变化,探讨心理干预对其生活质量的影响。方法：将86例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组40例和对照组46例。观察组采用常规化疗和护理的同时给予心理护理,对照组仅采用常规化疗及护理。采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量测定量表（EORTCQLQ-C30）,对妇科恶性肿瘤化疗患者进行生活质量测量和评价。结果：观察组患者治疗后生活质量优于对照组（P＆lt;0.01）,观察组治疗后恶心、呕吐、倦怠乏力等副反应的发生情况明显少于对照组（P＆lt;0.01）,腹泻症状两组无明显差异（P＆gt;0.05）。结论：妇科恶性肿瘤患者化疗前后存在不良心理状态,实施系统的心理护理能提高妇科恶性肿瘤术后患者的生存质量。     

协同护理对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响

目的探讨协同护理对冠心病心绞痛患者生活质量与心理状态的影响。方法择于本院2016年1月~2016年12月期间收治的94例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为2组,观察组和对照组,各47例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予协同护理干预,对比2组患者的生活质量、心理状态及护理满意度。结果观察组患者护理后的生活质量评分包括身体功能、心绞痛稳定程度、社会功能、患者满意度、疾病认知度评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理后的抑郁程度评分、焦虑程度评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意率为96.3%高于对照组护理满意率为78.7%(P0.05)。结论协同护理干预能够有效缓解冠心病心绞痛患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量,提高护理满意率,值得临床推广与应用。     

乳腺癌化疗患者心理弹性状况与生活质量的关系研究

目的研究乳腺癌化疗患者心理弹性状况与生活质量的关系。方法选择80例乳腺癌术后化疗患者作为研究对象,分别在患者开始化疗后1个月和6个月,采用Conner-Davidson心理弹性量表对患者心理弹性进行评估,同时采用乳腺癌患者生活质量测定量表(FACT-B)评价患者的生活质量,Spearman相关分析研究乳腺癌患者心理弹性状况与生活质量的关系。结果乳腺癌术后化疗患者心理弹性水平总体较低,开始化疗后1个月和6个月总分分别为(52.72±11.44)和(58.92±11.27)分,显著低于国内常模(65.4±13.9)分(P0.05),其中坚韧、自强、乐观各因子分值均低于国内常模(P0.05);化疗后6个月患者心理弹性总分和坚韧、自强因子分值高于化疗后1个月(P0.05)。皮尔森相关分析结果显示,患者心理弹性水平与生理维度、社会/家庭维度、情感维度和功能维度呈正相关(P0.05)。结论乳腺癌化疗患者心理弹性水平较低,且与患者生存质量相关。加强患者心理弹性,可以有效改善乳腺癌化疗患者的生存质量。     

心理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响,为临床护士更好的护理肺癌患者提供依据。方法将72例肺癌住院患者随机分为实验组和对照组,各36例,实验组全面准确评估生活质量后对患者实施认知一行为疗法、健康教育、音乐疗法3种方法相结合的心理干预,对照组只进行常规护理。采用欧洲癌症治疗研究组织研制的生活质量评定表（EORTC～C30）对实施心理干预前后2组患者的生活质量进行测评。结果实施心理干预后,实验组患者生活质量中部分功能如躯体功能、情绪功能等明显增强,部分化疗副反应如疲乏、恶心呕吐、失眠等得到改善,实验组与对照组生活质量比较有显著性差异（p〈0．05）。结论对肺癌化疗患者实施认知一行为疗法、健康教育和音乐疗法相结合的心理干预,能提高肺癌患者生活质量,且该方法简便、实用、经济,值得在临床护理实践中推广。     

心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响.方法 将86例乳腺癌化疗患者随机分干预组和对照组,对照组采用常规护理和健康教育,干预组是在此基础上进行相应综合护理干预、心理支持及健康教育.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测查负性情绪程度.结果 于预组SAS和SDS评分明显低于对照组(P＜0.01)负性情绪发生率明显低于对照组.结论 心理干预能够改善乳腺癌化疗患者的不良情绪,提高其生活质量.     

协同护理模式对舌癌化疗患者自我护理能力和生活质量的影响

目的：探讨协同护理模式对舌癌化疗患者自我护理能力和生活质量的影响。方法选择舌癌化疗患者80例,采用随机数字表法分为试验组40例和对照组40例。试验组实施协同护理模式,对照组采用常规护理。干预后3个月,采用自我护理能力测定量表（ESCA）和生活质量量表（SF-36）比较2组干预效果。结果干预后试验组自我护理能力和生活质量等分别与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论应用协同护理模式能够显著提高舌癌化疗患者的自我护理能力和生活质量。     

个性化护理对肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的:个性化护理对肺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响。方法:抽取某三甲医院接受化疗的肺癌患者110例,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组各55例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施个性化护理干预。化疗前、化疗后8周采用肺癌患者生命质量测定特异性模块(EORTC QLQ-LC13中文版)量表、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、患者满意度问卷比较两组生活质量、心理状态、患者对护理服务的满意度。结果:观察组生活质量评分、SAS和SDS评分优于对照组(P0.05);观察组对护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肺癌化疗患者实施个性化护理干预,可有效改善心理状态,提高患者生活质量和对护理工作的满意度。     

慢性心力衰竭患者心理弹性对生活质量影响的研究

目的 :调查慢性心力衰竭患者生活质量、心理弹性现状,并探讨心理弹性对生活质量的影响。方法 :采用横断面调查方法,应用中文版CD-RISC心理弹性量表、明尼苏达生活质量量表以及自设的一般资料调查表对在某三级甲等医院住院的351例慢性心力衰竭患者进行问卷调查。结果:慢性心力衰竭患者的生活质量得分为(58.01±21.55)分,心理弹性总分为(57.55±8.53)分,心理弹性与生活质量显著相关(r=-0.572,P0.001)。分层回归分析显示心理弹性可以独立解释慢性心力衰竭患者生活质量32.5%的总变异。结论 :慢性心力衰竭患者的生活质量水平较低,心理弹性较差,心理弹性显著影响患者的生活质量。建议开展针对提高患者心理弹性的干预,进而提高患者的生活质量。     

心理护理对中风患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理对中风患者生活质量的影响。方法：采用SCL-90量表对中风患者心理状态进行评估,据此结果对患者进行针对性的心理护理,并用治疗前后的日常生活能力和神经缺损功能计分来评价心理护理效果。结果：经评估后,中风患者的心理以抑郁型、焦虑型多见,采用有针对性的心理护理后,使其日常生活能力提高,神经缺损功能得到好转,治疗前后日常生活能力及神经缺损功能对比P〈0.01。结论：根据患者的不同心理状态,实施个体化护理,能提高生活质量,改善神经功能。     

快速康复护理协同心理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响

目的探究快速康复护理协同心理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响。方法本院2015年11月—2018年3月收治的208例颅脑外伤患者,按随机数表法进行分组,分为对照组(104例)和研究组(104例)。对照组接受临床常规护理方式,研究组接受快速康复护理协同心理干预,比较两组患者的EORTC QLQ-C30各项生存质量指标,焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS),并发症及满意度。结果研究组各生存质量维度评分均高于对照组,护理后SAS、SDS评分均低于对照组,并发症发生率低于对照组,而护理满意度要高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论脑外伤患者接受快速康复护理协同心理干预能显著改善患者的生存质量以及焦虑、抑郁不良情绪,提高患者的护理满意度。     

心理护理对肺癌病人化疗期间生活质量的影响

[目的]观察心理护理对肺癌病人化疗期间生活质量的影响。[方法]将30例肺癌化疗病人随机分为观察组和对照组,每组15例,对照组采用常规护理,观察组进行心理护理。采用中国癌症化疗病人生活质量量表（QLQ-CCC）和卡氏功能状态量表（KPS）评定两组病人化疗前后生活质量和功能状态。[结果]观察组病人化疗后QLQ-CCC评分和KPS评分均高于对照组（P均〈0.05）。[结论]心理护理可提高肺癌病人化疗期间生活质量。