肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响

目的:探讨肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法:将100例间质性肺疾病稳定期患者通过随机数字表法分为对照组组和实验组各50例,对照组实施常规护理,实验组实施强化肺康复护理。比较两组护理前后的肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)]、呼吸困难程度(Borg)、6 min步行距离以及生活质量评分。结果:护理后,实验组FVC、FEV_1优于对照组(P0.05),实验组Borg评分、6 min步行距离优于对照组(P0.05),实验组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分优于对照组(P0.05)。结论:对间质性肺疾病稳定期患者采用强化肺康复护理干预,可改善患者肺功能,提高其生活质量。     

康复护理干预对老年COPD患者肺功能及生活质量的影响

目的:探讨康复护理团队干预对老年慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法:2014年6月~2016年6月选取本院呼吸内科收治的120例老年COPD患者,并随机等分为观察组和对照组,对照组出院时行常规出院宣教;观察组出院接受康复护理团队干预,干预时间为3个月,比较两组患者干预前后肺功能及生活质量改善情况。结果:观察组患者干预后6 min步行实验(6MWT)、第1秒用力呼气量、第1秒用力呼气量占用力肺活量比率、最大呼气中段平均流速均大于对照组(P0.05)。观察组干预后呼吸症状、活动受限、疾病影响及总评分明显低于对照组(P0.05)。结论:康复护理团队干预模式能有效提高老年COPD稳定期患者肺功能,促进患者预后,改善患者生活质量。     

综合康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:探讨综合康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法:选择收治的80例老年COPD患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,观察组实施综合康复护理干预,对照组采用常规护理干预;于患者入院时、出院时比较两组肺功能[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)、第1秒用力呼气量占用力肺活量比率(FEV1/FVC)]、运动耐力(采用6 min步行距离)、生活质量[采用诺丁汉健康量表(NHP)]。结果:出院时,两组FEV1、FVC、PEF、MMEF、FEV1/FVC均高于入院时(P 0. 01),且观察组高于对照组同期(P 0. 05);出院时,两组6 min步行距离明显长于入院时(P 0. 01),且观察组长于对照组同期(P 0. 05);出院时,NHP评分明显低于入院时(P 0. 01),且观察组低于对照组同期(P 0. 05)。结论:对老年COPD患者实施综合康复护理干预,能够明显提升患者肺功能,改善运动耐力,提升患者生活质量,可在临床推广。     

综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探究分析综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)患者肺功能的影响。方法 2017年5月—2019年5月,本院共收治老年慢性阻塞性肺疾病患者60例,按照双色球分组法将患者分为观察组与对照组,分别给予综合康复护理措施与常规康复护理措施,比较两组效果。结果观察组的护理有效率高于对照组(P0.05)。两组护理前的肺功能指标比较差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后的肺功能指标均有改善(P0.05);观察组护理后的最大肺活量(VC)、最大呼气中期流量(MMEF)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、6 min步行距离均高于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病实施综合康复护理,可有效提高患者的临床治疗效果,可有效改善患者的肺功能,可有效提高患者的护理满意度,值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能康复的护理干预

目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能康复的效果。方法:将102例COPD稳定期病人随机分为观察组和对照组各51例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行肺功能康复的护理干预,观察两组病人护理干预前后第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC%、6 min连续步行距离(6MWD)的改善程度。结果:两组病人FEV1,FVC,FEV1/FVC%,6MWD比较,观察组提高程度高于对照组,差异有统计学意义。结论:加强对COPD稳定期病人的肺康复护理干预,可有效改善病人肺功能。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用综合康复护理措施对肺功能的影响

目的探讨综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者康复与肺功能的效果。方法选取100例COPD老年患者随机分为2组,对照组给予常规护理,实验组则加施综合康复护理,比较2组患者血气学指标、肺部功能、睡眠质量、生存质量与护理满意度。结果实验组患者干预后p(CO_2)水平、主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯性效率、使用睡眠药物评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)总分、日常生活能力、社会活动状况、抑郁心理症状、焦虑心理症状评分与生存质量总分显著低于对照组,而p(O2)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)、肺活量(FVC)、FEV_1/FVC、呼气峰流量(PEF)、呼气中断流速(MMEF)与6 min步行距离(6MWT)水平显著高于对照组,护理满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合康复护理措施可显著提升老年COPD患者康复效果与肺功能改善效果,并提升护理满意度,值得在临床推广应用。     

循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:探讨循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取我院收治的150例老年COPD患者作为研究对象,按照硬币法分为对照组和观察组各75例,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。比较两组呼气峰值流速(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)、第1秒用力呼气量占肺活量比率(FEV_1/FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、肺活量(FVC)情况和生活质量情况。结果:观察组护理后PEF、MMEF、FEV_1/FVC、FEV_1、FVC与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组焦虑、抑郁、社会活动、日常生活、总均分均优于对照组(P0.05)。结论:循证护理应用于COPD患者护理中,可显著改善患者肺功能,提高生活质量。     

喘可治联合布地奈德治疗稳定期COPD的疗效观察

目的探讨喘可治联合布地奈德治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选取我院2017年12月～2019年12月治的稳定期COPD患者88例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组给予基础治疗+布地奈德治疗,观察组给予基础治疗+喘可治联合布地奈德治疗,比较两组肺功能、6min步行距离及不良反应的发生情况。结果治疗前,两组的一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、6min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、6min步行距离均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.55%,低于对照组的20.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定期COPD患者采用喘可治联合布地奈德治疗效果较好,可以改善患者的肺功能,降低不良反应的发生风险。     

对COPD稳定期患者实施追踪式综合康复护理计划及意义探讨

目的探讨追踪式综合康复护理计划在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用价值。方法选取本院收治的COPD稳定期患者采用随机数字法分为观察组和对照组,其中对照组给予临床常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上均给予追踪式综合康复护理干预。两组均护理干预6个月,测定两组护理干预前后的用力肺活量(FVC)、第1秒肺活量占整个肺活量比值(FEV1/FVC)等肺功能指标;采用6 min步行测试评价患者干预前后的步行能力,采用George呼吸问卷(SGRQ)对患者护理干预前后的生存质量进行评价,比较两组6个月干预期间COPD急性发作及再入院发生情况。结果观察组干预后的FVC、FEV1/FVC肺功能指标、6 min步行距离均较干预前明显提高,SGRQ各项评分及总评分均较干预前明显降低,干预后观察组均明显优于对照组(P0.05);6个月干预期间观察组急性发作累计次数及再入院率均较对照组明显降低(P0.05)。结论追踪式综合康复护理能明显改善COPD稳定期患者的肺功能指标,干预后患者步行能力及生存质量均得到显著提高,COPD急性发作及再入院率均明显降低,值得临床推广应用。     

3+1整体康复护理模式在COPD患者干预中的应用

目的:探讨3+1整体康复护理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者干预中的应用效果。方法:将98例COPD患者随机分为干预组和对照组各49例,对照组给予常规护理模式,干预组给予3+1整体康复护理模式;比较两组干预前后肺功能[肺活量(VC)、第1 s用力呼气量(FEV_1)、第1 s用力呼气量占用力肺活量的比率(FEV_1/FVC)、呼气峰值速流(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)]、情绪状态、自我效能及健康生活方式[采用健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)]。结果:干预后,两组VC、FEV_1、FEV_1/FVC、PEF、MMEF、自我效能评分及HPLP-Ⅱ评分均显著优于干预前(P0.05),且干预组优于对照组(P0.05);干预后,两组情绪状态评分低于护理前(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05)。结论:对COPD患者实施3+1整体康复护理模式进行干预,能有效改善COPD患者的肺功能,改善其情绪状态,提高患者自我效能,促进其建立健康的生活方式。     

双水平气道正压通气联合肺康复治疗慢性阻塞性肺病合并慢性呼吸衰竭患者的疗效观察

目的探讨双水平气道正压(BiPAP)通气联合肺康复治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者的疗效。方法我院收治的COPD合并慢性呼吸衰竭患者86例,采用随机数表法分为观察组和对照组各43例,对照组给予BiPAP治疗,观察组在此基础上联合肺康复治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗有效率高于对照组(P0.05)。治疗3个月后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF)均高于对照组(P0.05)。BiPAP治疗24 h后,两组PaO_2、Sa O2和pH值均高于治疗前,PaCO_2低于治疗前(P0.05)。治疗3个月后,观察组6 min步行距离长于对照组,CAT积分、喘息评分、疲劳评分低于对照组(P0.05)。结论 BiPAP联合肺康复治疗COPD合并慢性呼吸衰竭疗效较佳,可显著改善患者临床症状、血气指标及肺功能,促进患者恢复,值得在临床上推广应用。     

呼吸功能锻炼在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:探讨呼吸功能锻炼在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用。方法:将60例COPD患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予药物治疗+常规护理,观察组在此基础上给予呼吸功能锻炼,比较两组肺功能及生活质量。结果:护理3个月后,观察组1 s用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、6 min步行距离均优于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:呼吸功能锻炼能显著改善COPD患者肺功能,提高其生活质量。     

肺康复护理路径对COPD患者心肺功能及生活质量的影响

目的:探讨肺康复护理路径对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心肺功能及生活质量的影响。方法:选取2017年5月1日～2018年5月31日收治的30例COPD患者为对照组,采用常规护理;选取2018年6月1日～2019年6月30日收治的30例COPD患者为观察组,采用肺康复护理路径。比较两组干预前后心肺功能[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、左室射血分数(LVEF)]、生活质量[采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]。结果:干预后,观察组FEV_1/预计值、FEV_1/FVC、LVEF均高于对照组(P0.05,P0.01);干预后,观察组SGRQ中症状、影响、活动方面评分均低于对照组(P0.05)。结论:肺康复护理路径能提高COPD患者的心肺功能,减轻病残程度,提高生活质量。     

健康教育结合思维导图康复训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

目的探讨中老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者接受健康教育结合思维导图引导下的康复训练干预后,对其肺功能和生活质量的影响。方法对2018年2月至2021年3月盐城市第一人民医院呼吸内科收治的84例中老年COPD稳定期患者的临床资料进行回顾性分析,根据不同的护理方法将所有患者分为对照组和观察组,各42例。对照组患者接受常规康复护理干预,观察组患者接受健康教育结合思维导图引导下的康复训练干预。比较2组患者在护理前和护理后的肺功能、运动功能、呼吸状况和护理满意率。结果护理后,2组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及FEV1/FVC均大于同组护理前,6分钟步行距离(6M WD)均长于同组护理前(P均<0.05),且观察组的FVC、FEV1、FEV1/FVC均大于对照组,6M WD长于对照组(P均<0.05);2组的症状、活动及影响评分均低于同组护理前(P均<0.05),且观察组的症状、活动及影响评分均低于对照组(P均<0.05)。观察组患者对护理的满意率高于对照组(P<0.05)。结论健康教育结合思维导图引导下的康复训练干预有助于改善COPD稳定期患者的肺功能、运动功能及呼吸状况,提高其护理满意率。     

综合康复护理干预对老年COPD患者肺功能改善的影响

目的探究综合护理干预对老年COPD患者肺功能改善的影响。方法选取2014年8月~2016年3月本院收治的老年COPD患者74例,随机分为观察组和对照组(每组37例),其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合康复护理干预。对比分析两组治疗效果、肺功能指标改善情况及护理满意度。结果观察组治疗有效率(94.59%)明显高于对照组(75.67%),观察组第1秒用力呼气量(FEV1)、肺活量(VC)、呼气峰值流速(PEF)及最大呼气中段平均流速(MMEF)较对照组均明显提高,观察组护理满意度(89.18%)明显高于对照组(54.05%),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对老年COPD患者实施综合康复护理干预可使其肺功能得到明显的改善,同时可提高其生活质量,增强治疗的信心,提高护理满意度,适合临床推广。     

综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法将60例COPD患者随机分为观察组和对照组,每组30例,2组均给予常规治疗。治疗期间对照组采用常规护理,观察组采用综合康复护理,比较2组患者治疗后的临床疗效及肺功能相关指标。结果治疗后,观察组患者总有效率显著高于对照组;观察组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)及第1秒用力呼气量占用力肺活量比率(FEV1/FVC)显著高于对照组。结论对老年COPD患者进行综合康复护理能明显提高临床疗效,改善患者肺功能,提高生活质量。     

早期肺康复干预在COPD急性加重期老年患者中的应用

目的:探讨早期肺康复干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期老年患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～2020年1月1日就诊治疗的COPD急性加重期老年患者88例,根据随机数字表法分为研究组和对照组各44例,对照组给予常规康复干预,研究组在常规康复干预基础上给予早期肺康复干预;比较两组干预前后肺功能指标[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、FVC/FEV_1]、呼吸困难程度评分(mMRC)分级评估、疾病评估测试(CTA)评分及6 min步行距离(6MED)。结果:干预6个月后,对照组FEV_1和FVC/FEV_1均低于干预前(P0.01),研究组FVC、FEV_1及FVC/FEV_1均低于干预前和对照组(P0.01,P0.05);干预6个月后,两组6MED、CAT评分均优于干预前(P0.01),且研究组均优于对照组(P0.05)。结论:COPD急性加重期老年患者在身体耐受状态下开展早期肺康复干预,不仅可显著改善患者肺功能,降低其呼吸困难程度,还能有效提高患者生活质量。     

早期康复护理模式对慢性阻塞性肺疾病病人疾病评估测试评分的影响

目的:探究早期康复护理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人COPD疾病评估测试(CAT)评分的影响.方法:回顾性分析2018年10月-2019年11月就诊的60例COPD病人临床资料,将30例行常规护理的COPD病人纳入对照组,将30例行早期康复护理的COPD病人纳入研究组.比较两组病人的CAT评分、肺功能指标和运动耐力.结果:研究组护理1个月后的CAT评分低于对照组,用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC水平高于对照组,6 min步行距离(6MWD)优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:早期康复护理可有效降低COPD病人的CAT评分,改善病人肺功能指标,提高运动耐力.     

延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨延续护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法选取2016年2月～2017年8月从我院出院的78例稳定期COPD患者,随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者不行任何护理,观察组患者实行延续护理。比较两组患者出院时和出院3个月后的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中段平均流速(MMEF)和圣·乔治呼吸问卷评分。结果两组患者出院时各项观察指标间的差异均无统计学意义(P0.05);出院3个月后,观察组患者的FEV1、FVC、MMEF显著高于对照组患者(P0.05),呼吸症状、疾病影响和活动受限的评分显著低于对照组患者(P0.05)。结论延续护理可明显改善COPD患者的肺功能和生活质量。     

路径式护理配合呼吸机护理在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨路径式护理配合呼吸机护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将98例COPD合并呼吸衰竭患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予路径式护理配合呼吸机护理干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预有效率为95.92%,高于对照组81.63%(P0.05);观察组人机协调时间、呼吸机通气时间、住院时间均短于对照组(P0.05),住院费用少于对照组(P0.05);观察组干预后用力呼吸肺活量(FVC)、第1秒末用力呼气容积(FEV_1)/FVC水平高于对照组(P0.05),6分钟步行试验(6MWT)长于对照组(P0.05);观察组干预后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)中呼吸症状、活动能力、疾病影响以及SGRQ总分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.12%,低于对照组22.45%(P0.05)。结论:路径式护理配合呼吸机护理应用于COPD合并呼吸衰竭患者中,可改善患者肺功能水平,减轻患者临床症状,提高患者生活质量。