集束化护理干预模式在促进脑卒中患者身心康复和提高护理质量中的作用

目的探讨集束化护理干预模式在促进脑卒中患者身心康复和提高护理质量中的作用。方法选取2018年1～12月我院收治的622例脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组311例,对照组患者给予常规护理,实验组在对照组基础上进行集束化护理干预模式,比较护理前后两组患者的运动功能、生活自理能力、抑郁程度、焦虑程度及护理时两组患者的护理满意度。结果两组患者Carr-Shepherd评分均显著增高,且实验组Carr-Shepherd评分显著高于对照组(P 0.05);两组患者Barthel评分均显著增高,且实验组Barthel评分显著高于对照组(P 0.05);根据抑郁自评量表(SDS)评分,两组患者护理干预后抑郁率显著低于护理前,且实验组抑郁率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05);根据焦虑自评量表(SAS)评分,两组患者护理干预后焦虑率显著低于护理前,且实验组焦虑率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05);实验组护理满意率、护理依从率均显著高于对照组(P 0.05)。结论集束化护理干预模式有利于脑卒中患者身心康复,并能提高患者满意度,增加患者治疗依从性,值得临床推广应用。     

ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义探析

目的探讨ICU护理风险规避中的优质护理干预应用及意义。方法将2016年3月至2018年4月90例ICU患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理干预。比较两组ICU患者对护理服务满意度;ICU护士风险意识、风险预警和处理评分;护理前后患者SAS评分以及SDS评分;风险事件发生率。结果实验组ICU患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组ICU护士风险意识、风险预警和处理评分优于对照组,P <0.05;护理前两组SAS评分以及SDS评分相近,P> 0.05;护理后实验组SAS评分以及SDS评分优于对照组,P <0.05。实验组风险事件发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理干预在ICU护理中的应用效果确切,可减轻患者负性心理状态,减少风险事件,提高护理服务质量和风险管理质量,患者满意。     

人性化护理运用于口腔颌面外科护理工作中的应用观察

目的观察人性化护理运用于口腔颌面外科护理工作中的应用分析。方法将在我院口腔颌面外科就诊,近期(2017年1月至2018年5月时期)常规护理干预的患者31例,设为对照组。2018年06月我科开展人性化护理运用于(2018年6月至2019年11月时期)收治另31例患者,设为人性组。对照两组患者护理前、后焦虑(SAS评分)、生活质量(WHOQOL-BREF评分),护理过程中感染率、患者对护理的总满意率。结果护理前两组患者焦虑SAS评分差异无统计学意义(P> 0.05)可比。护理后两组患者焦虑SAS评分明显减少,其中人性组患者焦虑SAS评分明显少于对照组,差异具有统计学意义(P <0.001)。人性组患者在护理过程中的感染率为0.00%明显少于对照组患者感染率12.90%,而护理后人性组患者对护理的总满意率为100.00%明显高于对照组患者对护理的总满意率83.87%,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者护理前WHOQOL-BREF评分比较(P> 0.05)可比。两组患者护理后WHOQOL-BREF评分均明显升高,其中人性组患者的WHOQOL-BREF各项评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论在口腔颌面外科护理工作中,运用人性化护理干预,可明显减轻患者在住院治疗过程中的焦虑心态,降低感染率,较好的提升患者对护理的总满意率,进而直接提升患者的生活质量评分,效果理想。     

心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果观察

目的探讨心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果。方法选取我院收治的食管癌初次化疗患者80例,随机分为实验组和对照组。对照组进行常规护理,实验组在常规护理基础上进行综合心理干预,观察两组的效果。结果护理前两组患者SAS和SDS评分无明显差异P>0.05,经过护理干预后实验组SAS和SDS评分明显优于对照组;实验组总满意率为95%,对照组为70%,实验组总满意率明显高于对照组,差异显著P<0.05。结论心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果好,护理满意度高。     

针对性护理干预对慢性支气管炎患者的影响研究

目的对针对性护理干预对慢性支气管炎患者的影响研究的分析和探讨。方法选择从2014年5月至2015年5月在我院呼吸科接受治疗的126例慢性支气管炎患者作为研究对象,随机分成实验组和常规组,每组各63例。其中常规组给予常规护理,实验组给予针对性的护理干预。观察和对比两组患者的护理满意率、抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分。结果实验组的护理满意率(95.24%)明显高于观察组(80.95%),入院时两组患者的SAS及SDS评分无明显差异,治疗后实验组的SAS评分及SDS评分明显低于常规组,且差异均明显,P<0.05。结论针对性护理干预可以有效缓解慢性支气管炎患者的焦虑情绪,提高护患满意率。     

基于质量控制理论护理对脑卒中患者的影响

目的：探索基于质量控制理论的护理干预对脑卒中患者康复效果及护理质量的影响。方法：选择2018年6月—2020年6月收治的脑卒中患者91例,按照随机数字表法分为对照组(n=45)与观察组(n=46)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予质量控制理论的护理干预,对比两组患者的康复效果及护理质量。结果：干预前两组肢体运动功能量表(FMA)评分、Barthel指数、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组患者FMA量表评分和Barthel指数均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的SAS和SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的依从率及护理质量评分高于对照组,并发症事件及心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：应用基于质量控制理论的护理模式对脑卒中患者进行护理管理,能够有效提升患者的康复质量,改善预后效果,提升整体护理质量。     

细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血量中的作用

目的探讨细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血量中的重要作用。方法选择2015年6月~2016年8月在我院住院分娩的106例产妇,随机分为实验组和对照组各53例,对照组采用常规护理干预,实验组在此基础上采用细节化护理干预,比较两组匹茨堡睡眠量表评分(PSQI)、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、VAS疼痛评分、产后出血量及患者满意率。结果护理干预前,两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组各项指标较前均显著有统计学意义(P<0.05),其中实验组PSQI各项评分、SAS评分、SDS评分、VAS评分和产后出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而实验组的患者满意率显著高于对照组(P<0.05);结论细节化护理干预可帮助产妇改善睡眠情况,缓解产后焦虑、抑郁等负性情绪,减轻产后出血及疼痛,赢得患者满意,值得临床推广。     

癌症患者负性影响的因素分析及心理护理对策

目的探讨分析癌症患者负性心理影响因素,并制定针对性的心理护理对策。方法选择我院2013年1月至2015年1月我院收治的192例癌症患者,将患者随机分为治疗组、对照组,每组96例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上增加心理护理。采用调查问卷比较2组患者焦虑、抑郁、生活质量的情况。结果 SAS、SDS得分:实验组干预前分别为:(42.89±9.01)、(49.01±9.89);干预后分别为:(37.59±10.05)、(42.21±9.34);对照组干预前分别为(43.23±9.45)、(49.21±8.78),干预后分别为(40.45±10.05)、(47.25±7.89)。护理前两组患者SAS、SDS、生活质量评分无明显差异,护理后实验组SAS、SDS评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,P<0.05。结论加强对癌症患者的心理护理,可以帮助患者改善负性情绪,降低患者的躯体、心理痛苦,提高患者生存质量,值得临床推广。     

系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

个体化护理对胆结石择期手术患者术前负性情绪及术后生活质量的影响效果分析

目的探讨个体化护理对胆结石择期手术患者术前负性情绪及术后生活质量的影响效果。方法选取2017年2月至2018年2月在医院进行胆结石手术治疗的患者共120例,将其作为实验研究对象,按照随机原则将患者平均划分为实验组和对照组两组,每组各60例。对对照组患者进行常规护理,对实验组患者进行个体化护理,对不同护理模式下两组患者的术前负性情绪及术后生活质量进行比较和分析。结果实验组对胆结石择期手术患者进行个体化护理,患者术前负性情绪SAS评分(40.2±5.3)分、SDS评分(44.2±6.0)分均明显低于对照组的术前负性情绪SAS评分(53.5±6.8)分、SDS评分(54.0±6.5)分,且实验组术后生活质量CIQLI评分(83.4±5.9)分显著高于对照组的术后生活质量CIQLI评分(70.1±4.2)分。两组实验结果比较差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论对胆结石择期手术患者实施个体化护理,能够有效减少患者术前负性情绪,提高患者术后生活质量。