循证护理对小儿鼾症全麻手术苏醒期患儿的影响

目的:探讨循证护理对小儿鼾症全麻手术苏醒期患儿的影响。方法:将48例行小儿鼾症全麻手术患儿随机分为对照组和观察组各24例,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组苏醒期躁动发生率、术后并发症发生率及患儿家属满意率。结果:观察组苏醒期躁动发生率及术后并发症发生率均低于对照组(P0.05),患儿家属满意度高于对照组(P0.05)。结论:对小儿鼾症全麻手术患儿实施循证护理,可有效降低苏醒期躁动发生率及术后并发症发生率,避免苏醒期意外的发生,保证患儿全麻苏醒期安全,提升家属满意度。     

护理干预对全麻下气管插管甲亢患者麻醉恢复期的影响

目的:探讨护理干预对全麻下气管插管甲状腺功能亢进症(甲亢)患者麻醉恢复期的影响。方法:将226例甲亢手术患者随机分为对照组和观察组各113例,对照组采用常规甲亢手术护理方法,观察组在对照组基础上于术前、麻醉恢复期进行护理干预。比较两组患者满意度、术后并发症发生情况。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05);两组患者术后切口出血发生率比较差异无统计学意义(P0.05),观察组患者重度躁动发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:护理干预可以稳定甲亢患者情绪,提高患者气管拔管时的合作程度、满意度,帮助患者顺利渡过麻醉恢复期。     

循证护理在预防小儿鼾症手术全麻苏醒期并发症中的作用

目的 探讨循证护理在预防小儿鼾症手术全麻苏醒期并发症中的作用.方法 选取收治的全麻下行手术治疗的小儿鼾症患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例.对照组给予常规护理,观察组给予循证护理.比较护理后两组患儿的护理满意度、术后并发症及全麻苏醒期躁动的发生情况.结果 观察组患儿的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,患儿鼾症术后并发症总发生率明显低于对照（P＜0.05）,患儿全麻苏醒期躁动的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 在小儿鼾症术后实施循证护理可以有效地提高患儿的满意度,减少术后并发症的发生率及全麻苏醒期躁动的发生率,值得临床推广应用.     

心理干预对小儿疝气全麻恢复期的影响

目的探讨围手术期心理干预对小儿疝气全麻恢复期的影响。方法选择80名欲行全麻下疝气手术患儿,随机分为对照组40例、观察组40例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的同时给予心理干预,观察两组患儿术中躁动情况、呼吸抑制、呕吐,氯胺酮使用总量及清醒时间。结果观察组可减少氯胺酮的使用,降低全麻并发症,缩短全麻清醒时间,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过心理干预可减少氯胺酮的使用,减少全麻并发症,缩短麻醉恢复期。     

婴幼儿腭裂修复术35例术后全麻苏醒期抚触护理效果观察

目的:观察抚触护理对婴幼儿腭裂修复术后全麻苏醒期躁动、哭闹的影响.方法:将气管插管下全麻手术患儿70例随机分为观察组与对照组各35例.对照组在患儿全麻苏醒期行常规护理,观察组在此基础上对患儿行抚触护理.观察、记录两组患儿在拔管后躁动的持续时间、麻醉苏醒后哭闹情况.结果:两组患儿拔管后躁动持续时间、麻醉苏醒后哭闹情况比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:抚触护理有利患儿安全度过全麻苏醒期,减少并发症.     

手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动的作用

目的：探讨手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的作用。方法选取行全麻下腹部手术治疗的患者72例,随机分为观察组和对照组,每组36例。对照组患者采取常规护理,观察组患者针对全麻术后苏醒期躁动的原因给予预防性和针对性的护理措施。比较两组患者苏醒期心率、血压指标及躁动程度。结果观察组患者苏醒期舒张压、收缩压及心率均显著低于对照组（均P＜0.05）,躁动发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对腹部手术患者全麻苏醒期给予预防性和针对性的护理措施,可明显减少患者麻醉苏醒期躁动的发生率和程度,有利于患者病情恢复并减少术后意外事件。     

喉罩全麻在小儿侧卧位手术中的应用

目的比较喉罩全麻与气管插管全麻两种麻醉方法在小儿侧卧位短小手术中的优缺点。方法 2009年6月-2010年2月,将40例择期行侧卧位短小手术儿患,随机分为喉罩全麻（L）组与气管插管全麻（T）组,每组各20例。观察患儿术中心率（HR）、平均动脉压（MAP）、脉搏血氧饱和度（SpO2）、气道峰压（Pmax）,恶心呕吐、术后躁动等围术期不良反应。结果 T组插管后及拔管后即刻HR、MAP均高于L组患儿（P〈0.05）;SpO2、Pmax在两组之间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,T组患儿术后躁动发生率明显高于L组（P〈0.05）。结论喉罩可以安全、有效地用于小儿侧卧位短小手术麻醉,且操作简便,插管期和拔管期心血管应激反应轻,术后躁动发生率低。     

细节性护理在婴幼儿气管插管术后麻醉恢复中的应用

目的:探讨细节性护理在婴幼儿气管插管术后麻醉恢复中的应用方法及效果。方法:将74例行气管插管术患儿按护理方法不同分为对照组和观察组各37例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上给予细节性护理,比较两组护理效果。结果:观察组患儿意识恢复时间及麻醉恢复室停留时间短于对照组(P0.05),患儿术后并发症发生率低于对照组(P0.05),家属满意度高于对照组(P0.05)。结论:细节性护理可缩短气管插管术后麻醉恢复期患儿的意识恢复时间以及恢复室停留时间,降低患儿术后并发症发生率,提高患儿家属满意度。     

全麻患者术后躁动的防治分析

目的观察术后静脉注射布托啡诺联合围手术期心理干预对全麻患者术后躁动的防治作用。方法将198例气管内全麻患者按照随机数字表法分为干预组100例和对照组98例,两组患者诱导与麻醉方法相同,干预组在停药后立即静脉注射布托啡诺0.02mg/kg并在围手术期给予心理干预。结果干预组全麻术后躁动发生率(9.00%)显著低于对照组(51.02%),且P<0.005,具有显著性差异;拔管时、拔管后5min干预组患者血压显著低于对照组P<0.05,有统计学意义。结论术后注射布托啡诺联合围手术期给予患者心理干预,能够有效的防治全麻患者术后躁动,值得临床推广。     

护理干预对气管插管全麻患者苏醒期躁动的影响

目的探讨护理干预对气管插管全麻患者苏醒期躁动的预防效果。方法选取本院妇产科行气管插管全麻术60例患者为研究对象,其中30例采用常规护理为对照组,30例采用强化护理干预为观察组,比较2组拔管时的生命体征变化、拔管时间、躁动情况、疼痛情况、呼吸恢复时间等。结果观察组拔管时的心率、收缩压、血氧饱和度波动程度小于对照组(P0.05);观察组的躁动评分、疼痛评分、躁动发生率低于对照组,拔管时间短于对照组,拔管顺利率高于对照组(P0.05)。结论强化护理干预能够减少气管插管全麻患者苏醒期躁动的发生,稳定患者的生命体征,提高麻醉的安全性。     

心理干预联合利多卡因软膏对男性全麻手术留置导尿患者的影响

目的:探讨心理干预联合利多卡因软膏对男性全麻手术留置导尿患者的影响。方法:将200例全麻手术留置导尿的男性患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理干预联合使用利多卡因软膏。观察两组拔除气管导管后血流动力学及躁动情况。结果:气管导管拔除10、20、30 min时,观察组心率及平均动脉压均明显低于对照组(P0.05);观察组躁动等级发生情况优于对照组(P0.05)。结论:心理干预联合利多卡软膏应用于全麻手术留置导尿的男性患者中,可明显缓解全麻苏醒期躁动情况,稳定患者心率及血压。     

手术室综合性护理在老年全麻腹部手术患者中的应用

目的:探讨手术室综合性护理在老年全麻腹部手术患者中的应用效果。方法:将90例全麻腹部手术患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规手术室护理,观察组在对照组基础上对患者苏醒期躁动诱发因素进行分析,并实施综合性护理。结果:观察组血压、心率等指标明显优于对照组(P0.05),躁动发生率低于对照组(P0.05),患者意识恢复时间和苏醒评分达4分的时间明显短于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:将综合性护理应用于手术室中,可有效预防老年全麻腹部术后患者苏醒延迟,稳定麻醉后血压和心率,减少躁动的发生,帮助患者安全度过全麻苏醒期,值得临床推广应用。     

前馈控制管理在全麻后留置尿管患者苏醒期躁动中的应用

目的 探索前馈控制管理在全麻后留置尿管患者苏醒期躁动中的应用效果。方法 采用便利抽样法,将2021年8月-11月符合标准的295例全麻手术后患者随机分为实验组147例和对照组148例。对照组采用围麻醉期常规护理干预,实验组采用基于前馈控制管理下的围麻醉期护理干预。比较两组躁动情况,拔管时与术晨的血压、心率,躁动引发的不良事件发生率。结果 实验组躁动发生率低于对照组(P<0.05);实验组拔管时收缩压、舒张压及心率均低于对照组,且与术晨收缩压、舒张压及心率的差值低于对照组(P<0.05);实验组术后不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 应用前馈控制管理可显著降低全麻后留置尿管患者苏醒期躁动的发生率,有助于维持血流动力学稳定,减少术后不良事件发生率。     

手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动的影响

目的探讨全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法选择行全麻醉术(妇科腹腔镜术)治疗的120例患者随机分为常规组与干预组各60例,常规组采用传统管理法,干预组则在常规组管理办法基础上采用优质护理干预办法,比较2组患者在术前1 d与苏醒期的心率、血压、躁动发生率以及全麻苏醒用时指标。结果在全麻苏醒期,干预组的躁动评分分布与常规组差异显著(P0.05),且干预组的躁动发生率显著低于常规组(P0.05)。术前1 d,2组间收缩压、舒张压和心率比较,差异无统计学意义(P0.05);苏醒期,2组的收缩压、舒张压、心率均较术前1 d显著上升(P0.05),但干预组的血压及心率显著低于常规组(P0.05)。干预组术前与术后12 h的焦虑评分均显著低于常规组(P0.05)。干预组苏醒用时显著少于常规组(P0.05)。结论对全麻苏醒期患者实施手术室优质护理干预,可改善患者心理状况,降低躁动发生率,并保持患者全麻恢复期间血压、心率指标相对稳定,促进其安全度过全麻苏醒期,值得临床推广。     

手术室麻醉苏醒护理降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果分析

目的研究分析手术室麻醉苏醒护理对降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法将68例行全麻腹部手术的患者,随机分为对照组和观察组各34例,对照组给予传统护理,观察组给予预防及针对性的护理。比较2组患者麻醉苏醒期的躁动程度、心率及血压值。结果观察组的麻醉苏醒躁动程度显著低于对照组(P0.05),观察组苏醒期的心率及血压较基础值变化不显著(P0.05)。结论手术室麻醉苏醒护理能够显著降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动,值得临床推广应用。     

专业化整体护理联合保温护理在全麻手术患者围术期中的应用

目的:探讨专业化整体护理联合保温护理在全麻手术患者围术期中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～10月31日256例接受全麻手术患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各128例;对照组采用常规护理,观察组采用专业化整体护理联合保温护理;记录两组手术时间、麻醉时间、术前睡眠时间、术中出血量、术前和苏醒期的心率、血压指标及各时间点体温,观察两组麻醉后监测治疗室(PACU)滞留时间、拔除气管时间及意识完全恢复时间,记录两组躁动发生例数。结果:两组手术时间、麻醉时间、术前睡眠时间及术中出血量比较差异无统计学意义(P0.05),而观察组在术中0.5 h、2 h及手术结束时的体温均高于对照组(P0.01);与术前比较,两组苏醒期时的心率、收缩压及舒张压均上升(P0.05),而观察组苏醒期时的心率、收缩压及舒张压均低于对照组(P0.01);观察组PACU滞留时间、拔除气管时间、意识完全恢复时间及躁动发生率分别均少于对照组(P0.01)。结论:专业化整体护理联合保温护理对全麻手术患者围术期干预效果满意,能稳定患者体温,改善患者复苏情况,降低躁动发生率。     

预见性护理对全麻患者复苏期气管脱管及躁动发生率的影响分析

目的探讨预见性护理对全麻患者复苏期气管脱管及躁动发生率的影响。方法将我院麻醉复苏室收入110例患者随机分为对照组和观察组各55例。对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预。记录两组患者躁动发生情况、气管插管脱落情况及呼吸相关并发症发生情况。结果观察组躁动率为78.18%,对照组患者躁动率为54.55%,差异有统计学意义(P0.05),观察组气管插管脱落率及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理可降低患者躁动发生率及气管插管脱落率,且能改善患者复苏期呕吐、呼吸抑制及误吸的发生,值得临床推广应用。     

宫颈癌病人围术期护理干预效果观察

[目的]观察宫颈癌病人围术期护理干预效果.[方法]将80例宫颈癌手术病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上给予护理干预.比较两组病人术前心率、呼吸及术后尿潴留、腹胀发生情况.[结果]观察组病人术前心率、呼吸低于对照组(P＜0.05);观察组术后尿潴留和腹胀发生率低于对照组(P＜0.05).[结论]围术期护理干预可有效改善宫颈癌手术病人心理状态,减少术后并发症的发生.     

围术期心理支持疗法对气管插管全身麻醉患者苏醒期的影响

目的:观察围术期心理支持疗法对气管插管全身麻醉患者苏醒期的影响。方法:54例择期全身麻醉下行腹部手术的患者分为两组,对照组常规术前访视,观察组术前访视时接受围术期心理支持疗法。记录术毕、拔管时、拔管后5min的血压及心率、苏醒时间、躁动评分。结果:两组患者躁动评分比较,P<0.05;观察组苏醒时间短于对照组,但两组比较无明显统计学意义;两组患者拔管时、拔管后5min的血压、心率与术毕时相比均有升高,观察组升高的幅度低于对照组。结论:围术期心理支持疗法可明显降低气管插管全身麻醉患者苏醒期躁动的发生率,使循环相对平稳,但对苏醒时间无明显影响。     

医护一体化正性暗示在PCI患者围手术期中的应用

目的:探讨医护一体化正性暗示在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者围手术期的应用及效果。方法:选取100例择期PCI患者为研究对象,随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规围手术期护理,观察组给予医护一体化正性暗示。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、术中血压及心率波动、手术成功率及术后并发症发生率。结果:观察组SAS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组术中心率波动及血压波动均明显小于对照组(P0.05)。观察组和对照组手术成功,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对PCI患者围手术期实施医护一体化正性暗示,可显著缓解患者焦虑情绪,减少术中应激反应,降低术后并发症发生率。