系统化护理干预在脑梗死伴睡眠障碍患者中的应用效果

目的:分析系统化护理干预在脑梗死伴睡眠障碍患者中应用效果.方法:选取2019年11月至2020年11月联勤保障部队第九八八医院开封医疗区收治的脑梗死伴睡眠障碍患者68例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组34例.对照组患者采用常规护理,观察组患者采用系统化护理.比较2组患者的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI...     

系统性睡眠护理联合认知训练对精神分裂症伴睡眠障碍患者心理状态的影响

目的 探析在精神分裂症(SP)伴睡眠障碍患者中应用系统性睡眠护理联合认知训练的价值。方法 选取2021年1月至2022年12月三明市台江医院精神科收治的100例SP伴睡眠障碍患者,就其临床资料开展回顾性分析,根据干预方式的不同将纳入患者分成2组,以实施常规护理联合认知训练的51例患者为对照组,以实施系统性睡眠护理联合认知训练的49例患者为观察组。比较2组的心理状态、睡眠质量以及疾病症状改善情况。结果 干预1个月及2个月后,2组的抑郁视觉模拟标尺和焦虑视觉模拟标尺评分,以及阳性与阴性症状量表的3个分量表评分均较入院时有所降低(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更低(P均<0.05)。干预2个月后,2组的匹兹堡睡眠质量指数各维度评分及总分均较入院时有所降低,且观察组的各项评分均较对照组更低(P均<0.05)。结论 系统性睡眠护理联合认知训练对SP伴睡眠障碍患者的心理状态、睡眠质量以及疾病症状改善均可产生积极影响。     

探讨系统性睡眠护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的：探讨系统性睡眠护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年9月至2022年12月山东省泰安市精神病医院收治的精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予系统性睡眠护理干预,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)比较2组患者症状变化,采用精神分裂症患者生命质量指数自评量表(SQLS)比较2组患者的生命质量。结果：护理干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,PANSS评分、SQLS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：精神分裂症患者治疗期间,给予患者系统性睡眠护理干预,可有效改善患者的睡眠质量、疾病症状、生命质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

优质护理在脑梗死伴睡眠障碍患者中的应用分析

目的:探讨优质护理在脑梗死伴睡眠障碍患者中的应用效果.方法:选取2019年5月至2020年3月谷城县人民医院收治的脑梗死伴睡眠障碍患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例.对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预.采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality...     

精神分裂症患者睡眠障碍的原因分析及护理干预

目的分析精神分裂症患者睡眠障碍的原因并探讨相应护理干预对策。方法选取100例精神分裂症患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施睡眠干预,比较2组的护理效果。结果观察组干预1周后、出院前的睡眠质量指数和生活质量均显著高于对照组(P<0.05),观察组出院前的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论精神疾病因素、社会心理因素、药物因素是精神分裂患者睡眠障碍的主要因素,通过护理干预可有效提高精神分裂症患者的睡眠质量和生活质量。     

综合护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用分析

目的:探讨综合护理方式对睡眠质量较差的ICU患者的临床效果。方法:选取2017年6月至2018年6月福建省泉州市第一医院收治的睡眠质量较差的ICU患者100名为研究对象,按照随机方式将其分为观察组和对照组,每组50例,其中对照组以常规护理为主,观察组患者则采用基于常规护理的综合护理方式。运用RCSQ量表对2组患者的睡眠质量进行评分。结果:对照组和观察组的治疗良好率分别为66%和86%,二者之间比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对于存在睡眠障碍的ICU患者来说,接受综合护理干预可产生高于常规护理的护理效果,能够显著提升睡眠质量。因此对于这类病患者来说,综合护理干预值得在临床推广应用。     

综合护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用研究

目的:探讨综合护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用效果。方法:选取福建医科大学附属第一医院ICU病房收治的2015年10月至2017年10月接收的睡眠障碍患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给以综合护理干预,比较2组干预后的睡眠质量。结果:综合护理干预后,观察组睡眠质量较差仅有2%,显著低于对照组的16%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将综合护理干预应用于ICU患者睡眠障碍护理中,可以有效提高患者睡眠质量,改善预后,值得推荐。     

综合护理干预在重症监护室患者睡眠障碍中的应用

目的:分析在重症监护室(ICU)患者睡眠障碍中综合护理干预的应用效果.方法:选取2018年1月至2019年9月山东省德州市武城县人民医院重症医学科收治的患者50例作为研究对象,按照随机数字表发分为对照组和观察组,每组25例.对照组应用常规护理,基于此观察组应用综合护理干预.比较2组PSQI、SF-36评分变化及总满意率...     

认知疗法在精神分裂症伴抑郁障碍患者中的应用

目的:探讨认知疗法在精神分裂症伴抑郁障碍患者中的应用方法及效果。方法:将68例精神分裂症伴抑郁障碍患者随机分为研究组和对照组各34例,对照组给予常规治疗和护理,研究组在对照组基础上实施认知疗法,比较两组护理效果。结果:两组出院前汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分低于入院时(P0.01),研究组出院前HAMD总分低于对照组(P0.05);两组焦虑/躯体化、日夜变化、阻滞、绝望感评分比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)评分低于治疗前(P0.05);两组临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组出院6个月及1年随访结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:认知疗法可改善精神分裂症伴抑郁障碍患者心理状态,提高患者认知功能,优化治疗效果。     

睡眠护理干预在原发性肝癌术后睡眠障碍患者中的应用效果

目的调查原发性肝癌术后患者睡眠质量,分析其相关影响因素,并在此基础上研究针对原发性肝癌手术后睡眠障碍患者的护理干预措施,以期改善患者术后睡眠状况。方法 2015年1月至2016年10月,便利抽样法选取在东方肝胆外科医院特需二科行原发性肝癌术后伴有睡眠障碍患者80例为研究对象。按入院先后将其分为观察组和对照组,对照组40例患者采用常规护理;观察组40例患者除常规护理外,进行相应的睡眠护理干预。出院前采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评估患者的睡眠质量。结果干预后,观察组患者PSQI中睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍和日间功能障碍得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论睡眠护理干预能改善原发性肝癌术后睡眠障碍患者的睡眠状况。     

睡眠护理改善精神分裂症患者睡眠障碍的效果

目的:探究睡眠护理对精神分裂症患者睡眠障碍的改善效果.方法:选取2019年7月至2020年7月广西壮族自治区南宁市第五人民医院治疗的精神分裂症合并睡眠障碍患者92例作为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例.其中对照组行常规护理干预,观察组行睡眠护理干预,对2组患者护理后的睡眠质量与精神分裂症状改善情...     

综合睡眠干预在脑卒中睡眠障碍患者中的应用效果

目的探讨睡眠护理干预对脑卒中患者睡眠质量及生活质量的影响。方法选取60例脑卒中合并睡眠障碍的患者为研究对象,进行综合睡眠干预,包括睡眠指导、放松训练、足部穴位按摩等,比较患者干预前后睡眠质量及生活质量的变化。结果干预3个月后,患者在睡眠障碍、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率等方面的睡眠质量评分均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),且患者在手功能、行动能力、记忆与思维、交流等方面的生活质量评分高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合睡眠干预能够改善脑卒中睡眠障碍患者的睡眠质量,提升患者的生活质量。     

五音特色护理干预在脑卒中睡眠障碍患者中的应用效果

目的观察五音特色护理干预在脑卒中睡眠障碍患者中的应用效果。方法将我院2018年1月至12月收治的146例脑卒中睡眠障碍患者按照护理方式分成对照组与观察组,各73例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予五音特色护理。比较两组的应用效果。结果护理后,两组的PSQI及SRSS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的睡眠效率均提高,入睡潜伏期均缩短,觉醒次数均减少,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论五音特色护理可有效提高脑卒中睡眠障碍患者的睡眠质量,缩短入睡潜伏期,减少觉醒次数,值得临床推广应用。