全程全方位静脉通道管理在无痛肠镜患者中的应用研究

目的：探讨全程全方位静脉通道管理在无痛肠镜患者中的应用效果。方法选取我院实施将全程全方位静脉通道管理前(2015年1月至2015年4月)和实施后(2015年5月至2015年8月)收治的行无痛肠镜检查的住院患者各200例,按照实施前后分别设为对照组和试验组。对照组接受常规无痛肠镜护理,试验组在对照组基础上实施全程全方位静脉通道管理,干预后比较两组患者相关指标。结果试验组干预后的焦虑评分、检查耗时和静脉用药相关性护理不良事件发生率均显著低于对照组,而患者对检查护理的满意度则显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受无痛肠镜检查的住院患者实施全程全方位静脉通道管理,能显著降低该类患者的焦虑程度、检查耗时和静脉用药相关性护理不良事件发生率,提高该类检查病例对护理服务的满意度。     

无痛胃肠镜检查患者的护理安全管理探究

目的探讨无痛胃肠镜检查患者的护理安全管理。方法采用回顾性方法分析,选取本院自2019年9月至2020年6月收治的46例无痛胃肠镜检查患者的临床资料,根据护理方法分为对照组(23例,给予常规护理干预)与研究组(23例,给予护理安全管理),比较两组患者护理不良事件发生率及护理满意度。结果研究组患者具有较对照组更低的护理不良事件发生率(8.70%VS 39.13%),差异存在显著性(P<0.05)。研究组患者具有较对照组更高的护理满意度(95.65%VS 65.21%),差异存在显著性(P<0.05)。结论将护理安全管理应用于无痛胃肠镜检查患者中,患者的不良事件发生率明显降低,护理满意度得到提高。     

优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

目的:探讨优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果。方法:选取在我院消化内科就诊的行无痛胃肠镜麻醉诊疗患者58例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理,比较两组患者焦虑、抑郁评分,并发症发生率和满意度。结果:观察组患者优质护理干预后焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),并发症发生情况低于对照组(P0.05)。结论:优质护理应用于无痛胃肠镜麻醉患者,能缓解其焦虑、抑郁的情绪,降低麻醉后并发症发生率,提高患者满意度。     

AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果

目的评价AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法以2020年1月至2021年12月于台州市中医院行无痛胃肠镜检查的100例患者作为研究对象,并按简单随机抽样法分入对照组和观察组。对照组(50例)予以常规护理,观察组(50例)予以AIDET沟通模式联合流程化护理干预。比较2组的心理负担感受、生命体征、检查相关指标及不良事件发生率。结果检查前,2组的状态特质焦虑问卷(STAI)、中文版知觉压力量表(CPSS)评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较对照组更低(P均<0.05)。在检查过程中,观察组的心率、呼吸频率均慢于对照组(P均<0.05),收缩压及舒张压均低于对照组(P均<0.05);观察组的麻醉药物使用剂量少于对照组(P<0.05),检查所用时间短于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率(4.00%)低于对照组(16.00%,P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合流程化护理干预对行无痛胃肠镜检查患者心理负担的改善、生命体征的维持、相关检查指标的优化,以及不良事件发生率的降低,均具有积极影响。     

围术期全程优质护理对无痛胃肠镜检查患者心理状况、生命体征及麻醉用药的影响

目的分析围术期全程优质护理对无痛胃肠镜检查患者心理状况、生命体征及麻醉用药的影响。方法选取本院90例经无痛胃肠镜检查患者,分为常规组及研究组,2组各45例。2组分别给予常规护理干预、围术期全程优质护理干预,对比2组心理状况、生命体征及麻醉用药等情况。结果检查前,研究组紧张、焦虑、不安、恐惧等发生率优于常规组(P0.05),研究组检查中脉搏及血压均低于常规组(P0.05),且麻醉药物用量、内镜使用时间及呼吸抑制均较常规组低(P0.05)。结论在常规护理基础上,围术期全程优质护理能够缓解无痛胃肠镜检查患者心理状态,降低麻醉药量,有效减少内镜使用时间,临床上值得进一步推广和应用。     

专项血压护理干预在无痛胃肠镜检查术中的应用

目的:探讨专项血压护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用价值。方法:选择2014年6月~2017年4月在我院行胃肠镜检查术的患者965例,患者均合并有高血压。将患者随机分为观察组483例和对照组482例,对照组予以常规术前护理干预,观察组则予以专项血压护理干预。比较两组干预前、麻醉前、诱导后、离院时的收缩压和舒张压情况,记录两组检查期间低血压和心动过缓发生情况以及患者离院时间,并在患者离院时,采用自制的护理满意度调查表进行满意度调查。结果:观察组麻醉前、诱导前、离院时的收缩压和舒张压均低于对照组,观察组检查期间低血压和心动过缓不良事件总发生率低于对照组,观察组离院时间短于对照组,且护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为无痛胃肠镜检查患者提供专项血压护理干预,能够有效控制患者血压,降低与高血压相关的不良事件,缩短患者离院时间,提高患者对护理的满意度,值得临床应用。     

全程整体护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的应用

目的:探讨全程整体护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的应用效果。方法:选择经无痛胃肠镜诊疗的胃肠疾病患者70例,以数字分组的形式分为对照组和研究组各35例,对照组给予常规护理,研究组给予全程整体护理,比较两组护理效果以及满意度。结果:研究组住院时间和不良反应情况均优于对照组(P0.05),研究组满意度高于对照组(P0.05)。结论:在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病中实施全程的整体护理,有利于患者尽快康复出院,不良反应少,且满意度高。     

共情护理在无痛肠镜检查患者中的应用

目的：探讨共情护理在无痛肠镜检查患者中的应用方法及效果。方法：将85例行无痛肠镜检查患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施共情护理,比较两组护理效果。结果：两组患者护理后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、满意度、依从性、并发症发生率比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：共情护理能有效改善无痛肠镜检查患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者依从性及满意度,减少并发症。     

心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪的影响

探讨心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪的影响效果。方法将200例行胃镜检查的患者随机分为实验组和对照组,每组各100例。对照组在检查前、中、后给予常规护理,实验组在对照组常规护理的同时进行检查前、中、后的全程心理护理干预。观察比较两组焦虑情况、检查时间及满意度情况。结果实验组焦虑程度改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);检查时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃镜检查的患者加强心理护理干预,实施有效的健康教育,能有效缓解患者焦虑情绪,缩短检查时间,提高患者的满意度。     

预见性护理干预对无痛胃镜检查病人血氧饱和度及检查时间的影响

[目的]探讨预见性护理干预对无痛胃镜检查病人血氧饱和度(SPO_2)及检查时间的影响。[方法]选择我院内镜室无痛胃镜受检者200例,随机分成干预组和对照组各100例,对照组给予无痛胃镜检查常规护理,干预组在常规护理基础上增加预见性护理干预,比较两组病人检查中SPO_2及胃镜检查时间延长原因。[结果]干预组检查中SPO_2优于对照组(P0.01),因纠正体位、重置"咬口"、重建立静脉通路、退镜处理而延长检查时间发生率低于对照组(P0.05)。[结论]对无痛胃镜检查病人实施预见性护理干预可降低SPO_2下降发生率,缩短检查时间。     

风险护理在中心静脉导管胸腔内留置中的应用

目的:探讨风险管理在中心静脉导管胸腔内留置中的应用效果。方法:将60例使用中心静脉导管胸腔留置治疗患者随机分为实验组和对照组各30例,对照组使用常规护理,实验组使用风险护理,观察比较两组护理干预效果。结果:实验组护理风险发生率低于对照组(P0.05);实验组患者焦虑程度、疾病不确定感低于对照组(P0.05)。结论:对包裹性结核性胸腔积液患者使用中心静脉导管胸腔内留置治疗具有较好的效果,使用风险护理可降低导管留置期间的不良事件,且提高患者的心理状态,是一种积极有效的护理方法。     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用

目的:探讨重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中过渡期护理模式的应用及效果。方法:选取2009年12月~2011年12月我院收治的由NICU过渡至神经外科的重度颅脑损伤患者共198例为对照组,对照组仅给常规护理;选取2012年1月~2014年1月收治的由NICU过渡至神经外科过渡病房的重度颅脑损伤患者共198例为实验组,给予过渡期护理模式干预;比较两组过渡期不良事件发生率、重返NICU率、住院时间、满意度、抑郁及焦虑状况。结果:实验组患者不良事件发生率、重返NICU率、住院时间、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分显著低于对照组(P0.05),患者及家属满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:过渡期护理模式有利于改善重度颅脑损伤患者预后和心理状态,值得临床推广使用。     

综合护理干预在高热惊厥患儿护理中的效果

目的探讨高热惊厥患儿实施综合护理干预的效果。方法选择小儿科高热惊厥患者124例随机分为实验组和对照组,每组62例。对照组给予常规护理,实验组给予综合护理干预,观察比较2组患者的满意度和不良事件的发生率。结果实验组患者不良事件发生率明显低于对照组,护理满意度高于对照组。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论高热惊厥患儿采用综合护理干预可明显提高患者及家属的护理满意度,有利于减少护理不良事件的发生,降低后遗症发病率。     

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果

目的：探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法选取行无痛胃镜联合肠镜检查的患者298例,随机分为观察组和对照组,每组149例。对照组在常规护理下行无痛胃镜联合肠镜检查,观察组在专业护士实施全程护理干预的情况下进行无痛胃镜联合肠镜检查。比较两组患者的检查前心理状态、检查中血压及脉搏变化情况、内镜操作时间、麻醉药用量、检查中出现呼吸抑制情况。结果观察组患者检查前心理状态优于对照组（P＜0.01）,术中观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组（均P＜0.01）,内镜操作时间、麻醉药用量、呼吸抑制均少于对照组（均P＜0.01）。结论通过对行无痛胃镜联合肠镜检查的患者进行护理干预,可以给患者充分的心理准备,有效消除恐惧紧张心理,增强麻醉效果,减少麻醉用药,缩短内镜操作时间,减轻患者痛苦和不良反应。     

护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用效果观察

目的:探讨护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法:对100例患者无痛胃肠镜检查过程中给予检查前、检查中及检查后护理,总结患者在一次静脉麻醉下完成无痛胃肠镜中的不良反应及并发症发生情况、焦虑自评量表(SAS)评分和接受复查的情况,观察检查前、中、后生命体征的指标对比情况。结果:100例患者行无痛胃肠镜检查的成功率为100%,检查后10min内均恢复生命体征。检查中SBP、DBP、HR、Sp O2变化波动较检查前和检查后变化明显(P0.05);检查中不良反应和并发症发生率较检查后明显提高(P0.05);检查前患者SAS评分较检查后高,复查率在检查后提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:无痛胃肠镜检查过程中会出现不良反应和并发症,相应的护理措施能提高无痛胃肠镜的检查成功率,尽可能减少并发症的发生。     

高龄患者行无痛胃肠镜的风险预警护理

目的:探讨高龄患者行无痛胃肠镜的风险预警护理方法及效果。方法:将414例行无痛胃肠镜的高龄患者按护理方法不同分为观察组和对照组各207例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上增加风险预警护理,比较两组护理效果。结果:两组术前医院焦虑抑郁量表(HADS)评分以及麻醉药用量、术中内镜使用时间比较差异有统计学意义(P0.05),两组最高最低生命体征差值比较差异有统计学意义(P0.05),观察组术后呛咳、咽部疼痛发生率低于对照组(P0.05)。结论:风险预警护理有利于改善行无痛胃肠镜高龄患者的围术期状况,减少并发症。     

综合护理干预在静脉留置针输液患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在静脉留置针输液患者中的应用及临床效果情况。方法:将我院住院输液治疗的使用静脉留置针输液196例患者随机分成对照组98例和观察组98例,其中对照组患者予以常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上予以综合护理干预,比较两组患者静脉留置针留置时间、输液不良事件发生率及基础护理合格率和患者家属护理满意度情况。结果:观察组患者的静脉留置时间、输液不良事件发生率以及基础护理合格率和患者家属护理满意度与对照组相比,都具有明显的优势,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床采用综合护理干预可以延长患者静脉留置针留置时间,降低输液不良事件的发生率,提高护理的合格率以及护理的满意度。     

全程护理干预对无抽搐电休克治疗重度抑郁发作患者的影响

目的:探讨全程护理干预对无抽搐电休克治疗(MECT)重度抑郁发作患者的影响。方法:将经MECT治疗的重度抑郁发作患者80例随机分对照组和实验组各40例,对照组给予MECT常规护理,实验组在MECT常规护理的基础上给予全程护理干预;比较干预前后两组抑郁情绪改善情况、不良反应发生率、护理满意度。结果:干预后实验组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组(P0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:全程护理干预应用于MECT治疗重度抑郁发作患者中效果显著,能有效改善患者情绪,降低不良反应发生率,提高护理满意度,促进患者康复。     

预见性护理干预对无痛胃镜检查患者检查时间及血氧饱和度的影响

目的:探讨预见性护理干预对无痛胃镜检查患者检查时间及血氧饱和度(Sp O2)的影响。方法:将200例行无痛胃镜检查患者随机分成干预组和对照组各100例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予预见性护理干预,比较两组患者胃镜检查时间延长原因及术中Sp O2。结果:干预组因纠正体位、重置口垫、退镜处理而延长检查时间发生率低于对照组(P0.05),术中Sp O2优于对照组(P0.01)。结论:对行无痛胃镜检查患者实施预见性护理干预可缩短检查时间,降低Sp O2下降发生率。     

广角全程安全坐标护理在喉罩通气下无痛纤支镜检查患者中的应用

目的 探讨广角全程安全坐标护理在喉罩通气下无痛纤支镜检查患者中的应用效果.方法 该院自2014年1月开始对喉罩通气下无痛纤支镜检查患者实施广角全程坐标护理,将实施前(2012年6月～2013年12月)和实施后(2014年1月～2015年6月)接受该类检查者各55例作为研究对象,实施前后病例分别设为对照组和实验组,比较两组无痛纤支镜受检者干预后各相关观察指标的差异性.结果 实验组无痛纤支镜受检者干预后焦虑情绪阳性率和并发症发生率均显著低于对照组,护理满意度评价三大维度量化分值均显著高于对照组(均P<0.05).结论 采用广角全程安全坐标护理对喉罩通气下无痛纤维支气管镜检查患者实施干预,可显著改善患者焦虑情绪,提高检查安全性和护理满意度.