胃穿孔患者集束化护理

目的探讨集束化护理在胃穿孔患者中的应用效果。方法选取本院96例胃穿孔手术患者根据护理方案分为观察组(实施集束化护理)和对照组(实施常规护理)各48例,观察2组患者的消化道生活质量评分(GIQLI评分)、护理满意度、并发症发生率。结果干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组GIQLI评分优于对照组(P0.05)。结论对于胃穿孔手术的患者采取集束化护理,可提高患者的护理满意度和生活质量,降低并发症发生率。     

全程优质护理干预联合健康教育用于食管癌手术患者心理状况及术后康复的影响分析

目的 评估全程优质护理干预+健康教育应用在食管癌手术患者中的效果及对心理状况、术后康复的影响.方法 选取2021年1月至2022年8月在本院治疗的90例食管癌手术患者作为研究对象.参照随机数字表法将患者划分为对照组和观察组,每组各45例.对照组采用常规护理干预;观察组采用全程优质护理干预+健康教育.分析对比两组的术后康复情况、心理状况[焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理韧性量表以及护理满意度.结果 干预后,观察组术后各项康复时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).干预前,两组的心理状况[焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理韧性量表评分均无显著差异(P＜0.05).干预后,观察组的心理韧性量表评分显著高于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 对食管癌手术患者实施全程优质护理干预联合健康教育,能改善心理状况,促进术后康复,提高护理满意度.     

集束化综合护理在颈内静脉置管患者中的应用

目的:探讨集束化综合护理在颈内静脉置管患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2019年8月1日收治的95例行颈内静脉置管患者随机分为对照组47例和观察组48例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化综合护理;比较两组并发症发生情况、干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);干预后,两组HAMD和HAMA评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组SF-36评分及护理满意度评分均高于对照组(P0.01)。结论:集束化综合护理能够有效降低颈内静脉置管患者并发症发生率,缓解其焦虑、抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。     

心理护理干预对颅脑外伤患者的影响

目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。     

优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果观察

目的:探讨优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:将110例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施优质护理干预,比较两组患者负面情绪改善情况及患者满意度。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、睡眠状况自评量表(SRSS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于干预前,且观察组干预后SAS、SRSS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组患者对护理的满意度显著高于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组住院时间、住院费用及医患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论:优质护理能显著缓解老年股骨颈骨折患者紧张、焦虑、压抑等负面情绪,提高患者生活质量和满意度,值得临床推广。     

集束化护理干预模式对脑卒中患者康复效果和护理质量的影响

目的探讨集束化护理干预模式对脑卒中患者身心康复和护理质量的影响。方法将76例脑卒中患者随机分成2组,每组各38例;对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理干预,比较2组患者干预前后肢体功能、心理康复、疾病预后和护理质量。结果干预后观察组的肢体运动功能评分(FMA评分)评分、日常生活活动能力(Barthel指数)、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分等指标改善情况优于对照组(P0.01);观察组的治疗护理依从性、护理质量和护理满意度高于对照组,并发症和心血管事件发生率低于对照组(P0.05)。结论对脑卒中患者早期实施集束化护理干预,能显著促进患者身心康复,改善疾病预后,提高临床护理质量。     

正念减压疗法辅助人文关怀对系统性红斑狼疮患者的影响

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)辅助人文关怀对系统性红斑狼疮(SLE)患者的影响。方法:选择2016年9月1日～2018年9月30日住院的80例SLE患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用MBSR辅助人文关怀;比较两组干预前后焦虑、抑郁情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:MBSR辅助人文关怀用于SLE患者,能有效缓解其负性情绪,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

手术室心理护理在口腔种植患者中的应用

目的:探讨手术室心理护理在口腔种植手术患者中的应用效果。方法:选取2017年1月～2018年1月收治的行口腔种植术治疗的患者50例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规护理方式干预,观察组实施以"护理心理学"理论为基础的心理护理干预,对比两组干预效果。结果:干预前,两组牙科焦虑量表评分及抑郁自评量表评分比较无显著性差异(P0.05);干预后观察组牙科焦虑量表评分及抑郁自评量表评分明显低于对照组(P0.05);观察组手术成功率明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:采用心理护理干预口腔种植术患者可缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高手术成功率,提升患者对护理工作的满意度。     

集束化护理对腰椎骨折术后患者的影响

目的:探讨集束化护理对腰椎骨折术后患者的影响。方法:将64例行开放性手术的腰椎骨折患者随机分为干预组和对照组各32例,对照组给予常规护理干预,干预组给予集束化护理干预,比较两组患者腹胀、便秘发生率,护理满意度,手术前后疼痛视觉模拟评分法(VSA)评分、生活质量(QOL)评分及焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:干预组腹胀、便秘发生率低于对照组(P0.05);干预组护理满意度高于对照组(P0.05);两组术后VAS评分均低于术前,且干预组低于对照组(P0.05);两组术后QOL评分均高于术前,且干预组高于对照组(P0.05);两组术后SDS、SAS评分均低于术前,且干预组低于对照组(P0.05)。结论:将集束化护理应用于腰椎骨折患者中,可明显改善患者术后腹胀、便秘情况,有助于减轻疼痛,改善生活质量,缓解不良情绪,值得临床推广。     

综合护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将76例接受介入治疗的肝癌患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于同组干预前,且低于对照组干预后(P0.05);干预后观察组患者生活质量各维度评分及总评分均高于对照组(P0.05)。结论:对肝癌介入治疗患者实施综合护理干预,能有效减轻患者疼痛,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者生活质量。     

多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果

目的:探讨多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果。方法:将82例神经胶质瘤手术患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上采用多学科护理照顾模式,比较两组患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的变化。结果:两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于同组干预前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组患者护理干预后生理维度、心理维度、情感维度、社会关系维度等方面评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:多学科护理照顾模式有利于提高神经胶质瘤手术患者的生活质量,缓解围术期焦虑、抑郁情绪。     

集束化干预对脑血管介入治疗患者负性情绪及预后的影响

[目的]探讨集束化护理干预对脑血管介入治疗患者负性情绪及预后的影响.[方法]选择2016年1月至2017年10月收治的92例脑血管病行介入治疗患者,按随机数表法分为观察组和对照组各46例.对照组给予包括健康教育、心理干预、用药指导、并发症预防等在内的常规护理干预,观察组在对照组基础上给予患者集束化护理干预.使用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑及抑郁程度.比较两组患者SAS评分、SDS评分、并发症、护理满意度等指标.[结果]观察组患者SAS、SDS评分分别为(45.45±6.15)、(44.12±6.20)分,明显低于对照组的(50.21±6.65)、(48.36±6.45)分(t=3.564,3214,P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%,明显低于对照组的26.09%(χ^2=6.452,P<0.05);观察组护理满意度为95.65%,明显高于对照组的82.61%(χ^2=4.039,P<0.05).[结论]集束化护理干预可缓解脑血管病介入治疗患者的焦虑抑郁情绪,降低其并发症的发生率,提升患者满意度.     

针对性护理在宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中的应用

目的:探讨针对性护理在宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连及狭窄中的应用方法及效果。方法:将120例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各60例,两组均进行同步放化疗干预,对照组采用常规护理措施,观察组实施针对性护理干预。比较两组患者干预效果。结果:观察组复发率、阴道粘连狭窄率及不良反应发生率低于对照组(P0.05),性生活恢复率,服务态度满意度、护理质量满意度、周围环境满意度、医疗条件满意度高于对照组(P0.05);观察组患者干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组干预后(P0.05);观察组患者社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能评分均高于对照组(P0.05)。结论:针对性护理干预应用于同步放化疗宫颈癌患者中,效果显著,可有效预防患者阴道粘连狭窄,提高患者生活质量。     

集束化护理在经皮肾镜气压弹道碎石术患者中的应用

目的:探讨集束化护理在经皮肾镜气压弹道碎石术患者中的应用效果。方法:将240例肾结石行经皮肾镜气压弹道碎石术患者随机分为研究组和对照组各120例,对照组采用常规护理措施,研究组采用集束化护理措施,比较两组患者术后并发症、疼痛程度、焦虑和抑郁情况及护理满意度。结果:研究组患者术后并发症发生率、视觉模拟评分法(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),术后疼痛时间短于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理能明显降低经皮肾镜气压弹道碎石患者术后并发症发生率,减轻疼痛程度,改善不良情绪,提高护理满意度。     

心理干预对慢性乙肝患者的影响

目的:探讨心理干预对慢性乙肝患者的影响。方法:将98例慢性乙肝患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采取心理干预护理模式;比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,治疗配合度,慢性肝病问卷量表(CLDQ)评分及护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 01);观察组治疗配合度、CLDQ评分及护理满意度均高于对照组(P 0. 05,P 0. 01)。结论:心理干预护理模式可以有效减少慢性乙肝患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高其治疗配合度、生活质量及护理满意度。     

链式亲情护理模式配合家庭访视在强直性脊柱炎患者中的应用

目的:探讨链式亲情护理模式配合家庭访视在强直性脊柱炎患者中的应用效果。方法:将40例强直性脊柱炎患者随机分为对照组和观察组各20例,对照组实施常规口头宣教、用药指导等护理干预,观察组实施链式亲情护理模式配合家庭访视,比较两组护理效果。结果:两组干预后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后HAMD、SAS评分低于对照组(P0.05);观察组干预后癌症治疗后功能评价表(FACT-O)评分高于对照组(P0.05);观察组患者对护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:链式亲情护理模式配合家庭访视可改善强直性脊柱炎患者的抑郁、焦虑情绪,提高其生活质量和护理满意度。     

系统性护理干预在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用

目的:探讨系统性护理干预在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果。方法:选取2017年10月1日～2019年1月31日100例急性心肌梗死并发心律失常患者按照入院时间顺序分为观察组和对照组各50例,对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予系统性护理干预;比较两组住院时间、卧床时间、住院费用、心律失常发生率、心功能分级,干预前后两组焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)]、抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)]及干预后患者护理满意度、健康知识掌握情况。结果:观察组住院时间、卧床时间明显短于对照组(P0.05),住院费用明显低于对照组(P0.05),患者心功能水平明显优于对照组(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P0.05);观察组健康知识掌握、护理满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:对急性心肌梗死并发心律失常患者实施系统性护理干预能够缩短患者住院时间,改善患者心功能,改善焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度,有效促进患者康复。     

全程综合护理在直肠癌术后辅助放疗患者中的应用

目的:探讨全程综合护理在直肠癌术后辅助放疗患者中的应用效果,旨在为临床提供更为合理有效的护理对策。方法:将160例直肠癌患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组行常规护理,观察组行全程综合护理;比较两组护理干预前后患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)、生活质量量表(SF-36)评分。结果:观察组干预后SAS、SDS评分低于干预前及对照组干预后(P0.05);SCL-90各项目评分高于对照组(P0.05);SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对直肠癌术后辅助放疗患者实行全程综合护理,有利于改善患者心理、生理以及生活质量。     

综合护理干预对宫颈癌患者的影响

目的:探讨综合护理干预对宫颈癌患者的影响。方法:将210例宫颈癌患者随机分为对照组和观察组各105例,对照组给予常规护理干预,观察组实施综合护理干预,比较两组护理干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组干预后生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于干预前和对照组干预后(P0.05)。结论:综合护理干预可有效改善宫颈癌患者的心理状态,提高其生活质量。     

集束化护理干预模式对高龄先兆流产患者的影响

目的:探讨集束化护理干预模式在高龄先兆流产患者中的护理效果及对患者生活质量的影响。方法:将60例高龄先兆流产患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规方法护理,观察组采用集束化护理干预模式。采用生活质量量表(SF-36)比较两组护理前后躯体、认知、社会、情绪及角色功能评分,采用症状自评量表(SCL-90)比较两组护理前后抑郁、强迫症状、敏感程度、人际关系评分,采用自拟问卷调查表比较两组护理满意度。结果:护理后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.05),SCL-90评分低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:将集束化护理干预模式应用于高龄先兆流产患者中,效果满意,值得推广应用。