首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的应用放射免疫法测得血清中的前列腺特异抗原(T-PSA)和游离PSA(F-PSA),并采用F/T-PSA比值以提高T-PSA的灵敏度和特异性.方法良性前列腺增生(BPH)患者166例,用放射免疫法测定血清中的T-PSA、F-PSA,计算F/T-PSA比值.结果166例T-PSA浓度在≤5ng/ml的BPH患者,T-PSA和F-PSA血清浓度随年龄增长而提高,而F/T-PSA比值与年龄无关.结论F/T-PSA比值区分BPH和前列腺癌的作用远高于单纯应用F-PSA或T-PSA.建立一个合适的F/T-PSA比值范围有助于诊断.  相似文献   

2.
本文探讨前列腺特异性抗原 (PSA)游离值及总值的 (F/TPSA)比值对前列腺增生(BPH)和前列腺癌 (PC)的鉴别诊断价值 ,现将结果报告如下 :1 资料和方法1 1 临床资料 术前总前列腺特异抗原(TPSA)在 4 0~ 40 0ng/ml范围内的 5 8例病例入选本研究 ,其中术后病理证实为良性前列腺增生 (BPH)的 37例 ,年龄 6 0~ 82岁 ,平均 6 8 2岁。前列腺癌 (PC)组 2 1例 ,为经手术摘除或前列腺穿刺活检证实 ,年龄 5 4~ 82岁 ,平均 6 8 4岁。1 2 TPSA和游离前列腺特异性抗原 (FPSA)的术前测定 术前抽血时注意避免PS…  相似文献   

3.
目的:探讨血清总前列腺特异性抗原(TPSA)和游离前列腺特异性抗原(FPSA)与F/TPSA比值在诊断和鉴别诊断前列腺增生(BPH)与前列腺癌(PCa)中的作用及其疗效和愈后观察。方法:采用化学发光法测定26例BPH和29例PCa患者及86例其它疾病患者血清的TPSA和FPSA水平并计算F/TPSA比值。结果:非PCa病人血清的TPSA和FPSA水平与年龄有显著相关性(P<0.01),而F/TPSA与年龄无明显相关(P>0.05);随着年龄增加,PCa的发病率也增加(P<0.025);3组中PCa组的TPSA与FPSA水平明显高于其它两组(P<0.001),F/TPSA则低于其它两组(P<0.002)。结论:联合检测TPSA、FPSA和F/TPSA可明显提高BPH与PCa诊断的准确性,有助于肿瘤疾病筛选,对PCa疗效和预后观察有一定的意义。  相似文献   

4.
前列腺特异抗原(PSA)已成为前列腺癌中最有临床价值的癌标。然而,PAS作为早期检测前列腺癌的理想癌标,仍缺乏足够的敏感性和特异性。我们从1996年起,用联合测定PSA、游离PSA(fPSA)以及fPSA/tPSA(F/T)比值的方法,来探讨对前列腺...  相似文献   

5.
目的:探讨游离PSA比值对T-PSA值在4-10μg.L^-1,且肛指检查正常的良性前列腺增生和前列腺癌鉴别诊断的意义。方法:对T-PSA值在4-10μg.L^-1之间呈DRE正常的8例PC和10例BPH患者的F/T-PSA值分别是6.21μg.L^-1和6.15μg.L^-1,2组相比无显著性差异,而F/T-PSA分别是0.11和0.21,2组相比有显著性差异,当取F/T-PSA阈值为〈0.15  相似文献   

6.
张华 《中国厂矿医学》2011,24(11):995-996
目的探讨游离前列腺特异性抗原(F-PSA)、总前列腺特异抗原(T-PSA)及F-PSA与T-PSA的比值(F/T)对前列腺癌的诊断价值。方法采用ELISA法检测43例前列腺炎(前列腺炎组)、67例良性前列腺增生(良性前列腺增生组)、67例前列腺癌(前列腺癌组)及62例无前列腺疾病的健康体检者(正常对照组)的血清T-PSA、F-PSA,并对各组间的血清T-PSA、F-PSA及F/T进行比较。以中国生物医学文献、中国学术期刊全文数据库与万方医学网为主进行文献检索,根据已发表文献推荐的T-PSA分别以〉4μg/L、〉10μg/L以及F/T〈0.15作为诊断界点,推算其敏感度、特异度、阳性预期值、阴性预期值。结果各组T-PSA水平两两比较差异有统计学意义(P均〈0.05),其中前列腺癌组T-PSA最高;各疾病组间F-PSA无明显差异,均低于前列腺癌组(P均〈0.05),且前列腺癌组F/T比值显著低于其他各组,差异有统计学意义(P均〈0.05)。T-PSA以〉4μg/L、〉10μg/L以及F/T〈0.15作为临界点对诊断前列腺癌的敏感度分别为89.2%、65.0%和70.2%;特异度分别为58.1%、87.2%和89.0%。T-PSA〉10μg/L和F/T〈0.15对诊断PCa的特异度差异无统计学意义(P〉0.05),均高于T-PSA〉4μg/L(P〈0.05)。结论 T-PSA和F-PSA的联合检测对前列腺癌具有较高的鉴别诊断价值,适合临床开展。  相似文献   

7.
对33例前列腺病患者在测定PSA基础上加用前列腺特异性抗原密度(PSAD)进行研究,其中前列腺增生24例,前列腺癌9例,当PSA界限值定为4μg/l时,敏感度为77.8%,特异度为41.7%,当PSAD界限值定为0.25,敏感度为77.8%,特异度为91.7%,提示PSAD可有效地诊断前列腺癌。  相似文献   

8.
目的:探讨游离PSA比值(F/T-PSA)对T-PSA值在4~10μg·L1之间,且肛指检查(DRE)正常的良性前列腺增生(BPH)和前列腺癌(PC)鉴别诊断的意义。方法:对T-PSA值在4~10μg·L1之间且DRE正常的8例PC和10例BPH患者的F/T-PSA进行回顾性分析。血液中的F-PSA和T-PSA值均用放射免疫法测定。结果:PC组和BPH组的T-PSA值分别是6.21μg·L1和6.15μg·L1,2组相比无显著性差异(P>0.05),而F/T-PSA分别是0.11和0.21,2组相比有显著性差异(P<0.01),当取F/T-PSA阈值为<0.15时,鉴别诊断的准确性最高,为77.78%,敏感性和特异性分别是87.50%和70.00%。结论:F/T-PSA有助于鉴别T-PSA值在4~10μg·L1之间且DRE正常的BPH和PC,可减少不必要的活检,推荐使用F/T-PSA阈值为<0.15。  相似文献   

9.
葛善旭  于涛 《中国热带医学》2012,12(9):1099-1101
目的 探讨血清总前列腺特异抗原(TPSA)、游离前列腺特异抗原(FPSA)、F/T值对前列腺癌(PC)和良性前列腺增生(BPH)的诊断价值.方法 用酶免疫标记法测定68例PC患者和76例BPH患者血清TPSA、FPSA浓度,计算F/T值.结果 PC组、BPH组TPSA浓度明显高于正常对照组(P<0.01),并与年龄呈正相关(P<0.05);在TPSA> 10.0μg时,两组比较TPSA,F/T比值有显著差异(P<0.01),在TPSA<10.0μg时,两组比较TPSA无显著差异,而F/T值PC组明显低于BPH组(P<0.01).TPSA浓度阈值为5.0μg/L时,PC的诊断效率最高(66.8%),F/T比值为0.20水平时,PC的诊断效率最高(69.6%),而联用TPSA 5.0μg/L、F/T值0.20双界值标准诊断PC的效率将提高到77.5%.结论 PC和BPH患者TPSA均增高,当TPSA<10.0μg/L时,对PC的诊断缺乏特异性,而F/T值对PC的诊断更具有临床价值;以TPSA5.0μg/L和F/T0.20双界值对PC的鉴别诊断效果最佳.  相似文献   

10.
11.
孙丽  翁跃颂 《浙江实用医学》2009,14(5):371-372,385
目的探讨血清F-PSA、T-PSA及F/T PSA比值测定在鉴别诊断前列腺增生和前列腺癌的价值。方法用Beckman/Coulter公司生产的DXI800全自动免疫分析仪及配套T-PSA、F-PSA试剂盒测定72例正常人、72例前列腺增生(BPH)和72例前列腺癌(PCA)患者血清F-PSA、T-PSA及F/T PSA比值进行分析。结果BPH和PCA的T-PSA值在诊断灰区无显著性差异(P〉0.05),F/T PSA比值具有显著性差异(P〈0.01),当F/T PSA比值〈0.16时,对PCA诊断敏感度和特异度分别为77.2%和89.5%。结论F/T PSA比值的检测对血清T-PSA值在灰区范围内的患者对诊断PCA有良好的临床价值,是早期诊断前列腺癌的可靠参数,能有效提高前列腺癌的检出率。  相似文献   

12.
目的:讨论血清前列腺特异性抗原(简称PSA)对前列腺增生或尿潜血阳性患者中早期诊断或筛查前列腺癌的临床意义.方法:选择276例在我院已诊断前列腺增生疾病(含7例前列腺癌)或伴有尿潜血阳性的患者进行PSA测定,将测定结果在不同的年龄组里进行分析比较.结果:在276例患者中,PSA >4ng/ml的116例,占42.1%;PSA≤4ng/ml的160例,占57.9%;7例前列腺癌患者中有3例PSA >4ng/ml,4例PSA≤4ng/ml;117例年龄在 70~79岁的患者中,PSA >4ng/ml的62例,PSA≤4ng/ml的55例,与其他年龄组相比,其差异性显著;107例前列腺增生同时伴有潜血阳性的患者中,PSA >4ng/ml值的40例,PSA≤4ng/ml值的67例,潜血与PSA之间无显著性差异 .结论:PSA对早期诊断或筛查前列腺癌意义不大,它只能对高度疑视前列腺癌患者的诊断提供一个辅助依据.  相似文献   

13.
T-PSA,F-PSA和F/T比值与年龄变化的关系   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 研究正常成年男性血清前列腺特异抗原 (PSA)随年龄变化的关系及意义。方法 检测不同年龄段(包括 <5 0岁者 3 1例 ,5 0~ 5 9岁者 3 5例 ,60~ 69岁者 49例 ,≥ 70岁者 5 5例 )的正常男性血清总PSA(T -PSA)、游离PSA(F -PSA)浓度 ,计算F/T比值 ;同时检测 46例良性前列腺疾病患者和 2 9例前列腺癌患者血清T -PSA及F -PSA的水平及F/T比值 ,并与正常男性比较。结果 在正常成年男性中 ,年龄与血清中T -PSA及F -PSA显著相关 (P <0 0 1) ,有随年龄而增加的趋势 ,F/T比值虽有一定的波动 ,但与年龄无相关性 (P >0 0 5 )。不同年龄段第 95 %位数T -PSA水平分别为 <5 0岁者 1 92 μg/L ,5 0~ 5 9岁者 4 3 2 μg/L ,60~ 69岁者 7 10 μg/L ,≥ 70岁者 7 89μg/L ;F -PSA分别为 0 5 8,1 40 ,2 0 2 ,2 65 μg/L ,各年龄段间差异有显著性 (P <0 0 1) ;F/T比值分别为 0 3 0 ,0 3 2 ,0 2 9,0 3 2 ,各年龄段间差异无显著性 (P >0 0 5 )。 46例良性前列腺疾病患者T -PSA ,F -PSA及F/T比值分别为 ( 8 80± 16 16) μg/L ,( 1 67± 2 82 )μg/L ,0 2 1± 0 0 6;2 9例前列腺癌患者T -PSA及F -PSA分别为 ( 13 6 0 9± 198 0 2 ) ,( 13 74± 2 4 11) μg/L ,明显高于正常男性 (P <0 0 1) ,F/T比值为 0  相似文献   

14.
F/T PSA 比值和PSA密度对PSA灰区前列腺癌诊断的临床研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 :探讨游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值和PSA密度对诊断灰区中前列腺癌的意义。方法 :用电化学发光法检测游离前列腺特异性抗原 (F -PSA)与总前列腺特异性抗原 (T -PSA)并计算比值(F/T)、PSA密度 (PSAD)。结果 :33例前列腺癌患者组与30例良性前列腺增生组T -PSA值差别无显著性意义(P>0.05)。F -PSA、PSAD差别有显著性意义(P<0.05)。F/T值差别有非常显著性意义(P<0.01)。当F/T<0.16时 ,诊断前列腺癌和良性前列腺增生的正确率分别为72 7 % (24/33)和86 7 % (26/30) ,差别无显著性意义(P>0.05) ;当PSAD<0.15ng/ml/cm3 时 ,诊断前列腺癌和良性前列腺增生的正确率分别为69 7 %(23/33)和56 7% (17/30) ,差别无显著性意义(P>0.05)。结论 :血清F/TPSA比值和PSAD对PSA灰区中前列腺癌诊断具有明显临床意义。  相似文献   

15.
血清F/T比值对诊断前列腺癌的应用价值   总被引:2,自引:0,他引:2  
前列腺癌(Pca)近年来在我国的发病率逐年上升.因此,早期诊断对其治疗和愈后具有重要的意义.目前前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)是前列腺癌最重要的标志物,但PSA为组织特异性而非肿瘤特异性,一些良性的前列腺增生(BPH)也会升高.本文检测209例患者和82例健康体检者血清中的TPSA、FPSA水平,并计算F/T比值,分析其对Pca的诊断价值,现报告如下.  相似文献   

16.
目的:探讨血清总前列腺特异性抗原(TPSA)和前列腺特异性抗原比值(F/TPSA)联合检测在前列腺癌(PC)辅助诊断中的应用价值。方法:采用微粒子酶免疫分析法(MEIA)测定19例未经治疗的PC患者和102例良性前列腺增生(BPH)患者血清中的TPSA和FPSA,并计算F/TPSA比值。结果:PC组血清TPSA和FPSA水平明显高于BPH组(P〈0.01),而F/TPSA比值则明显低于BPH组(P〈0.01)。以TPSA〉4.0μg/L为判定界限值,诊断PC的灵敏度为94.7%,特异为22.8%,当TPSA〉60μg/L时,TPSA对PC诊断有显著的特异性;在TPSA轻、中度升高时,BPH和PC有交叉重叠,TPSA对PC诊断的特异性较差;F/TPSA比值的分布情况显示,在F/TPSA〈0.15时,诊断为PC有较大可能性(83.3%),而F/TPSA〉0.25时,诊断为PC的可能性很小(1.3%),F/TPSA比值对PC的诊断有较高的灵敏度和特异性。结论:同时检测TPSA和F/TPSA比值可明显提高鉴别诊断PC的灵敏性和特异性。  相似文献   

17.
目的 比较血清总前列腺特异抗原 (T -PSA)、游离前列腺特异抗原 (F -PSA)与T -PSA的比值 (F/T)在前列腺癌 (PCa)和良性前列腺增生 (BPH)诊断中的价值。方法 回顾分析 2 7例PCa及 184例BPH的血清T -PSA和F/T值 ,分别比较T -PSA与F/T值对前列腺良、恶性病变的鉴别诊断价值。结果 两组患者的T -PSA与F/T值均有显著差异 (均P <0 .0 1)。但依据T -PSA水平将两组患者各再分为 <4 μg/L、4~ 10 μg/L及 >10μg/L 3组后 ,当T -PSA <4 μg/L时 ,两组患者的T -PSA无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,而F/T值有显著差异 (P <0 .0 5 ) ;T -PSA位于 4~ 10 μg/L时 ,两组患者的T -PSA亦无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,而F/T值有极显著差异 (P <0 .0 1) ;在T -PSA >10 μg/L时 ,两组患者T -PSA及F/T值均有极显著差异 (均P <0 .0 1)。 结论 F/T值较T -PSA更具鉴别前列腺良、恶性疾病的价值  相似文献   

18.
f-PSA、T-PSA及其比值在前列腺癌鉴别诊断中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨血清游离态前列腺特异性抗原(f-PSA)与总前列腺特异性抗原(T-PSA)及其比值在单纯前列腺增生(BPH)、前列腺增生并发急性尿潴留(AUR)与前列腺癌(PCa)的鉴别诊断中的应用价值。方法建立3个组别,28例PCa患者和39例BPH患者及19例AUR患者,检测血清中T-PSA和f-PSA,计算f/比值。结果T-PSA在PCa患者与BPH患者组及BPH并发AUR患者组间T-PSA在4.0~10.0μg·L^-1度范围内无显著性差异(P〉0.05)。f-PSA和(f/T)PSA比值在PCa患者与单纯BPH患者组间有显著性差异(P〈0.05、P〈0.01),但在PCa患者与BPH并发AUR患者组间无显著性差异(P〉0.05)。结论应用f-PSA和(f/T)PSA比值提高了对前列腺癌诊断灵敏性和特异性,尤其T-SA在4.0~10.0肛g·L^-更有意义,同时还要注意前列腺增生并发急性尿潴留患者,在诊断上不能单纯依赖T-PSA、f-PSA和(f/T)。  相似文献   

19.
采用放射免疫分析法测定了67例前列疾病患者及30例其它肿瘤及女性生殖系统肿瘤患者与54例正常人血中的前列特异性抗原(PSA)的浓度,以探讨其在前列腺疾病中的应用价值;结果显示:前列腺增生(BPH),前列硬结可疑癌及前列腺癌(PC)患者血清PSA水平均显著高于正常对照组且PC患者血清PSA水平大部分大于40μg/L,显著于BPH和前列腺硬结可凝病患者,而其它肿瘤及女性生殖系统肿瘤患者血清PSA水平则  相似文献   

20.
对我院2001年10月~2005年08月前列腺增生(BPH)和前列腺癌(PCa)患者进行血清总前列腺特异性抗原(T-PSA)、游离前列腺特异抗原(F-PSA)检测,将其检测情况报告如下.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号