金双歧、思密达联用治疗小儿腹泻

目的：探讨金双歧、思密达对小儿腹泻的疗效.方法：108例腹泻患儿随机分两组,治疗组给予金双歧、思密达口服,对照组给予乳酶生、复合维生素B口服,并进行疗效判断.结果：治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为73%.治疗组有效率明显高于对照组,两组差异经统计学处理有显著性意义（P＜0.01）.结论：金双歧、思密达联用疗效满意,是治疗小儿腹泻的一种有效的方法.     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析

目的:为探讨提高治疗小儿腹泻疗效的有效治疗方法,及时治愈腹泻患儿,减少患儿的病痛。方法:治疗组患儿,给与双歧杆菌乳杆菌三联活菌片口服治疗,同时口服思密达蒙脱石散;对照组患儿,仅口服思密达予以治疗。结果:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的总有效率(93.6%),显著高于仅口服思密达治疗小儿腹泻的总有效率(80.8%)。结论:金双歧联合思密达是治疗小儿腹泻的较为理想的方法,可作为安全有效治疗小儿腹泻的首选治疗手段。     

金双歧、思密达联用治疗小儿腹泻80例疗效观察

目的：探讨金双歧、思密达联用治疗小儿腹泻的临床效果。方法：选择2010年1～5月在我院治疗的80例腹泻患儿,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用金双歧、思密达口服,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率为75.0%,好转率为17.5%,总有效率为92.5%;对照组治愈率为55.0%,好转率为20.0%,总有效率为75.0%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论：金双歧、思密达联用治疗小儿腹泻效果显著,值得临床推广应用。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的:观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床治疗效果。方法:将我院2011年2月-2013年2月收治的106例小儿腹泻患儿随机分为观察组和对照组,每组各53例,对照组给予口服思密达,观察组在此基础上加用金双歧,两组均治疗3d后对比疗效。结果:观察组的总有效率96.23%,显著高于对照组77.36%,p0.05差异具有统计学意义,两组患儿治疗期间均未发生不良反应。结论:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

金双歧与思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的观察金双歧与思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将2012年7月-10月于我院就诊的68例腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规补液、止吐等对症处理,治疗组在常规治疗基础上,给予金双歧联合思密达治疗,观察两组治疗腹泻的总有效率及用药不良反应。结果治疗组总有效率为94.3%,对照组总有效率为63.5%,两组比较,经卡方检验,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论金双歧与思密达治疗小儿腹泻效果明显,安全无副作用,临床值得推荐联合应用。     

思密达＋金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 100例秋季腹泻患儿随机分为两组,各50例。两组均给予补液、纠正酸中毒等对症支持治疗。观察组加用思密达联合金双歧保留灌肠;对照组加用思密达联合金双歧口服给药。结果观察组50例患儿中有效48例（96.0%）,对照组50例患儿中有效42例（84.0%）。观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效较口服给药好。     

应用金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 探讨分析应用金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 取我院门诊及住院部收治的小儿腹泻的患儿150例,随机分为两组,观察组75例和对照组75例,两组患儿均予常规治疗,根据其情况予以对症处理,观察组在此基础上口服金双歧联合思密达.结果 观察组的总有效率94.66%,对照组的总有效率84%,观察组的疗效明显优于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论 小儿腹泻在常规处理的基础上口服金双歧和思密达,明显缩短了病程,临床疗效显著,值得临床推广.     

思连康、思密达治疗小儿腹泻的临床观察

目的:探讨思连康(双歧杆菌四联活菌片)、思密达治疗小儿腹泻的临床疗效.方法:92例腹泻患儿随机分治疗组(50例)和对照组(42例),治疗组给予思连康、思密达口服,对照组给予乳酶生、复合维生素B口服.结果:治疗组总有效率为96%,对照组为73.8%.治疗组有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:思连康、思密达联用疗效满意,是治疗小儿腹泻的有效方法.     

金双歧思密达联用治疗小儿腹泻的临床观察

目的：为了观察金双歧、思密达对小儿腹泻的疗效和安全性。方法：60例腹泻患儿随机分为两组,治疗组给予金双歧、思密达口服,对照组口服次碳酸铋等,并进行疗效判断。结果：治疗组与对照组两组临床疗效有显著差异;治疗组在改善临床症状、缩短病程方面优于对照组。结论：金双歧、思密达联用疗效满意,是治疗小儿腹泻有效和安全的方法。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻38例临床观察

目的:评价金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效.方法:腹泻患儿76例随机分为两组,对照组给予思密达治疗,治疗组在此基础上加用金双歧治疗.结果:经过治疗后,治疗组的有效率为97.4%,对照组为81.6%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).两组治疗全过程中未发现不良反应症状出现,相比差异无显著性(P＞0.05).结论:金双歧联合思密达是治疗小儿腹泻的有效方法,疗效显著,不良反应少,值得推广应用.     

金双岐、思密达联用治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻的临床观察

目的：探讨金双岐联合思密达治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻的效果。方法：将134例婴幼儿肺炎继发性腹泻患儿随机分为两组，治疗组给予金双岐和思密达口服，对照组单用思密达口服，并进行疗效判断。结果：治疗组总有效率90％，对照组总有效率62．5％，两组差别显著（P〈0.001）。结论：金双岐、思密达合用治疗婴幼儿肺炎继发性腹泻疗效满意，是一种有效安全的治疗方法。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻100例临床疗效分析

目的:探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻临床效果。方法:选择腹泻患儿共200例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规对症处理,观察组在常规治疗基础上给予思密达和金双歧治疗,评定两组治疗效果。结果:观察组患儿显效时间为(3.4±1.4)d,痊愈时间为(4.8±1.7)d;对照组患儿显效时间为(4.8±1.1)d,痊愈时间为(5.6±1.7)d;观察组显效时间和痊愈时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为79.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:金双歧联用思密达治疗小儿腹泻疗效显著,能够在较短时间内改善患儿症状,值得借鉴。     

思密达治疗小儿腹泻75例临床分析

目的探讨思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将75例小儿腹泻患者随机分为试验组和对照组。试验组给予思密达治疗,对照组在试验组基础上加用金双歧。结果经过治疗,试验组总有效率为88.9%,对照组总有效率为92.3%。两组疗效没有显著性差异（P〉0.05）。结论对普通患者,单用思密达即可达到治疗效果,对严重患者,联合用药可能疗效更好,但具体方案还有待验证。     

不同用药方式治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨两种不同用药方式在90例小儿腹泻中的治疗效果。方法选取2013年9月-2014年1月来我院就诊的小儿腹泻患者共90例,分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。两组患儿均全部按照规定给予常规支持治疗,对照组给予思密达口服治疗,观察组给予思密达及金双歧制剂联合治疗,对比两组的治疗疗效。结果观察组的总有效率为91.11%,对照组为62.22%,观察组明显优于对照组（χ^2=10.497,P=0.001）。结论双歧联合思密达在治疗小儿腹泻的过程中具有协同作用,疗效显著,能够有效缩短发病时间,减轻患儿痛苦,维持其体内环境的稳定,具有确切的应用价值。     

常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床观察与护理

目的观察常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效并总结护理体会。方法将80例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。观察两组治疗效果及相关症状改善情况。结果观察组总有效率97.5%,高于对照组的75.0%(P0.01);观察组的疗程、脱水纠正时间、退热时间以及治疗后每日大便次数均少于对照组(P0.01)。结论常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效显著,且护理操作简单、安全,值得临床推广应用。     

思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻临床观察

目的观察思密达和宝乐安联合治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法选择急性腹泻患儿98例,随机分为试验组和对照组,每组各49例,试验组在一般治疗基础上给予思密达、宝乐安治疗,对照组在一般治疗基础上给予思密达治疗,比较治疗后两组疗效。结果试验组显效率77.6%,有效率20.4%,总有效率98%;对照组显效率55.1%,有效率22.4%,总有效率77.5%。两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻明显优于单用思密达治疗。     

赛乐特联合金双歧治疗肠易激综合征临床疗效观察

目的观察赛乐特联合金双歧治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法将120例临床确诊为肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用赛乐特联合金双歧治疗,对照组单用金双歧治疗,总疗程8周,观察两组疗效。结果治疗组总有效率91．67％,对照组68．33％,治疗组总有效率高于对照组,两组疗效差异有统计学意义（P〈O．05）。结论赛乐特联合金双歧治疗IBS疗效显著,可在临床推广应用。     

思密达、金双歧治疗小儿腹泻的疗效分析

目的　观察思密达、金双歧治疗小儿腹泻的疗效。方法　对 173例腹泻合并中 -重度脱水住院患儿进行随机分组 ,三组均采用抗炎、补液等相同的基础治疗 ,口服组 5 5例口服思密达、金双歧 ;灌肠组 6 0例用思密达、金双歧灌肠 ;比较三组临床症状、体征缓解的差异及疗程第 4 8小时、 72小时治愈率。结果　两治疗组临床症状、体征缓解时间较对照组明显缩短。口服组第 4 8小时、 72小时治愈率分别为 2 1 8%、 89 0 % ;灌肠组分别为6 0 0 %、 95 0 % ;对照组 17 2 %、 5 0 0 %。差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。结论　在基础治疗上加用思密达、金双歧治疗小儿腹泻疗效确切 ,且灌肠组较口服组效果好     

金双歧活性菌联合富马酸亚铁治疗小儿营养性缺铁性贫血的临床效果观察

目的探讨金双歧活性菌联合富马酸亚铁治疗小儿营养性缺铁性贫血（IDA）的临床疗效及安全性。方法将本站2009年6月－2012年11月间入选的90例IDA患儿按随机数字表法随机分为治疗组46例与对照组44例。对照组患儿给予富马酸亚铁补铁方案,治疗组在此基础上联合口服金双歧三联活菌片,疗程均为2个月,比较两组患儿的血常规、血清铁、网织红细胞（Ret）计数指标及临床疗效。结果（1）治疗后两组患儿血常规指标、SI及Ret计数均较治疗前显著改善（P〈0．05）;治疗组患儿各观察指标较对照组上升更为明显,两组治疗后观察指标比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。（2）治疗组显效率（78．3％）、总有效率（93．5％）均高于对照组（59．1％、84．1％）,两组显效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。（3）对照组补铁过程中出现恶心,腹泻、便秘、口腔异味等不良反应共计15例次（34．1％）,治疗组不良反应共计8例次（17．4％）,未见便秘病例;两组服药期间不良发生发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在对IDA患儿进行补铁治疗的同时口服金双歧活菌片能进一步改善肠道功能,促进铁元素吸收,同时能减少消化道不良反应,疗效更佳。     

双歧三联活菌胶囊联合思密达治疗小儿腹泻61例疗效观察

目的:探讨双歧三联活菌胶囊联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选择腹泻患儿121例,随机分为观察组和对照组。两组均给予基础治疗。对照组给予乳酶生、复合维生素B口服,同时给予利巴韦林。观察组给予思密达和双歧三联活菌胶囊。两组患儿共治疗3d。结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组大便好转时间、止泻时间和退热时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧三联活菌胶囊联合思密达能够显著改善腹泻患儿临床症状,临床治疗效果显著,值得借鉴。