LEEP刀宫颈锥形切除术在慢性宫颈炎治疗中的应用

目的:探讨宫颈锥形切除术后创面愈合和脱痂期的出血情况。方法:对重度宫颈糜烂80例患者,术前全行宫颈脱落细胞学检查,即新柏氏膜式超薄细胞检查(TCT),排除恶发病变者行宫颈LEEP刀锥形切除。随机将病例分为两组:观察组:行宫颈LEEP刀锥形切除,术后创面覆盖抗菌止血纱布50例;对照组:单纯行宫颈LEEP刀锥形切除。术后均口服抗生素预防感染。结果:术后创面覆盖抗菌止血纱布组明显减少患者阴道排液时间、排液量,及术后出血和出血量,无一例感染。两组间疗效有显著性差异(P<0.01)。结论:宫颈锥形切除治疗术存在术后阴道排液多及出血时间长,愈合时间长等特点,术后创面覆盖抗菌止血纱布则明显缩短了阴道排液时间及排液量,出血及出血量,效果良好,明显减轻了患者的痛苦,值得推广。     

LEEP刀在宫颈疾病中的应用价值

目的 探讨LEEP刀在宫颈疾病中的应用价值.方法 回顾分析45例患者的临床资料.结果 本组45例术后4～6周宫颈光滑,外形恢复常态;17例慢性宫颈炎LEEP术后病理仍为慢性宫颈炎;25例CIN中,3例于LEEP术后病理为慢性宫颈炎;3例术前诊断为宫颈赘生物的于术后病理诊断为宫颈息肉.结论 应用LEEP刀治疗宫颈病变手术时间短,出血少,简单易行,疗效可靠,既能达到治疗目的,又可以作病理诊断,是目前治疗宫颈病变中的首选方法.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床体会

目的：探讨宫颈电环切除术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：采用电切环对慢性宫颈炎102例患者实施宫颈环切术,术后3个月复查。结果：治愈98例,均为一次性治愈,有效4例,总有效率100%。结论：采用LEEP刀治疗,操作简单,易掌握,在门诊进行,手术时间短,出血少,术后排液少,治疗效果佳。且可提供完整的病理标本,对宫颈癌的早期诊断有极高的临床意义,并可保留患者的生育功能,值得广泛推广,可作为临床首选治疗方法。     

LEEP刀在治疗宫颈病变中的临床应用

目的评价Leep刀治疗宫颈病变的临床应用价值。方法分析我院80例Leep刀治疗宫颈病变的临床资料。所有病例均在术前行阴道分泌物涂片、阴道镜、TCT,必要时行活检一系列检查,排除宫颈癌后行Leep刀手术治疗,同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果Leep刀治疗宫颈疾病一次成功率为98.75%。平均手术时间7.8min。出血量6.7ml。手术标本经病理学检查明确诊断。结论Leep刀治疗各类宫颈疾病操作简单、安全、省时,出血少,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本,对宫颈微小浸润癌和原位癌的早期诊断价值高。     

LEEP在慢性宫颈病变中的临床诊疗价值

目的探讨LEEP在慢性宫颈病变中的临床诊疗价值。方法选择207例慢性宫颈病变患者为研究对象,随机将其分为两组:实验组(LEEP治疗组)104例,对照组(激光治疗组)103例,比较两组妇科疾病患者治疗后的临床效果。结果实验组治疗后无效率为1.9%、结痂脱落后出血时间大于14d的患者比例为3.8%及出血量大于月经量的患者比例为1.9%,均明显低于对照组慢性宫颈疾病患者。结论应用LEEP方法治疗慢性宫颈疾病优于传统的激光治疗方法,可以在临床推广。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用

目的探讨LEEP刀在宫颈病变中的临床应用效果。方法回顾分析145例患者的临床资料。结果本组145例在门诊手术,手术时间平均（5.0±8.0）min,术中出血平均40±8ml。无1例出血需行手术缝合止血。术后5d有阴道分泌物增多,术后7～10d开始脱痂有血性分泌物。无1例感染,无1例宫颈管粘连。其中10例术中诉下腹部隐痛,都能忍受。术后病理报告与术前诊断基本相符。术后3个月随访,本组治愈132例,显效10例,无效3例。结论 LEEP刀治疗宫颈疾病,安全有效,价格便宜,患者不用住院即可治疗。手术时间短,患者疼痛少,出血少,并且能保留完整、连续的标本进行病检,明显降低宫颈癌的误诊率和漏诊率,值得临床应用。     

LEEP在诊治宫颈病变中的临床应用

目的探讨利用LEEP诊治宫颈病变的临床疗效。方法将CCT、阴道镜、宫颈活检术前诊断为宫颈病156例(慢性宫颈炎117例、宫颈息肉9例、宫颈湿疣6例、CINⅠ~Ⅱ19例、CINⅢ4例、原位癌1例)患者行LEEP活检术或锥切术,切除组织标记后全部送病理检查。结果术后2个月宫颈糜烂99%完全愈合,宫颈肥大89.3%恢复正常大小。CINⅠ~Ⅱ术后3个月随访100%愈合。CINⅢ66.67%愈合。1例原位癌术后随访1年正常。结论LEEP术是目前治疗宫颈病变的最佳方法,也是预防宫颈癌的有效方法。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用

目的：探讨超高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈病变的临床应用。方法64例宫颈病变患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,每组32例。对照组患者采用常规治疗方法,研究组则实施LEEP刀治疗,分析对比两组患者临床治疗效果及并发症情况。结果研究组总有效率93.75%,与对照组的81.25%比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后并发症发生率为3.13%,与对照组的12.50%比较明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀对于治疗宫颈病变具有较为明显的效果,操作简单,并发症少,值得临床推广应用。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用

目的分析LEEP刀在宫颈病变中的临床应用效果。方法2008年4月-2013年2月收治的84例宫颈病变患者,均接受LEEP刀治疗,对比分析在LEEP术后以及阴道镜下多点活检病理结果,分析LEEP术中、术后并发症。结果84例患者的阴道镜下多点活检结果与LEEP术后病例结果,符合者55例（65．5％）,其中CNI、CNlI、CNm诊断符合率分别为53．1％（17／32）、52．4％（11／21）、50．0％（1／2）。结论LEEP刀在宫颈病变诊断及治疗过程中,操作简易,安全快捷,且治疗效果显著,引发的并发症少,值得临床推广使用。     

LEEP治疗宫颈病变的临床分析

宫颈病变是已婚妇女的常见病多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素。以前临床常用的方法是药物治疗,宫颈冷冻、微波等治疗。均有一定局限性。我院2007年7月～2008年9月行LEEP治疗宫颈病变288例,现报道如下。资料和方法2007年7月～2008年9月在我院门诊的宫颈病变患者288例,年龄19～54岁。其中所有病例均行宫颈TCT检查：163无上皮内瘤变。21例为HSIL。     

宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的探讨宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床疗效。方法对50例宫颈上皮内瘤变患者使用电切术治疗,手术标本均送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、随访术后恢复情况。结果电切术治疗宫颈上皮内瘤变平均手术时间7min,平均出血量6ml,治愈率90%。结论宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、痛苦小、疗效确切、可提供完整病理标本等优点,值得临床推广应用。     

LEEP术治疗宫颈病变的临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电刀切除术(LEEP)治疗宫颈病变的疗效及随访观察。方法选择我院2008年4月至2012年2月收治的宫颈病变患者50例,均采用LEEP术治疗,观察其手术情况和术后疗效。结果本组患者经手术治疗后47例治愈,治愈率94.0%,有效3例,总有效率100%。手术时间2～15min,平均6.3min,术中出血量为5～50mL,平均18mL。结论 LEEP刀环形电切宫颈病变组织手术时间短,术中出血少,术后恢复快,并能有效阻断癌前病变发展为浸润癌,临床疗效显著,值得推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤样变伴人乳头瘤病毒感染的临床观察

目的 探讨宫颈上皮内瘤样变(CIN)伴人乳头瘤病毒(HR-HPV)采用高频电波刀行宫颈环形电切术(LEEP)治疗效果.方法 选择收治80例宫颈上皮内瘤变伴HPV感染患者行LEEP手术治疗并分别检测手术前及术后3个月HR-HPV DNA负荷量,同时行阴道检查及宫颈定点活检.结果 LEEP手术前不同级别CIN的HPV荷量之间差异不显著(F=0.45,P＞0.05);术后3个月CIN Ⅰ级19(86.4％)转为慢性炎症、CINⅡ级36(83.7％)例转为慢性炎症;CINⅢ级13(86.6％)例转慢性炎症,宫颈HPV负荷量术后转阴率为85％且HPV负荷量低的患者较负荷量高的患者术后转阴的概率更高.结论 LEEP刀在治疗宫颈上皮内瘤变中效果显著,同时可有效降低宫颈HPV负荷量,值得临床大力推广应用.     

LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变及护理

目的 研究高频电波刀电环切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变的方法、效果及临床观察和护理.方法 分别分析63例LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理特点及术前、术后的护理方法;并与8例实施冷刀宫颈锥切术患者相比较.结果 LEEP术较冷刀出血少、手术时间短、疼痛小等特点;LEEP术护理成功.结论 LEEP术具有手术快捷、疼痛轻微、术后恢复快、副作用小,同时具有诊断和治疗的作用等优点.LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变中,术前、术后的临床观察、术中的配合、出院的随访等有效的护理措施在减轻病人不必要的恐惧心理,保证LEEP治疗顺利完成等方面具有重要作用.     

宫颈环形电切术与阴道镜下活检在诊断宫颈上皮内瘤样变价值比较

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）术后病检与阴道镜下活检在诊断宫颈上皮内瘤样变（CIN）中的临床意义。方法对妇科门诊阴道镜下诊断为C1N患者130例,再行LEEP术,比较其病理结果的差异。结果阴道镜下活检结果CINI级、CINⅡ级、CINⅢ级（不包括原位癌）与LEEP术后病检结果符合率分别为55．26％、66．10％、78．79％,总符合率为66．15％。阴道镜下活检对诊断CINⅢ级的准确性要高于CINⅠ级和CINⅡ级,但两者相比较差异无显著性（P〉0．05）。结论阴道镜下活检可取得对宫颈病变首次的病理结果,具有局限性;而LEEP可弥补阴道镜下活检的缺陷,在明确诊断CIN中,LEEP术与阴道镜下活检可互为补充,且有治疗作用。     

LEEP联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨LEEP联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法纳入宫颈糜烂患者198例,随机分为治疗组和对照组,各99例。治疗组采用LEEP联合爱宝疗栓治疗,对照组采用微波联合爱宝疗栓治疗。结果治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为99．O％和92．9％,经检验有统计学差异,治疗组总有效率优于对照组;治疗组阴道流血时间少于对照组。结论LEEP联合爱宝疗治疗宫颈糜烂,临床疗效确切,手术简单、安全,成本低,值得推广。     

宫颈上皮内瘤病变LEEP刀治疗及护理

目的探讨应用高频电波刀电圈切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理方法及注意事项。方法术前对患者做好心理护理,术中保护阴道壁,避免阴道壁灼伤,术后防止感染。结果术后3个月随访CINI100%治愈,CINⅡ～Ⅲ98%治愈,术后1年随访CIN100%治愈。结论LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变,精心护理可使LEEP的优越性得到更充分发挥。     

高频电波环切刀治疗宫颈糜烂临床价值

目的：观察高频电波环切（LEEP）刀治疗宫颈糜烂的效果。方法：对60例宫颈糜烂Ⅱ度以上的患者采用LEEP治疗,观察手术效果和并发症。结果：治愈56例,有效4例;手术时间4～12min,术中出血量0～50mL。结论：LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效肯定,并发症少。     

环状电切术治疗宫颈疾病1130例回顾性分析

目的探讨宫颈环状电切术治疗宫颈疾病的临床价值。方法回顾性分析2008-02～2011-03采用宫颈环状电切术治疗宫颈疾病1130例,就其手术方法、手术注意事项及并发症的预防和处理进行分析。结果1130例中宫颈糜烂Ⅱ度441例,宫颈糜烂Ⅲ度214例,宫颈息肉88例,宫颈腺囊肿117例,宫颈肥大22例,宫颈子宫内膜异位症14例,宫颈尖锐湿疣13例,宫颈肌瘤9例,宫颈上皮内瘤变60例,宫颈活检152例。手术及术后恢复顺利,手术时间2～10 min,平均(6.2±2.1)min,平均出血量为(5.1±3.3)ml,治愈率96.12%,总有效率100%,无并发症。结论宫颈环状电切术治疗宫颈疾病出血少、手术时间短、治愈率高、安全有效。     

LEEP术治疗宫颈糜烂手术配合与护理措施分析

目的对LEEP术治疗宫颈糜烂手术治疗效果及相关的护理措施进行临床研究。方法选取本院接受宫颈糜烂治疗的患者400例,其中,200例患者接受传统的手术方法进行治疗,作为对照组;其余200例患者采用LEEP术进行手术治疗,作为观察组,两组患者均接受常规的护理方法进行辅助治疗。统计两组患者的临床治疗结果。结果观察组患者中,110例治愈,82例好转,8例无效;对照组患者中,86例治愈,65例好转,49例无效,χ2检验结果为P〈0.05,差异有统计学意义。观察组术中出血量与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,平均手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床上使用LEEP术配合相应护理措施治疗宫颈糜烂可以取得很好的疗效,具有临床推广应用价值。