阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 对我科54例支原体肺炎的临床特点，治疗方法进行综合分析。结果 治疗组有效率92．59％，对照组有效率85．19％。胃肠反应治疗组5例，对照组17例，注射部位疼痛治疗组1例，对照组14例。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素，且副作用少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法　对我科 5 4例支原体肺炎的临床特点 ,治疗方法进行综合分析。结果　治疗组有效率 92 5 9% ,对照组有效率 85 19%。胃肠反应治疗组 5例 ,对照组 17例 ;注射部位疼痛治疗组 1例 ,对照组 14例。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素 ,且副作用少     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法2009年4月～2013年4月本院共收治小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用红霉素治疗,观察组患者采用阿奇霉素治疗。通过观察两组患者的体征（退热、咳嗽、哕音）变化、住院时间和不良反应等指标,评定治疗效果。结果观察组患者的退热、咳嗽好转、啰音消失、住院时间明显比对照组患者短,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者的总有效率为75．0％,观察组患者的总有效率为93．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者的不良反应发生率为38.3％,观察组患者的不良反应发生率为16．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素能有效治疗小儿支原体肺炎,治疗效果好。不良反应率低,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效评价

目的 探讨阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床治疗效果.方法 60例小儿支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组30例.对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素进行治疗.比较两组患儿的临床疗效;症状(发热、咳嗽、肺啰音)消失时间;肺通气功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC...     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

支原体肺炎是小儿科常见病,肺炎支原体(MP)是小儿呼吸道感染的主要致病菌。传统治疗支原体肺炎的方法是静脉滴注红霉素,该药易引起胃肠道反应、血栓性静脉炎、肝损害、注射部位局部痛疼等不良反应。近两年,我科应用静脉滴注阿奇霉素针剂治疗支原体肺炎,取得较好的效果,现报告如下：     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法:选择临床诊断为支原体肺炎的患儿87例。随机分为两组,治疗组给予阿奇霉素按10mg/(kg·d)静脉滴注,对照组红霉素20～30mg/(kg·d)静脉滴注。结果:10天后阿奇霉素组总有效率达95%,红霉素组总有效率为92.5%,差异无显著性(P>0.05),但阿奇霉素组和红霉素组的退热、止咳时间,两组差异有非常显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素与红霉素相比,用药时间短、显效快、不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 :对 6 1例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗 ,并随机选择同期患儿 42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 :治疗组治愈 47例 ,显效 10例 ,有效率 93 4% ;对照组治愈 30例 ,显效 8例 ,有效率90 4% ,两组间无显著差别 (P >0 0 5 ) ;不良反应治疗组 4例 ,发生率 6 5 % ;对照组 2 4例 ,发生率 5 7 1%。经χ2 检验有显著性差别(P <0 0 5 )。结论 :阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MP）的方法。方法对诊断为MP患儿随机分成两组,A组42例给予阿奇霉素粉针剂10mg·kg^-1·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml,60～90min内静脉滴注,每日1次,疗程10～21d;B组给予阿奇霉素粉针剂10m异／kg·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml中,60—90min内静脉滴注,每日1次,疗程3～5d后改口服阿奇霉素10mg／kg,1d 1次,连用3d停4d为一疗程。结果A组咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、X线吸收消散时间、复发率均明显短于B组,两组比较有显著性差异（P〈0．01或〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗程不宜过短,过短易复发,连续静脉滴注疗效好。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的探究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2011年1月~2013年12月儿科收治入院的130例小儿支原体肺炎患儿,将其随机均分为治疗组和对照组各65例,其中对照组患儿采用常规治疗,治疗组则在常规治疗的基础上加用阿奇霉素治疗,对比观察两组患儿的临床治疗效果。结果治疗组和对照组的临床治疗总有效率分别为95.4%、80.0%,治疗组明显优于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。结论在小儿支原体肺炎的临床治疗中运用阿奇霉素具有显著的临床效果,值得在临床上广泛使用。     

阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效分析

目的探讨阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床疗效。方法选择在我院诊断为支原体肺炎的患儿70例,随访分到治疗组和对照组(各35例),治疗组患儿给予阿奇霉素10 mg/(kg d)静脉滴注,对照组患儿给予红霉素30 mg/(kg d)静脉滴注。观察两组患儿治疗疗效,症状、体征改善情况,同时观察两组的不良反应。结果治疗组症状、体征明显轻减、且消失时间、住院时间明显比对照组短,总的有效率(100%)与对照组(85.7%)相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应的发生率为17.1%,仅为轻微的胃肠道反应,经过有效处理后症状好转;对照组不良反应的发生率为42.8%,不良反应主要为较严重的胃肠道反应,部分患儿出现静脉炎等不能耐受的不良反应而终止治疗,两组不良反应情况差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素起效快,疗程短,且不良反应少,对于治疗小儿支原体肺炎是安全可靠的药物之一,值得临床推广。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析

目的探讨炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将105例临床确诊的患儿随机均分为两组,对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组在此基础上加用炎琥宁静脉滴注。结果治疗组与对照组总有效率分别为94．54％和74％,治疗组疗效优于对照组。结论炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,是一种科学安全的治疗措施。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察与分析

目的 观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 对61例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗,并随机选择42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 治疗组治愈47例,有效10例,有效率93.4%;对照组治愈30例,有效8例,有效率90.4%,两组间无显著性差异(P>0.05);不良反应治疗组4例,发生率6.5%;对照组24例,发生率57.1%。经x2检验有显著性差异(P<0.05)。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,疗程短,胃肠道反应少,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果研究

目的 总结阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果,选择最佳药物治疗方案.方法 实验研究我院在2015年1月到2015年8月期间收诊治疗的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,按照治疗方案不同,分为采取阿奇霉素治疗的实验组以及采取红霉素滴注治疗的对照组,对比两组小儿支原体肺炎患者的临床治疗效果、肺炎临床指征消失时间以及并发症问题.结果 实验组小儿支原体肺炎患者的临床治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,肺炎临床指征消失时间短于对照组,差异具有统计学意义,P ＜0.05.结论 对支原体肺炎患儿实施阿奇霉素治疗效果显著,且安全性较高,值得推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2009年5月至2010年10月入住我院的小儿支原体肺炎患者60例随机分为观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,对比观察两组临床疗效。结果观察组治疗有效时间短于对照组,治疗总有效率、痊愈率均明显高于对照组,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗程短、不良反应少、安全性高、临床疗效好,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法采用病例对照研究的方法,比较两组在治疗小儿支原体肺炎过程中主要症状消失或缓解的时间、住院时间和治疗效果。结果治疗组咳嗽停止的时间为(6.41±1.52)d,明显少于对照组的(7.72±1.62)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的住院时间为(6.62±1.34)d,明显少于对照组的(8.41±1.65)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为94.44%,明显高于对照组的76.32%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为26.32%,治疗组不良反应发生率为8.33%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素对治疗小儿支原体肺炎具有较好疗效。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法：支原体肺炎患儿80例,随机分为治疗组和对照组各40例,进行单盲对照试验,治疗组给予注射用阿奇霉素10 mg&#8226;kg 1&#8226;d 1,用0.9%氯化钠注射液稀释为1～2 mg&#8226;mL 1,分2次,q 12 h,静脉滴注,每次滴注时间不少于60 min,3～7 d后改为阿奇霉素口服；对照组用红霉素15～30 mg&#8226;kg 1&#8226;d 1,用10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液稀释为1 mg&#8226;mL 1,静脉滴注.两组均以治疗7～10 d为1个疗程.结果：治疗组和对照组的3 d显效率分别为72.5%,37.5%；7 d治愈率分别为50.0%,23.7%；10 d治愈率分别为95.0%,77.5%；不良反应发生率分别为10.0%,30.0%,并且对照组2例因严重不良反应而停药.结论：与红霉素相比,阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效高、不良反应发生率低、起效快等优点     

红霉素、阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨何种方案治疗小儿支原体肺炎更有效、更经济。方法将87例患儿分为3组：红霉素组、阿奇霉素组和联合用药组，分析其临床疗效。结果红霉素组发热缓解时间最短，阿奇霉素组和联合用药组肺部罗音消失时间较短，而联合用药组住远视间最短，所需费用最少（P〈0．01）。结论无论从药代动力学还是从临床疗效来分析，红霉素和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎更有效、更经济和更安全。