都可喜治疗老年认知障碍的疗效观察

老年性痴呆在世界各国呈上升趋势。对老年性认知障碍进行早期药物治疗,可以改善老年期的健康状况,提高其生活质量。对门诊40例中度认知障碍的老年患者(男15例,女25例,平均年龄73.5岁)进行都可喜Llmitrine-Raubasme)的双盲安慰剂对照实验研究,将患者随机分在都可喜治疗组和安慰剂对照组中,治疗组患者每日服都可喜2片,90天为一疗程。在治疗期分别在治疗前(T_0)与治疗后45天(T_(45))和90天(T_(90))进行Troulouse-pieron(TPT)试验和韦氏成人智量表(WAIS)中8项及Sandoz老年人临床评估标准(SCAG)检测,对患者进行评分。实验结果提示:采用都可喜治疗后各项指标测定结果都明显优于对照组,Toulouse-pieron检验表明,P<0.001;WAIS测定表明,P<0.001;SCAG测定表明,P<0.001。     

尼莫地平治疗血管性非痴呆认知障碍的疗效观察

目的：探讨尼莫地平治疗血管性非痴呆认知障碍的改善作用。方法：76例血管性非痴呆认知障碍患者随机分为A组39例和B组37例。两组均给予常规治疗（包括阿司匹林片100 mg·d^-1,阿托伐他汀钙20 mg·d^-1）,A组在此基础上加用尼莫地平片30 mg,po,tid。疗程均为12周。治疗前后均运用蒙特利尔认知评分量表（MOCA）评分和简易精神状态评分量表（MMSE）对临床疗效进行评价。结果：治疗后,A组MMSE评分、MOCA评分均较治疗前明显提高（P〈0.05）,且显著高于B组评分（P〈0.05）。B组治疗前后两项评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。A组总有效率明显高于B组（P〈0.05）。两组患者治疗过程中均未出现药品不良反应。结论：尼莫地平对血管性非痴呆认知障碍有防治作用。     

头穴久留针联合都可喜治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察头穴久留针联合都可喜治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法104例VD患者入院后给予头穴久留针10h,并予都可喜治疗,观察临床疗效和治疗前后简易精神状态检查量表（MMSE）、改良ADL积分量表评分和血液流变学变化。结果104例患者中临床基本控制5例,显效49例,有效32例,无效18例,总有效率为82．69％。治疗后患者MMSE、ADL-R评分均高于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗后高切、低切下的全血黏度和血浆黏度均低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论头穴久留针联合都可喜治疗能明显改善VD患者的认知能力,对于改善VD患者脑血管灌注有确切疗效。     

安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期疗效

目的探讨安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期临床疗效。方法用随机双盲方法将符合血管性痴呆患者随机分为2组,联合组40例安理申联合都可喜治疗,对照组40例单用安理申治疗,疗程12周,临床疗效按简易智能精神状态检查量表（MMSE）,日常生活活动能力量表（ADL）治疗前后的变化进行评定。结果两组治疗12周后认知功能、日常生活能力均较治疗前提高,且联合组MMSE分值明显高于对照组（P〈0.01）,ADL分值与对照组无显著性差异（P〉0.05）。结论安理申联合都可喜对老年人血管性痴呆患者的认知功能的改善较安理申显著,对日常生活活动能力的改善与安理申无显著差异。     

尼莫地平联合阿托伐他汀治疗血管性认知障碍的疗效分析

目的 研究患有血管性认知障碍患者采用尼莫地平联合阿托伐他汀治疗,探讨其临床效果.方法 选取在我院进行治疗80例血管性认知障碍患者,将其随机分成对照组和观察组,平均每组40例.对照组选用常规治疗方法,观察组采用尼莫地平联合阿托伐他汀治疗,观察其临床治疗效果.结果 治疗后观察组MoCA和ALD均明显高于对照组MoCA和ALD,统计学上有意义(P＜0.05).结论 对于患有血管性认知障碍患者而言采用尼莫地平联合阿托伐他汀治疗的临床效果比较显著.     

丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床观察

目的探讨丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床效果。方法选取2011年6月—2015年5月陕西省第二人民医院收治的血管性认知障碍患者72例,随机分为对照组和治疗组,每组各36例。对照组口服尼莫地平片,30 mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服丁苯酞软胶囊,0.2 g/次,4次/d。两组均治疗8周。观察两组的临床疗效,比较治疗前后双侧大脑前动脉(ACA)、双侧大脑中动脉(MCA)、双侧大脑后动脉(PCA)、双侧椎动脉(VA)和基底动脉(BA)平均血流速度、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血栓素B2(TXB2)的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为72.22%、91.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组双侧ACA、双侧MCA、双侧PCA、双侧VA和BA平均血流速度均上升,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的上升程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组MMSE和MOCA评分均上升,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的上升程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组TXB2和NSE水平均降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性认知障碍具有较好的临床疗效,可改善认知功能和脑血液循环,降低炎症因子水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

轻中度血管性认知障碍应用尼莫地平联合奥拉西坦治疗的效果评价

目的评价分析轻中度血管性认知障碍应用尼莫地平联合奥拉西坦治疗的效果以及可靠性。方法 106例轻中度血管性认知障碍患者按照随机双盲原则分成对照组(42例)和观察组(64例)。对照组患者应用尼莫地平治疗,观察组患者应用尼莫地平联合奥拉西坦治疗,3个月为1个治疗周期,比较两组患者治疗后的精神状态量表评分、日常生活活动能力量表评分和不良反应的发生情况。结果观察组患者治疗后精神状态量表评分显著高于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后日常生活活动能力量表评分低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者均未出现严重的不良反应。结论轻中度血管性认知障碍应用尼莫地平联合奥拉西坦治疗对患者认知能力的提高以及日常生活能力的改善效果十分显著,优于独自应用尼莫地平治疗,并且未提高不良反应的出现,是目前治疗轻中度血管性认知障碍高效、安全的治疗方法 ,值得临床推广应用。     

都可喜治疗神经性耳鸣的疗效观察

耳鸣是一种难以忍受及难以控制的最常见的耳科症状，我科自１９９６年８月起使用都可喜治疗神经性耳鸣，取得了良好的效果。资料与方法选择单纯的原因不明的神经性耳鸣病例，耳鸣呈持续性，纯音测试听力曲线气骨导仅在４０００～８０００Ｈｚ同时下降，下降≤４０ｄＢＬ，...     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将2011年5月至2013年3月我院收治的80例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用一般常规治疗,观察组患者在一般常规治疗基础上加用奥拉西坦联合尼莫地平治疗,分析比较两组患者的疗效。结果观察组总有效率85％明显高于对照组的65％,观察组治疗后MMSE评分和ADL评分显著优于对照组（P〈0．05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效确切,具有协同加强作用,值得临床推广应用。     

尼莫地平、多奈哌齐联合奥拉西坦治疗血管性认知障碍的机制研究

目的 探讨尼莫地平、多奈哌齐联合奥拉西坦治疗血管性认知障碍的机制,为血管性认知障碍的临床治疗提供帮助.方法 选取收治的血管性认知障碍患者84例,随机分为研究组和对照组,每组42例.对照组患者给予奥拉西坦治疗,研究组患者给予尼莫地平、多奈哌齐与奥拉西坦的联合治疗,检测2组血管性认知障碍患者治疗前后血液流变学指标、氧化应激指标以及相关细胞因子变化情况.结果 治疗前2组血管性认知障碍患者血液流变学指标、氧化应激指标以及相关细胞因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后2组患者MDA、血液流变学指标(BVH、BVM、BVL、FIB和PCV)和相关细胞因子(PRA、Ang Ⅱ、Ald和ET-1)显著降低,氧化应激反应指标(GSH-Px、CAT和SOD)显著升高,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者氧化应激反应指标(GSH-Px、CAT和SOD)显著高于治疗后对照组,MDA、血液流变学指标(BVH、BVM、BVL、FIB和PCV)和相关细胞因子(PRA、Ang Ⅱ、Ald和ET-1)显著低于治疗后对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼莫地平、多奈哌齐与奥拉西坦的联合治疗能够减缓血管性认知障碍患者的氧化应激反应、提高血液流动能力以及改善相关细胞因子水平,对血管性认知障碍患者的临床治疗有重要的意义.     

都可喜治疗大脑功能减退的疗效观察

用法国Servier广提供的都可喜(Duxil)口服片剂治疗大脑功能衰退病人30例,疗程3个月,治疗后比治疗前心理功能测定有明显好转,生活中的主动性、对周围事物反应能力及语言能力也有提高,头痛、头晕、失眠等也均见减轻。本品除对缺血性脑血管病有效外,对病毒性脑炎后道症、脑震荡后道症、煤气中毒后遗症及慢性酒精中毒等均有一定疗效。治疗效果于用药一个月后即可显示,个别病人于用药后第三个月方开始显效。其疗效主要与动脉血氧分压提高及促进脑组织对氧的利用有关。本药无明显副作用。     

尼莫地平用于治疗血管性痴呆的疗效观察

目的评估尼莫地平治疗轻、中度血管性痴呆的疗效。方法对35例轻、中度血管性痴呆（VD）患者给予尼莫地平进行治疗,疗程12周。应用简易精神状态量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）判定疗效,治疗前后采用经颅多谱勒（TCD）检测平均脑血流速度（VM）及搏动指数（PI）,治疗前后行听觉事件相关电位（P300）检测,同时记录不良反应。结果予尼莫地平治疗后,患者简易精神状态量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）评分较治疗前有明显改善（P〈0.01）。用药后脑血流速度及搏动指数改善（P〈0.05）,用药后P300潜伏期显著缩短,波幅显著提高（P〈0.01）,尼莫地平不良反应轻。结论尼莫地平治疗轻、中度血管性痴呆有效、安全。     

尼莫地平治疗皮质下小血管病所致轻度血管性认知障碍的有效性研究

目的 探讨皮质下小血管病所致轻度血管性认知障碍(mild vascular cognitive impairment due to subcortical small vessel disease,mVCI-SSVD)患者服用尼莫地平的疗效.方法 50例mVCI-SSVD患者随机分为对照组和治疗组,每组25例.对照组常规治疗,治疗组加用尼莫地平30 mg,3次/d.2组于治疗前及治疗后6个月分别进行蒙特利尔认知评估(MoCA)量表(中文版)评分.结果 与治疗前及对照组治疗后比较,治疗组MoCA评分显著升高(P＜0.05).结论 尼莫地平可以改善mVCI-SSVD患者的智能.     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆34例疗效观察

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择大连市第三人民医院2007年4月至2009年4月血管性痴呆患者64例,将以上患者分为观察组和对照组。其中观察组34例,对照组30例。对照组在对症等治疗基础上给以尼莫地平治疗。观察组在对照组治疗基础上给以吡拉西坦治疗。采用简易精神状况检查法(MMSE)评定两组患者治疗前后的认知功能;采用日常生活活动能力量表(ADL)Barthel指数计分办法评定两组患者治疗前后的日常生活活动能力。结果观察组治疗后MMSE评分和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,P<0.05;两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论吡拉西坦联合尼莫地平能够显著改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活活动能力,临床效果显著,值得借鉴。     

尼莫地平联合多奈哌齐在治疗轻中度血管性认知障碍的疗效及安全性的评价

目的探讨尼莫地平联合多奈派齐在治疗轻中度血管性认知障碍的疗效及安全性。方法将2008年7月至2012年7月入住我院的100例经确诊为轻中度血管性认知障碍患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,对照组给予多奈哌齐治疗,5mg/d;观察组在此基础上给予尼莫地平,30mg/d,3次/d。比较两组的临床疗效及安全性。结果①根据简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分,对照组治疗后MMSE总得分为(24.49±12.09)分,观察组治疗后MMSE总得分为(28.92±13.11)分,两组差异具有显著的统计学意义(P<0.01);②两组在治疗过程中,均出现胃肠不适以及低血压等临床症状,但是均无须特殊处理便可恢复,两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尼莫地平联合多奈哌齐在治疗轻中度血管性认知障碍的疗效显著,安全性较好,无严重的不良反应发生,应在临床上加以推广并应用。     

都可喜治疗脑梗死后遗症的临床观察

脑梗死是神经内科的常见病、多发病,常常引起残疾,严重影响患者的生活质量.我们采用都可喜治疗脑梗塞后遗症患者,促进其神经功能恢复,疗效满意,报告如下:     

尼莫地平治疗血管性头痛150例疗效观察

1990年10月～1994年10月,我们在门诊应用尼莫地乎治疗血管性头痛150例,取得了较好效果,现报道如下。 1 资料及方法 1.1 一般资料 150例中,男59例,女91例均年龄30～10岁,病程5±1.5年。 1.2 诊断标准 ①有2次以上反复发作的严重头痛,头痛发作时有前兆;②头痛发作常伴有恶心、呕吐,呕吐后头痛明显减轻;③头痛性质为搏动性,胀痛持续时间数小时至数日,颞浅动脉搏动增强,压迫可使疼痛减轻;④排除发热、高血压或其它全身或局部疾病所致头痛。根据症状典型程度、有明显先兆期及发作特征,分为典型偏头痛和普通型偏头痛。     

清脑复神液联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床研究

目的研究清脑复神液联合尼莫地平片治疗血管性认知障碍的临床疗效。方法选取2015年12月—2018年12月绵阳市中心医院收治的115例血管性认知障碍患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组(57例)和治疗组(58例)。对照组患者口服尼莫地平,2片/次,4次/d;治疗组在对照组基础上口服清脑复神液,10 mL/次,2次/d。两组患者持续治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神智能量表(MMSE)评分、血清因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为85.96%、93.10%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者MoCA评分和MMSE评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者MoCA评分和MMSE评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者神经元特异性烯醇化酶(NSE)和血栓素B2(TXB2)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者血清因子水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论清脑复神液联合尼莫地平片治疗血管性认知障碍具有较好的治疗效果,能改善患者认知功能,降低NSE和TXB2水平,具有一定的临床推广应用价值。     

都可喜治疗老年性痴呆36例临床观察

OBJECTIVETo observe and evaluate the excellent and side effects of clinical treatment to Alzheimer's disease (brain atrophy) with DUKEXI. METHODParallel comparison of using DUKEXI group with the group of Pyitinol Hydrochloride was applied to this study