完善基础护理服务对提高优质护理质量效果的影响观察

目的:探讨完善基础护理服务对提高优质护理质量效果的影响.方法:随机抽选2019年4月-2020年5月本院56例患者,基于随机数字表法分组,每组28例,对照组采取基础护理服务,观察组实施完善基础护理服务,对比护理质量评分.结果:护理安全、护士表现、基础护理和输液管理评分方面,观察组更高,与对照组存在明显差异(P<0.05...     

脑卒中患者实施优质护理服务效果分析

目的探讨在脑卒中患者中实施优质护理服务的效果分析,并与普通护理的临床效果及护理质量进行比较。方法将我院在2012年2月-2013年2月期间收治的68例脑卒中患者随机分为实验组和对照组各34例,对照组实施常规护理,实验组在此基础上实施优质护理服务,比较两组患者的住院时间、基础护理、病房管理、患者满意度及日常生活能力。结果实验组患者住院时间明显短于对照组患者,两组比较实验组在基础护理、病房管理、患者满意度及日常生活能力方面均优于对照组。结论对脑卒中患者实施优质护理服务,可缩短患者康复时间,改善患者肢体功能,提高患者日常生活能力,并加大患者对护理工作的满意度。     

优质护理服务在心脏介入手术中应用的效果评价

目的探讨优质护理服务在心脏介入手术中的应用效果。方法入选2013年1月至2013年12月在我科住院行心脏介入治疗的200例患者,根据护理方式不同将患者分为观察组100例和对照组100例。观察组采用优质护理服务,对照组采用常规护理服务,比较两组患者满意度,健康教育知晓率和家属陪护和自聘护工比例。结果观察组患者护理效果显著高于对照组,患者满意度上升到99%,家属陪护和自聘护工比例降低,现在只有51%患者有家属陪护或自聘护工,健康教育指导率及康复指导率100%,患者及家属知晓率经调查已达到95%,护理工作质量和服务质量不断提高。结论对心脏介入手术患者提供优质护理服务可提高护理效果,护理服务得到改善,护理工作质量和服务质量不断提高。     

优质护理服务在糖尿病患者中的应用及效果评价

目的为糖尿病病患应用优质护理服务,并对其临床效果进行评价。方法择取2011年4月—2015年5月收治的糖尿病病患50例,按在院期间接受的不同护理进行分组:接受一般性护理的25例患者归入对照组,接受优质护理服务的25例患者归入研究组。将2组的护理效果实施对比。结果就护理满意度而言,研究组96%,对照组72%;就ADL评分而言,研究组(18.43±3.67)分,对照组(11.11±2.08)分。对照组均逊于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务可以有效控制糖尿病的进展,临床可通过实行优质护理服务来实现糖尿病的有效治疗。     

优质护理服务在老年性脑梗塞患者中的实施效果

目的在于探讨优质护理对老年性脑梗塞患者的护理效果。方法随机选取2011年1月-2013年1月来入院治疗的96例老年性脑梗塞患者为研究样本,将其分为观察组和对照组,分析比较两组患者的治疗效果。结果总结资料及统计学分析表明,针对老年性脑梗塞患者的全程优质护理,在增加患者满意度、缩短住院时间、降低住院费用等方面,明显优于应用传统护理的患者。结论通过采取优质护理服务,可明显促进老年性脑梗塞患者术后恢复,保持良好的心理状况,提高护理满意度,值得推广。     

人工膝关节置换患者优质护理服务的效果评价

目的评价优质护理服务对人工膝关节置换患者的临床效果。方法将76例患者随机分为优护组和对照组,分别采取优质护理服务和传统式护理服务。观察两组术后并发症、拆线时间、术后疼痛缓解时间、术后3个月平均关节屈伸活动度、患者满意度等,采用李克特量表对满意度进行评价。结果优护组与对照组相比较,关节内积血、静脉血栓、感染、髌下挛缩综合征、滑膜炎等临床并发症发生比例减少,但差异无统计学意义(P>0.05),优护组拆线时间、术后疼痛缓解时间较对照组缩短(P<0.01),关节屈曲活动度较对照组增加(P均<0.01),优护组的满意度和总满意率高于对照组(P<0.01)。结论优质护理服务对患者有着良好的效果,是一种新型护理模式,在临床中应该大力推广。     

优质护理对肺结核患者护理质量与依从性的干预效果

目的：分析优质护理应用于肺结核患者的护理流程中所起到的护理质量,以及对患者护理依从性的影响。方法：分析2022年7月至2024年1月在山东省淄博市第一医院接受治疗的100例肺结核患者的临床资料。于研究开始前,对所选患者进行分组,前50例入院的患者纳入对照组,接受常规护理,后50例入院的患者纳入观察组,接受优质护理。对比两组患者在接受21d的不同护理措施后护理质量和生活质量的差异表现,并观察两组患者护理依从性的差异。结果：观察组患者对所接受的护理措施质量的主观感受明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者生活质量在护理前并无较大差异,但护理后观察组患者生活质量得到较对照组更大的改善和提高,差异有统计学意义(P <0.05)。护理期间,观察组患者更加配合本组采取的护理措施,护理依从性整体更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论：针对肺结核患者在其护理流程中施加优质护理模式,对于提高患者所接受护理措施的护理质量和护理流程中的生活质量能够起到明显效果,对患者的并发症发生率同样能够起到控制效果,还能有效提高患者的护理依从性。     

论优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的:探究优质护理服务在神经内科护理中的应用效果.方法:选取我院神经内科在2019年12月至2020年12月收治的60例患者,随机分为观察组(优质护理服务)和对照组(常规护理)各30人.结果:与对照组相比,观察组治疗依从率(90.0％)和护理满意度(93.3％)均较高(P<0.05);干预后,观察组健康行为、心理弹性、...     

优质护理服务在冠心病患者中的实施效果

目的讨论优质护理服务在冠心病患者中的实施效果。方法冠心病患者78例分为两组,观察组组采用优质护理服务,对照组采取普通的一般护理措施。结果观察组的心理情况、生活质量实施效果明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论在医院冠心病患者护理实施优质护理服务值得临床推广。     

优质护理服务在胆结石手术患者中的应用效果及对生活质量的影响

目的:分析优质护理在胆结石手术患者中的应用效果.方法:试验样本为我院在2019.4—2020.8收治的68例胆结石手术患者,根据随机数字表法将其分为试验组(34例)与对照组(34例),分别应用优质护理服务和常规护理,对比两组患者手术情况和术后恢复情况、生活质量改善情况.结果:试验组患者手术时间、术后肛门排气时间、术后住...     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的:分析老年性脑梗塞护理过程中引入优质护理服务的效果.方法:使用随机的方式划分为两个小组,即观察组和对照组,每组病人各25名.其中把常规护理给予对照组,把优质护理给予观察组,然后让两个小组的病人从多个角度对护理情况予以打分.结果:对比对照组.观察组病人对护理满意度较高,且在统计学上存在差异性.结论:该病具有较高的发病...     

优质护理对肺炎患者临床效果分析

目的:分析优质护理对肺炎患者临床效果分析.方法:选择本院2018年1月-2019年1月收治90例肺炎患者,按随机数表分为两组,对照组45例给予常规护理,研究组45例采用优质护理,对两组临床效果进行比较.结果:研究组FEV1、FVC与FEV1/FVC指标均比对照组优(P<0.05);研究组患者生活质量(80.08±16....     

糖尿病并发肺结核患者实施优质护理的康复效果观察

目的观察糖尿病并发肺结核患者实施优质护理的康复效果。方法选取该院2011年12月1日—2014年12月1日收治的糖尿病并发肺结核患者68例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上,实施优质护理,比较两组康复效果。结果两组空腹血糖、餐后2 h血糖情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组胸水吸收情况及病灶改善情况均优于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。观察组感染、并发症发生率均低于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论优质护理的康复效果优于常规护理,可明显降低患者并发症发生率,临床价值较高。     

优质护理在肝胆外科护理中的效果评价

自2010年卫生部提出开展＂优质护理服务示范工程＂活动,其目的在于使得护理工作能够真正地实现责任制,提高护理服务质量,保障患者的切身利益。责任制护理改变了传统的护理模式和工作方式,充分体现以患者为中心的服务理念,为患者提供人性化,个性化,连续性护理服务。肝胆外科是医院的重要科室,病种复杂,急重症患者多,住院人数多,是高风险的科室,肝胆外科作为本院的示范病房,自2010年8月开始实施优质护理,取得较满意的效果。现报告如下。     

实施护士长总值班制度对提高夜间护理质量和安全性的效果分析

目的分析实施护士长总值班制度对提高夜间护理质量和安全性的效果。方法采取回顾性方法分析实施护士长总值班制度以来夜间护理质量和安全性的效果,比较实施前后患者、科主任、护理部、护士长以及护士本人的满意度和不良事件、投诉发生情况。结果实施护士长总值班制度后患者、科主任、护理部、护士长及护士本人的满意度都较实施前有明显提高,而不良事件和投诉的发生情况明显减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论护士长总值班制度能有效监控护理质量,加强夜班护士的质量意识和安全意识,有效提高整体护理质量和医患双方的满意度。     

优质护理服务在血液透析患者中的实施效果

目的针对血液净化中心专业特点,采取系列优质护理服务措施,全面提升护理质量,为透析患者提供优质护理服务。方法优化护理模式,从工作环境、工作流程和工作方法的改进等方面着手,在透析治疗时为患者实施优质护理措施。结果促进了护患和谐,患者满意度明显提高,透析患者的生活质量有所提高。结论对血液透析患者实施优质护理服务,可有效提高护理质量。     

老年糖尿病疾病护理中应用优质护理的效果评价

目的 分析优质护理在老年糖尿病护理中的应用价值.方法 将该院于2019年2—10月收治的127例老年糖尿病患者分成对照组、优质组,分别给予两组常规护理、优质护理.对比两组护理效果.结果 护理2周后,优质组血糖控制达标率及低血糖发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组各项自我管理能力指标得分均高于对照...     

实施优质护理服务在肺结核咯血患者中的应用效果观察

目的探讨实施优质护理服务对肺结核咯血患者的影响。方法将2011年3～5月我科收治并给予传统常规护理的22例肺结核并咯血患者纳入对照组,将2012年3～5月收治并实施优质护理服务的30例肺结核并咯血患者作为观察组。对比两组患者的止血有效率、再次咯血发生率、疾病知识知晓率、护理满意度、住院时间等指标。结果与对照组相比,观察组患者的再咯血发生率降低,住院时间缩短;止血有效率、对疾病知识知晓率、护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对肺结核咯血患者实施优质护理服务,可以明显提高患者止血有效率、疾病知识知晓率及护理满意度,降低再咯血发生率,缩短住院时间,是一种有效的护理服务模式。     

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果 2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。     

全方位优质护理干预对肝硬化患者肝功能和生活质量的影响

目的:探析全方位优质护理干预对肝硬化患者肝功能和生活质量的影响,旨在今后为患者提供更优质的护理服务提供参考和借鉴依据.方法:前瞻性选取唐山市工人医院消化内科2013-01/2014-01收治的160例肝硬化患者,采用随机抽签法将其分为2组,每组80例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全方位优质护理,对比分析两组患者肝功能恢复情况、遵医行为、生存质量、护理满意度情况,评估全方位优质护理应用效果.结果:两组患者出院时、回访3 mo肝功能指标水平较入院时明显改善(P<0.05),干预组改善情况明显优于对照组(P<0.05);干预组患者在休息和活动、合理饮食、烟酒控制、正确服药、定期复查方面依从性均高于对照组(P<0.05);干预组护理满意度为97.50%明显高于对照组的81.25%,差异具有显著统计学意义(χ2=11.1230,P=0.0009);护理后两组患者各维度和总评分较护理前均不同程度升高(P<0.05),干预组改善情况较对照组更为显著(P<0.05).结论:全方位优质护理干预能促进患者肝功能功能恢复,改善患者生存质量,提高患者的护理满意度,进一步提高护理质量.