无痛胃镜在食管异物67例取出术中的应用

目的：探讨无痛胃镜下取出食管异物的优越性。方法：食管异物患者67例,观察组32例行丙泊酚静脉麻醉无痛胃镜下食管异物取出术,对照组35例行普通胃镜下食管异物取出术治疗,比较两组不良反应、成功率、手术时间的差异,并对观察组术前、术中、术后患者心率、血压、氧饱和度的变化进行监测。结果：内镜下成功取出65例,观察组手术成功31例（97．0％）,对照组手术成功34例（98．0％）,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组手术时间8．12±4．99min,对照组手术时间11．36±5．02min,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者术中发生恶心呕吐1例、呛咳3例、躁动2例,对照组患者术中发生恶心呕吐29例、呛咳23例、躁动18例,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组除收缩压术中较术前、术后下降差异有统计学意义外,舒张压、心率、血氧饱和度术中较术前、术后差异均无统计学意义。结论：无痛胃镜下治疗食管异物可减轻患者痛苦、方便手术操作、缩短手术时间,具有较好的安全性,值得临床推广应用。     

胃镜下食管异物取出术中透明帽的应用价值探析

目的：探讨透明帽在胃镜下食管异物取出术中的应用价值。方法选取食管内异物患者60例,随机均分为观察组和对照组（n=30）,对照组采用常规胃镜下异物取出术治疗,观察组在胃镜头端安装1个透明帽进行异物取出处理,比较2组治疗效果。结果观察组异物取出成功率为96.7%,明显大于对照组的73.3%（P<0.05）;观察组异物取出操作时间平均为(10.6±4.1)min,明显小于对照组的(18.6±5.7)min（P<0.05）;2组均未见严重不良反应发生。结论透明膜在胃镜下食管内异物取出术中的应用可明显提高异物取出成功率,缩短取出时间,应用效果显著。     

常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床对照观察

目的：对常规胃镜及无痛胃镜治疗上消化道异物的效果及安全性进行对比观察。方法：将2005年10月至2010年12月73例上消化道异物患者分为常规胃镜组和无痛胃镜组进行治疗,根据异物种类及不同形状选择器械及治疗措施,并对两组治疗效果、术中反应及并发症进行比较。结果：常规胃镜组38例成功取出异物36例（94.7%）,无痛胃镜组35例成功取出异物34例（97.1%）,两组成功率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;无痛胃镜组术中反应（恶心1例、呕吐2例、呛咳5例、出血1例）,较常规胃镜组（恶心38例、呕吐37例、呛咳37例、出血251例）发生率低;无痛胃镜组术后并发症（咽炎2例、吸入性肺炎1例）,较常规胃镜组（咽炎35例、吸入性肺炎7例）低,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。2例常规胃镜组患者及1例无痛胃镜组患者因病程长、周围组织炎症反应重、有穿孔倾向或异物过大等原因选择外科手术取出。结论：胃镜上消化道异物取出术是有效、安全的方法,无痛胃镜下取出异物较常规胃镜患者依从性好、术中反应及术后并发症少。     

无痛胃镜在食道异物取出术中的应用效果观察

目的:探析无痛胃镜在食道异物取出术中的临床应用效果。方法:选取我院2013年1月至2016年1月收治的食道异物患者58例,随机分为对照组和观察组各29例。对照组给予常规胃镜取出异物,而观察组则在无痛胃镜下进行食道异物取出术,对比两组患者治疗中生命体征情况及治疗后满意度、手术时间、成功率及不适情况。结果:采取不同措施治疗过程中,无痛胃镜下实施异物取出术的观察组,其SBP、Sp O2、R、DBP生命指征均显著好于常规胃镜下实施异物取出术的对照组,且发生膈肌痉挛、呛咳、恶心呕吐等不适情况的例数也显著低于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);此外,治疗后,观察组满意度、手术时间等情况均显著优于对照组,成功率为100%,与对照组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对食道异物患者实施无痛胃镜下的食道异物取出术,可降低患者痛苦,维持患者平稳的生命体征,提高治疗操作的安全性和成功率,且术后患者满意度高,值得临床推广应用。     

基层医院行无痛胃镜治疗上消化道异物的临床分析

目的 探讨基层医院行无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果及安全性.方法 将72例上消化道异物患者按其意愿分为观察组和对照组,各36例.观察组予以无痛胃镜治疗,对照组给予常规胃镜治疗.比较两组患者的临床疗效、治疗时间、术前5 min和术中插入胃镜5 min的患者心率(HR)和平均动脉压(MAP)变化、疼痛程度、满意度,以及...     

采用静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物的效果比较

目的:比较静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物的效果.方法:按照治疗方法的不同分为两组,静脉麻醉胃镜下取出异物的患儿60例为观察组,52例采用常规方法取出异物的患儿为对照组,对两种方法的异物取出时间及取出异物数进行比较.结果:观察组平均异物取出时间(5.8±10.3) min,对照组平均异物取出时间(14.3±13.6)min,观察组60例患者在静脉麻醉胃镜下均成功取出异物,无1例不良反应与并发症发生,成功率100％,对照组52例患者成功取出异物46例,成功率88.46％,6例患儿中转静脉麻醉胃镜取出,其中27例患者出现呕吐,发生率为51.92％,两组异物取出时间、取出率与不良反应比较差异具有显著性,有统计学意义P ＜0.05.结论:静脉麻醉胃镜治疗小儿上消化道异物安全性与成功率均高于普通胃镜,是治疗小儿上消化道异物的首选.     

采用静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗上消化道异物的比较

目的 探讨6岁以下(含6岁)小儿上消化道异物在内镜下治疗的方式.方法 120例6岁以下(含6岁)上消化道异物惠儿分为两组.60例采用静脉复合麻醉(下称无痛胃镜),60例按常规方法用直视小儿电子胃镜按照异物形态、大小选择合适的配件取出,比较两组治疗效果.结果 60例无痛胃镜取出总时间为410 min,普通胃镜取出总时间为750 min,两组取出时间比较差异有显著性(P＜0.01).60例无痛胃镜取出率为100%,60例普通胃镜取出率为70%,两组取出成功率比较差异有显著性(P＜0.01).结论 无痛胃镜治疗小儿上消化道异物疗效好,安全性大,成功率高,优于普通胃镜,值得临床推广.     

无痛电子胃镜下行胃部息肉切除术的观察分析

目的：研究无痛电子胃镜下行胃部息肉切除术的临床效果。方法：选取我院2012年1月－2014年10月间诊治的胃息肉患者100例,按照胃息肉的大小分为观察组60例和对照组40例,对前者采用圈套器切除,对后者采用活检钳夹除,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的手术时间为（8.86±1.37）min,术中出血量为（8.64±3.07）mL,对照组患者的手术时间为（12.46±2.53）min,术中出血量为（13.16±2.75）mL,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;在术后并发症方面,两组患者的差异较小,无统计学意义（P＞0.05）。结论：对于胃息肉患者来讲,在无痛电子胃镜下采用胃部息肉切除术,尤其是圈套器切除不仅可以缩短手术时间,减少术中出血量,而且还能降低术后并发症的发生率,值得临床推广使用。     

无痛与普通胃镜下取上消化道异物220例的临床比较分析

自从无痛胃镜广泛应用于上消化道疾病的检查以来,大大提高了患者在接受检查时的耐受性,上消化道异物取出术方面应用广泛,有效地减少了操作过程中患者的痛苦.我院自2004年8月至2010年5月内镜下取出食管、胃及十二指肠异物合计220例,现将同期无痛胃镜下上消化道异物取出137例(观察组)与普通胃镜下上消化道异物取出83例(对照组)进行比较分析.     

电子喉镜在困难咽喉异物取出术中的应用效果观察

目的：分析电子喉镜在困难咽喉异物取出术中的临床应用效果。方法：154例困难咽喉异物患者分为对照组73例和观察组81例,对照组采用常规间接喉镜异物取出术治疗,观察组采用电子喉镜异物取出术治疗,对比两组临床疗效。结果：观察组患者异物一次性取出成功率为97.53%,高于对照组的56.16%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：电子喉镜在困难咽喉异物取出术中的临床应用效果显著,值得推广。     

无痛胃镜在治疗上消化道异物患者中的应用效果

目的探讨无痛胃镜治疗上消化道异物的临床疗效。方法按照1：1比例将该院2012年1月-2013年2月期间收治的98例上消化道异物患者随机分为常规胃镜组和无痛胃镜组,每组各49例,比较两组患者治疗效果。结果常规胃镜组患者术中心率、平均动脉压明显上升,显著高于无痛胃镜组（P〈0．05）;同时,常规胃镜组术中不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）,检查治疗时间明显短于对照组（P〈0．05）,成功率较显著高于对照组（P〈0．05）。结论无痛胃镜治疗上消化道异物疗效确切,安全性高,可大大降低应激反应,缩短治疗时间,提高治疗成功率。     

超导可视无痛人流术178例临床观察分析

目的：探究超导可视无痛人流术178例临床疗效。方法对照组178例患者给予无痛人工流产术治疗，观察组178例患者给予超导可视无痛人流术，观察对比2组手术时间、宫腔操作时间、术中出血量、术后并发症等情况。结果观察组手术时间、宫腔操作时间及术中出血量分别为（4.1±1.2）min、（1.2±0.4）min、（10.7±2.5）mL，对照组各观察指标分别为（5.8±1.3）min、（1.9±0.5）min、（19.2±2.4）mL，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发生症率为7.3%，明显低于对照组的25.3%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组未发生宫腔残留，对照组宫腔残留率为7.3%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在阴道B超可视条件下开展无痛人流术操作，有助于保障手术操作的有效性和安全性，值得临床应用和推广。     

无痛胃镜下取上消化道尖锐异物应用体会

目的 探讨无痛胃镜在上消化道尖锐异物取出中的应用.方法 选取60例伴上消化道尖锐异物患者,其中行无痛胃镜治疗患者34例,行常规胃镜治疗患者26例.统计分析异物取出成功率、操作时间、患者不适反应及并发症情况.结果 无痛胃镜组异物取出成功率97.1％ (33/34),常规胃镜组成功率84.6％ (22/26),两组差异无统计学意义(P＞0.01).无痛胃镜组平均操作时间为5～96 min,平均(20.2±6.9)min;常规胃镜组平均操作时间为6～92 min,平均(25.4 ±4.3)min,两组差异有统计学意义(P＜0.05).无痛组发生不适反应3例,其中呃逆2例,呛咳1例;常规组发生不适反应29例次(部分患者发生两种以上的不适反应),其中恶心15例次,呛咳5例次,咽部不适7例次,躁动2例次.无痛组发生并发症3例,其中穿孔1例,黏膜损伤2例;常规组发生并发症8例,其中穿孔2例,黏膜损伤6例;无痛组并发症发生率高于常规组,但差异无统计学意义(P＞0.05).两组均未发生大出血及邻近器官损伤的并发症.结论 无痛胃镜下上消化道取尖锐异物成功率高、耗时短、不良反应发生少,具有较好的可行性与安全性.     

无痛胃镜治疗小儿上消化道异物临床观察

目的探讨无痛胃镜治疗小儿上消化道异物的临床疗效及安全性。方法选择150例上消化道异物患儿,按入院先后顺序随机分为观察组与对照组,每组75例。观察组经利多卡因咽部局麻后静脉注射咪达唑仑、芬太尼和异丙酚,待患儿进入睡眠状态后进行胃镜下治疗;对照组患儿仅予利多卡因咽部局麻后进行常规胃镜下治疗。监测两组患儿在胃镜治疗过程中的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SPO2),观察患儿在治疗中的反应,记录治疗时间及治疗效果。结果观察组的平均动脉压、心率、治疗时间、成功率和不良反应等分别为(95±3.1)mmHg、(70.4±7.6)次/min、(8±3.1)min、97.3%和8%,而对照组分别为(112±3.9)mmHg、(89.6±7.8)次/min、13.5±5.9)min、78.7%和76%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜治疗小儿上消化道异物安全快捷,依从性好,成功率高,具有较高的临床应用价值。     

无痛胃镜治疗上消化道异物50例临床观察

目的评价无痛胃镜治疗上消化道异物的应用效果。方法将随机选择的上消化道异物患者100例分为无痛组（n=50）和对照组（n=50）。无痛组患者经利多卡因胶浆咽部局麻后静脉注射咪达唑仑、芬太尼和异丙酚,待患者进入睡眠状态后进行胃镜下治疗;对照组患者仅予利多卡因胶浆咽部局麻后进行常规胃镜下治疗。监测两组患者在胃镜治疗过程中的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SPO2）,观察患者在治疗中的反应,记录治疗时间及治疗结果。结果无痛胃镜组患者的平均动脉压、心率和不良反应发生率较对照组低,治疗时间较对照组短,治疗成功率较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的血氧饱和度差异无统计学意义（P〉0.05）。结论无痛胃镜治疗上消化道异物安全快捷、依从性好、成功率高。     

急诊无痛胃镜加外套管取食管锐利异物56例治疗体会

目的 探讨急诊无痛胃镜加外套管取食管锐利异物的安全性可行性以及防止锐利异物取出时对食管再度损伤的有效性.方法 应用无痛胃镜下加外套管取出56例食管锐利异物,观察患者反应、生命体征变化、食管再损伤及异物取出情况.结果 56例食管锐利异物在外套管保护下均顺利取出,患者无任何不适,未出现食管组织再度损伤病例发生.结论 急诊无痛胃镜加外套管取食管锐利异物安全可靠、依从性好、成功率高、并发症少、操作方便,可作为经胃镜取出食管锐利异物的常规方法.     

经胃镜下异物取出术的临床护理配合分析

目的探讨消化道异物经胃镜下取出术的临床配合。方法回顾性分析具有完整临床资料的2009年6月至2010年12月在我院耳鼻喉科住院行胃镜消化道异物取出术的患者46例,对其术中的护理配合措施进行分析。结果经胃镜下异物取出术的临床护理配合,异物取出成功率达95.65%（44/46）,其中2例患者因鱼刺嵌顿与食管中断,行胃镜联合支气管镜取出异物,无并发症发生。结论经胃镜取出消化道异物是一种安全、创伤少、有效、成功率高的治疗手段,严密的术中配合能提高有利于保证手术的效果。     

小儿上消化道异物应用静脉麻醉胃镜及普通胃镜治疗的临床对比研究

目的观察比较小儿上消化道异物行静脉麻醉胃镜及普通胃镜治疗的临床效果及安全性分析。方法选取该院在2013年1月-2014年6月收治的140例上消化道异物患儿,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各70例。其中观察组患儿开放静脉通道后,采用芬太尼(剂量:0.5~1.0 mg/kg)、丙泊酚(剂量:2.0~3.0 mg/kg)进行静脉复合麻醉,待患儿睫毛反射及吞咽反射消失、全身肌肉松弛或待患儿进入睡眠状态后行胃镜下异物取出术;对照组患儿行常规胃镜下异物取出术。比较两组患儿围手术期平均动脉压(MAP)、心律(HR)、血氧饱和度(SPO_2)变化,患儿异物取出花费时间,异物取出成功率和不良反应发生率。结果观察组患儿异物取出成功率显著高于对照组,而不良反应发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿异物取出时间平均为(5.86±10.28)min,显著短于对照组患儿(14.31±13.46)min,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿的MAP、HR、SPO_2值出现波动,但治疗后均恢复至正常范围。结论对小儿上消化道异物采用静脉麻醉胃镜下进行手术治疗,较常规胃镜操作安全性更高,缩短了手术时间,同时能够提高患儿治疗依从性,降低了不良反应的发生,对患儿血流动力学影响轻微,疗效显著,值得临床推广应用。     

无痛胃镜和普通胃镜下息肉切除术临床效果的对比分析

目的:研究无痛胃镜和普通胃镜下息肉切除术的临床效果及安全性的分析。方法:选取诊治的胃息肉患者共216例,分为试验组(无痛胃镜组)106例和对照组(普通胃镜组)110例,均行镜下息肉电切或电凝术,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:试验组患者的手术时间为(7.83±2.35)min,手术治愈率98.11%,总体术后并发症发生率为1.88%;对照组患者的手术时间为(13.42±2.26)min,手术治愈率为89.09%,总体术后并发症发生率为6.36%;两组对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胃息肉患者来讲,在无痛胃镜下采用胃部息肉切除术,可以缩短手术时间,提高治愈率,而且还能降低术后并发症,值得临床推广应用。     

无痛胃镜下行食管异物取出术32例患儿的护理体会

目的：总结32例患儿在无痛胃镜下行食管异物取出术的护理体会.方法：采用适当的护理措施：术前个体化的心理安慰、详细的病史询问、严格的禁食禁水、仪器设备及药品的充分准备;术中患儿体位的安置、牙垫的安全放置、生命体征及血氧饱和度等生理指标的严密监测、熟练的医护配合;术后麻醉苏醒前密切的病情观察及清醒后的安全指导.以保证检查及治疗过程的安全、顺利.结果：32例接受无痛胃镜下行食管异物取出治疗的患儿均顺利完成,且在术后5～10 min苏醒,苏醒后对过程无不良记忆,术后无不适反应.结论：儿童在无痛技术下行食管异物取出术安全、有效,能明显提高患儿的配合度和舒适度,减轻患儿痛苦,提高患儿家属对医护人员的满意度.