2 μm激光五分法汽化切除术与等离子双极电切术治疗高危前列腺增生的疗效比较

目的 比较2μm激光五分法汽化切除术与等离子双极电切术(TUPKP)治疗高危前列腺增生(BPH)的疗效.方法 分析该院2011年1月～2012年6月随机采用2μm激光五分法汽化切除术与TUPKP治疗高危BPH患者62例,观察两组患者平均手术时间、术中出血量、术后留置尿管时问、手术并发症,术后住院时间等指标的差异.结果 上述指标两组间比较差异有显著性.结论 2μm激光五分法汽化切除术具有操作简单、出血少、术后留置尿管时间及住院时间短等优点,是一种新型治疗高危BPH安全、有效的微创手术方法.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生

目的探讨分析经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性和有效性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗42例75岁以上高龄高危前列腺增生患者。结果无手术死亡,术中术后出现的并发症为：尿道电切综合征先兆3例,包膜穿孔和尿外渗1例,术后继发出血1例,暂时性尿失禁2例,尿道狭窄1例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生安全有效。     

2μm激光与电切治疗良性前列腺增生的效果比较

良性前列腺增生（BPH）是引起中老年男性排尿障碍的一种常见良性疾病。重度前列腺增生患者的下尿路症状较为明显,影响患者的生活质量。经典的外科手术方式有经尿道前列腺电切术（TURP）、经尿道前列腺切开术、开放性前列腺摘除术[1]。经尿道前列腺2μm激光切除术是一项新技术,对前列腺组织汽化切割具有操作简便、微创高效的特点。本研究比较2μm激光切除术和经尿道前列腺电切术的效果,现报告如下。     

2μm激光汽化切除联合电切治疗重度前列腺增生的疗效观察

目的观察经尿道前列腺2μm激光汽化切除联合电切治疗重度前列腺增生的安全性及有效性。方法经尿道前列腺2μm激光汽化切除联合电切治疗86例重度前列腺增生患者,比较患者术前术后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评估(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)和夜尿次数以及血Na+、血红蛋白水平;术后评估患者手术时间、出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间及并发症情况。结果 85例成功完成手术,1例转为开放手术,术后下尿路梗阻症状均有不同程度改善。术前及术后血Na+、血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05),术前及术后3个月IPSS、QOL、Qmax、RUV及夜尿次数差异均有统计学意义(P<0.05)。手术时间平均(131±18.6)min,术中出血量(32±10.4)ml,术后膀胱冲洗时间0.5~2 d,留置尿管时间5~7 d,总住院时间8~10 d,所有患者术中术后均无严重的并发症发生。结论经尿道前列腺2μm激光汽化切除联合电切治疗重度前列腺增生安全、有效,术中出血少,术后恢复快,治疗效果满意。     

经尿道2μm激光与电汽化切除术治疗前列腺增生的疗效比较

目的比较经尿道2μm激光汽化切除术与汽化电切术(TUVP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效及安全性。方法随机采用2μm激光汽化切除术与TUVP治疗BPH患者共计111例,其中2μm激光组44例,TUVP组67例,对两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、术中出血量、手术时间、留置尿管时间、住院时间、最大尿流率(Qm ax)、残余尿量(RUV)、术后并发症进行比较。结果两组手术前后IPSS、QOL、Qm ax、RUV比较均有所改善(P<0.05),但两组间比较无统计学差异(P>0.05)。两组手术时间比较无统计学差异(P>0.05),但2μm激光组术中出血量较少,留置尿管及住院时间较短,均优于TUVP组(P<0.05)。术后随访6~12个月,两组疗效相似。结论经尿道2μm激光前列腺汽化切除术具备精确汽化及切割特点,是一种术中出血较少,安全性较高,术后恢复较快,并发症较少的微侵袭手术方式,与TUVP疗效相似,更易为高龄、高危患者所耐受,值得临床推广。     

高海拔地区高危患者经尿道前列腺汽化电切术并发症的护理干预

目的探讨高海拔地区高危患者经尿道前列腺汽化电切术并发症发生的常见原因,提出护理措施。方法回顾分析100例高海拔地区高龄、高危良性前列腺增生经尿道前列腺汽化电切术的临床资料。结果经尿道前列腺汽化电切术并发症有：电切综合征、手术后出血、暂时性尿失禁、尿道狭窄、泌尿系感染、低氧血症等。结论加强围手术期护理,能有效减少各类并发症的发生,提高治愈率。     

经尿道汽化和电切术治疗前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生的疗效。方法 采用经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生患者80例。结果 手术顺利，出血少，视野清晰，疗效满意，未出现并发症。结论 经尿道前列腺汽化切割并电切术是一种治疗前列腺增生安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

前列腺汽化电切术与经膀胱前列腺摘除术治疗前列腺增生对比分析

目的探讨对比前列腺汽化电切术与经膀胱前列腺摘除术治疗前列腺增生的临床治疗效果及并发症。方法对213例前列腺汽化电切术患者及145例行经膀胱前列腺摘除术患者临床资料进行分析总结。结果两组患者术后国际前列腺症状评分与生活质量评分的改善无明显差异,前列腺汽化电切术组术后膀胱冲洗时间短、恢复快。前列腺汽化电切术组术后发生尿道外口狭窄及术后继发出血形成血凝块堵塞尿管几率稍高。结论前列腺汽化电切术与经膀胱前列腺摘除术治疗前列腺增生效果无显著差异,两种手术术后并发症无显著差异,但前列腺汽化电切术具有不需切开膀胱对患者打击小、创伤小、恢复快的优点。     

经尿道前列腺汽化电切联合电切术治疗高危前列腺增生147例

目的总结经尿道前列腺汽化电切(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生的临床经验。方法回顾性分析TUVP联合TURP治疗高危前列腺增生147例患者的临床资料。结果手术均获成功,无严重并发症。术后随访3个月,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)及残余尿量与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TUVP结合TURP是治疗高危前列腺增生的安全、有效的治疗方法。     

经尿道钬激光前列腺汽化电切术60例围术期护理

目的:探讨经尿道钬激光前列腺汽化电切术的围术期护理方法及效果.方法:对60例良性前列腺增生患者行经尿道钬激光前列腺汽化电切术,并给予患者精心的术前准备、术中配合、术后护理及并发症护理等.结果:本组患者手术时间平均55 min,平均失血量50 ml,术后3～12 d拔除导尿管后均能通畅排尿.住院10～22 d,均治愈出院.结论:经尿道钬激光前列腺汽化电切术具有创伤小、出血少、恢复时间短、安全可靠等优点,是目前前列腺增生症患者手术的首选方式.实施有效的护理措施,对患者术后的恢复及减少并发症具有重要意义.     

经尿道等离子汽化电切治疗良性前列腺增生的体会

目的 探讨经尿道等离子体汽化电切治疗良性前列腺增生的效果。方法 回顾性分析98例前列腺增生患者采用经尿道等离子汽化电切手术治疗的临床疗效。结果 所有病例均能有效地切除增生腺体，解除下尿路梗阻症状，且并发症少，术后恢复快。结论 等离子双极汽化电切治疗良性前列腺增生具有疗效好、并发症少等优点，有良好的临床应用前景。     

前列腺增生经尿道钬激光剜除与汽化电切治疗的疗效对比

目的比较经尿道钬激光剜除术与汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取收治的120例前列腺增生患者,采用数字随机数字表法分为对照组和观察组各60例,观察组实施经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,对照组行前列腺汽化电切术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后置管时间、住院时间显著短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,且生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于前列腺汽化电切术,经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生优势更为突出,可改善手术指标、缩短术后置管及住院时间,减少并发症,提升患者的生活质量,值得推广应用。     

PICCO监测下经尿道激光前列腺切除术的围术期护理

目的总结在持续脉波轮廓连续心排血量与经肺热稀释法联合监测(PICCO)下行经尿道2μm激光前列腺切除术患者的围手术期护理要点。方法回顾我科2010年1月-2014年1月收治的合并有心、脑、肺部疾病的80例高危前列腺增生患者,总结在PICCO监测下行经尿道2μm激光前列腺切除术围术期的护理措施,并进行分析。结果 80例患者手术过程顺利,未出现明显并发症,对治疗效果满意。结论对高危前列腺增生患者在行经尿道2μm激光前列腺切除术围手术期中应用PICCO监测,有针对性地给予护理干预及宣教,是患者手术成功和康复的重要条件。     

2μm激光汽化切割术治疗良性前列腺增生的护理

目的:探讨2μm激光汽化切割术治疗良性前列腺增生患者的护理方法。方法:总结308例年龄在52~96岁的良性前列腺增生患者行2μm激光汽化切割术的护理措施。包括充分做好术前准备、术后密切观察病情变化、做好并发症的预防与护理、进行全面的出院健康教育。结果:术中出现膀胱憩室出血1例,其余患者全部治愈出院,无护理并发症。通过回访,术后恢复好。结论:只有通过充分的术前准备,精心的术后护理及全面的出院健康教育,才能减少并发症的发生,提高疗效。     

铥激光前列腺汽化剜除术治疗前列腺增生的护理配合

正良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是引起中老年男性排尿障碍最为常见的一种疾病,经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)被认为是手术治疗BPH的"金标准",但该术式存在前列腺电切综合征、出血等并发症,手术实施存在一定的风险。铥激光在治疗BPH中具有汽化切割速度快、止血效果好、穿透性小的特点[1],术后留置尿管时间短,患者恢复快,疗效安全可靠[2]。我院2013年10月-2014年3月对17例良性前列腺增生患者进行了经尿道铥激光前列腺汽化剜除术,效果满意。现将手术配合报告     

经尿道前列腺汽化电切术250例术后并发症观察与护理

经尿道前列腺电切术是治疗前列腺增生常用的治疗方法,手术创伤小、时间短,适合大多数高龄患者,是目前公认治疗良性前列腺增生的金标准[1].但术后并发症如不及时处理,会导致严重后果,甚至危及生命[2].2008年3月～2010年3月,我们对 250例前列腺增生患者行经尿道前列腺汽化电切术,术后做好并发症观察及护理,取得满意效果.现报告如下.     

经尿道前列腺汽化电切手术的配合

经尿道前列腺汽化电切 (TURVP)治疗前列腺增生与开放式手术相比 ,具有无手术切口、创伤小 ,术后痛苦小 ,恢复快 ,住院时间短 ,效果确切 ,病人易于接受等优点。前列腺汽化电切术是采用回流式电切镜鞘及汽化电切襻 ,使用 2 30W(功率 )在内窥下切除前列腺增生腺体 ,在电切的同时 ,使组织汽化 ,达到良好的止血效果。汽化电切较单纯汽化更优越 ,可留取组织进行病理检查 ,对前列腺窝的热损伤较轻 ,术中不需输血 ,手术时间短 ,并发症发生率低。我院自 1998年开展这项手术共 335例 ,效果令人满意。1　临床资料本组患者 335例 ,年龄 5 0～ 92岁 ,…     

合并高血压的前列腺增生患者行双极等离子电切术的护理

目的总结合并高血压的前列腺增生患者行经尿道前列腺双极等离子电切术的护理经验,减少术后并发症。方法回顾性分析69例经尿道前列腺双极等离子电切患者的临床资料。结果 69例合并高血压的前列腺增生患者通过精心护理均未出现继发出血、尿失禁、附睾炎等并发症。结论高血压是电前列腺增生患者经尿道前列腺双极等离子电切手术的高危因素,但采取有效的护理措施,并发症是可以减少和避免的。     

电汽化电切除术治疗高危重度前列腺增生症32例临床分析

目的　探讨高龄高危良性前列腺增生 (BPH)经尿道前列腺部分电汽化切术的治疗效果。方法　采用经尿道前列腺部分汽化加电切术 (TUVRP)治疗高危重度前列腺增生 32例 ,前列腺重量大于 4 0克。平均年龄 79岁 ,均有 2种以上合并症 ,经围手术期准备后施行TUVRP。结果　全部病例均顺利承受手术 ,切除组织平均 14克左右 ,手术时间 2 5～ 30分钟 ;随访 3～ 6个月 ,排尿通畅 ,平均尿流率明显提高 ,残余尿 0～ 30ml,无 1例出现TUVRP综合征及围手术期死亡。结论　经尿道前列腺部分汽化加电切术适用高龄高危的BPH患者 ,手术安全、效果满意 ,术中不必追求切除的量 ,而在于切除部位 ,使前列腺尿道部畅通。     

经尿道汽化电切治疗高危患者前列腺增生的体会

目的:探讨高危患者前列腺增生安全有效的手术方法。方法:对32例拟采用前列腺部分汽化电切高危患者进行术前病情、手术耐受性、危险性及其预后进行综合评估,做好充分的术前准备,然后行经尿道汽化电切术。结果:全部患者均安全度过围手术期,随访2～48个月,32例排尿功能均恢复良好。IPSS症状评分提高(21.9±1.8)分,最大尿流率提高12mL,残余尿量约16mL。结论:高危前列腺增生患者只要能够加强围手术期处理,使用TUVP手术治疗疗效可靠,在基层医院有推广价值。