沙利度胺改善晚期恶性肿瘤患者生活质量观察

目的 比较沙利度胺和最佳支持治疗对晚期痛症患者生活质量改善和1年生存率的影响,评估沙利度胺的临床疗效.方法 63例晚期癌症患者随机分为治疗组(沙利度胺组)和对照组(最佳支持治疗组).治疗组33例,每晚睡前口服沙利度胺一日1次100 mg,剂量逐渐增加至最高一日200 mg.对照组30例接受最佳支持治疗.结果 两组患者体重增加、症状改善及QOL评分显示,治疗组治疗1和3月分别提高39.4%、45.5%、48.5%;45.5%、57.6%、63.6%.对照组分别为20.0%、30.0%、23.3%;16.7%、13.3%、16.7%.治疗组改善优于对照组,且差别有统计学显著性(P<0.05).两组患者1年生存率分别为36.3%和30%,治疗组略高于对照组,但差别未见统计学显著性(P>0.05).治疗组主要不良反应为便秘、嗜睡和疲乏,发生率分别为30.3%、18.1%和12.1%,与对照组相比差异无统计学意义的显著性(P>0.05).结论 沙利度胺可改善晚期恶性肿瘤忠者的生活质量,毒副反应可耐受.     

沙利度胺联合改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤临床观察

目的 观察沙利度胺联合化疗治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效及不良反应.方法 15例多发性骨髓瘤患者分成2组,对照组用改良VAD方案化疗,治疗组在改良VAD方案上加用沙利度胺,治疗6个疗程,根据血清M蛋白、骨髓瘤细胞减少等指标判断疗效.结果 总有效率治疗组85.7%,对照组50%,两组间差异有显著性(P<0.05).治疗组中便秘、腹胀和水肿增加,经对症处理后较快消失,其他不良反应与对照组相同.结论 沙利度胺联合改良VAD方案化疗治疗MM具有疗效明显增加,耐受性良好的优点.     

同步放化疗联合沙利度胺治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究同步放化疗联合沙利度胺治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床效果及毒副反应。方法选择在本中心治疗的68例经病理证实的晚期NSCLC患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用三维立体定向适形放射治疗（3DCRT）,经螺旋CT定位后勾画出靶区,给予4～6个非共面适形聚集照射。放疗剂量每次1.8～2.0Gy,每天1次,每周5 d,总剂量64～70 Gy,同步行NP方案＋沙利度胺治疗,沙利度胺每天200 mg,口服,第1天起连续给药;长春瑞滨25 mg/m2,静脉滴注,d1,d8;顺铂70 mg/m2,静脉滴注,分d1,d2,每4周重复1次,化疗4～6个周期。对照组采用同步放化疗,具体方法同治疗组。结果68例患者均可评价。治疗组和对照组的中位疾病进展时间（TTP）分别是6.9个月和4.0个月,两组比较,治疗组的中位TTP显著延长,差异有统计学意义（P=0.0024）。治疗组和对照组有效率分别是56.3%（18/32）和41.7%（15/36）,治疗组有效率高于对照组。2组不良反应发生率比较差异无显著性（P〉0.05）。通过治疗,治疗组患者生活质量评分较对照组有所提高。结论同步放化疗联合沙利度胺治疗晚期非小细胞肺癌具有增敏协同作用,能显著提高患者中位TTP,生活质量得到改善,毒副作用可以耐受。     

沙利度胺联合化疗治疗多发性骨髓瘤的临床观察

目的:观察沙利度胺(反应停)联合化疗治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效和不良反应.方法:13例MM患者分成2组,对照组用VAD方案化疗,治疗组在VAD方案上加用沙利度胺,治疗6个疗程,根据血清M蛋白、骨髓瘤细胞减少等指标判断疗效.结果:总有效率治疗组85.7%,对照组50.0%,两组间差异有显著性(P＜0.05).治疗组中便秘、腹胀和水肿增加,经对症处理后较快消失,其他不良反应与对照组相同.结论:沙利度胺联合VAD方案化疗治疗MM具有疗效明显增加,耐受性良好的优点.     

沙利度胺在晚期胃癌治疗中的临床研究

目的 观察沙利度胺治疗不化疗或不能耐受化疗的晚期胃癌患者的生活质量及生存期的影响,并与最佳支持治疗相比较.方法 随机将71例晚期胃癌患者随机分为沙利度胺组(治疗组,38例)和最佳支持治疗组(对照组,33例),观察两组1个月和3个月后患者体重增加、症状改善、QOL评分、外周血VEGF蛋白、bFGF蛋白的浓度及两组的1年生存期.结果 治疗组在体重增加、症状改善、QOL评分均优于对照组(P<0.05);外周血VEGF蛋白、bFGF蛋白的浓度下降在治疗3月后有统计学意义;治疗组生存期高于对照组,但P>0.05,无统计学意义.治疗组主要不良反应为便秘、嗜睡和疲乏,发生率分别为31.6%、18.4%和13.2%,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 沙利度胺可以改善晚期胃癌患者的一般状况及抗肿瘤血管生成.     

艾迪注射液联合全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效、毒性及对免疫功能的影响。方法将90例晚期NSCLC患者随机分为治疗组和对照组,分别接受NP方案(长春瑞滨,顺铂)加艾迪注射液(人参,黄芪,斑蝥,刺五加,贵州益佰制药有限公司生产)或单纯NP方案化疗。结果治疗组部分缓解率40.0%,对照组33.3%(P>0.05),中位缓解期分别为5.3个月和4.8个月。化疗后治疗组T淋巴细胞及T辅助细胞(T4)水平明显高于对照组。治疗组毒性反应与对照组基本相同。结论全身化疗同时应用艾迪注射液治疗晚期NSCLC其疗效有所提高,毒性未见增加,艾迪注射液对晚期NSCLC患者免疫功能有一定调节作用。     

力尔凡联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌18例疗效观察

目的观察力尔凡联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC) 的疗效及不良反应。方法将 36例晚期NSCLC患者随机分为治疗组 (力尔凡+化疗) 和对照组, 两组均行 CT方案 (紫杉醇+卡铂) 化疗。治疗组化疗开始即给予力尔凡20 mg+0 9% NS 250 ml静滴, 1次/日, 每4周为一疗程。结果治疗组总有效率 (CR+PR) 44. 4% (8/18), 对照组 (CR+PR) 33 .3% (6/18), (P>0 .05), 中位缓解期分别为 4 8 个月和 3 3 个月。主要不良反应: 治疗组白细胞下降61 .2%, 对照组100%; 治疗组恶心、呕吐发生率 61 .1%, 对照组 93. 5%; (P<0. 05)。结论力尔凡联合化疗治疗晚期NSCLC疗效有所提高, 并提高患者的免疫功能, 降低化疗的毒副反应,对化疗引起的白细胞下降有保护作用。     

紫杉醇＋顺铂方案联合沙利度胺治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：观察紫杉醇＋顺铂（TP）方案联合沙利度胺治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法：选择晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者110例,均为ⅢB-Ⅳ期患者,随机分为两组：治疗组55例,给予TP方案联合沙利度胺治疗,21d为一周期,并于化疗第一天起给予沙利度胺100mg／d,睡前顿服,若能耐受,一周后加至200mg／d,连续1：2服3个月;对照组55例,单纯TP方案化疗。所有病例均为初治患者,以前未进行过放化疗,入组的每例患者至少接受2个周期的治疗。结果：治疗组与对照组有效率分别为41．18％、37．74％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）;临床获益率分别为86．27％、69．81％,治疗组明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组食欲增加率、体重增加率及KPS评分好转率均优于对照组（P〈0．05）。中位无进展生存时间（PFS）治疗组为7．45个月（5～26个月）,对照组5．77个月（4～20个月）;中位总生存期（OS）治疗组为12．88个月（6～26个月）,对照组为11．32个月（5～21个月）（P〈0．05）。两组Ⅲ-Ⅳ级不良反应均较少见,除Ⅲ一Ⅳ级恶心、呕吐发生率治疗组明显低于对照组外（P=0．03）,余不良反应发生率两组无明显差异（P〉0．05）。沙利度胺最常见的不良反应嗜睡、便秘发生率低（10％～30％）,不良反应较轻。结论：TP方案联合沙利度胺治疗晚期NSCLC未能明显提高近期疗效,但临床获益率、生活质量明显提高,生存期延长,无明显毒副作用,安全性高,值得临床推广应用。     

沙利度胺(反应停)在多发性骨髓瘤治疗中的临床研究

目的探讨沙利度胺(反应停)联合化疗治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效及不良反应。方法回顾分析常规VAD方案化疗治疗20例MM患者,及接受标准剂量沙利度胺联合常规VAD方案化疗治疗21例MM患者,接受小剂量沙利度胺联合常规VAD方案化疗治疗28例MM患。结果常规化疗组与沙利度胺联合化疗组总有效率比较有显著差异性,不同剂量沙利度胺联合化疗组总有效率比较无差异性,小剂量沙利度胺不良反应少。结论沙利度胺联合化疗方案治疗MM反应率高,小剂量沙利度胺联合化疗不良反应少,耐受性好。     

沙利度胺对64例弥漫大B细胞淋巴瘤的临床疗效观察

目的观察沙利度胺联合CHOP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）患者的临床疗效影响。方法将64例DLBCL患者随机均分为2组,化疗组CHOP方案常规化疗,联合组CHOP方案常规化疗＋沙利度胺治疗,沙利度胺50mg/次,每天早晚各1次,第1-21d给药。3周1疗程,治疗2周期后比较疗效。结果对于所有DLBCL患者联合组有效率（CR＋PR）为81.3%,化疗组有效率为68.8%。差异无统计学意义（P〉0.05）。对于晚期DLBCL患者,联合组有效率（CR＋PR）为70.6%,化疗组有效率为25%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论沙利度胺联合CHOP化疗不能改善总体DLBCL患者的有效率,但对于晚期DLBCL患者可以提高有效率。     

国产吉西他滨联合铂类进行非小细胞肺癌化疗的生存状况观察

目的:评价国产吉西他滨联合铂类治疗非小细胞肺癌患者的生存状况。方法:60例非小细胞肺癌患者根据是否进行根治性手术,将本组患者分为晚期化疗组和根治性手术治疗+化疗组。晚期化疗组22例,根治性手术治疗+化疗组38例。采用国产吉西他滨联合顺铂/卡铂方案,化疗方案采用常规剂量及用法,每3周为1周期,所有患者至少完成2周期化疗。对所有患者均进行随访,分别评估2组生存状况。结果:晚期化疗组中22例患者化疗2周期后疗效为:1例CR,8例PR,13例SD。治疗有效率(CR+PR)为40.9%。晚期化疗组患者1年生存率44.0%,中位生存期12.39个月。根治性手术治疗组1年生存率89.0%,3年生存率80.0%,中位生存期48.0个月。结论:国产吉西他滨与铂类联合方案治疗非小细胞肺癌用药安全有效,生存状况同国外文献同类药物报道相似。     

岩舒注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌36例疗效观察

目的观察岩舒注射液联合NP方案在晚期非小细胞肺癌（NSCLC）中的作用效果。方法将2006-5至2008-5就诊于我院的72例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组、对照组,各36例,治疗组给予岩舒注射液联合NP化疗方案治疗,对照组给予NP化疗方案化疗,观察化疗效果及化疗毒性反应变化。结果治疗组和对照组的总RR分别为38.9%和16.7%（P〈0.05）,总临床受益率（CBR）分别为75.0%和55.6%（P〉0.05）,治疗组消化道毒性反应及骨髓抑制均低于对照组（P〈0.01）。结论岩舒注射液能增强晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的化疗效果,降低毒性反应,提高生活质量。     

吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌的对照研究

目的:探究EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗的临床疗效。方法:研究对象全部选自某院2019年3月~2020年2月收治的48例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者,由不同的治疗方案进行分组,其中24例进行吉非替尼联合化疗为实验组,另外24例进行吉非替尼单药治疗为对照组,分析比较以上不同治疗方式对患者产生的影响。结果:实验组在胸腔积液、呼吸困难、胸痛咳嗽改善用时上,明显优于对照组(P<0.05);两组治疗后的CA199、CYFRA21-1、NSE对比差异明显(P<0.05)。结论:EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗的效果较好,可明显改善患者多种临床症状。     

消癌平注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察消癌平注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将56例晚期非小细胞肺癌随机分为两组,对照组28例应用GP方案化疗,试验组28例应用GP方案化疗联合消癌平注射液,2个周期后评价疗效。结果两组患者近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),但试验组患者治疗后生活质量明显优于对照组(P<0.05),毒副反应轻于对照组(P<0.05)。结论消癌平注射液能减轻GP方案对机体的毒副反应,增强患者对化疗的耐受性。     

榄香烯注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:观察榄香烯注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌效果和安全性。方法:70例晚期非小细胞肺癌患者按照随机数字表法分为对照组(35例)和治疗组(35例)。对照组患者给予单纯TP方案化疗,治疗组在化疗基础上加用榄香烯注射液静脉滴注。4个化疗周期对治疗效果进行评估。结果:治疗组客观有效率为42.9%较对照组(34.3%)高,但组间比较无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组1年生存率分别为65.7%和54.3%;2年生存率分别为22.9%和14.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗前后CD3、CD4、CD4/CD8相比,差异有统计学意义(P<0.05);但治疗前后CD8相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者白细胞减少、血小板减少和恶心、呕吐、腹泻的发生率远远低于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。常见的不良反应是静脉炎(14.3%)、发热、局部疼痛和过敏反应,无停药和死亡。结论:榄香烯注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效明确,并且可以提高患者免疫功能、降低化疗毒副反应,改善患者生活质量。     

吉非替尼联合沙利度胺治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的 探讨吉非替尼联合沙利度胺对非小细胞肺癌患者近期疗效、生存质量及血清肿瘤标志物的影响。方法 选取淄博市第四人民医院2015年3月—2017年3月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者98例,按照随机表法分为观察组49例与对照组49例。2组患者均采用DP化疗方案。对照组采用沙利度胺片,观察组在对照组基础上联用吉非替尼。2组均以28 d为1个周期,连续4个周期。比较2组近期疗效、生存质量改善情况,治疗前后血清肿瘤标志物水平变化,及不良反应发生情况。结果 观察组近期总有效率（75.51%）显著高于对照组（55.10%）（P<0.05）。观察组生存质量提高率（79.59%）显著高于对照组（59.18%）（P<0.05）。与治疗前比较,2组治疗后血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平降低（P<0.05）;观察组治疗后血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平低于对照组（P<0.05）。2组白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、乏力、肝功能损害及腹泻发生率比较无统计学意义。结论 吉非替尼联合沙利度胺对非小细胞肺癌患者近期疗效显著,可提高患者生存质量,降低血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全性评价

目的探讨吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全性。方法将56例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组和对照组各28例,观察组给予吉非替尼口服治疗,对照组给予吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组临床疗效、症状改善情况及毒副反应情况。结果两组有效率比较,无显著差异,观察组临床受益率明显高于对照组,组间比较有显著差异（P〈0.05）;观察组症状改善情况优于对照组,组间比较有显著差异（P〈0.05）;观察组贫血、中性粒细胞减少、血小板减少及恶心呕吐的发生率明显低于对照组,组间比较有显著差异（P〈0.05）;观察组皮疹和腹泻的发生率明显高于对照组,组间比较有显著差异（P〈0.01）。结论吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有疗效好、症状改善明显、毒副反应小等特点,是目前治疗非小细胞肺癌的一种较佳化疗药物,值得临床推广应用。     

贝伐单抗联合培美曲塞维持治疗对晚期非鳞状非小细胞肺癌患者循环microRNA-19以及白细胞介素-27表达的影响

目的：探讨贝伐单抗联合培美曲塞维持治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌疗效及对循环microRNA（ miR）-19和白细胞介素（ interleukin,IL）-27表达水平的影响。方法选择2013年3月至2014年3月入住该院的经一线含铂类方案化疗获得控制的晚期非鳞状非小细胞肺癌患者45例,遵循知情同意原则分为培美曲塞组（25例）和贝伐单抗联合培美曲塞组（20例）;分别观察1年内两组疗效以及患者外周血miR-19、IL-27的表达。结果培美曲塞联合贝伐单抗组和培美曲塞组的疾病控制率分别为80％和48％,总有效率分别为45％和24％,两组间疾病控制率和总有效率比较均存在统计学差异（P＜0．05）;培美曲塞联合贝伐单抗组外周血miR-19表达约是培美曲塞组的0．57倍,两组间相比存在统计学差异（P＜0．05）。与培美曲塞组相比,培美曲塞联合贝伐单抗组外周血IL-27表达升高,两组间相比存在统计学差异（P＜0．05）。结论贝伐单抗联合培美曲赛维持治疗有助于改善晚期非鳞状非小细胞肺癌的治疗效果,降低外周血miR-19、升高IL-27的表达。     

CIK细胞联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察CIK细胞联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、生活质量及毒副反应。方法 48例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,研究组23例(TP方案+CIK细胞免疫治疗)与对照组25例(TP方案化疗),评价两组的疗效及毒副反应,并采用肺癌特异性量表QLQ-LC13对治疗前后生活质量进行评估。结果研究组有效率(39.1%)高于对照组(36.0%,P0.05),差异无统计学意义;LC13肺癌特异量表评分,研究组优于对照组(P0.05);CIK细胞回输过程中的主要毒副反应为发热。结论 CIK细胞回输安全、副作用小,CIK细胞联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌能有效改善患者生活质量,有望成为治疗的安全、有效候选方案。