拉米夫定序贯干扰素-α1b治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 探讨拉米夫定序贯干扰素治疗慢性乙肝的疗效.方法 82例患者分成序贯组、干扰素组、拉米夫定组,观察治疗结束时、随访结束时的病毒学和生化学应答率.结果 HBVDNA阴转率,治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为66.67%、60.87%、55.56%,序贯组、拉米夫定组高于干扰素组(P<0.05);随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为59.26%、31.82%、47.83%,序贯组、干扰素组高于拉米夫定组(P<0.05).HBeAg阴转率:治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为60.00%、26.09%、48.15%,随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为55.56%、18.18%、43.48%,序贯组、干扰素组均高于拉米夫定组(P<0.05).抗HBe阳转率,治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为56.67%、17.39%、40.74%,随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为44.44%、9.09%、34.78%,序贯组、干扰素组均高于拉米夫定组(P<0.05).ALT复常率,治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为76.67%、47.83%、62.96%,随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为44.44%、9.09%、34.78%,序贯组、干扰素组均高于拉米夫定组(P<0.05).结论 序贯组治疗慢性乙肝疗效优于拉米夫定组、干扰素组.     

拉米夫定与α—1b干扰素序贯治疗慢性乙型肝炎

目的探讨拉米夫定与α-1b干扰素序贯治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法序贯组25例，拉米夫定100mg，每日1次，疗程6个月，第5月开始加干扰素5MU肌肉注射，隔日一次。疗程6个月。拉米夫定组单用100mg．每日一次，疗程6个月。干扰素单用α-1b干扰素5MU，肌肉注射，隔日一次，疗程6个月。结果拉米夫定组、干扰素组、序贯组在3月、6月、9月、12月ALT复常率无明显（P〉0．05），HBV DNA阴转率、序贯组与拉米夫定组差异无显著性（P〉0．05），与干扰素组差异显著（P〈0．05），HBeAg／抗HBe阴转率在第9、12月阴转率分别为52．0％、20．8％、23．1％及60．0％、25．0％、30．8％，差异有显著性P〈0．05，拉米夫定组发生YMDD变异8．3％．序贯组未见复制。结论拉米夫定与干扰素序贯治疗，疗效优于单用拉米夫定组及干扰素组。     

拉米夫定与α-干扰素治疗慢性乙型肝炎

用α-干扰素与拉米呋定联合治疗慢性乙型肝炎140例,治疗70例,对照70例,观察半年,肝功,免疫学指标均有明显的改善,治疗组总有率89％,对照组总有效率63．3％,2组比较有显著性差异（x2=5．33,P〈0．05）。2种抗病毒药同用,功能协同发挥,提高了治疗慢性乙型肝炎疗效。     

α-2b干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 探讨联合应用重组基因工程干扰素（ＩＮＦα－２ｂ）与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效及应用价值。方法 ２０例慢性乙型肝炎患者（治疗组）接受ＩＮＦα－２ｂ开始２周内用药１次／ｄ,５００万ｕ／次,２周后３次／周,５００万ｕ／次,连用２４周,开始治疗同时使用拉米夫定,１００ｍｇ／次,１次／ｄ,连用５２周,总疗程为５２周,对照组１６例患者单一接受ＩＮＦα－２ｂ治疗,用药方法及疗程与治疗组相同,总疗程为２     

拉米夫定联合干扰素—α2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：研究比较拉米夫定（LAM）和干扰素（IFN－α2b)联合治疗和各自单一疗法的疗效和安全性。方法：102例慢性乙型肝炎（CHB）患者随机分组分别接受：A）LAM；B）INF－α2b;C)LAM加INF－α2b联合治疗。结果：治疗结束时，血清丙氨酸转氨酶（ALT）复常率在A、B、C组分别为76．5％（26／34）、73．5％（25／34）、79．4％（27／34）；HBV DNA阴转率分别为88．2％（30／34）、41．18％（14／34）和91．18％（31／34）。结论：采用LAM或IFN－α2b治疗CHB均有较好的效果，但二者联合使用无协同作用。     

拉米夫定与干扰素序贯治疗慢性乙型肝炎

目的探索拉米夫定与干扰素治疗慢性乙型肝炎的最佳联合方案。方法选择HBsAg、HBeAg和HBV-DNA同时阳性的慢性乙型肝炎病例,随机分为三组,A组．单用干扰素500万U,肌内注射,隔日一次,疗程6个月。B组：单用拉米夫定100mg,口服,每日一次,连用6个月。C组：先用拉米夫定100mg,口服,每日一次,两个月后加干扰素500万U肌肉注射,隔日一次,两药同时应用2个月后停拉米夫定,然后继续应用干扰素4个月。每组病例分别在治疗2个月、4个月、6个月和停药6个月时检测肝功能、乙肝五项指标和HBV-DNA。结果治疗2个月时转氨酶复常率和HBV-DNA阴转率B组和C组优于A组（p〈0.01）。治疗4个月时e-抗原阴转率A组优于B组和C组（p〈0.05）。治疗6个月时e-抗原阴转率A组和C组高于B组（p〈0.05）,HBV-DNA阴转率B组和C组优于A组（p〈0.05）。停药6个月随访,B组转氨酶和HBV-DNA反跳率高于A组和C组（p〈0.05）。结论拉米夫定发挥作用快,HBV-DNA转阴早,但停药后易反跳。干扰素发挥作用较慢,近期疗效不及拉米夫定,但远期疗效较好,停药后反复发率低。两药序贯治疗可弥补二者的不足,是一种比较理想的联合方法。     

α-1b干扰素联合甘草酸治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我院自2006年2月至2008年1月,采用α-1b干扰素联合甘草酸治疗慢性乙型肝炎,取得了较为满意的效果.现报道知下.     

拉米夫定联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

拉米夫定与干扰素是目前公认的治疗慢性乙型肝炎(乙肝)有效的抗病毒药物,两者因作用环节不同,联合应用能否提高疗效是临床上关注的热点.本文对单用拉米夫定与联合α-2b干扰素治疗慢性乙肝进行对比观察,现将结果报道如下.     

聚乙二醇干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效分析

目的观察聚乙二醇干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法应用回顾性分析的方法,分析驻马店市中心医院收治的150例慢性乙型肝炎患者的临床资料。结果治疗结束时观察组ALT、AST恢复率、HBV-DNA转阴率、HBeAg阴转率和HBeAg/抗HBe血清转换率,观察组均明显高于对照组（P〈0.05）。结论聚乙二醇干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床疗效优于单用拉米夫定,值得推广应用。     

α-干扰素、拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的探讨干扰素（IFN-α2b）单用及联合应用拉米夫定对慢性乙型肝炎（CHB）的治疗效果和不良反应。方法66例CHB患者随机分为联合组与干扰素组。联合组33例,采用IFN—α2b和拉米夫定联合治疗;干扰素组33例,单用IFN-α2b治疗。疗程均为12月。结果联合组与干扰素组在治疗后和停药12个月时血清谷丙氨酸转移酶水平均较治疗前明显下降（P〈0、02）。停药12月HBeAg／抗-HBe转换率分别为41,47％和26、33％（P〉0．1）,停药12月HBVDNA阴转率分别为69．70％和36．47％（P〈0、01）。86,57％的患者注射IFN-α2b后出现短暂发热等流感样症状,2组不良反应发生率无明显不同。结论IFN-α2b单独或联合拉米夫定治疗CHB均可取得较好的疗效;但联合组停药12月后HBVNDA阴转率明显高于干扰素组。     

α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评价α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效。方法将88例慢性乙型肝炎患者随机分为两组．治疗组44例,应用α1b干扰素500万单位肌内注射,每日1次,2周后改为隔日1次,苦参素胶囊200mg,每日3次,疗程6个月;对照组44例,应用苦参素胶囊200mg,每日3次,疗程6个月,观察两组的肝功复常率、HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率。结果治疗组与对照组比较其肝功复常率、HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率分别为93．18％、63．64％、70．45％和86．36％、13．64％、11．36％。结论α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的疗效,其HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率均明显优于单用苦参素组,但因本组例数少,值得临床进一步研究应用。     

干扰素α1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎40例疗效观察

将70例慢性乙肝患者随机分为治疗组（40例）和对照组（30例），治疗组用干扰素α1b300万u肌注，每天1次，连用7d，第8天开始500万u肌注，隔日1次，半年为1个疗程，同时加厢苦参素0．6g静滴，每天1次，连用1个月，改为口服，每天3次，每次0．2g，3个月为1个疗程。对照组仅用肝得健等一般保肝药物及多种维生素治疗，不用抗病毒药物。结果HBeAg、HBV-DNA阴转率无论在治疗结束时还是治疗后1年，治疗组与对照组之间均有显著性差异（P〈0．01）。HBeAg阴转同时伴HBV—DNA阴转率、抗HBe阳转率，治疗组也显著高于对照组（P〈0.05）。提示干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝效果好。     

α1b干扰素治疗慢性乙型肝炎62例疗效观察

乙型肝炎病毒 (HBV)持续复制是慢性乙型肝炎 (CHB)病情反复不愈并演变为肝硬化、原发性肝细胞癌的主要根源。α 干扰素是目前治疗HBV复制的CHB患者疗效较为可靠的药物之一。本研究应用α1b干扰素 (赛若金 )治疗6 2例HBV复制指标阳性的CHB患者 ,观察其临床疗效 ,现报道如下。一、资料与方法(一 )一般资料　治疗组CHB患者 6 2例 ,诊断均符合1995年全国传染病寄生虫病学术会议修订的病毒性肝炎防治方案诊断标准 ,其中男 5 0例 ,女 12例 ,年龄 15～ 5 0岁 ,平均为 (31± 9)岁。对照组CHB患者 32例 ,入选标准同治疗组 ,其中男 2 1例 ,…     

α-2b干扰素与拉米夫定短期联合治疗慢性乙型肝炎34例疗效观察

慢性乙型肝炎严重威胁人类健康,是世界范围内最主要的死因之一,乙肝患者的进展性肝损害与体内乙型肝炎病毒高水准复制有关.因此,抗病毒治疗的目标是清除病毒或长期抑制病毒复制.……     

拉米夫定与干扰素序贯治疗高病毒载量慢性乙型肝炎的疗效分析

目的:观察拉米夫定与干扰素序贯治疗高病毒载量慢性乙型肝炎的疗效。方法:选取116例高病毒载量慢性乙型肝炎患者作为研究对象,采用分组方式进行治疗,治疗组患者(60例)应用拉米夫定和干扰素,对照组患者(56例)只用干扰素治疗。对两组患者的治疗疗效进行对比。结果:治疗组患者ALT复常率以及HBV DNA阴转率均显著超过对照组(P<0.05);两组间患者HBeAg血清学转换率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用拉米夫定和干扰素联合对于治疗高病毒载量慢性乙型肝炎患者的治疗疗效显著,具有较大的推广应用价值。     

拉米夫定联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的 探讨拉米夫定联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 将慢性乙肝患者129例,随机分成两组,实验组63例,先给予α-2b干扰素(5万U/次,肌肉注射)隔日1次,连用52w后停药,接着给予拉米夫定100m g/d口服,1次/d,连用52w后停药,联合用药疗程共104w.对照组66例,仅用拉米夫定,用法、剂量、疗程同实验组.结果 经治疗后,两组ALT恢复正常率差异无统计学意义(P＞0.05).实验组H B V-D NA转阴率(50.8%)明显低于对照组(22.7%),差异有统计学意义(P=0.020),实验组Y M DD变异发生率(12.7%)明显低于对照组(40.9%),差异有统计学意义(P=0.034).结论 拉米夫定联合α-2b干扰素长疗程治疗慢性乙肝,疗效明显优于单用拉米夫定,并可降低YMDD变异率.     

干扰素-α1b治疗慢性乙型肝炎的疗效及其影响因素分析

目的：探讨干扰素（IFN）－α1b治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效、安全性及影响疗效的因素；方法：258例CHB患者被随机分为治疗组与对照组，治疗组给予IFN－α1b300万u／次，每日一次肌注，一周后改为隔日一肌注，疗程6个月；对照组仅给一般保肝药，观察IFN－α1b的疗效和不良反应，并对宿主、病毒、药物等5项可能影响疗效的因素作单变量分析；结果：治疗组的疗效（39．2％）优于对照组（7．8％），差别有高度显著性（P＜0．01），不良反应轻微；不同应答模式中IFN－α抗体检出率、治疗前血清丙氨酸转氨酶（ALT）水平及乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBVDNA）含量差别有高度显著性（P＜0．01）；结论：IFN－α1b治疗CHB安全有效，影响疗效的因素为IFN－α抗体的产生、治疗前ALT水平及HBVDNA含量。     

重组人干扰素α-2b和拉米夫定序贯治疗免疫耐受期慢性乙型肝炎患儿的临床疗效观察

目的 观察重组人干扰素α-2b和拉米夫定序贯治疗免疫耐受期慢性乙型肝炎患儿的临床疗效和安全性。方法 将145例免疫耐受期慢性乙型肝炎患儿随机分为对照组72例和实验组73例。对照组给予拉米夫定片,0.1 g/次,1次/d,口服,治疗24周;实验组给予重组人干扰素α-2b和拉米夫定,前4周单用重组人干扰素α-2b,5 mIU/(m²·次),1次/2 d,肌内或皮下注射,4周后加用拉米夫定片,0.1 g/次,1次/d,口服,持续治疗8周,然后停用重组人干扰素α-2b,仅单用拉米夫定片(用药剂量不变),继续治疗12周。比较两组治疗前和治疗后6周、12周和24周的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、HBeAg转阴率和HBV-DNA转阴率,以及临床疗效和安全性。结果 实验共脱落3例。对照组与实验组治疗前和治疗后6周、12周和24周的ALT水平比较,采用重复测量设计的方差分析,结果：(1)不同时间点ALT水平无差异(F=0.214,P=0.505);(2)对照组与实验组ALT水平无差异(F=0.301,P=0.422);(3)两组ALT水平变化趋势无差异(F=0.147,P=0.721...     

拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

慢性乙型肝炎(CHB)病程长,反复发作,易发展为慢性重型肝炎、肝硬变、肝癌.我们应用干扰素alb(IFNalb)联合拉米夫定(3TC)治疗17例慢性乙性肝炎,与单用IFNalb的治疗的21例慢性乙型肝炎进行对比.现报告如下.     

干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎临床观察

从 1996～ 2 0 0 0年 ,我们采用注射用重组干扰素α 2ｂ(哈尔滨里亚哈尔生物制品有限公司生产 )治疗慢性乙型肝炎 85例 ,对其改善肝功能和抗病毒的疗效进行观察 ,现报告如下。1　临床资料1 1　病例选择 :136例慢性乙型肝炎患者 ,男 10 5例 ,女 31例 ,年龄 13～ 5 5岁 ,平均 31 3岁。为住院或门诊患者 ,病程 1～ 5年 ,其中轻度 70例 ,中度 66例 ,ＨＢｅＡｇ和 /或ＨＢＶ ＤＮＡ阳性 ,ＡＬＴ 80～ 30 0Ｕ/Ｌ。上述病例符合 1995年北京传染病与寄生虫病学术会议诊断修订标准[1] 。分成重组干扰素α 2ｂ治疗组 85例和对照组 5 1例 ,两组病例情况…