腹腔镜手术与药物保守治疗异位妊娠的疗效比较

目的:比较腹腔镜手术与药物保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法:2010年3月～2011年3月异位妊娠患者150例,随机分为腹腔镜手术组和药物保守治疗组。两组患者分别给予腹腔镜手术和药物保守治疗,对两组患者的临床疗效进行对比。结果:与药物保守治疗组相比,腹腔镜手术组的住院时间和出院时HCG值均显著降低(P<0.05),住院费用则显著提高(P<0.05),再次宫内妊娠率显著提高,盆腔炎的发生率则显著降低(P<0.05);同时,再次异位妊娠率有所降低,但未呈现出统计学差异(P>0.05)。结论:腹腔镜手术在异位妊娠治疗中具有创伤性小、住院时间短、术后恢复快、宫内妊娠率高等优势,是异位妊娠患者较为理想的治疗方法之一。     

腹腔镜手术治疗急性盆腔炎52例分析

[目的]探讨腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的疗效. [方法]收集本院2005年7月～2007年6月52例急性盆腔炎患者,进行腹腔镜手术诊断和治疗,并与同期单纯应用抗生素治疗的40例急性盆腔炎患者作为对照组进行比较.[结果]腹腔镜手术组腹痛消失时间,体温恢复正常时间及平均住院时间均明显短与对照组,包块消失率高于对照组,两组比较差异有统计学意义. [结论]腹腔镜手术是诊断和治疗急性盆腔炎的一个重要和有效的手术方法,它具有治疗效果好、损伤小、痛苦小、恢复快、住院时间短等优点.     

腹腔镜手术联合药物治疗急性盆腔炎性疾病临床疗效对比分析

目的:探讨腹腔镜手术联合药物治疗急性盆腔炎性疾病的临床疗效及应用价值。方法:将72例急性盆腔炎性疾病患者随机分为腹腔镜组和对照组各36例,腹腔镜组给予腹腔镜手术联合药物治疗,对照组给予药物保守治疗,观察两组患者治疗效果及安全性。结果:腹腔镜组治疗后盆腔炎性包块持续例数、再次住院例数及盆腔疼痛例数均明显低于对照组(P<0.01),腹腔镜组术后疼痛持续时间、体温恢复正常时间、抗生素使用时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论:腹腔镜联合药物治疗急性盆腔炎性疾病具有疗效好、见效快、损伤小等诸多优点,是目前治疗急性盆腔炎性疾病的一种较佳方案,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗急性盆腔炎临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的疗效。方法:收集2006年1月～2010年5月急性盆腔炎或慢性盆腔炎发作患者的临床资料,并对其中腹腔镜组68例和开腹手术组27例进行比较。结果:腹腔镜组术后体温恢复正常时间、术后腹痛消失时间、术后排气时间、住院时间均明显缩短,术后复发率减少,无伤口感染和肠梗阻的发生。开腹组出现2例伤口感染和1例肠梗阻。结论:腹腔镜治疗急性盆腔炎安全,疗效优于开腹手术治疗。     

腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的临床价值

目的:探讨腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的安全性及疗效。方法:回顾性分析63例急性盆腔炎或慢性盆腔炎急性发作患者的临床资料、治疗效果及复发情况,其中腹腔镜手术组(以下称腔镜组)28例,传统开腹手术组(以下称开腹组)35例。结果:腔镜组与开腹组比较,临床症状缓解、术后72 h体温降至正常、白细胞数降至正常的时间及住院时间均明显缩短,无伤口感染和肠梗阻发生,但有2例发生手术期的严重并发症。开腹组出现7例伤口感染和5例肠梗阻。追踪治疗1年后的39例病人,腹痛或腹部不适减少。结论:腹腔镜手术治疗急性盆腔炎能缩短病程,降低盆腔炎症反应,减少盆腔粘连及慢性盆腔痛,疗效显著,具有较好的临床应用价值,慎重把握好手术时机可降低手术风险。     

盆腔炎的药物治疗

盆腔炎(Pelvic Inflammatory Disease,PID)是妇科的常见病和多发病,多发生于性活跃期妇女,尤其在一些性生活紊乱及性病泛滥的国家中是最常见的疾病.在工业化国家中,生育年龄组妇女每年PID的发生率可达10～20/1000,估计美国每年有高达100万人患此病,其中需住院治疗者达20万人.国内PID患病者亦有增加,且患者有年轻化的趋势,但尚无此方面确切的统计数字.严重的PID可因败血症、脓毒血症和感染性休克而危及生命,其后遗症可导致不育,增加宫外孕的危险,严重影响患者的身心健康及工作.因此,对于盆腔炎应予积极治疗.     

腹腔镜手术治疗急性盆腔炎的护理

目的 探讨腹腔镜下治疗急性盆腔炎的围手术期护理.方法 98例急性盆腔炎患者;体温高于38℃者78例,盆腔包块者56例,不规则阴道流血者42例,白细胞计数均高于10×109/ L 者82例,均行进行腹腔镜治疗,对其进行术前指导、心理护理及术后生命体征监测,指导康复期活动及饮食等综合护理.结果 患者术前、术后心理状况健康、平稳,术后生命体征平稳,无并发症发生,均顺利出院. 结论 腹腔镜下治疗急性盆腔炎围手术期的周密护理是手术成功、患者顺利出院的重要保证.     

异位妊娠患者腹腔镜手术及药物保守治疗的疗效比较

目的 探讨异位妊娠患者腹腔镜保守手术及药物保守治疗的临床效果。方法 回顾性分析温州市龙湾区第一人民医院收治的80例异位妊娠患者的临床资料,其中接受腹腔镜保守治疗的腹腔镜组与接受药物保守治疗的药物组每组均40例,对两组的临床治疗效果进行分析。结果腹腔镜组患者总有效率显著高于药物组（χ^2=4．1143,P＝0．0425）,腹腔镜组患者血人绒毛膜促性腺激素（β-hCG）恢复正常时间、腹部包块消失时间、腹部疼痛消失时间、阴道流血消失时间、月经恢复时间及住院时间均明显优于药物组（t值分别为－3．0705、－12．9210、－4．4103、－3．9692、－2．2063、－2．8441,均P＜0．05）。腹腔镜组患者术后1年内再次妊娠18例,宫内妊娠率为47．50％,药物组再次妊娠13例,宫内妊娠率30．00％,两组比较无统计学差异（χ^2=2．5806, P＞0．05）,两组再次异位妊娠率比较也无统计学差异（χ^20．9486,P＞0．05）。结论 腹腔镜保守手术可显著提高异位妊娠的临床治疗效果。     

腹腔镜与开腹手术、药物保守疗法治疗异位妊娠的疗效对比

目的比较腹腔镜与开腹手术、药物保守疗法治疗异位妊娠的疗效。方法选取190例异位妊娠患者作为研究对象,按治疗方法分为开腹手术组56例、腹腔镜组84例和药物治疗组50例,比较三组患者的治愈率及手术情况。对患者随访1年并比较其输卵管通畅率、宫腔内妊娠率、异位妊娠复发率等。结果药物治疗组的治愈率为92％,其他两组的痊愈率均为100％,药物治疗组的治愈率低于其他两组,差异有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组患者在手术时间、排气时间、术后发热例数、术中出血量、术后镇痛例数、住院天数等方面与开腹手术组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组患者术后输卵管通畅率高于其他两组,差异具有统计学意义（P〈0．05）,药物治疗组患者的异位妊娠复发率低于其他两组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用腹腔镜手术治疗异位妊娠,可获得较高的治愈率和术后输卵管通畅率,且创伤较小、术后恢复时间较短,药物治疗方法的治愈率与手术治疗方法仍存在差距,但可降低术后复发率。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

[目的]比较分析卵巢囊肿的两种不同术式—腹腔镜手术和开腹手术的6个观察指标,探讨卵巢囊肿腹腔镜手术的可行性及优越性。[方法]对近3年临床资料做统计分析。[结果]腹腔镜手术组的术后病率较低(10.3%,16/156),较开腹手术组的术后病率则较高(42.4%,59/139);腹腔镜组使用抗生素时间、术后住院时间和术后排气时间较开腹组短;两组手术时间及术中出血量类似。[结论]腹腔镜手术是卵巢良性肿瘤的安全和有效的首选手术方式。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的手术效果及临床价值。方法:回顾分析2000年4月~2005年3月因盆腔炎性包块而行手术治疗病例48例,其中30例行腹腔镜手术,18例行开腹手术。比较其住院天数、疾病种类、手术和术后恢复情况。结果:腹腔镜手术和开腹手术相比较,两组手术时间及所用抗生素种类、剂量、时间差异无显著性(P>0·05)。腹腔镜手术组并发症及术中出血量少于开腹组。术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、住院时间均短于开腹手术组,差异有显著性(P<0·05)。结论:腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块是可行的,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎的临床观察

在我国,有很多妇女都患有盆腔炎,这是妇产科里常见的一种疾病.患有盆腔炎的女性如果不及早进行治疗,就会出现不孕、盆腔痛、盆腔粘连、异位妊娠等现象.治疗盆腔炎的传统方法有广谱抗生素治疗法,但是该种方法对于治愈盆腔炎的效果没有很明显,而且容易复发,也容易出现卵巢脓肿及输卵管粘连等并发症.下面对因患有盆腔炎而住院进行腹腔镜手术治疗的女性的临床资料进行综合分析及研究,探讨了腹腔镜手术对治疗盆腔炎的效果.     

腹腔镜与药物对比治疗异位妊娠的疗效观察

目的对比观察腹腔镜手术及药物保守治疗异位妊娠患者的疗效。方法选取妇产科同期未破裂异位妊娠患者100例,分为腹腔镜保守手术50例（腹腔镜组）,药物保守治疗50例（药物组）。比较两组患者住院时间、治愈率、术后β-HCG降至正常时间、包块消失时间、月经恢复时间。结果行腹腔镜组住院时间为（6±3）d,治愈率为100%,术后β-HCG降至正常时间为（16.5±7.5）d,包块消失时间为（13.8±7.1）d,月经恢复时间为术后1个月;药物组分别为（13±5）d、84%、（18.8±7.5）d、（21.2±6.5）d和（2±1）个月;两组相比,P〈0.05。结论对未破裂的异位妊娠患者,腹腔镜手术治疗具有明显的优势,应为其首选治疗方式。     

输卵管妊娠腹腔镜手术与药物保守治疗效果的比较

目的 比较输卵管妊娠腹腔镜保守手术治疗和化学药物保守治疗的近期、远期效果.方法 131例有生育要求的输卵管妊娠病例,分腹腔镜保守手术(A组)73例、化学药物保守治疗(B组)58例,分别观察其治疗成功率、住院天数、出院时血β-hCG值,治疗后输卵管通畅率、宫内妊娠率、再次异位妊娠率.结果 相对于化学药物保守治疗,腹腔镜保守手术治疗成功率高(P<0.01)、住院天数短(P<0.01)、血β-hCG值下降快(P<0.01)、输卵管通畅率和再次宫内妊娠率高(P<0.01);再次异位妊娠率比较无显著差异(P>0.05).结论 对年轻有生育要求的输卵管妊娠患者进行治疗,腹腔镜保守手术有疗效快、住院时间短、恢复快、输卵管通畅率和宫内妊娠率高的优势,值得应用.     

腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的优点及应用价值。方法:回顾性分析2006年1月~2009年3月经腹腔镜治疗的43例及开腹手术治疗的29例盆腔炎性包块患者的手术时间、术中出血、切口感染、住院时间、应用抗生素时间。结果:治疗盆腔炎性包块腹腔镜手术组优于开腹手术组,腹腔镜手术术后排气时间、留置导尿时间、下床活动时间、术后体温恢复时间、并发症发生率均显著少于开腹手术。结论:腹腔镜诊治盆腔炎性包块优于传统的诊断和治疗方式,充分体现了腹腔镜手术的微创优点,具备较好的临床应用价值。     

腹腔镜治疗急性盆腔炎的临床评价

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎的安全性及疗效。方法:回顾性分析该院2005年9月～2007年11月住院治疗的急性盆腔炎或慢性盆腔炎急性发作病例45例的临床资料,腹腔镜手术+抗生素治疗组20例,保守治疗组(单纯药物组)25例,分别分析两组疗效。结果:腹腔镜组病人症状缓解时间明显短于药物组,有极显著差异(P<0.01);手术组中,急性盆腔炎病人和慢性盆腔炎急性发作的病人在盆腔粘连程度上,以及需行输卵管或附件切除的例数上均有显著差异(P<0.05)。随访期间手术组术后腹痛比例少于保守治疗组,腹腔镜手术组均未发生严重并发症。结论:具备熟练的腹腔镜操作技术对急性盆腔炎或慢性盆腔炎急性发作行腹腔镜手术是安全的。腹腔镜用于诊断盆腔炎可减少治疗的盲目性,缩短病程及治疗时间,且复发率低,安全有效。     

药物配合超短波治疗盆腔炎与单纯药物治疗的疗效观察

目的探究超短波在盆腔炎患者中的临床疗效。方法截取我院2009年12月～2010年12月136例盆腔炎患者,随机分联合组及药物组行比较研究。结果联合组治愈53例,占77.94%;有效13例,占19.12%,无效2例,占2.94%;治愈率比药物组高15.18%,无效率比药物组低8.82%。联合组住院时间较药物组短1.9d,复发率低13.24%。以上两组间差异性行统计学分析,P均小于0.05,差异有统计学意义。结论超短波结合药物治疗在盆腔炎治疗过程中效果显著。     

腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块围手术期的情况

目的:比较腹腔镜和开腹手术治疗盆腔炎性包块的围手术期情况,寻找一种合适的盆腔炎性包块治疗方法。方法:全面检索1997年1月～2010年8月Cochrane、Medline、EMbase、Springerlink、Highwire、CBM、CNKI、维普和万方等中英文数据库,获得有关腹腔镜和开腹手术治疗盆腔炎性包块的研究结果,对其进行方法学质量评价、筛选和异质性检验,要求所纳入的研究均为国内完成,对符合条件的所有研究结果进行汇总,计算手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、术中出血量以及住院时间各指标的加权均数差(WMD),并进行荟萃分析。结果:符合要求的4项随机对照临床研究入选共261例,上述临床试验的结果用Revman 4.2软件进行分析,结果显示腹腔镜治疗盆腔炎性包块组其手术时间少于开腹手术治疗盆腔炎性包块组(WMD为-39.57,95%CI为-61.15～-17.98);腹腔镜治疗盆腔炎性包块组术后排气时间早于开腹手术治疗盆腔炎性包块组(WMD为-19.04,95%CI为-25.53～-12.55);腹腔镜治疗盆腔炎性包块组体温恢复到正常时间早于开腹手术治疗盆腔炎性包块组(WMD为-42.63,95%CI为-51.26～-34.00);腹腔镜治疗盆腔炎性包块组血象恢复正常快于开腹手术治疗盆腔炎性包块组(WMD为-1.10,95%CI为-1.50～-0.70);腹腔镜治疗盆腔炎性包块组术中出血量少于开腹手术治疗盆腔炎性包块组(WMD为-249.02,95%CI为-249.02～-249.02);腹腔镜治疗盆腔炎性包块组住院时间明显少于开腹手术治疗盆腔炎性包块组(WMD为-5.80,95%CI为-7.80～-3.79)。结论:腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术相比,手术时间短、术后体温以及血象恢复到正常水平快、住院时间短、术中出血量少,提示腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块疗效优于开腹手术,可以作为盆腔炎性包块手术治疗的优先选择。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效及优缺点。方法回顾性分析本院宫外孕患者腹腔镜下手术46例与开腹手术42例的临床资料,比较两组手术及住院情况。结果腹腔镜手术组手术时间和腹腔出血量与开腹手术组相当,但肛门排气时间、停留尿管时间、下床活动时间、术后住院天数等均较开腹手术短,术后并发症少（P〈0．05）。结论腹腔镜下宫外孕手术有诊断和治疗的双重功效,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。