超声冲洗一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效

目的评价根管超声冲洗技术对慢性根尖周炎患牙一次性根管治疗术疗效的影响。方法将340例患者352颗患牙按就诊次序随机分成两组,对照组是常规一次性根管治疗,实验组用超声冲洗一次性根管治疗。观察随访患牙的疼痛发生率、临床疗效以及两组的根管预备时间。结果实验组和对照组比较牙根填充后疼痛发生率、临床疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论根管超声冲洗后一次性完成根管治疗术对于慢性根尖周炎患者可提高临床疗效,降低术后疼痛发生的发生率,值得临床推广。     

Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖炎的临床观察

目的：观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法：将98例（138颗患牙）慢性根尖周炎按就诊先后顺序分为实验组与对照组,分别采用Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂一次性充填根管,比较治疗效果。结果：实验组适充填比例及一年以后的成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎术后疗效好,成功率高。     

VITAPEX乳牙牙髓炎一次性根管充填的临床观察

目的观察VITAPEX根充剂用于乳牙牙髓炎一次性根管充填的临床疗效。方法使用两种根管充填材料对68例急慢性乳牙牙髓炎的患儿共108颗乳牙进行根管充填，实验组35例56颗患牙使用VITAPEX根充剂一次性充填，对照组33例52颗患牙用碘仿氧化锌糊剂常规根管充填，观察其近期术后反应和远期疗效。结果术后三天复查，术后反应发生率实验组2颗患牙为3．57％，对照组13颗患牙为25％，两者间有显著性差异；P〈0．05；术后两年复查，根管充填成功率实验组47颗患牙为95．92％。对照组35颗患牙为87．5％，两者间无显著性差异，P〉0．05。结论Vitapex糊剂用于乳牙牙髓炎一次性根管充填的疗效肯定，缩短了乳牙根管治疗的疗程，值得临床推广。     

根管治疗期间急症的临床分析及防治

目的探讨根管治疗期间急症的临床病因及防治方法。方法对牙髓病和根尖周病患牙采用逐步后退法进行根管治疗，分甲醛甲酚棉球组（对照组）、甲醛甲酚加碘仿棉捻组（实验组）两组消毒根管，对照疗效。结果根管治疗期间急症发生的中、重度患牙疼痛的患者对照组高于实验组，中度患牙疼痛两组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；但重度患牙疼痛两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论根据管治疗期间急症的发生与根管消毒药物有一定关系，此外，无菌操作，避免根管内容物、器械及冲洗液超出根尖孔，根管恰填是预防的最为有效的措施。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的临床研究

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法 选择我院2009年3月~2012年3月口腔科治疗的急性牙髓炎患者78例,共112颗患牙,分为实验组和对照组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用常规根管治疗方法.治疗后比较术后3、7d的疼痛发生率,术后1、2年的治疗有效率.结果 两组术后3、7d疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组术后1、2年治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗治疗急性牙髓炎痛苦少,治疗效果良好,值得临床推广.     

Apexit Plus糊剂用于感染根管一次性根充术后疗效观察

目的：对应用Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后反应和1年后的临床疗效进行观察评价。方法：选择2012年2月-2013年2月来本院门诊就诊的慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者132例共140颗患牙。按随机数字表法分为试验组和对照组，每组各70颗患牙。两组均进行常规的根管充填术治疗，试验组使用Apexit Plus糊剂根管充填，对照组使用氧化锌碘仿丁香油糊剂根管充填。术后1周电话回访，1年后复诊进行临床检查，拍X线片，评价疗效。结果：试验组术后不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后1年的疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后不良反应较低，1年后的临床效果与氧化锌碘仿丁香油糊剂术后结果近似，但远期临床治疗效果还有待进一步观察。     

一次性根管治疗瘘道型根尖周炎的疗效观察

目的观察慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗的临床疗效。方法对100颗慢性根尖周炎的患牙进行一次性根管预备充填＋根尖周刮治。随访1年以上,通过临床检查及X线检查评价其效果。结果95颗成功,5颗失败,成功率为95％。结论慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗＋根尖周刮治,减少了患者就诊次数,缩短了疗程,提高了患牙的保存成功率,值得临床推广应用。     

替硝唑-地塞米松预防根管治疗期间痛的疗效观察

目的 观察联合应用替硝唑与地塞米松对预防根管治疗期间痛的临床疗效。方法 对门诊接诊的248例患者248颗患牙随机分为对照组（124人124颗患牙）和治疗组（124人124颗患牙），2组均在初诊时即用常规手动逐步后退法根管预备全工作长度，实验组预备后根管导入替硝唑-地塞米松糊剂暂封，对照组则常规封樟脑酚合剂（CP）。比较两组患牙在根管治疗期间发生疼痛的比率。结果 24、48、72h内替硝唑-地塞米松组发生疼痛的患牙分别为9颗、5颗、2颗，与对照组相比较，两组差异有显著性．结论 替硝唑地塞米松可有效预防根管治疗过程的期间痛。     

感染根管一次性根管治疗的短期疗效分析

目的探讨感染根管一次性根管治疗的短期临床治疗效果,为一次性根管治疗提供参考。方法选择诊断为牙髓坏死、急慢性牙髓炎或根尖周炎的患者108例(120颗患牙),随机分成2组,一次治疗组采用一次性根管治疗,多次治疗组采用传统根管治疗。总结分析2组术后疼痛情况以及短期临床效果。结果一次治疗组患者术后13牙出现疼痛,多次治疗组患者术后14牙出现疼痛,2组患者疼痛牙数差异无统计学意义(P>0.05);手术后半年,一次法治疗组治疗总有效率为95.16%,多次法治疗组治疗总有效率为93.10%。2组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗和传统多次根管治疗术后疼痛以及短期临床治疗效果差异无统计学意义,在临床治疗上具有可行性。     

感染根管一次性根管治疗的疗效观察

目的：分析研究感染根管一次性根管治疗的临床疗效。方法：随机选取2012年4月-2014年5月收治的60例慢性根尖炎患者作为研究对象,并依据数字表法将其随机分为观察组以及对照组,每组30例;对照组进行多次根管治疗,观察组患者进行一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果、就诊次数以及感染几率。结果：观察组患者的治疗效果与对照组相比未见明显差异,两组数据的对比结果不具有统计学意义（P〉0．05）;观察组患者的就诊次数以及感染几率明显优于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：与多次根管治疗相比,一次性根管治疗具有相似的临床效果,且可在极大程度上缩短患者的临床治疗时间、降低患者的就诊次数以及感染几率,故具有临床推广应用价值。     

三种不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的临床研究

目的比较碘仿根管糊剂、甲硝唑钙维它根管糊剂、奥硝唑根管糊剂对慢性根尖周炎的治疗效果,为治疗经久不愈的慢性根尖周炎提供临床依据。方法选择瘘管型慢性根尖周炎病例350例共360个牙随机分成对照组A、对照组B和实验组,每组各120个牙,分别用碘仿根管糊剂、甲硝唑钙维它根管糊剂、奥硝唑根管糊剂进行充填,然后根据治疗效果进行对比分析。结果治疗6个月后,实验组有效率96.67%,对照组A为68.33%,对照组B为85.00%,实验组与对照组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑根管糊剂治疗慢性根尖周炎疗效优于碘仿根管糊剂和钙维它根管糊剂。     

一次性根管治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的临床疗效观察

目的：对一次性根管治疗牙髓炎及慢性牙根炎的临床疗效进行评价。方法：选取本院治疗的牙髓炎、慢性根尖周炎患者随机分为观察治疗组，患牙62颗，采用一次根管治疗；对照治疗组，患牙64颗，呆用多次根管治疗。考察两组患牙的术后疼痛和临床疗效。结果：术后观察治疗组和对照组的疼痛率分别为48.04％和60.94％，统计结果具有显着性差异（P〈0．05）；术后六个月观察组治疗组和对照组的治愈率分别为82．3％和71．9％（P〉0．05），术后一年观察组治疗组和对照组的治愈率分别为95．7％和86．7％（P〉0.05）。术后一年内，观察治疗组和对照组的治愈率分别有81％和75％患齿恢复了正常的咀嚼能力，同时未出现咬合痛。观察组疗效优于对照组。结论：一次性根管治疗牙髓炎以及慢性根尖周炎较传统治疗方法不但缩短疗程，提高治愈率，同时可减轻治疗后疼痛，提高了患者手术治疗的顺应性。     

恒前牙冠折一次性根管治疗的疗效观察

目的观察一次性根管治疗恒前牙冠折的疗效。方法选择因外伤导致恒前牙冠折的120例患者共164颗患牙为研究对象，其中65例患者共84颗牙为试验组进行一次性根管治疗，另外55例患者共80颗牙为对照组进行常规根管治疗。治疗1年后复查，根据疗效评价标准，评价治疗效果。结果1年后试验组84颗牙中83颗治疗成功，成功率为98．81％，对照组80颗牙中79颗成功，成功率为9875％。结论恒前牙冠折一次性根管治疗疗效良好。     

甲硝唑碘仿糊剂用于根管消毒的疗效观察

东北师范大学校医院口腔科自2004年9月-2005年7月,用甲硝唑碘仿糊剂代替传统的甲醛甲酚(简称FC)进行根管消毒治疗,取得了良好的疗效,现总结如下。1对象与方法1.1对象选择门诊急慢性根尖周炎需行根管治疗的患者100例,105个患牙。其中急性尖周炎47个,慢性尖周炎及死髓牙68个,将105个患牙随机分成实验组与对照组。1.2方法两组患牙经常规开髓、拔髓、根管扩大及冲洗干燥后,实验组用甲硝唑碘仿糊剂作为根管消毒药物,1周后复诊。糊剂配方:甲硝唑粉、碘仿粉、氧化锌粉按1∶1∶3比例混合并与丁香油调成糊剂。对照组用FC作为根管消毒药物,两组患牙…     

一次性根管治疗的临床疗效分析

目的探讨如何快速有效的完成根管治疗。方法对488例患牙应用一次性根管治疗。结果本组488例患牙,痊愈463例,失败25例。结论一次性根管治疗临床效果良好,值得临床进一步应用。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效观察

目的 评价慢性根尖周炎一次性根管治疗临床效果和可靠性。方法 选择患有慢性根尖周炎的直根管患牙80例，采用改良双敞技术和平衡力法预备根管。随机分为两组：一次性根管治疗组预备根管完成后即刻行牙胶尖加树脂类封闭剂AHPLUS侧方加压术充填根管。多次性根管治疗组则封入氢氧化钙糊剂复诊，待无症状后再行根充。治疗后1天、7天、30天随访记录患者的疼痛反应，1年后进行临床及X线检查，计算每组根管治疗的成功及失败率，并进行统计学处理。结果一次性根管治疗组术后1天疼痛发生率高于多次根管治疗组，且有统计学差异，但远期疗效等同于多次根管治疗组。     

乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床研究

目的观察乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床疗效。方法选择100颗临床诊断为牙髓炎的乳磨牙，随机分为试验组和对照组，每组50颗患牙，两组均用ZOE糊剂行根管填充。结果一次法术后成功率为92％，常规法术后成功率为88％，两者之间经统计学分析差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术疗效可靠，能大大缩短疗程，提高了工作效率。     

根管治疗术一次法的临床疗效评价

目的评价根管治疗术一次法与多次法临床疗效的差异。方法160颗需作根管治疗的患牙随机分为实验组和对照组,实验组采用根管治疗术一次法;对照组采用常规的多次法。根据根管治疗期间急症(EIAE)的发生率及术后1年X片表现评价疗效。结果两组临床疗效没有显著性差异,EIAE发生率亦无显著性差异。结论根管治疗术一次法能有效缩短临床疗程,且临床疗效满意。     

两种糊剂用于一次性根管治疗术的临床疗效观察

目的:比较两种根管充填糊剂在一次性根管治疗术中的临床疗效。方法:366颗符合一次性根管治疗术适应证的患牙随机分为两组;分别采用Cortisomol糊剂和AH-Plus糊剂进行根管充填,比较两组疗效。结果:根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率实验组为15%,对照组49%。1年后根管治疗术成功率实验组95%,对照组94%。结论:Cotisomol糊剂与AH-Plus糊剂比较,前者的术后疼痛反应小于后者;而两者的根管治疗术成功率无显著性差异。     

塑化治疗和根管充填治疗效果的临床评价

塑化和根管充填是常用的的根管治疗技术。本文对 10 2颗患牙分别用塑化法和根管充填法行根管治疗。现报道如下。临床资料1　一般资料　本文 6 8例共 10 2颗患牙 ;其中根尖周炎无根尖阴影者 4 2例 ,根尖周炎伴根尖阴影者 36例 ,成人的不可复性牙髓炎或残随炎 2 4例。女性 4 0例 ,男性 2 8例。年龄 2 0～ 6 0岁。随机分成 2组 :A组为实验组 ,采用根管预备后根管充填治疗 ;B组为对照组 ,采用常规根管塑化治疗。两组患牙部位和病因等资料具有可比性 (P >0 0 5 )。2　治疗方法2 1　A组　 (1)急性根尖周炎者宜先扩开髓腔 ,以利充分引流 ,待炎…