心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响研究

目的 探讨对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的影响作用.方法 选取2010年1月～2013年1月行手术治疗的乳腺癌患者60例,分为干预组和对照组,每组各30例.两组患者术后除接受常规对症支持治疗及基础护理外,干预组着重接受系统的心理护理干预,比较两组患者干预前后SCL-90量表各项评分情况及两组患者生活质量QLQ-C30量表的各项评分.结果 ①干预前,干预组患者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、总分分值分别与对照组比较,差异无统计学意义（P＞ 0.05）.干预6周后,干预组和对照组上述各项分值均较干预前降低,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.②干预前两组患者的各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.干预后,干预组功能量表各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;而症状量表各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;单项测量各项评分也明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组总体生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施,可以改善患者焦虑、抑郁等负性心理状态,提高患者的生活质量,有利于促进患者疾病的恢复.     

护理干预对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的对乳腺癌手术患者实施系统的护理干预措施,观察其对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法对我院2008年1月～2011年1月住院行手术治疗的乳腺癌患者50例进行观察,根据护理方法不同随机分为干预组和对照组各25例;对照组随机执行医嘱给予常规护理,干预组于术前、术中及术后给予系统的围术期护理干预．应用统计学方法对两组患者的生活质量评分及术后并发症进行对比分析。结果干预组的生活质量各项评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者术后并发症明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对乳腺癌手术患者通过实施系统的围术期护理干预,使其生活质量得到明显改善,同时明显减少了其术后并发症。     

综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响.方法:选择2015年1月至2017年1月乳腺癌手术患者60例为研究对象并随机分两组.对照组进行常规护理干预,综合干预组实施综合护理干预.比较两组患者手术护理满意度;术后上肢功能障碍等并发症发生率;治疗前和治疗后患者生活质量的差异.结果:综合干预组患者手术护理满意度高于对照组(P<0.05);综合干预组术后上肢功能障碍等并发症发生率低于对照组(P<0.05);治疗前两组生活质量比较无显著差异(P>0.05);治疗后综合干预组生活质量改善幅度更大(P<0.05).结论:综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响大,可减少术后并发症,提升患者满意度,改善生活治疗,值得借鉴.     

同期护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响

目的探讨同期护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响。方法将乳腺癌手术患者90例及家属90例随机分别分为对照组和试验组各45例,对照组采取传统的以患者为中心的整体护理,试验组对患者及家属同期进行护理干预。对患者采用乳腺癌生存质量量表(QLICP-BR),对家属采用中文版的癌症患者照顾者生活质量量表(QOL Scale-FAMILY),在患者及家属入院时、出院1年后复查时进行问卷调查,评估其生活质量。结果两组患者干预后生活质量比较,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后试验组家属生活质量明显高于对照组(P<0.01)。结论同期护理干预能提高乳腺癌手术患者及其家属的生活质量。     

心理干预改善乳腺癌患者的生活质量

乳腺癌在全世界的发病率在各类癌症中居第三位。其主要治疗方法是手术、化疗、放疗及生物免疫治疗等。虽然以上各治疗方法能很大程度改善患者的基本病程，延长生存期，但在新医学模式强调生活质量的今天，进行恰当的心理干预改善乳腺癌患者生活质量也尤为重要。     

浅谈护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的：研究观察护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法本研究选取100例乳腺癌术后化疗患者为对象,将其随机分组,各50例。参照组接受常规护理,人性服务组给予全程人性护理服务。对比分析2组患者护理满意水平的差异和术后生活质量的变化。结果与参照组86.0%相比,人性服务组患者护理满意水平100.0%较高,差异有统计学意义（P＜0.05）;且术后生活质量改善更为显著（P＜0.05）。结论全程人性护理服务对乳腺癌术后化疗患者生活质量产生积极影响,且极大程度提高了患者对护理服务的满意度,有利于减少护患纠纷,值得推广。     

护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的 研究女性乳腺癌患者的临床表现,并且对不同护理方式下乳腺癌患者手术后的生存质量进行分析.方法 回顾分析2009年1月至2011年1月期间在我院进行治疗的60例老年乳腺癌患者资料,将其随机分为观察组和对照组,观察组患者进行针对性护理干预,对照组患者采取常规护理.1个月后对两组患者的心理指标进行分析.结果 在进行了长期的观察与严密的比对之后,观察组患者在进行针对性干预后,心理障碍发生率低于对照组,患者回归正常生活的比例较高.结果 针对性的护理方式能够有效缓解患者在治疗中容易产生的焦虑等情绪,促进患者身体的恢复,提高其生存质量,因而应该在临床中进行推广.     

护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法收集36例乳腺癌手术患者病例,术后实施积极有效的护理干预,评价护理干预效果。结果患者术后疼痛、食欲、睡眠、一般活动、精神状态、情绪、与人交往明显改善,与干预前相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对乳腺癌术后给予患者护理干预,可提高其生活质量。     

个性化干预护理在改善乳腺癌手术患者及配偶生活质量中的应用

目的：探讨个性化干预护理改善乳腺癌手术患者及配偶生活质量的效果。方法选择2013年1月至2015年12月在我科行手术治疗的乳腺癌患者56例,按随机数表法随机分为对照组与观察组,每组各28例,对照组在院治疗期间实施常规妇科护理,观察组除常规护理外,还实施个性化干预护理措施。运用中文版乳腺癌患者生命质量量表与中文版癌症患者家属生活质量量表分别对两组患者护理前后的生活质量及配偶生活质量进行评估。结果干预护理后,观察组患者的躯体功能、心理状态、社会功能、共性症状以及特异模块评分分别为(58.11±5.42)分、(60.07±6.10)分、(59.45±6.21)分、(71.42±6.14)分、(64.74±5.78)分,均明显高于对照组的(51.08±4.69)分、(46.10±5.34)分、(53.05±6.37)分、(60.51±4.28)分、(52.26±4.91)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预护理后,观察组配偶的躯体健康、心理状态、社会功能以及精神健康评分分别为(57.24±5.58)分、(59.42±6.31)分、(61.28±4.83)分、(71.65±5.84)分,均明显高于对照组的(50.69±4.85)分、(36.84±4.63)分、(57.10±4.42)分、(57.46±5.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌手术患者在院期间实施个性化干预护理不仅能明显改善患者手术后的生活质量,且能有效提高配偶的生活质量,对促进乳腺癌患者家庭稳定、提高患者疾病预后具有非常重要的意义。     

乳腺癌根治术对女性生活质量的影响及护理干预

本文通过回顾近年来乳腺癌根治术对女性生活质量的长期影响的文献,从疾病治疗因素、心理因素和社会支持因素方面,综合阐述了乳腺癌根治术对女性生活质量的影响,同时提出若干提高生活质量的护理干预措施,如提高心理健康水平,改善躯体功能以及充分发挥社会支持作用。     

针对性护理干预方案改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果

目的探讨针对性护理干预方案对改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果。方法选取我院2018年3月～2019年3月80例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均实施乳腺癌根治手术,并在术后实施放疗治疗,按照随机数法将所有患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采取护理干预方案,对照组采用常规护理方案。比较两组患者不良反应发生率、SAS评分、SDS评分、两组患者护理前后的生活质量评分及护理后患者总满意度情况。结果护理后观察组不良反应及并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后生活质量评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预方案能够有效帮助患者减轻负面情绪,提高治疗自信心,增加治疗满意度,进而提升总体治疗效果,值得临床推广。     

护理干预对乳腺癌患者放化疗后生活质量的影响

目的 探讨护理干预对乳腺癌患者放化疗后生活质量的影响.方法 选择2009年1月～2012年1月在我院行放疗的乳腺癌患者60例,均做病理诊断,明确分期.根据随机数字表法分为干预组和对照组各30例.对照组采取随机对症处理,干预组实施综合性的护理干预措施,包括心理护理、饮食护理、皮肤护理、放疗后的护理等方面,比较两组护理干预措施对乳腺癌患者生活质量改善率的影响.结果 干预组患者的生活质量改善率明显高于对照组(P＜0.05).干预组患者的护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 对乳腺癌患者放化疗后实施综合性护理干预措施,可以提高护理满意度,改善患者的生活质量.     

护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响分析

目的:分析护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2013年12月-2014年12月收治的64例乳腺癌术后化疗患者临床资料,患者均予以综合护理干预,比较护理前后患者心理状态变化及生活质量情况。结果:本组护理后SAS、SDS评分均比护理前低,且生存质量评分均比护理前高,均具统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌术后化疗患者实施有效的护理干预,可有效缓解其负面情绪,提高其生活质量。     

心理危机干预改善晚期乳腺癌患者生活质量的研究

目的:探讨心理危机干预对晚期乳腺癌患者生活质量的影响。方法:选取晚期乳腺癌患者90例,随机分为干预组和对照组各45例。两组患者均给予妇科常规护理,干预组患者在此基础上给予患者心理危机干预。结果:干预组与对照组患者干预后SAI评分以及SDS评分较治疗前均有明显的改善(P<0.05),干预组患者干预后SAI评分以及SDS评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:通过合理有效的心理危机干预,可以有效的减轻患者的心理焦虑、紧张、恐惧等负面情绪,从而使患者能更好的配合治疗,提高生活质量,值得在临床推广。     

综合护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用

目的:探讨综合护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用效果。方法:将收治的112例乳腺癌患者随机分成两组(对照组56例、干预组56例),对照组实施临床基础护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组患者护理结果。结果:干预组患者生活质量评分结果为(41.5±0.68)分,对照组患者生活质量评分结果为(25.3±1.45)分;对照组并发症发生率30.35%,干预组并发症发生率10.72%,两组结果比较,干预组效果明显高于对照组,经统计学处理后有显著性差异(P<0.05)。结论:对乳腺癌手术患者实施综合护理干预,可提高患者生活质量,值得临床推广。     

心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法将60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组的患者常规护理,观察组的患者进行系统的心理干预措施。结果观察组患者的焦虑恐惧感、对疾病认识情况、对婚姻满意度方面明显优于对照组（P〈0.05）。结论系统地心理干预能促进患者的身心健康,患者婚姻状态得到了良好的改善,提高了患者的生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响.方法 对165例乳腺癌患者进行有效的心理干预.结果 165例乳腺癌患者都能以积极态度面对现实、积极配合治疗,无明显并发症.结论 对乳腺癌患者进行有效的心理干预,可大大提高乳腺癌患者的生活质量     

护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响分析

目的:研究分析护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响。方法:将62例乳腺癌患者随机分为两组,对照组和试验组各31例,对照组仅采用常规护理治疗,而试验组在采用常规护理的基础之上,还对其实施系统的护理干预措施,对统计的生活质量数据进行分析。结果:试验组生活质量明显高于对照组生活质量(P<0.01)。结论:对乳腺癌患者术后实施全面护理干预有利于提高患者的术后生存质量。     

心理干预对乳腺癌患者情绪及生活质量的影响

乳腺癌患者由于对癌症的恐惧,对手术的惧怕,还有对体像的担心多存在巨大的心理压力。本研究探讨在围手术期进行心理干预对乳腺癌患者的情绪及生活质量的影响。对象与方法一、对象2004年1月至2006年6月在天台人民医院肿瘤科住院拟手术治疗的女性乳腺癌患者82例。无其他严重疾病,